Статья опубликована в рамках: IV Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 25 января 2011 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Педагогическая психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции часть I, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ТРЕБОВАНИЯ К КОНТРОЛЬНО-ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ И УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ МАТЕМАТИКЕ В 5-6 КЛАССАХ
Трояновская Наталья Ивановна
аспирант кафедры теории и методики обучения и воспитания (математика) НГПУ, зам. директора по УВР МОУ СОШ №186 «Авторская академическая школа», г. Нижний Новгород
E-mail: natatr@inbox.ru
Контроль и оценка являются одними из учебных действий учащихся в учебной деятельности. Ученые А.Б. Воронцов, В.В. Давыдов, Ю.А. Конаржевский, В.В. Репкин, Г.А. Цукерман в своих работах [1, 2, 4, 7] одними из результатов обучения в 5-6 классах описали учебные действия контроля и оценки как индивидуальные способности учащихся; умение учиться как самостоятельное, рефлексивное умение отделять известное от неизвестного и высказывать предположения и его содержании; способность к рефлексии как основы теоретического мышления и сознания в сфере контрольно-оценочных действий. Поскольку способности развиваются при осуществлении учащимися различных видов деятельности, обучение самоконтролю и самооценке также должно выстраиваться на деятельностной основе.
В контексте деятельностного подхода можно выделить следующие составляющие действий контроля и оценки учащихся:
- контроль за правильностью процесса осуществления способа действия (пооперационный контроль);
- контроль, обращенный на «план действия» и опирающийся на понимание принципов его построения (рефлексивный контроль);
- оценка возможности (или невозможности) выполнения предлагаемой задачи (прогностическая оценка);
- оценка невозможности решения задачи из-за отсутствия способа (рефлексивная оценка).
Контроль и оценка в деятельности педагога заключается в определении соответствия педагогических действий учителя поставленным педагогическим цели и задачам. Они являются средствами своевременного определения дефицита своих педагогических действий, внесения корректив как в собственную педагогическую деятельность, так и в деятельность учащихся.
При построении технологии формирования самоконтроля и самооценки при обучении математике, важным представляется определение того, что и как должно контролироваться и оцениваться. Как элементы содержания математического образования должны подвергаться контролю и оценке?
В своих исследованиях А.Б. Воронцов в качестве объектов контроля и оценки выделяет: учебную деятельность, качество формируемых знаний и умений (теоретических и эмпирических) и умение учиться, определяя им место в ходе учебной деятельности [1, с. 78].
При построении технологии формирования действий контроля и оценки при обучении математике в 5 - 6 классах мы опирались на аспекты деятельностного подхода, определяющие сущность компонентов методической системы обучения математике, выделенные учеными-методистами Е.Н. Перевощиковой, Т.П. Григорьевой, Л.И. Кузнецовой [6, с. 43].
Согласно этим аспектам структура учебной деятельности в процессе обучения математике включает в себя мотивационно-ориентировочный, операционально-исполнительский и рефлексивно-оценочный этапы, на каждом из которых ученик должен выступать субъектом. Первый этап состоит из четырех взаимосвязанных между собой подэтапов: актуализации, мотивации, постановки учебной задачи и планирования ее решения. На этом этапе должно осуществляться создание проблемной ситуации, совместное целеполагание (постановка учебной задачи), прогнозирование в общем плане возможной совместной деятельности и ее результатов, определение дефицита в средствах, практических умениях, теоретических знаний и т.п. для получения результата (решения учебной задачи). На втором этапе должны создаваться условия для осознания содержания учебного материала, моделирования, «открытия» субъективно новых знания и способов деятельности. Этот этап проектируется в соответствии со спецификой математической деятельности. Третий этап включает в себя: соотнесение целей и полученных результатов; осмысление методов, приемов, теоретических положений, с помощью которых получены эти результаты; осознание ценностей приобретенных результатов и соответствующих им методов; оценка собственной деятельности. На этом этапе необходимо организовать деятельность по сопоставлению планируемых и достигнутых результатов, их оценке, анализу собственной деятельности [6].
Выше обозначенные аспекты построения математической деятельности позволяют создать условия для осознанного усвоения учащимися математического содержания и осмысленного оперирования знаниями и умениями, приобретенными в ходе этой деятельности.
В ракурсе нашего исследования при изучении состояния математической деятельности (в соответствии с теорией учебной деятельности) учащегося учителя могут интересовать следующие характеристики:
- выполнение действий по образцу;
- выполнение действий по образцу, но по инструкции с ограничениями или с отсутствующими элементами;
- выполнение отдельных действий изменения, преобразования, сравнения, моделирования;
- отделение и различение способа от результата;
- переход от действия по образцу к поиску новых способов;
- вычленение и сопоставление нескольких способов решения одной задачи;
- нахождение нового, нестандартного способа решения задач;
- самостоятельный переход внутри учебной деятельности от одного звена к другому;
- наличие прогностических форм самоконтроля и самооценки, измеряемых количеством действий, которые может прогнозировать ученик;
- сопоставление прогностических и итоговых форм самоконтроля и самооценки;
- переход от действий к способам и приемам и переход от взаимоконтроля и взаимооценке к самоконтролю и самооценке;
- умение школьника занять различные учебные роли в совместной учебной деятельности и умение оценивать с этих позиций свои действия и действия товарищей.
В ходе исследований ученых-методистов Т.А. Ивановой, Е.Н. Перевощиковой, Т.П. Григорьевой, Л.И. Кузнецовой было выявлено, что содержанием математического образования с одной стороны должны быть математические знания, поскольку поисковая деятельность должна осуществляться на конкретном содержательном материале, а с другой стороны - общие и специфические для математики способы познания [5, 6].
Таким образом, в ходе математической деятельности решение школьниками учебных задач должно быть направлено на усвоение мыслительных операций (абстрагирование, обобщение, рефлексия и т.п.) и их результатов (понятий, способов и т.п.) [3, с. 228]
Согласно описанным выше аспектам для разворачивания контрольно-оценочной деятельности всех субъектов образовательного процесса необходимо соблюдение ряда условий:
1)поисково-исследовательский тип математического содержания, ориентированный на решение системы учебных задач, ориентированных на поиск и конструирование разных способов учебно-познавательной деятельности;
2)цикличное построение образовательного процесса (фаза постановки и совместного планирования задач года, фаза решения учебных задач года, фаза рефлексии);
3)определение места, времени и содержания контрольно-оценочных действий учителя и учащихся в ходе изучения темы;
4)разработку и использование различных видов заданий: диагностических, проверочных заданий, заданий для самоконтроля, заданий – ловушек, заданий с недоопределенными условиями, корректировочных заданий для самостоятельной работы, трехуровневых и проектных задач в ходе изучения темы;
5)использование способов и форм организации контрольно-оценочной деятельности на уроках математики в 5-6 классах: проверочных работ различных видов (стартовая работа, тематическая проверочная работа, итоговая работа); оценочного листа как форму фиксации оценок по ведущим знаниям и умениям учащихся при обучении математике в 5-6 классах; организация деятельности по построению «карты знаний» как средства построения образовательной траектории учащихся в курсе математики 5-6 класса и работы с ней; использование таких форм организации учебной деятельности как урок постановки учебной задачи, учебное занятие, урок-консультация, урок-мастерская, урок-презентация.
При таком подходе к построению контрольно-оценочной деятельности при обучении математике в 5-6 классах роль учителя в контроле и оценке собственно знаний, умений и навыков учащихся сокращается. Основной акцент в контрольно-оценочной работе делается на передачу и использование контрольно-оценочных механизмов в руки учащихся и поддержку их контрольно-оценочной инициативы.
Список литературы:
1.Воронцов А.Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности (система Д.Б.Эльконина – В.В.Давыдова) [Текст] / А.Б.Воронцов. - М.: Издатель Рассказов А.И., 2002. - 303 с.
2.Давыдов В.В., Боданский Ф.Г. Психологические исследования учебной деятельности младших школьников при обучении математике [Текст] /В.В.Давыдов, Ф.Г.Боданский. – Ереван: Ереванское кн. изд-во, 1976. – 120с.
3.Давыдов В.В. Психическое развитие в младшем школьном возрасте [Текст] / В.В.Давыдов // Возрастная и педагогическая психология: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов/ под ред. проф. А.В. Петровского.- М.: Просвещение, 1973.-288с.
4.Давыдов В.В. Теория развивающего обучения [Текст] / В.В.Давыдов.- М.: Интор, 1966. - 544 с.
5.Иванова Т.А. Гуманитаризация общего математического образования: Монография [Текст] / Т.А.Иванова. - Н.Новгород, 1998.- 206с.
6.Теория и технология обучения математике в средней школе: Учебное пособие для студентов математических специальностей педагогических вузов [Текст] / Т.А. Иванова и [др.]; Под ред. проф. Т.А. Ивановой.- 2-е изд., испр. и доп. - Н.Новгород: НГПУ, 2009. - 355 с.
7.Цукерман Г.А. Что развивает и чего не развивает учебная деятельность младших школьников? / Г.А. Цукерман [Текст] // Вопросы психологии.-1998.- № 5.- С.71-76.
дипломов
Оставить комментарий