Статья опубликована в рамках: XXXIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 24 февраля 2016 г.)
Наука: Математика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
О ПОЛНОТЕ СИСТЕМЫ ПРОСТЫХ ДРОБЕЙ В ВЕСОВЫХ ПРОСТРАНСТВАХ АНАЛИТИЧЕСКИХ В КРУГЕ ФУНКЦИЙ
В комплексном и гармоническом анализе одним из центральных направлений является представление заданных функций, принадлежащих тому или иному кассу (например,  или
 или  ) на заданном множестве в виде простых дробей с фиксированными полюсами. Эта тематика взяла свое начало в работах К. Вейерштрасса о приближениях непрерывных функций на отрезке посредством алгебраических многочленов, Н. И. Ахиезера, Дж. Л. Уолша по представлению произвольных функций из класса
) на заданном множестве в виде простых дробей с фиксированными полюсами. Эта тематика взяла свое начало в работах К. Вейерштрасса о приближениях непрерывных функций на отрезке посредством алгебраических многочленов, Н. И. Ахиезера, Дж. Л. Уолша по представлению произвольных функций из класса  на окружности или класса Харди в виде простых дробей полюсами из внешности единичного круга.
 на окружности или класса Харди в виде простых дробей полюсами из внешности единичного круга.
Этому направлению принадлежит данная работа: о представлении аналитических функций в весомом пространстве в виде простых дробей, полюса которых находятся на единичной окружности.
Для изложения основных результатов работы введем следующие обозначения.
Пусть  – комплексная плоскость,
 – комплексная плоскость,  единичный круг на комплексной плоскости,
 единичный круг на комплексной плоскости,  – единичная окружность
 – единичная окружность  . Обозначим через
. Обозначим через  множество всех аналитических функций в
 множество всех аналитических функций в  .
.
Предположим, что  – некоторое замкнутое множество на единичной окружности
 – некоторое замкнутое множество на единичной окружности  .
.
Обозначим через  множество всех простых дробей вида
 множество всех простых дробей вида
 (1)
                          (1)
Напомним, что  – множество всех неотрицательных целых чисел.
 – множество всех неотрицательных целых чисел.
Положим также 
Символом  обозначим следующее пространство аналитических в
 обозначим следующее пространство аналитических в  функций,
  функций,
 (2)
                    (2)

Основной результат работы – получить полное описание тех замкнутых множеств  на окружности
 на окружности  , для которых система функций
, для которых система функций 
 (3)
                                (3)
составляет всюду плотное множество в пространстве  и соответственно в
 и соответственно в  , где
, где 

Ясно, что при  
  является нормированное пространство, а при
 является нормированное пространство, а при  
  – метрическое пространство относительно соответствующей метрики.
 – метрическое пространство относительно соответствующей метрики.
Отметим, что задачи такого рода для дискретных множеств в  ранее рассматривались в классических работах Дж. Л. Уолша [4], Н. И. Ахиезера [1], Г. Ц. Тумаркина [3] и других математиков. Подобные задачи в пространстве
 ранее рассматривались в классических работах Дж. Л. Уолша [4], Н. И. Ахиезера [1], Г. Ц. Тумаркина [3] и других математиков. Подобные задачи в пространстве  и
 и  исследуются впервые.
 исследуются впервые.
Сформулируем основные результаты работы в виде следующих двух теорем.
Теорема 1. Пусть  – замкнутое множество на единичной окружности
 – замкнутое множество на единичной окружности  ,
,  – дополнительные интервалы множества
 – дополнительные интервалы множества 
Тогда если
 ,                                          (4)
,                                          (4)
то
 (5)
                                                 (5)
где замыкание берется в топологии пространства  .
.
В случае пространства  справедливо следующее утверждение
 справедливо следующее утверждение
Теорема 2. Пусть  ,
,  – множество из теоремы 1,
 – множество из теоремы 1,  определяется равенством (3).
 определяется равенством (3).
Тогда если дополнительные интервалы множества  удовлетворяют условию (4), то
 удовлетворяют условию (4), то
 (6)
                                            (6)
при всех  ,
,  ; где замыкание
; где замыкание  берется в топологии пространства
 берется в топологии пространства  .
.
Замечание. Можно доказать, что если ряд (4) сходится, то указанная система вообще говоря не является полной в пространстве  , то есть равенство (5) не выполняется.
, то есть равенство (5) не выполняется.
Доказательство основано на следующих вспомогательных результатах
Лемма 1. Пусть  - линейный непрерывный функционал на
 - линейный непрерывный функционал на  ,
,
 (7)
                                          (7)
Предположим, что
 (8)
                                            (8)
Тогда  , причем справедливо следующее равенство
, причем справедливо следующее равенство
 (9)
                                (9)
где  .
.
Лемма 2. Пусть  - линейный непрерывный функционал на
 - линейный непрерывный функционал на  ,
, и
 и  определяются по формулам (5) и (7).
 определяются по формулам (5) и (7). 
Тогда справедлива оценка
 (10)
                              (10)
где  – некоторое положительное число зависящее только от
 – некоторое положительное число зависящее только от  .
.
Лемма 3. Пусть  – функция, построенная по равенству (8),
 – функция, построенная по равенству (8),  – некоторое замкнутое множество на
 – некоторое замкнутое множество на  .
.
Тогда если  и при этом дополнительные интервалы
 и при этом дополнительные интервалы  множества
 множества  удовлетворяют условию
 удовлетворяют условию

то функция  равна нулю тождественно, т. е.
 равна нулю тождественно, т. е.  .
.
Лемма 4. Пусть  – линейный непрерывный функционал на
 – линейный непрерывный функционал на  ,
,  и
 и  – функции, построенные в лемме 1.
 – функции, построенные в лемме 1. 
Тогда справедливо следующее представление
 (11)
                   (11)
для произвольной  .
.
В заключение приведем схему доказательства теоремы 1.
Пусть  – произвольный линейный функционал на
 – произвольный линейный функционал на  , ортогональный подпространству
, ортогональный подпространству  , то есть
, то есть 
 (12)
                  (12)
Положим

Нетрудно видеть, что из (12) следует

Применяя теперь теорему единственности для функций, удовлетворяющих условию (10) получим, что 
Далее учтем результат леммы 4 и получим, что 
Используя теорему Хана-Банаха получим равенство (5).
Таким образом, теорема доказана.
Доказательство теоремы 2 проводится по схеме, аналогичной схеме доказательства теоремы 1.
Список литературы:
- Ахиезер Н. И. Лекции по теории аппроксимации. 2-е издание. М.: Наука, 1965.
- Мандельбройт С. Квазианалитические классы функций. ОНТИ НКТП СССР, 1937.
- Тумаркин Г. Ц. Приближения в различных метриках функций, заданных на окружности, последовательностями рациональных дробей с фиксированными полюсами. // Изв. АН СССР. – Сер. матем. – 1966. – т. 30 – выпуск 4, 721–766 с.
- Уолш Дж. Л. Интерполяция и аппроксимация рациональными функциями в комплексной плоскости // М: Изд. ин. литературы, 1961. – 508 с.
- Koosis P. The logarithmic integral I. Cambridge: University Press, 1988 (1998).
дипломов


Оставить комментарий