Статья опубликована в рамках: III Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 23 мая 2012 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Физическая культура
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ОЦЕНКА ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ, КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ И РАЗВИТИЯ ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ДЕТЕЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ (КОРРЕКЦИОННОЙ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ VIIIВИДА
Спицына Жанна Алексеевна
студент 5 курса, кафедра ТиМФВ СурГПУ, г. Сургут
E-mail: rhfcjnrf7191@mail.ru
Жалбэ Сергей Гаврилович
студент 4 курса, кафедра ТиМФВ СурГПУ, г. Сургут
E-mail: theloony-13@mail.ru
Щербаченко Андрей Игоревич
студент 2 курса, кафедра ТиМФВ СурГПУ, г. Сургут
E-mail: andryxa_surgut@mail.ru
Сетяева Наталья Николаевна
научный руководитель, канд. пед. наук, доцент СурГПУ, г. Сургут
Из всех нарушений здоровья человека умственная отсталость является самой распространенной. В мире насчитывается более 300 млн. человек с умственной отсталостью. По данным Главного управления реабилитационной службы и специального образования Минобразования Российской Федерации, из 600 тыс. общего количества учащихся с отклонениями в развитии 60 % составляют дети с умственной отсталостью. Специалисты, занимающиеся изучением данной категории детей, определяют умственную отсталость не как болезнь, а как состояние психического недоразвития, характеризующееся многообразными признаками, как в клинической картине, так и в комплексном проявлении физических, психических, интеллектуальных, эмоциональных качеств [5].
Для системы специального (коррекционного) образования, дети с отклонениями в состоянии здоровья нуждаются в существенно больших временных затратах на процесс адаптивного физического воспитания. На физическое развитие, двигательные способности, обучаемость и приспособляемость к физической нагрузке оказывает влияние тяжесть интеллектуального дефекта, сопутствующие заболевания, вторичные нарушения, особенности психической и эмоционально-волевой сферы детей.
Психомоторное недоразвитие детей с легкой умственной отсталостью проявляется в замедленном темпе развития локомоторных функций, непродуктивности движений, двигательном беспокойстве и суетливости. Движения бедны, угловаты, недостаточно плавны. Особенно плохо сформированы тонкие и точные движения рук, предметная манипуляция, жестикуляция и мимика.
Несмотря на то, что умственная отсталость - явление необратимое, это не значит, что она не поддается коррекции. Постепенность и доступность дидактического материала при занятиях физическими упражнениями создают предпосылки для овладения детьми разнообразными двигательными умениями, игровыми действиями, для развития физических качеств и способностей, необходимых в жизнедеятельности ребенка.
Таким образом, актуальным становится изучение причин и условий умственной отсталости, методов ее ранней диагностики и коррекции. Особое значение должно придаваться не только развитию интеллектуальных навыков умственно отсталого ребенка, но и развитию психоэмоциональной сферы личности и их физического здоровья.
Именно степень развития психоэмоциональной сферы и физического здоровья определяют в ребенке его готовность вступать в контакт с людьми, приобретать новый жизненный опыт, навыки самоконтроля в поведении и общении. Эмоциональная сфера умственно отсталого ребенка определяет уровень его «человечности» - способность чувствовать и воспринимать другого человека, его переживания, адекватно реагировать на происходящее.
Целью нашего исследования явиласьоценка уровня развития психических процессов, координационных способностей и физического здоровья детей специальной (коррекционной) общеобразовательной школы VIIIвида.
На первом этапе нашего эксперимента осуществлялась оценка развития психических процессов и координации детей с легкой умственной отсталостью. В эксперименте приняло участие 11 мальчиков и 4 девочки 3 классов. Для оценки исследуемых показателей мы использовали компьютерную программу Нейрософт «Психотест», которая предназначена для комплексного контроля статусных и функциональных характеристик центральной нервной системы по результатам психологических и психофизиологических тестов.
В начале нашего исследования мы провели диагностический тест «Память на образы», который характеризует одну из важных психических функций – память (табл. 1). В нашем случае было выявлено 100 % детей с низким уровнем развития данной функции. Аналогичная ситуация наблюдается и при исследовании показателей внимания и мышления (табл. 1). Из всей выборки испытуемых отмечается низкий и очень низкий уровень данных функций соответственно.
Таблица 1
Показатели развития психических процессов детей с легкой умственной отсталостью
№ п/п
|
Ф.И. |
Показатели |
|||||
Внимания |
Мышления |
Память на образы |
|||||
сек. |
уровень |
баллы |
сек. |
уровень |
баллы |
||
1 |
А. Р. |
68 |
низкий |
8 |
очень низкий |
0 |
низкий |
2 |
Б. А. |
92 |
низкий |
6 |
очень низкий |
0 |
низкий |
3 |
Д. С. |
115 |
низкий |
8 |
очень низкий |
0 |
низкий |
4 |
Д. М. |
87 |
низкий |
6 |
очень низкий |
0 |
низкий |
5 |
Д. М. |
80 |
низкий |
4 |
очень низкий |
0 |
низкий |
6 |
Д. М. |
98 |
низкий |
5 |
очень низкий |
0 |
низкий |
7 |
И. М. |
80 |
низкий |
8 |
очень низкий |
0 |
низкий |
8 |
И. Ш. |
96 |
низкий |
6 |
очень низкий |
0 |
низкий |
9 |
М. Г. |
158 |
низкий |
6 |
очень низкий |
0 |
низкий |
10 |
Ч. Д. |
95 |
низкий |
5 |
очень низкий |
0 |
низкий |
11 |
Ш. А. |
97 |
низкий |
4 |
очень низкий |
0 |
низкий |
12 |
А. С. |
71 |
низкий |
6 |
очень низкая |
0 |
низкий |
13 |
Б. М. |
82 |
низкий |
8 |
очень низкая |
0 |
низкий |
14 |
Р. А. |
74 |
низкий |
9 |
очень низкая |
0 |
низкий |
15 |
Ш. А. |
63 |
низкий |
7 |
очень низкий |
0 |
низкий |
M |
90,4 |
низкий |
6,4 |
очень низкий |
0 |
низкий |
|
δ |
27,4 |
100 % - низкий |
1,4 |
100 % - очень низкий |
0 |
100 % - низкий |
|
m |
7,32 |
0,39 |
0 |
На наш взгляд данная ситуация вызывает опасение в связи с поломкой взаимосвязи второй и первой сигнальной систем. Вторая сигнальная система возникает на основе первой сигнальной системы и без нее существовать не может. Она действует только с первой сигнальной системой. Во взаимодействии они представляют физиологический механизм высшего, абстрактного мышления человека и его сознания (восприятие, память, воображение, привычки).
Участие второй сигнальной системы в этих психологических процессах делает их сознательными. Поэтому показатели нашего исследования и подтверждают исследования многих авторов о том, что при нарушении речи у этих детей есть отставания и в развитии психических функций [1, 3, 4]. Поэтому существует необходимость пересмотреть методику проведения занятий с учетом развития основных психических процессов.
Следующими показателями нашего исследования явились результаты контактной координациометрии по профилю, которые позволяют определить качество координации движений и способность к их произвольной регуляции. Показатель контактной координациометрии имеет диагностическое значение для оценки уровня вегетативной возбудимости и реактивности нервных процессов, которые необходимо развивать у детей с умственной отсталостью(табл. 2). Наше внимание привлекли следующие параметры: время тестирования, количество касаний (в секунду),общее время касаний щупом краев отверстия, количество касаний (количество раз), время касаний в секунду.
Таблица 2
Показатели контактной координациометрии по профилю детей с легкой умственной отсталостью
№ п/п
|
Ф.И. |
Показатели |
||||||
Продол-жительность тестиро-вания/cек |
Кол-во касаний |
Общее время касаний/сек |
Кол-во касаний/cек |
Тремор |
Время касаний/сек |
Качество |
||
1. |
А. Р. |
0,24 |
68 |
2,83 |
5,80 |
высокий |
0,28 |
хорошее |
2. |
Б. А. |
0,25 |
79 |
2,40 |
3,20 |
высокий |
0,10 |
очень высокое |
3. |
Д. С. |
0,12 |
78 |
4,45 |
6,47 |
высокий |
0,37 |
низкое |
4. |
Д. М. |
0,24 |
68 |
2,83 |
2,86 |
высокий |
0,12 |
хорошее |
5. |
Д. М. |
0,26 |
70 |
4,25 |
2,64 |
высокий |
0,16 |
хорошее |
6. |
Д. М. |
0,25 |
45 |
2,03 |
1,83 |
высокий |
0,08 |
очень высокое |
7. |
И. М. |
0,13 |
17 |
2,40 |
5,30 |
высокий |
0,18 |
хорошее |
8. |
И. Ш. |
0,15 |
90 |
4,80 |
6,02 |
высокий |
0,32 |
низкое |
9. |
М. Г. |
0,16 |
92 |
4,64 |
5,80 |
высокий |
0,29 |
хорошее |
10. |
Ч. Д. |
0,21 |
131 |
9,06 |
6,11 |
высокий |
0,42 |
низкое |
11. |
Ш. А. |
0,9 |
89 |
3,84 |
10,28 |
высокий |
0,44 |
низкое |
12. |
А. С. |
0,10 |
67 |
1,52 |
6,52 |
высокий |
0,15 |
хорошее |
13. |
Б. М. |
0,18 |
47 |
4,51 |
2,56 |
высокий |
0,25 |
хорошее |
14. |
Р. А. |
0,14 |
50 |
3,82 |
4,53 |
высокий |
0,23 |
хорошее |
15. |
Ш. А. |
0,11 |
90 |
5,08 |
8,53 |
высокий |
0,48 |
низкий |
M |
0,2 |
72,1 |
3,9 |
5,2 |
100 % - высокий |
0,3 |
53 % - хорошее 14 % - очень высокое 33 % - низкое |
|
δ |
0,2 |
32,9 |
2,2 |
2,4 |
0,1 |
|||
m |
0,06 |
8,78 |
0,58 |
0,65 |
0,03 |
Из таблицы мы видим, что показатель тремора в 100 % случаев находится на высоком уровне, что не адекватно характеризует координационные способности. Однако по показателю времени касания качество выполнения теста контактной координациометрии оценивается в: 53 % случаях — хорошее, 14 % — очень высокое, 33 % — низкое.
Таким образом констатируем, что исследуемые показатели не отвечают требованиям, которые должны предъявляться данной категории детей и требует доработки и внедрения методики коррекции психических функций и развития координационных способностей в специализированном (коррекционном) общеобразовательном учреждении.
В последние годы в нашей стране увеличивается заболеваемость среди детского и взрослого населения, сокращается продолжительность жизни, что во многом обусловлено сложными экономическими и экологическими условиями. Влияние данных факторов на развитие человека привело к серьезным последствиям, и прежде всего к резкому возрастанию количества детей с аномалиями в физическом и психическом развитии. Поэтому следующим этапом нашего эксперимента в подкреплении предшествующих результатов явилась оценка физического здоровья детей с умственной отсталостью (табл. 3).
Для вычисления и получения индексов мы определяли ряд известных и широко применяемых в практике показателей [2]: длина и масса тела, жизненная емкость легких (ЖЕЛ), частота сердечных сокращений (ЧСС), артериальное давление (АД), время задержки дыхания на обычном вдохе (проба Штанге), функциональная проба Руфье — 30 приседаний за 45 с, количество переходов (сгибаний) из положения лежа на спине с фиксацией ног в положение сидя без помощи рук за 60 с.
Таблица3
Показатели развития физического здоровья детей с легкой умственной отсталостью
№ п/п |
Ф.И. |
Массово- ростовой Индекс Кетле 2 (кг/м²) |
Индекс Робинсона ("двойное произве-дение"), усл.ед. |
Индекс Скибинского, усл.ед. |
Индекс мощности В. А. Шапова-ловой, усл. ед. |
Индекс Руфье, усл.ед. |
|||||
оценка |
баллы |
оценка |
баллы |
оценка |
баллы |
оценка |
баллы |
оценка |
баллы |
||
Мальчики (n = 11) |
|||||||||||
1 |
Д. М. |
дефицит массы |
2 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
средний |
3 |
средний |
3 |
2 |
Д. М. |
гармо-ничное |
5 |
ниже среднего |
2 |
низкий |
1 |
высокий |
5 |
ниже среднего |
2 |
3 |
Ч. Д. |
гармо-ничное |
5 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
4 |
Ш. А. |
гармо-ничное |
5 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
средний |
3 |
ниже среднего |
2 |
5 |
Д. С. |
тучное |
1 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
ниже среднего |
2 |
6 |
А. Р. |
гармо-ничное (+) |
3 |
ниже среднего |
2 |
низкий |
1 |
высокий |
5 |
средний |
3 |
7 |
И. Ш. |
гармо-ничное (+) |
3 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
средний |
3 |
средний |
3 |
8 |
Д. М. |
гармо-ничное (-) |
4 |
выше среднего |
4 |
низкий |
1 |
средний |
3 |
средний |
3 |
9 |
М. Г. |
гармо-ничное (-) |
4 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
ниже среднего |
2 |
10 |
И. М. |
гармо-ничное (-) |
4 |
высокий |
5 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
средний |
3 |
11 |
Б. А. |
гармо-ничное (+) |
3 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
высокий |
5 |
выше среднего |
4 |
Девочки (n = 4) |
|||||||||||
12 |
Ш. А. |
гармо-ничное (+) |
3 |
ниже среднего |
2 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
ниже среднего |
2 |
13 |
Р. А. |
дефицит массы |
2 |
высокий |
5 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
выше среднего |
4 |
14 |
Б. М. |
гармо-ничное (-) |
4 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
высокий |
5 |
15 |
А. С. |
гармо-ничное |
5 |
средний |
3 |
низкий |
1 |
низкий |
1 |
средний |
3 |
Проведя эти простые и легко доступные исследования мы осуществили вычисления всех 5 индексов. Из таблицы видно, что уровень физического здоровья находится на низком и ниже среднего уровне. Что дает основание к дальнейшим нашим исследованиям. На основании полученных результатов нами давали рекомендации по повышению уровня физического здоровья.
Кроме этого, нами была прослежена взаимосвязь показателей развития психических процессов и уровня физического здоровья.
Чтобы выяснить, существует ли связь между двумя этими признаками, в нашем случае мышления и состояния физического здоровья, мы проранжировали их значения и посмотрели, как они располагаются по отношению друг к другу (табл. 4, 5).
Таблица 4
Определение коэффициента ранговой корреляции Спирмена
Испытуемые |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Физи-ческое здо-ровье (А) |
12 |
15 |
11 |
14 |
6 |
14 |
13 |
15 |
11 |
14 |
16 |
9 |
13 |
14 |
13 |
Мышление (Б) |
8 |
6 |
8 |
6 |
4 |
5 |
8 |
6 |
6 |
5 |
4 |
6 |
8 |
9 |
7 |
Таблица 5
Определение коэффициента ранговой корреляции физического здоровья и мышления
Испытуемые |
Ряды измерений |
Ранговые числа |
Разность файлов |
∑d2 |
rs факт |
rs крит |
Р |
|||
А |
Б |
А1 |
Б1 |
d=A1 – Б1 |
d2 |
843 |
0,505 |
0,514 |
>0,05 |
|
1 |
16 |
4 |
1 |
19,5 |
-18,5 |
342,25 |
||||
2 |
15 |
6 |
2 |
9 |
-7 |
49 |
||||
3 |
15 |
6 |
3 |
9 |
-6 |
36 |
||||
4 |
14 |
6 |
4 |
9 |
-5 |
25 |
||||
5 |
14 |
5 |
5 |
12,5 |
-7,5 |
56,25 |
||||
6 |
14 |
5 |
6 |
12,5 |
-6,5 |
42,25 |
||||
7 |
14 |
9 |
7 |
1 |
6 |
36 |
||||
8 |
13 |
8 |
8 |
3,5 |
4,5 |
20,25 |
||||
9 |
13 |
8 |
9 |
3,5 |
5,5 |
30,25 |
||||
10 |
13 |
7 |
10 |
6 |
4 |
16 |
||||
11 |
12 |
8 |
11 |
3,5 |
7,5 |
56,25 |
||||
12 |
11 |
8 |
12 |
3,5 |
8,5 |
72,25 |
||||
13 |
11 |
6 |
13 |
9 |
4 |
16 |
||||
14 |
9 |
6 |
14 |
9 |
5 |
25 |
||||
15 |
6 |
4 |
15 |
19,5 |
-4,5 |
20,25 |
Таким образом, из таблицы видно что rsфакт = 0,505, а rsкрит= 0,514, т.е. вычисленный нами коэффициент не превышает критическое значение при уровне значимости 0,05. Следовательно, проявление связи между физическим здоровьем и психическим процессом мышление можно считать не достоверным. В данном случае не достоверность результатов связана с малой выборкой детей. Так как из таблицы видно, что показатели мышления и физического здоровья находятся в близкой взаимосвязи, т. к. расхождение между ними не большое. Отсюда следует, что физическое здоровье может быть напрямую зависимо от психического процесса — мышление. Статистически обработав информацию коэффициента ранговой корреляции физического здоровья и внимания мы получили отрицательную взаимосвязь, что указывает на необходимость разработки методики развития физического здоровья и психических функций детей с умственной отсталостью средствами адаптивной физической культуры.
Список литературы:
- Выготский Л. С. Развитие высших форм внимания. — М. : Изд-во АПН РСФСР, 1975. – С. 34—54.
- Мониторинг и коррекция физического здоровья школьников: метод, пособие/ С. Д. Поляков, С. В. Хрущев, И. Т. Корнеева и др. — М.: Айрис-пресс, 2006. — 96 с.
- Пономарев Я. А. Знания, мышление и умственное развитие. — М.: Просвещение, 1967. – 54 с.
- Рибо Т. Психология внимания. — СПб. : Изд-во Ф. Павленкова, 1980. – 351 с.
- Частные методики адаптивной физической культуры: учебное пособие / Под ред. Л. В. Шапковой. – М.: Советский спорт, 2004. – 464 с.
дипломов
Оставить комментарий