Статья опубликована в рамках: II Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 16 апреля 2012 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V
дипломов
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИЯ СВОЙСТВ ЛИЧНОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ
Матвиенко Екатерина Сергеевна
студент 5 курса, кафедра уголовного права и криминологии ИИП ХГУ, г. Абакан
Е-mail: zames-trio@mail.ru
Новгородский Виктор Семёнович
научный руководитель, старший преподаватель кафедры ИИП ХГУ, г. Абакан
Судебно-почерковедческая экспертиза по степени распространенности занимает далеко не последнее место, о чём свидетельствует экспертная практика. Так, по данным Экспертно- криминалистического центра МВД Республики Хакасия (далее ЭКЦ МВД РХ), в 2011 году всего было проведено 15858 экспертиз, из них почерковедческих- 381. В практике ЭКЦ МВД РХ почерковедческие экспертизы проводились и проводятся в основном в рамках расследований преступлений в сфере экономики и экономической деятельности. Например, по ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), если на месте происшествия обнаружены рукописные тексты. Так же по ст. 163 УК РФ – вымогательство, если незаконные требования и угрозы выразились в письменной форме. Реже, почерковедческие экспертизы проводятся по преступлениям: против общественной безопасности, против жизни и здоровья, связанным с незаконным оборотом наркотиков. (см. Таблицу №1)
Таблица №1
«Количество проведённых почерковедческих экспертиз по конкретным составам преступлений»
год |
Составы преступлений |
Количество проведённых почерковедческих экспертиз |
2010 |
Против жизни и здоровья |
3 |
Против собственности |
278 |
|
Против общественной безопасности |
6 |
|
Против половой неприкосновенности |
0 |
|
Связанных с оборотом наркотиков
|
0 |
|
2011 |
Против жизни и здоровья |
3 |
Против собственности |
177 |
|
Против общественной безопасности |
16 |
|
Против половой неприкосновенности |
1 |
|
Связанных с оборотом наркотиков |
5 |
Но при расследовании преступлений имеют значение не только идентификационные, но и неидентификационные, направленные на диагностику (распознавание) задачи.В последние годы эти исследования начинают приобретать самостоятельное значение, о чем свидетельствует анализ экспертной практики. Так, если в 1999 г. подобные исследования составляли 0,2 % от общего числа проведенных, причем вопрос, содержащий задачу диагностики, решался экспертом в порядке собственной инициативы в процессе идентификации, то в 2000 г. этот показатель возрос до 11,2 %. Более того, в последние два года в 2,5 % и 1,7 % случаев соответственно задачи, содержащие цель диагностики, были сформулированы в отдельных вопросах [ 3, c. 3].
Изначально, проведение криминалистических исследований носило прикладной характер и основывалось на таких методах анализа, сравнения и сопоставления. Историю становления диагностических исследований можно разделить на несколько этапов. В качестве первого можно выделить этап сбора фактов и интуитивной их интерпретации, опирающийся на эмпирический опыт. Исторические рамки его определить затруднительно, но уже в сочинениях древних мыслителей таких, как Аристотель, Светоний, встречаются предположения о связи почерка и свойств личности. В XVIIIв. появляется необходимость появления соответствующей науки, создании её методологических основ, определении круга исследовательских задач. В 1872 г. выходит книга «Тайны письма» аббата Жана- Ипполита Мишона (Франция). Он впервые ввёл термин «графология» и считается её основателем.
Во второй половине xxвека почерковедами А.Р. Лурией, В.Ф. Орловой и другими были созданы методики вероятно-статистической оценки совпадений признаков почерка. На сегодняшний день разработано много методик по установлению свойств личности исполнителя рукописи, таких как: пола, возраста, физиологических состояний (например, алкогольного опьянения), патологических состояний (например, психических расстройств), психологических свойств. С помощью взаимодействия таких наук, как судебное почерковедение, психологии, физиологии, научно обоснованна зависимость почерка не только от физиологического и внутреннего состояния человека, но и от факторов внешней среды, оказывающих влияние на жизнедеятельность.Для дальнейшего развития диагностических исследований возникала необходимость научного обоснования, применения научных методов, так же не хватало практики применений полученных знаний. Встала необходимость в проведении экспериментальных исследований, которые могли бы гарантировать истинность полученных результатов. Более того требовался «выход» за рамки почерковедения и взаимосвязь с другими науками в дальнейших исследованиях. Для оправдания взглядов графологов такими представителями невропатологии как Рише, Герикуром и Феррари были проведены гипнотические эксперименты на заседании Французского общества физиологической психологии 22 февраля 1886 г. Человека приводили в гипнотическое состояние и последовательно внушали, что он хитрый, скрытный и т.д., в то же время заставляя его писать под диктовку. Результаты, по мнению исследователей, оказались следующими - почерки в каждом случае получались разные, совсем непохожие на почерк данного субъекта в нормальном его состоянии и соответствующие существующим графологическим признакам, например, свойство скупости в почерке характеризуется сжатым письмом, в котором одна буква ложится на другую, поля почти отсутствуют или очень малы; осторожность, недоверчивость проявлялась в длинных горизонтальных штрихах, особенно в конце строк; признаки решительности, инициативы и предприимчивости появлялись в почерке гипнотизируемого субъекта, если ему внушали, что он Наполеон. Эти опыты, по мнению названных экспериментаторов, свидетельствовали о том, что изменения в почерке полностью отражают душевное состояние пишущего и что психографология имеет под собой реальные основания [3. с. 21].Подобные же опыты проводились и в России. 2 марта 1924 г. на заседании Научной комиссии Русского научного графологического общества (РНГО) были проведены опыты гипнотического внушения. Результаты этих опытов подтверждали положения французских ученых. После этого представлялось возможным говорить о сформировавшейся фундаментальной базе и общем признании науки.
На современном этапе существует необходимость уточнить, что понимается под терминами «почерковедение» и «графология» и показать их соотношение. Графология ( от греч. grapho- пишу и logos- слово)- учение о распознавании по почерку характера человека. Судебное почерковедение- «традиционная предметная область криминалистики, решающая задачи, необходимые для установления фактических данных в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел» [2, с. 44]. Естественно, у графологии судебного почерковедения много общего в фундаментальных основах. Поскольку объектом исследования как для графолога, так и для судебного почерковеда является почерк. Однако если для графологии, претендующей на познание человеческой личности, существенен весь спектр знаний о человеке, определяющих его биологическую, психологическую, духовную и социальную природу, то для судебного почерковедения, изучающего образно- двигательную сторону письма, интересны, прежде всего, закономерности формирования и реализации письменно- двигательного функционально- динамического комплекса навыков, определяющие индивидуальность, динамическую устойчивость, избирательную изменчивость почерка. На соотношение рассматриваемых понятий есть две точки зрения. Первая заключается в том, что от пересечения некоторых задач в графологии и судебном почерковедении не приводит к поглощению одного другим, во всяком случае графология от этого не становится частью судебного почерковедения. Однако это не самая распространенная точка зрения в литературе. Рассмотрим другую: почерковедение состоит из двух взаимодополняющих частей - идентификационных и неидентификационных (или диагностических) исследований почерка. Идентификационные исследования посвящены проблеме отождествления личности по написанной ею рукописи. Графология же является составляющей неидентификационных исследований почерка наряду с выявлением условий написания текста и определения состояния пишущего, как-то: нервного напряжения, психического расстройства, травмы, алкогольного опьянения и т.д.
С криминалистической точки зрения наиболее интересна сфера применения знаний о личности, установленных по ее почерку, в процессе поиска преступника и организации оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ст. 6 данного Закона, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при решении задач ОРД могут использовать помощь специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями. Таким образом, в случаях, когда сведений о разыскиваемой личности недостаточно и в распоряжении лица, производящего розыск, имеется рукопись или отдельные ее части, какой-либо документ и т.д., возможна дача вероятной психологической характеристики разыскиваемого по вышеописанным признакам почерка.
В процессе раскрытия и расследования преступлений нередки случаи получения потерпевшими анонимных писем с угрозами, оставления на местах происшествий записок или просто записей с вымышленными адресами преступников (например, в случае мошеннических действий). В этой связи возникает вопрос установления исполнителя рукописи, а в случае отсутствия такового - получения максимума дополнительной розыскной информации, характеризующей личность преступника.
Графологические исследования также могли бы быть полезными при проведении различных следственных действий, а также в связи с необходимостью проверки следственных версий, показаний свидетелей, обвиняемых, потерпевших. Перед проведением, например, допроса графолог может предоставлять информацию о личности допрашиваемого, что обеспечит возможность подготовки к допросу в плане, а также позволит следователю подобрать необходимые методы воздействия на допрашиваемого. При анализе признательных показаний графолог может установить факт оказания запрещенного законом воздействия на подозреваемого. Более того, в практике правоохранительных органов встречаются случаи, когда лицо отрицает факт выполнения им рукописного текста, как то заявления о явке с повинной так и подписи в протоколах.
В настоящее время имеются данные о психодиагностических исследованиях почерка подозреваемых, но к сожалению, данные разработки внедряются в правоохранительную систему только в крупных городах, да и это единичные случаи. В частности, одна из таких методик была разработана доктором психологических наук, профессором Башкирского государственного университета Г. Аминевым.Суть его метода состоит в том, что подозреваемому, не признающему свою вину, предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день совершения убийства или исчезновения пропавшего без вести. Г.Аминев полагает, что инерция мышления и психологического «вчувствования» настолько велики, что все попытки убедительно изложить собственное ложное алиби сопровождаются «прокручиванием» в сознании подлинного события, и такое психологическое состояние должно найти отражение в почерке. При этом измеряются все буквы текста, рассчитывается их средняя высота и после этого составляется график. Ключевой буквой при исследовании по этой методике является буква «р». По мнению автора, именно на ней легче всего фиксируются изменения в почерке, она наиболее удобна для измерений и сравнительно часто встречается в произвольном тексте.
В 1995 г. А. М. Черенков опубликовал работу о методике определения характера человека по признакам почерка. В основе предлагаемого метода лежит зависимость вероятности признаков почерка от некоторых особенностей характера исполнения письма. Методика прошла апробацию в медицинских учреждениях Москвы. Автор так же говорит о перспективе создания комплексной компьютерной системы анализа почерка, которая позволит определить пол, возраст, характер, образование, этническую принадлежность и т.д. исполнителя исследуемых рукописных текстов и подписей [4, с. 46].
Разработка методов почерковедческой экспертизы, способных выделить информацию диагностического характера, позволила создать методики, с помощью которых круг вопросов, на которые может дать ответ эксперт, становится всё более широким. Нельзя пренебрегать указанными выше возможностями судебно- почерковедческой экспертизы, результаты которой, могут помочь в розыске лица, совершившего преступление. Имея данные, характеризующие личность преступника, возможно сузить круг лиц, подозреваемых в совершении преступления, и уже впоследствии провести исследования с целью решения идентификационных вопросов. Так, по данным ЭКЦ МВД РХ, в 2010 году 228 результатов экспертиз способствовали установлению лиц, причастных к совершению преступления, в 2011 году- 173.
Вместе с тем заключения экспертов- почерковедов используются не только для изобличения виновных лиц. На практике нередки случаи, когда они служат средством исправления ошибок в случае необоснованного привлечения невиновных к ответственности.
Список литературы:
- Володина Н., Орлова В. Графология и судебное почерковедение// Российская юстиция. -2000.- №12. С. 44.
- Зуев-Инсаров Д.М. Почерк и личность. - М.: 1993.- 122 с.
- Черенков А. М. Возможности определения особенностей характера человека по признакам почерка// Экспертная практика. Вып. 37, М., 1995.- С. 46- 59.
- Шестакова С. С. Теоретические и методические проблемы распознавания в судебном почерковедении и при производстве экспертиз: дис. … канд. юрид. наук./ Красноярск, 2004. С. 200.
дипломов
Оставить комментарий