Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLXXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 06 ноября 2023 г.)

Наука: Филология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ершова М.Д. СТИХОТВОРНАЯ САТИРА // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CLXXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 21(175). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/21(175).pdf (дата обращения: 20.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 19 голосов
Дипломы участников
Диплом Интернет-голосования

СТИХОТВОРНАЯ САТИРА

Ершова Мария Дмитриевна

студент 4 курса, Институт филологии, Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского,

РФ, г. Симферополь

POETIC SATIRE

 

Maria Ershova

4rd year student, Institute of Philology, Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky,

Russia, Simferopol

 

АННОТАЦИЯ

Стихотворная сатира в публицистике имела два течения-либеральное и демократическое. Стихотворные приемы сатиры: «Маска»-повествование от подставного лица, встреча с литературными героями.

ABSTRACT

Poetic satire in journalism had two currents-liberal and democratic. Poetic techniques of satire: "The Mask" is a narrative from a figurehead, a meeting with literary heroes.

 

Ключевые слова: сатира, стихи, читатели, газеты, журналы, фельетон, периодические издания, публика, карикатура.

Keywords: satire, poems, readers, newspapers, magazines, feuilleton, periodicals, public, caricature.

 

В сатирическом журнале «Искра» поэзия занимает не второстепенное, а весьма значимое место. Основные сотрудники «Искры» – поэты В. и Н. Курочкины, Минаев, Богданов, Вейнберг и др. Эти авторы писали в «Искре» не только стихотворные сатирические произведения, но и фельетоны, статьи.

Публицистика и поэзия представляли собой в «Искре» некое единство. Очень многие стихотворения являлись первоначально частью статей и фельетонов. Также в стихах и публицистике «Искры» встречались одни и те же идейные принципы.

В русской поэзии середины XIX века обозначилось два явных течения: одно из них – демократическая и реалистическая школа Некрасова, пафосом которой было все более тесное сближение литературы с действительностью, другое – так называемая "чистая поэзия", к которой современники относили Фета, Майкова, Алексея Толстого и других. [15].

Представители «чистой поэзии», считали подлинным искусством то, что не подчинено времени и определенной эпохе. Их тянуло к вечным образам, они стремились, как и их предшественники – поэты XVIII – первой половины XIX, направить свой гений на изучение души человеческой, на созерцание красоты окружающего мира. Они отделяли поэзию от мира гражданской деятельности и воспевали непреходящие ценности.

Поэты некрасовского, гражданского направления тесно связывали искусство и жизнь, поэтому стремились в литературе отражать свои демократические идеалы.

Публицисты и поэты "Искры" были последовательными и непримиримыми демократами. В одном из первых ее номеров мы находим следующее ироническое разъяснение понятий "труд" и "собственность":

"Труд. По мнению политико-экономов, капитал; но, по мнению людей практических, неизбежное следствие отсутствия капитала, с которым бы можно было жить без всякого труда...

Собственность. Для большей части пользование тем, что не стоило никакого труда" [15].

В своих стихотворениях поэты «Искры» выражали уважение к труду и понимание тяжести жизни тех людей, что те люди, которые вынуждены зарабатывать на существование трудом:

Мой сын, твоя опора – труд,

Твое всё счастье в нем,

Хотя с трудом в больницах мрут

Живущие трудом.

 ("Завещание" В. Курочкина) [5]

Сатира искровцев в равной степени направлена как против крепостнических порядков, так и против нарождавшейся буржуазной России. Беспощадная эксплуатация трудового люда, произвол и взяточничество, преследование малейших проявлений свободной мысли и полицейская слежка, темные дела промышленных и финансовых воротил, мир рыцарей наживы, спекулянтов и аферистов, продажная пресса, дворянская спесь, чинопочитание, лакейство и т. д. – вот темы многих произведений искровцев. [15].

Поэзия искровцев была наполнена смехом во всех его проявлениях: юмор, ирония, сарказм.

Поэтом было свойственно использовать иронические названия, обозначающие жанровую принадлежность, в которых содержание резко контрастирует с жанром. Примеры таких заголовков: «Человек с душой. Идиллия» и «1861 год. Элегия» В. Курочкина, «Две смерти (Баллада)» Минаева и др.

Стихотворения искровцев написаны на острую злободневную тему, в их стихотворениях много намёков на различных деятелей той эпохи, на исторический фон, способствующий созданию стихотворения. Без знания той эпохи, социально-исторического фона сложно понять многие намеки и полностью воспринять стихотворение. Усложняет понимание и тот факт, что, избегая цензуры, искровцы пользовались эзоповым языком. Расчёт был на то, что читатели понимали то, что зашифровано, а цензоры не понимали.  Однако то, что было понятно людям середины XIX века, уже не так понятно людям последующих веков. Всё вышеперечисленное привело к тому, что стихотворения искровцем отжили свой век, стали неактуальными и непонятными для читателей.

Пример намеков «Искры»: В стихотворении Н. Курочкина "Ода на современное состояние Франции" есть строка: "Горят огнем широкие бульвары". Слово "широкие" напечатано курсивом. Это не случайная типографская ошибка. Курсив имеет определенный смысл, он намекает на следующий факт. При Наполеоне III была произведена перепланировка Парижа – многие улицы были расширены, были разбиты новые бульвары и сады, причем одной из главных причин этой перепланировки было стремление правительства, напуганного событиями 1848 года, сделать более затруднительными сооружение баррикад и ведение уличных боев.

И подобных примеров множество. Как видно из примера, многие намёки современным читателям не покажутся чем-то примечательным и сатирическим.

Один из приёмов, которым часто пользовались искровцы – это прием «маски», повествования от имени подставного лица, которое служит объектом сатирического разоблачения. Общий смысл такого построения заключается в том, что враждебный поэту образ мыслей доводится до логического конца и вместе с тем до предельной уродливости и развенчивается как бы изнутри. [15].

В стихах и фельетонах искровцев мы сталкиваемся с приемом «маски» буквально на каждом шагу. Маски у них весьма разнообразны. Это и представитель благородного дворянского сословия, мечтающий о возвращении к блаженным временам крепостного права ("Мы – особь статья!" Богданова), и провинциальный помещик-зубр ("Провинциальным Фамусовым" Минаева), и либерал ("Сон на Новый год" и "Чистосердечное признание" В. Курочкина, "Проселком" Минаева), и мракобес-ханжа ("Полезное чтение" В. Курочкина), и чиновник, не гнушающийся взятками и гнущий спину перед начальством ("Жалоба чиновника" В. Курочкина, "Негордый человек" Вейнберга), и обобранный заправилами акционерных обществ рядовой акционер ("Песни сумасшедшего акционера" Вейнберга), и славянофил ("Я трепетал..." Минаева), и обыватель, и многие другие. [15].

Чаще всего маски конструировались под определенную ситуацию и использовались один раз, но были у них и устойчивые маски, например, Козьма Прутков, Конрад Лилиеншвагер, Яков Хам, Аполлон Капелькин.

Ещё один интересный приём искровцев – «встреча» с литературными героями прошлых десятилетий: в стихотворениях В. Курочкина встречаются персонажи Фонвизина, Грибоедова, Гоголя, Тургенева и др.

При помощи этого сатирического приема Курочкин возбуждает у читателей не только смех. Полемизируя с разглагольствованиями о великих реформах, якобы покончивших со всеми основами крепостнического строя, Курочкин показывает живучесть этих основ и то, что, несколько изменив свою форму, приспособившись к новым условиям, они продолжают благополучно существовать. Поэтому и порожденные крепостнической действительностью Скотинины и Скалозубы благоденствуют в пореформенной России [15].

Искровцы, как и другие поэты некрасовской школы, пользовались прозаической речью. Они стремились к простоте формы. Им нужны были такие слова, которые помогают раскрыть и обнажить сущность изображаемых явлений, повернуть эти явления к читателю с новой стороны, показать в новом свете [15].

Также поэты активно использовали прием пародии:

Лирика мимолетных и нарочито неясных настроений, установка на иррациональность человеческих переживаний, мистические мотивы, облеченная в поэтические одежды эротика, романтическая лексика и романтический пейзаж (в частности, перенесение человеческих чувств на явления природы), внешняя красивость и экзотика – таков широкий диапазон пародийного творчества искровцев [15].

«Искровцы» использовали приём перепева. В перепевах может использоваться одна или несколько строк, строение строф, сюжетная ситуация и т. п. Смех в перепевах направлен не против литературного источника перепева, а против объекта сатиры.

Большое значение в поэзии искровцев имеют острота и каламбур. То естественно вырастая из общего иронического тона повествования, то возникая совершенно, казалось бы, неожиданно, они усиливают сатирическое жало произведения, способствуют посрамлению высмеиваемого человека, его взглядов, сочинений [15].

Во второй половине XIX века поэты разделились на два противоположных лагеря: приверженцы «чистой поэзии» – искусства для искусства и поэты гражданского направления.

Поэты гражданского направления происходили из «некрасовской школы» – поэтов-демократов, художественно и идеологически близких Некрасову, собравшихся вокруг одного из демократических изданий – «Современника», «Искры», «Русского слова».

Сатирические стихотворения отражали общественные проблемы того времени. Чтобы цензура пропустила стихотворение, авторы пользовались эзоповым языком, зашифровывая имена и места. Многое из зашифрованного непонятно для современного читателя, без дополнительной информации многие детали останутся неразгаданными. Из-за этого многие сатирические стихотворения отжили свой век, со временем став неактуальными.

Для создания сатирического эффекта, авторы пользовались разными приёмами. Они могли создать стихотворение с жанровым подзаголовком, не соответствующий содержанию стихотворения.

Детали, на которые необходимо было обратить внимание, выделялись курсивом.

Поэты использовали прием «маски», создавая в стихотворении образ того, кого необходимо было обличить. Так происходило саморазоблачение персонажа. Поэты могли ввести в произведение героев литературных произведений предшествующих лет, чтобы показать, что герои, типичные для прошлых десятилетий, не отжили свой век и во второй половине XIX века.

Также поэтам было свойственно создавать поэтические перепевы, пародии, использовал остроты и каламбуры.

 

Список литературы:

  1. Блохин, В. Ф. Малая массовая частная пресса в России 1850-1860-х годов: возникновение, тенденции развития и трансформация : [Текст] / В. Ф. Блохин // Вестник Челябинского государственного университета – Челябинск, 2009. – С. 21–25.
  2. Боборыкин, П. Д. Воспоминания : в 2 т. М.: Художественная литература, 1965. Т. 1. С. 191–192.
  3. Есин, Б. И. История русской журналистики (1703-1917) : [Электронный ресурс] / Б. И. Есин – URL: http://evartist.narod.ru/text4/01.htm
  4. Кочукова, О. В. Обличительное направление в русской сатирической журналистике первой половины 1860-х гг.: внешнеполитический аспект : [Текст] / О. В. Кочукова – Саратов, 2021. – С. 441–447.
  5. Курочкин, В. С. Завещание : [Электронный ресурс] – URL: https://45parallel.net/vasiliy_kurochkin/zaveschanie.html
  6. Митрохина, К. Л. Российские журналы для женской аудитории в период цензурного гнета : [Текст] / К. Л. Митрохина // Вестник РУДН – М., 2008. – С. 34–40.
  7. Никитенко, А. В. Записки и дневник : в 3 т. Т. 2. М., 2005. С. 71
  8. Румянцева, В. Н. Категория времени в стихотворных фельетонах середины XIX века : [Текст] / В. Н. Румянцева //  Вестник ОГУ – Оренбург, 2009. – С. 29–34.
  9. Румянцева, В. Н. Поэтика послания в структуре стихотворного фельетона середины XIX века : [Текст] / В. Н. Румянцева // Вестник ОГУ – Оренбург, 2008. – С. 22–26.
  10. Румянцева, В. Н. Элегия и стихотворный фельетон в русской поэзии середины XIX века : [Текст] / В. Н. Румянцева // Вестник ОГУ – Оренбург, 2010. – С. 8–11.
  11. Сатирические журналы второй половины 19 века : [Электронный ресурс] – URL: https://studfile.net/preview/10240846/page:9/
  12. Скатов, Н. Н. Поэты некрасовской школы // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980—1983. Т. 3. Расцвет реализма: История русской литературы. — 1982. — С. 382—402.
  13. Цит. по : Ямпольский И. Г. Сатирическая журналистика 1860-х годов… С. 73.
  14. Шарифуллина, С. В. Из истории русской журналистики : [Текст] / С. В. Шарифуллина // Вестник Череповецкого государственного университета – Череповец, 2009. – С. 53–55.
  15. Ямпольский, И. Г.  Поэты «Искры» : [Электронный ресурс] / И. Г. Ямпольский – URL:  http://az.lib.ru/k/kurochkin_wasilij_stepanowich/text_0030.shtml
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 19 голосов
Дипломы участников
Диплом Интернет-голосования

Комментарии (1)

# Анастасия 15.11.2023 11:36
Мне очень понравилось!

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.