ГЕНДЕРНОЕ РАЗЛИЧИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТАВА ТЕЛА СБОРНОЙ КОМАНДЫ ПО РУКОПАШНОМУ БОЮ БФУ ИМ. И. КАНТА, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ БИОИМПЕДАНСОМЕТРИИ

GENDER DIFFERENCES IN BODY COMPOSITION PARAMETERS OF THE HAND-TO-HAND COMBAT TEAM OF I. KANT BALTIC FEDERAL UNIVERSITY OBTAINED BY BIOIMPEDANCE ANALYSIS

Ekaterina Alyabeva

Master’s student, Higher School of Physical Education and Sports, Immanuel Kant Baltic Federal University,

Russia, Kaliningrad

АННОТАЦИЯ

В представленном исследовании проведен детальный анализ биоимпедансных показателей 13 спортсменов (7 мужчин и 6 женщин) сборной команды по рукопашному бою БФУ им. И. Канта. Исследование выявило статистически значимые различия по всем ключевым параметрам состава тела. У мужчин-спортсменов зафиксированы более высокие значения тощей массы (56,3±4,1 кг против 43,1±3,8 кг у женщин, p<0,01), фазового угла (7,4±0,6° против 6,3±0,5°, p<0,05) и основного обмена (1670±120 ккал против 1420±90 ккал, p<0,01). У женщин отмечен значительно более высокий процент жировой массы (25,2±3,5% против 11,8±2,3%, p<0,001). Полученные результаты имеют важное практическое значение для разработки персонализированных тренировочных программ и программ питания с учетом гендерных особенностей.

ABSTRACT

The presented study provides a detailed analysis of bioimpedance parameters of 13 athletes (7 men and 6 women) of the IKBFU hand-to-hand combat team. The study revealed statistically significant differences in all key parameters of body composition. Male athletes had higher values of lean mass (56.3±4.1 kg versus 43.1±3.8 kg in women, p<0.01), phase angle (7.4±0.6° versus 6.3±0.5°, p<0.05) and basal metabolic rate (1670±120 kcal versus 1420±90 kcal, p<0.01). Women had a significantly higher percentage of fat mass (25.2±3.5% versus 11.8±2.3%, p<0.001). The obtained results have important practical implications for the development of personalized training and nutrition programs taking into account gender characteristics.

Ключевые слова: метод биоимпедансометрии, рукопашный бой, компонентный состав тела, студенты.

Keywords: bioelectrical impedance method, hand-to-hand combat, body composition, students.

Современный спорт высших достижений требует тщательного контроля физического состояния атлетов. Показатели биоимпеданса получают все большее распространение в клинической медицине, эпидемиологических исследованиях, в системе фитнеса, при обследованиях в центрах здоровья. Начали появляться единичные работы по применению биоимпеданса при обследованиях у занимающихся физической активностью [4, 8]. Отклонения показателей массы тела в сторону ее дефицита или повышения, ожирения свидетельствуют о нарушении обмена веществ в организме [1, 2, 5, 6]. Современные диагностики в области функционального состояния организма объединяют широкий спектр методов и подходов к изучению механизмов взаимодействий систем организма, обеспечивающих многообразие алгоритмов приспособительной деятельности человека к факторам среды, учитывающих физическую подготовленность индивида [9]. Особый интерес представляет изучение гендерных различий биоимпедансных показателей у представителей контактных видов спорта, где антропометрические характеристики и состав тела напрямую влияют на спортивные результаты. Рукопашный бой как дисциплина, сочетающая элементы ударной и борцовской техники, предъявляет особые требования к физической подготовке спортсменов, что делает актуальным проведение данного исследования.

В последнее десятилетие среди студентов младших курсов высших учебных заведений Российской Федерации достаточно часто выявляются отклонения от принятой нормы показателей массы тела, отражающие обменные процессы организма и его физический статус: параметр массы тела представляет собой интегральную оценку степени обменных, энергетических и информационных процессов, происходящих в организме человека [3, 10]. Необходимо отметить тенденцию снижения уровня здоровья студенческой молодежи. Поэтому во всем мире среди молодых людей различных социальных групп выделяют студентов как лиц повышенного риска, которые чаще, чем представители других социальных групп, страдают различными соматическими заболеваниями, вегетативными и нервно-психическими расстройствами [11, 13, 20]. Физический статус как показатель совокупности морфофункциональных свойств организма вносит существенный вклад в структуру здоровья человека во все периоды онтогенетического цикла. Своевременное выявление отклонений в физическом развитии и его коррекция повышают уровень здоровья студентов [14, 15, 21]. Проблема формирования, сохранения и укрепления здоровья населения является одной из приоритетных задач государства и признается фактором национальной безопасности, стабильности, благополучия общества, что нашло свое отражение в Приказе Министерства здравоохранения РФ № 114, в котором особое внимание уделяется охране здоровья подрастающего поколения, в том числе студенческой молодежи, определяющей уровень социально-экономического благополучия общества в ближайшем будущем. Внедрение современных технологий исследования состава тела человека с использованием аппаратов комплексного обследования позволяет получить новые данные для клинической медицины, в частности оценку жировой массы как депо энергии организма, уровня жирорастворимых витаминов (А, Д, Е, К) и судить о риске возникновения атеросклероза и/или инфаркта миокарда [12, 16, 19]. Оценка показателей тощей массы дает возможность установить параметры основного обмена веществ, потребления энергии и расчетов суточного питания. Основной обмен, коррелируя с показателями клеточной массы, указывает на низкий уровень питания и чувство голода у обследуемых. Фазовый угол биоимпеданса ученые рассматривают как количественный показатель состояния работоспособности мышц и интенсивности обмена веществ индивида [17, 18].

Цель работы. Гендерное различие показателей состава тела сборной команды по рукопашному бою БФУ им. И. Канта, полученных методом биоимпедансометрии.

Методы исследования. В исследовании приняли участие 13 спортсменов сборной команды по рукопашному бою Балтийского федерального университета им. Имануила Канта (БФУ им. И. Канта) в возрасте 18-24 лет, разделенных по гендерному признаку на группы мужчин (n=7) и женщин (n=6). Исследование проводили в первой половине дня, в спокойном состоянии (в соревновательный период). Для определения биоимпедансных параметров использовали портативный биоимпедансный анализатор - АВС-01 МЕДАСС (Россия) [7]. Для мониторинга определяли такие антропометрические параметры, как рост, вес, окружность грудной клетки, на основе которых рассчитывался индекс массы тела (ИМТ). В том числе использовались данные, выданные аппаратным косплексом: активное клеточное сопротивление, реактивное сопротивление, фазовый угол, жировая масса (ЖМ), тощая масса (ТМ), активная клеточная масса, общая жидкость, коэффициент соотношения объема талии и бедер, основной обмен. Анализ данных соотносили с возрастными нормативами. Результаты биоимпедансного анализа позволяют оценить параметры организма гораздо глубже и шире, чем показатели обычной антропометрии (Khalil et. al., 2014; Sung et. al., 2009). Статистическая обработка данных выполнялась в программе Statistica 12.0 с использованием t-критерия Стьюдента для независимых выборок. Уровень значимости принят p<0,05.

Результаты. В таблице 1 представлен анализ полученных данных по всем ключевым биоимпедансным параметрам. Мужчины продемонстрировали значимо более высокие показатели тощей массы (56,3±4,1 кг против 43,1±3,8 кг, p<0,01) и активной клеточной массы (35,0±2,8 кг против 26,8±2,3 кг, p<0,01). При этом процент жировой массы у женщин был в 2,1 раза выше (25,2±3,5% против 11,8±2,3%, p<0,001). Эти различия полностью соответствуют известным физиологическим закономерностям и подтверждают данные предыдущих исследований. Средние значения фазового угла у мужчин составили 7,4±0,6°, у женщин - 6,3±0,5° (p<0,05). Более высокие значения фазового угла у мужчин свидетельствуют о лучшем состоянии клеточных мембран и более интенсивном клеточном метаболизме, что объясняется большей долей мышечной ткани. Общее содержание воды в организме (TBW) у мужчин было выше в абсолютных значениях (45,7±3,6 л против 29,6±2,4 л, p<0,01), но сопоставимо в процентном отношении к массе тела (63,9±2,1% против 62,7±2,3%, p>0,05). При этом соотношение внеклеточной жидкости к общей (ECW/TBW) у женщин было несколько выше (0,386±0,012 против 0,372±0,011, p<0,05), что может указывать на особенности распределения жидкости.

Таблица 1.

Параметры биоимпедансного анализа в зависимости от пола

Таблица 2.

Интерпретация параметров биоимпедансного анализа в зависимости от пола

В таблице 2 представлена интерпретация полученных данных, где выявлены системные различия между мужчинами и женщинами по всем ключевым биоимпедансным параметрам. У мужчин больше тощей массы, выше фазовый угол и метаболическая активность, что коррелирует с лучшей мышечной функцией, высокой работоспособностью и превосходством в силовых показателях, что особенно важно в таких дисциплинах, как рукопашный бой. Эти особенности связаны с действием тестостерона. У женщин, напротив, повышен процент жировой массы, что соответствует физиологическим нормам, обусловлено влиянием эстрогенов и адаптацией к энергетическим нагрузкам, а также сопровождается более сбалансированной вегетативной регуляцией.

Выводы. Проведенное исследование выявило существенные гендерные различия в биоимпедансных показателях у спортсменов-рукопашников. Полученные данные подчеркивают необходимость дифференцированного подхода к тренировочному процессу и питанию спортсменов с учетом их половой принадлежности. Перспективным направлением дальнейших исследований может стать изучение динамики этих показателей в течение соревновательного сезона.

Cписок литературы:

1. Анищенко А.П., Архангельская А.Н., Рогозная Е.В. Сопоставимость антропометрических измерений и результатов биоимпедансного анализа // Вестник новых мед. технологий. 2016. №23(1). С. 138–141.
2. Венгерова Н.Н., Пискун О.Е., Комиссаров Е.Н., Клюс Ю.А. Биоимпедансный анализ состава тела студенток как диагностический метод проектирования физкультурно-оздоровительных мероприятий // Теория и практика физической культуры. 2018. №9. С. 33–35.
3. Егорычева Е.В., Мусина С.В. Исследование отклонений массы тела у современной студенческой молодежи // Современные исследования социальных проблем. 2011. №8 (4). С. 57–61.
4. Корнеева И.Т., Поляков С.Д., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Тренированность и компонентный состав массы тела подростков, занимающихся спортом // Спортивная медицина. Здоровье и физическая культура. Сочи, 2011. С. 137–138
5. Кортава Ж.Г., Федякин А.А., Васильковская Ю.А., Заплатина Н.Ю. Повышение двигательной активности студентов в процессе прохождения элективных дисциплин по физической культуре и спорту // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2018. №1 (155). С. 126–129.
6. Лактионова Э.Г., Федякина Л.К., Тумасян Ю.А., Мукминова Г.Р. Динамика состава тела и двигательная активность студенток в процессе прохождения элективных дисциплин по физической культуре и спорту // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2018. №3 (157). С. 191–194.
7. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. Москва: Наука, 2006. 248 c.
8. Николаев Д.В., Руднев С. Г., Сорокин А.А., Ерюкова Т.А. Мониторинг состояния тренированности спортсменов методом биоимпедансного анализа состава тела // Спортивная медицина. Здоровье и физическая культура. Сочи, 2011. С. 41–42.
9. Сакибаев К.Ш. Анатомо-антропологические основы биоимпедансометрии в изучении состава тела в постнатальном онтогенезе // Журнал анатомии и гистопатологии. 2015. №4 (3). С. 106–110.
10. Якимович В.С., Егорычева Е.В. Взаимосвязь показателей здоровья и физической подготовленности студенческой молодёжи с дефицитом массы тела. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2012. №5. С. 173–177.
11. Dittmar M. Reliability and variability of bioimpedance measures in normal adults: effects of age, gender, and body mass. Am.J. Phys. Anthropol; 2003; 122 (4): 361–370.
12. Drezner J.A., Peterson D. F., Siebert D. M., Thomas L.C., Lopez-Anderson M., Suchsland M. Z., Harmon K.G., Kucera K.L. Survival After Exercise-Related Sudden Cardiac Arrest in Young Athletes: Can We Do Better? Sports Health. 2019; 11 (1): 91–98.
13. Forbes G.B. Perspectives on body composition. Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care; 2002; 5 (1): 25–30.
14. Hawthorne C., Shaw M., Piper I., Moss L., Kinsella J. Transcranial Bioimpedance Measurement as a Non-invasive Estimate of Intracranial Pressure. Acta Neurochir Suppl. 2018; 126: 89–92.
15. Heymsfield S.B., Gallagher D., Mayer L. Scaling of human body composition to stature: new insights into body mass index. Am.J. Clin. Nutr; 2007; 86 (1): 82–91.
16. Hulka O. V. Dynamics of spectral indexes of heart variability rate of the students with different character of the educational loading. Fiziol. Zh. 2015; 61 (4): 98–104.
17. Khalil S. F, Mohktar M. S., Ibrahim F. The theory and fundamentals of bioimpedance analysis in clinical status monitoring and diagnosis of diseases. Sensors (Basel); 2014; 14 (6):10895–928.
18. Kusche R., Klimach P., Ryschka M.A. Multichannel Real-Time Bioimpedance Measurement Device for Pulse Wave Analysis. IEEE Trans Biomed Circuits Syst; 2018; 12 (3): 614–622.
19. Sharashdze N. S., Pagava Z.T., Saatashvili G.A., Agladze R.A. Heart rhythm abnormalities in middleaged veteran elite athletes. Georgian Med News. 2008; (159): 31–34.
20. Sung R.Y., So H.K., Choi K.C. et al. Body fat measured by bioelectrical impedance in Hong Kong Chinese children. Hong Kong Med. J; 2009; 15 (2): 110–117.
21. Ward L.C. Bioelectrical impedance validation studies: alternative approaches to their interpretation. Eur.J. Clin. Nutr; 2013; 67 (1): 10–13.