Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 16 июня 2015 г.)

Наука: Педагогика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Гришаков М.Н. МАССОВЫЕ УБИЙСТВА В УНИВЕРСИТЕТАХ США (ПО МАТЕРИАЛАМ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ СМИ) // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(33). URL: http://sibac.info/archive/guman/6(33).pdf (дата обращения: 07.05.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

 

МАССОВЫЕ  УБИЙСТВА  В  УНИВЕРСИТЕТАХ  США  (ПО  МАТЕРИАЛАМ  АНГЛОЯЗЫЧНЫХ  СМИ)

Гришаков  Максим  Николаевич

студент  1  курса,  юридический  факультет  КемГУ, 
РФ,  г.  Кемерово

Е-maillana995@yandex.ru

Борисенко  Елена  Николаевна

научный  руководитель,  д-р  пед.  наук,  доцент,  КемГУ, 
РФ,  г.  Кемерово

 

Современные  средства  массовой  информации  и  коммуникации,  прежде  всего  Интернет,  сделали  возможным  получение  информации  по  всем  интересующим  человека  вопросам  из  самых  различных  источников.  Так,  российские  студенты  могут  узнавать  все,  что  им  интересно  о  жизни  студентов  зарубежных  стран.  Изучение  английского  языка  позволяет  студентам  пользоваться  информацией  из  первоисточников  на  английском  языке.  Студенты  –  будущие  юристы,  изучающие  юридический  английский,  проявляют  профессиональный  интерес  к  сообщениям  о  правонарушениях  и  преступлениях,  совершаемых  на  территории  высших  учебных  заведений  в  англоязычных  странах.  Чаще  всего  подобные  сообщения  приходят  из  американских  университетов  и  колледжей.  В  их  кампусах  нередко  совершаются  такие  тяжкие  преступления,  как  массовые  убийства  с  применением  огнестрельного  оружия.

Сообщения  и  аналитические  публикации  на  данную  тему  заставляют  задуматься  о  том,  почему  совершаются  такие  преступления  и  как  их  можно  предотвратить.  В  нашей  статье  делается  попытка  ответить  на  эти  вопросы.

На  протяжении  многих  лет  в  Соединённых  Штатах  Америки  развилась  опасная  тенденция  совершения  массовых  убийств  с  применением  огнестрельного  оружия.  Массовое  убийство  определяется  ФБР  как  убийство  четырех  или  более  человек  произошедшее  в  ходе  одного  инцидента  без  значительного  временного  разрыва  между  убийствами  [6].

Острая  необходимость  изучения  проблемы  массовых  убийств  и  её  практического  решения  подтверждается  исследованиями  ученых  Гарвардского  Университета,  которые  установили,  что  частота  массовых  расстрелов  увеличилась  в  три  раза  с  2011  года,  и  они  происходят  в  среднем  каждые  64  дня,  по  сравнению  с  периодом  с  1982  года  по  2011  год,  когда  они  происходили  каждые  200  дней  [7].  Это  означает,  что  уже  в  ближайшем  будущем  можно  ожидать  новые  массовые  убийства  с  применением  огнестрельного  оружия  в  образовательных  учреждениях  США.

Нами  было  проанализировано  более  50  публикаций  о  подобных  преступлениях  для  того  чтобы  понять,  что  представляют  собой  эти  убийства,  при  каких  обстоятельствах  и  почему  они  происходят,  можно  ли  остановить  подобные  преступления.  В  данной  работе  мы  рассматриваем  три  преступления,  которые  широко  освещались  в  американских  и  других  англоязычных  СМИ.

Первого  августа  1966  года  студент  Техасского  университета  Чарльз  Джозеф  Уитмен  (Charles  Joseph  Whitman)  совершил  одно  из  жесточайших  массовых  убийств  в  истории  США,  известное  как  бойня  в  Техасском  университете.  Стрелок  забаррикадировался  на  смотровой  площадке  башни  Техасского  университета  и  открыл  огонь  из  снайперской  винтовки  по  ничего  не  подозревающим  людям  внизу.  В  течение  96  минут  48  человек  получили  огнестрельные  ранения,  16  из  них  погибли.  Д.Ч.  Уитмен  был  застрелен  полицией.  За  день  до  этого  он  убил  свою  жену  и  мать  [13].

Седьмого  июня  2013  года  все  средства  массовой  информации  сообщили  в  новостях  о  стрельбе  в  Санта-Монике  (Калифорния).  Трагические  события  начались  около  полудня,  когда  Джон  Завари  (John  Zawahri)  убил  своего  отца  и  брата  в  скромном  одноэтажном  доме  в  Санта-Монике.  Устроив  поджог  дома,  Дж.  Завари,  вооружившийся  полуавтоматической  винтовкой  AR-15,  остановил  хэтчбек  «Мазда»,  за  рулем  которого  была  женщина,  и  приказал  отвезти  его  в  колледж  Санта-Моники.  Преступник  вышел  из  автомобиля  на  территории  колледжа  и  начал  стрелять  по  проезжающим  автомобилям.  Затем  он  направился  в  библиотеку  колледжа,  где  и  был  убит  полицией.  Шесть  человек,  включая  преступника,  погибли,  еще  четверо  получили  ранения.  Дж.  Завари  был  студентом  колледжа  Санта-Моники,  но  в  2010  году  бросил  учебу  [4].

В  университете  Алабамы  (г.  Хантсвилл)  12  февраля  2010  года  во  время  очередного  заседания  кафедры  биологии,  на  котором  присутствовало  12  человек,  профессор  Эми  Бишоп-Андерсон  (Amy  Bishop-Anderson)  поднялась  со  своего  места  и  начала  стрелять  по  коллегам  из  9-миллиметрового  пистолета.  Шесть  человек  получили  огнестрельные  ранения,  трое  из  них  погибли.  По  чистой  случайности  оружие  заклинило,  и  убийца  была  арестована  через  несколько  минут.  Её  приговорили  к  пожизненному  заключению  без  права  досрочного  освобождения.  Следует  упомянуть,  что  в  1986  году  Э.  Бишоп-Андерсон,  якобы  по  неосторожности,  застрелила  своего  брата  из  ружья,  принадлежавшего  отцу  [5].

Из  вышеизложенного  видно,  что,  с  одной  стороны,  преступления  имеют  общие  черты:  место  совершения  —  кампус  университета;  орудие  совершения  убийства  —  огнестрельное  оружие;  кажущееся  отсутствие  мотива;  первыми  жертвами  преступников  были  их  родственники;  все  трое  были  связаны  с  учебными  заведениями,  на  территории  которых  они  совершили  преступления.

Почему  же  произошли  эти  преступления?  Где  преступники  взяли  оружие?

В  первом  случае  опухоль  головного  мозга,  предположительно,  стала  основной  причиной  бойни,  устроенной  Д.Ч.  Уитменом  в  кампусе  университета.  Оружие  было  куплено  в  магазине  в  день  совершения  преступления.

Считается,  что  семейная  ссора  спровоцировала  Дж.  Завари  на  совершение  преступления.  Кроме  этого  несколько  средств  массовой  информации  процитировали  не  назвавших  себя  сотрудников  правоохранительных  органов,  сообщивших,  что  Джон  страдал  от  психического  расстройства  [1].  Полуавтоматическую  винтовку  типа  AR-15  он  собрал  дома  из  частей,  заказанных  через  интернет.  Хотя  Дж.  Завари  сделал  около  100  выстрелов,  полиция  утверждала,  что  он  имел  при  себе  около  1300  патронов  в  магазинах  высокой  емкости,  запрещенных  к  продаже,  покупке  и  обороту  в  Калифорнии  [12].  Это  означает,  что  жертв  могло  быть  во  много  раз  больше.

Накануне  заседания  кафедры  Э.  Бишоп-Андерсон  получила  письмо  об  увольнении  из  колледжа.  В  письме  не  говорилось  о  причине  её  увольнения,  которое  вступало  в  силу  12  февраля.  Именно  в  этот  день  она  совершила  своё  страшное  преступление  [3].  Письмо  могло  спровоцировать  Э.  Бишоп-Андерсон,  у  которой  и  ранее  наблюдались  приступы  гнева  и  агрессивного  поведения.  Помимо  этого  некоторые  ее  коллеги  заявляли,  что  она  психически  неуравновешенна.  Относительно  орудия  совершения  преступления,  её  муж  Джеймс  Андерсон  сказал  в  одном  из  интервью,  что  жена  одолжила  пистолет.

Проанализировав  обстоятельства,  причины  и  средства  совершения  этих  преступлений,  мы  сравнили  полученные  наши  выводы  с  некоторыми  объяснениями  этих  явлений,  приводимых  в  англоязычной  прессе.

Психическое  заболевание  является  одним  из  наиболее  часто  используемых  объяснений,  и  мы  разделяем  эту  точку  зрения.  Однако  новое  исследование,  опубликованное  в  Американском  журнале  здравоохранения  докторами  Джонатаном  Метзлом  и  Кеннетом  Т.  Маклишом,  опровергает  данную  точку  зрения.  В  статье  «Психические  заболевания,  массовые  расстрелы  и  американская  политика  в  отношении  огнестрельного  оружия»  Дж.  Метзл  и  К.Т.  Маклиш  проанализировали  различные  данные  и  специальную  литературу,  связывающие  использование  оружия  и  психические  заболевания  на  протяжении  последних  сорока  лет.  Они  установили,  что,  несмотря  на  предвзятое  отношение  к  психически  больным  людям,  большинство  из  них  не  опасны  и  не  совершают  насильственных  действий.  Авторы  статьи  утверждают,  что  менее  5  %  из  120000  убийств,  совершенных  с  применением  огнестрельного  оружия  в  США  с  2001  по  2010  год,  совершены  людьми  с  диагнозом  психического  заболевания  [8].

Другой  наиболее  часто  называемой  причиной  убийств  и  агрессивного  поведения  являются  жестокие  видеоигры.  Исследование,  проведенное  профессором  Университета  штата  Огайо  Брэдом  Бушменом  и  его  коллегами,  показало,  что  студенты,  игравшие  в  жестокие  компьютерные  игры  по  20  минут  каждый  день  на  протяжении  трех  дней,  демонстрировали  более  высокие  уровни  агрессивности  с  каждым  новым  днем.  При  этом  Б.  Бушмен  согласился  с  тем,  что  миллионы  людей  играют  в  жестокие  видеоигры  и  не  совершают  преступлений.  Однако  для  жертв  издевательств  и  психически  неуравновешенных  людей  видеоигры  могут  выступать  в  качестве  фактора  риска,  провоцирующего  совершение  преступления  [9].  Таким  образом,  жестокие  компьютерные  игры  не  являются  причиной,  но  могут  быть  фактором  совершения  преступления  для  определенного  круга  лиц.

Мы  не  располагаем  данными  о  том,  увлекались  ли  Д.Ч.  Уитмен,  Дж.  Завари  и  Э.  Бишоп-Андерсон  жестокими  компьютерными  играми.

Контроль  оружия  является  темой,  часто  поднимаемой  в  прессе  и  политиками  в  связи  с  массовыми  убийствами.  Исследование,  проведенное  USA  Today,  показывает,  что  77  %  массовых  убийств  совершаются  с  использованием  огнестрельного  оружия  [2].  В  США  совершается  в  6,9  раз  больше  убийств,  чем  в  других  странах  с  высоким  уровнем  дохода,  а  убийств  при  помощи  огнестрельного  оружия  —  больше  в  19,5  раза.  Для  лиц  в  возрасте  от  15  до  24  лет  уровень  убийств  огнестрельным  оружием  в  Соединенных  Штатах  в  42,7  раза  выше,  чем  в  других  странах  [11].

Эти  цифры  легко  объяснимы,  достаточно  снова  взглянуть  на  три  рассмотренных  выше  убийства.  В  каждом  из  них  убийца  с  легкостью  получает  доступ  к  огнестрельному  оружию.  Таким  образом,  мы  приходим  к  выводу,  что  основным  условием  для  совершения  массовых  убийств-расстрелов  является  доступность  огнестрельного  оружия  для  любого  американца.

Следует  напомнить,  что  преступники  без  труда  пронесли  оружие  на  территорию  университетов.  Это  также  является  немаловажным  обстоятельством  совершения  преступлений  в  кампусах  университетов.

Что  нужно  сделать,  чтобы  остановить  массовые  убийства?  Ответ  на  этот  вопрос  был  дан  в  другой  стране  —  в  Австралии.  28  апреля  1996  года  человек  с  оружием  в  руках  открыл  стрельбу  по  туристам  на  морском  курорте  Порт-Артур,  Тасмания.  До  момента  его  задержания  он  убил  35  и  ранил  23  человека.  Это  стало  самым  ужасным  массовым  убийством  в  истории  Австралии.

Спустя  всего  12  дней  после  этой  трагедии  правительство  Австралии,  возглавляемое  премьер-министром  от  консерваторов  Джоном  Говардом  (John  Howard),  совершило  беспрецедентный  шаг.  Оно  объявило  о  поддержанном  обеими  партиями  соглашении  между  властями  страны  и  местными  правительствами  о  введении  жестких  мер  по  контролю  над  оружием.

В  результате  принятых  мер  было  скуплено  более  600  тысяч  полуавтоматических  ружей  и  винтовок,  что  составило  около  одной  пятой  части  всего  огнестрельного  оружия,  находящегося  в  обращении  в  Австралии.  Новые  законы  в  стране  запрещали  частную  торговлю  оружием,  требовали  того,  чтобы  каждая  единица  оружия  была  зарегистрирована  на  имя  своего  владельца,  а  также  того,  чтобы  все  покупатели  объяснили  «истинную  причину»  покупки  каждой  единицы  оружия  в  момент  ее  покупки.  Самозащита  перестала  быть  достаточной  причиной  для  этого.  Опросы  общественного  мнения  показали,  что  до  90  %  граждан  Австралии  поддержали  изменения  в  законодательстве.

Разумеется,  жестокие  преступления  и  смерть  людей  в  результате  огнестрельных  ранений  не  исчезли  полностью  в  Австралии.  Однако  число  убийств,  совершенных  при  помощи  огнестрельного  оружия,  снизилось  на  59  %,  при  этом,  число  убийств,  совершенных  без  применения  огнестрельного  оружия,  в  целом  не  изменилось.  Резкое  снижение  количества  самоубийств  с  использованием  огнестрельного  оружия  оказалось  еще  более  значительным  —  на  65  %.

Как  показали  исследования,  такое  снижение  числа  убийств  тесно  связано  со  скупкой  огнестрельного  оружия  у  населения  и  строгим  контролем  над  его  продажей.  Кроме  того,  отмечено  резкое  снижение  числа  ограблений  с  применением  огнестрельного  оружия.  Между  тем,  число  незаконных  вторжений  в  частные  дома  не  выросло,  что  говорит  о  необоснованности  убеждения,  что  для  защиты  своего  жилища  необходимо  иметь  огнестрельное  оружие.  Об  эффективности  принятых  законов  говорит  тот  факт,  что  в  течение  десятилетия,  предшествовавшего  трагедии  в  Порт-Артуре,  в  Австралии  произошло  11  случаев  массовых  убийств,  а  с  момента  принятия  новых  законов  в  стране  не  было  совершено  ни  одного  подобного  преступления  [10].

Последуют  ли  США  примеру  Австралии,  решать  правительству  и  Конгрессу  США.

Делая  выводы  относительно  рассмотренных  в  статье  и  других  массовых  убийств  в  кампусах  американских  университетов,  можно  утверждать,  что  основными  обстоятельствами  совершения  массовых  убийств  являются:  неблагоприятная  атмосфера  в  семьях  преступников,  возможность  приобрести  огнестрельное  оружие  любому  желающему,  плохая  работа  службы  безопасности  университетов.  Одна  из  основных  причин  совершения  данных  преступлений  —  это  психическое  заболевание  или  психическая  неуравновешенность  преступников,  вызывающие  приступы  ярости  и  агрессии.  Мотивы  совершения  большинства  подобных  преступлений  остаются  невыясненными.

Мы  полагаем,  что  трагедии  в  американских  учебных  заведениях  и  других  общественных  местах,  как  и  законы  США  и  Австралии,  должны  быть  тщательно  изучены  экспертами  и  законодателями  в  России  и  учитываться  при  принятии  новых  законов  об  оружии  или  внесении  изменений  в  действующий  закон.

 

Список  литературы:

  1. Charles  B.  Law  enforcement  officials,  neighbor  say  suspected  gunman  was  troubled  by  parents'  divorce  //  San  Jose  Mercury  News.  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.mercurynews.com/california/ci_23420894/police-still-not-releasing-shooters-name-santa-monica?source=infinite  (дата  обращения  12.04.2015).
  2. Cheng  J.  Behind  the  bloodshed.  The  Untold  Story  of  America's  Mass  Killings  //  USA  Today.  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/mass-killings/index.html#title  (дата  обращения  14.04.2015).
  3. Hammond  K.  Ala.  Professor  Accused  of  3  Killings  Fired.  —  2010.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.wkrg.com/story/21616313/ala-professor-accused-of-3-killings-fired  (дата  обращения  12.04.2015).
  4. Kemp  J.,  D  Knowles.,  Youn  S.  Santa  Monica  gunman  kills  four,  injures  at  least  five  others  in  rampage  that  spilled  onto  college  campus  //  Daily  News.  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.nydailynews.com/news/national/shot-santa-monica-college-article-1.1366368    (дата  обращения  11.04.2015).
  5. Lavoie  D.  Amy  Bishop,  Who  Killed  3  Alabama  Professors,  Wants  To  Stand  Trial  For  Brother  Seth's  1986  Murder  //  The  Huffington  Post.  —  2012.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.huffingtonpost.com/2012/10/02/amy-seth-bishop-murder-trial_n_1932904.html  (дата  обращения  14.04.2015).
  6. Morton  R.J.,  Hilts  M.A.  Serial  Murder.  Multi-Disciplinary  Perspectives  for  Investigators.  National  Center  for  the  Analysis  of  Violent  Crime.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.fbi.gov/stats-services/publications/serial-murder/serial-murder-1#two  (дата  обращения  11.04.2015).
  7. Mccormack  S.  Harvard  Researchers:  Every  64  Days  There's  A  Mass  Shooting  //  The  Huffington  Post.  —  2014.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.huffingtonpost.com/2014/10/15/mass-shootings-tripled_n_5992702.html  (дата  обращения  11.05.2015).
  8. Metzl  J.M.,  MacLeish  K.T.  Mental  Illness,  Mass  Shootings,  and  the  Politics  of  American  Firearms  //  American  Journal  of  Public  Health.  —  2015.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://ajph.aphapublications.org/doi/pdfplus/10.2105/AJPH.2014.302242  (дата  обращения  13.04.2015).
  9. Makuch  E.  Ohio  St.  professor  on  role  of  video  games  in  mass  shootings  //  Gamespot.  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.gamespot.com/articles/ohio-st-professor-on-role-of-video-games-in-mass-shootings/1100-6414751/  (дата  обращения  14.04.2015).
  10. Oremus  W.  After  a  1996  Mass  Shooting,  Australia  Enacted  Strict  Gun  Laws.  It  Hasn't  Had  a  Similar  Massacre  Since  //  Slate.  —  2012.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.slate.com/blogs/crime/2012/12/16/gun_control_after_connecticut_shooting_could_australia_s_laws_provide_a.html  (дата  обращения  18.04.2015).
  11. Richardson  E.,  Hemenway  D.  Homicide,  suicide,  and  unintentional  firearm  fatality:  comparing  the  United  States  with  other  high-income  countries  //  The  Journal  of  trauma.  —  2003.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20571454  (дата  обращения  14.04.2015).
  12. Stevens  M.  Santa  Monica  shooter  said  goodbye  to  friends  in  farewell  note  //  Los  Angeles  Times.  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://articles.latimes.com/2013/jun/14/local/la-me-ln-santa-monica-shooting-note-20130614  (дата  обращения  12.04.2015).
  13. Santa  Maria  K.  The  Mind  Of  A  Mass  Murderer:  Charles  Whitman,  Brain  Damage,  And  Violence  //  The  Huffington  Post.  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.huffingtonpost.com/2012/03/27/mind-murderer_n_1384102.html  (дата  обращения  12.04.2015).

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Комментарии (3)

# Наталья 23.06.2015 00:00
Статья очень понравилась ясностью и четкостью изложения. Тема очень своевременная, которую необходимо освещать, поскольку в нашем обществе раздавались голоса за свободу торговли оружием. Большое спасибо за приведенные примеры и убедительную статистику! Примечательно то, что автор пользовался англоязычными источниками, что делает его исследование еще более убедительным. Отлично!!!
# Александра 24.06.2015 00:00
Статья понравилась. Данная тема в наше время очень актуальна. Интересные примеры, понятен стиль изложения.Большое спасибо!
# Мария 24.06.2015 00:00
Актуальная статья. Понятное изложение. Спасибо автору и научному руководителю!!!

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.