Статья опубликована в рамках: LXV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 17 мая 2018 г.)
Наука: Педагогика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЕМЬИ И ДОУ
В реальное время взаимодействие родителей и педагогов считается одной из более острых и своевременных задач в практике дошкольного образования.
ФГОС утверждает, что работа с родителями должна иметь дифференцированный подход, беря во внимание общественный статус и локальный климат каждой семьи, проявленный интерес, сопровождающийся запросами родителей о работе ДОУ. Также важно отметить, что в стандарте сформулированы требования по взаимодействию дошкольной организации с родителями [1]
На представленном рубеже становления дошкольного образования можно говорить о свежей философии взаимодействия семьи и ДОУ, в базу которой заложена идея о том, что обучение и воспитание детей возложено на родителей, а другие социальные институты призваны дополнить данную работу.
Впрочем, стоить выделить то, что взаимодействие родителей и педагогов позволяет лучше узнать ребенка, увидеть его в различных ситуациях. Из этого следует, что именно сотрудничество семьи и ДОУ может посодействовать в осознании персональных индивидуальностей, развитии возможностей малыша, в преодолении его неблагоприятных поступков и проявлений в поведении, формировании ценных жизненных ориентиров [2, с. 167].
Основываясь на представленном положении, в данной работе особое внимание мы уделяем взаимодействию семьи и ДОУ как необходимому условию полноценного развития ребенка.
Само взаимодействие семьи и ДОУ будет эффективным при следующих педагогических условиях:
- Создание доверительных отношений между семьей и ДОУ;
- Умелое сочетание разнообразных форм сотрудничества ДОУ и семьи;
- Условий создания образовательного процесса.
При опытном сочетании всевозможных форм сотрудничества, интенсивном подключении всего педагогического коллектива дошкольного учреждения и членов семей обучащихся достигаются положительные итоги в воспитании подрастающего поколения [3, с. 173]
Одним из весомых способов сотрудничества ДОУ и родителей считается организация общей работы, где происходит интенсивное подключение родителей в работу дошкольного учреждения.
Верно организованная деятельность обязана носить обучающий нрав. В следствие актуальности предоставленной проблемы сотрудничество с родителями надлежит реализовывать поэтапно.
С целью выявления условий эффективности взаимодействия семьи и ДОУ нами была проведена опытно-экспериментальная работа. В эксперименте приняли участие родители детей второй младшей группы в количестве 18 человек.
За основу нашей исследовательской работы были взяты методические рекомендации Е.П. Арнаутовой, О.Л. Зверевой, В.П. Дубровой, Е.П. Милашевич, на базе которых и была разработана анкета для родителей, включающая три блока вопросов.
Первый блок включает в себя формальные сведения о семье (4 вопроса).
Второй блок - анализ программы воспитания и обучения детей в детском саду и выделение наиболее важных для родителей разделов работы (2 вопроса).
Третий блок - определение уровня воспитательно-образовательной работы в ДОУ и советы воспитателям по решению первоочередных задач при взаимодействии с ребенком (8 вопросов).
При высококачественном анализе ответов на 5-ый вопрос была составлена таблица, позволяющая сопоставить разделы программы «Детство» под ред. Т.И. Бабаевой с разделами образовательной программы ДОУ и вопросами анкеты.
Итоги первого шага опыта выявили 3 группы родителей по доминированию педагогических установок на образование и обучение воспитанников и выбору приоритетных направлений сотрудничества с преподавателями ДОУ.
1-я группа (43 %) нацелена на умственное образование ребят.
2-я группа (36 %) нацелена на художественно-эстетическое образование.
3-я группа (21 %) содержит совмещенную сделку с установкой на физическое развитие и художественно-эстетическое образование.
Подводя выводы анкетирования, возможно сделать вывод о том, собственно, что основная масса родителей дифференцированных групп, независимо от их установок на образование и обучение ребят, нуждаются в наставлениях воспитателей по различным разделам образовательной программы.
Второй этап констатирующего эксперимента проходил в две стадии.
На 1-й стадии опыта был применен анализ сформированности образовательных стратегий сотрудничества ДОУ и семьи. С предоставленной целью мы оценивали степень осуществления программных задач сотрудничества. Родителям дифференцированных групп предлагалось заполнение анкеты, составленной по материалам оценки реализации образовательных стратегий в семье и ДОУ Т.Н. Дороновой [4, с. 56].
На 2-й стадии был проведен анализ эффективности взаимодействия ДОУ и семьи, а также степени выполнения функций воспитателя в работе с родителями. Педагогам предлагалось заполнить анкету, где оценивалась успешность реализации функций.
Затруднения, возникающие у педагогов при выполнении данных функций, были нами охарактеризованы. По нашему мнению, в содержание деятельности воспитателя входит выполнение некоторых функций - охрана и укрепление здоровья детей, развивающая (воспитывающая и обучающая), диагностическая и коррекционная, коммуникативная, конструкторско-организаторская, координирующая, профессионального самосовершенствования, бывают замечены в единстве, но у большого количества педагогов одна из них преобладает над другими. Нами доказано, что у воспитателей временами появляются проблемы при выполнении некоторых функций.
В последующем к анализу приобретенных данных мы воспользовались способом экспертных оценок каждой функции. Была разработана шкала экспертных оценок функции.
По итогу была составлена таблица, характеризующая итоги проделанного шага.
Таблица 1.
Результаты эксперимента
Функции/ дифференцированные группы |
1-ая группа |
2-ая группа |
3-я группа |
Охрана и укрепление здоровья детей |
28,6% |
28,6% |
42,8% |
Развивающая (воспитывающая и обучающая) |
25% |
37,5% |
37,5% |
Диагностическая и коррекционная |
20% |
40% |
40% |
Коммуникативная |
25% |
37,5% |
37,5% |
Конструкторско-организаторская |
20% |
40% |
40% |
Координирующая |
20% |
40% |
40% |
Профессионального самосовершенствования |
42,8% |
28,6% |
29% |
Данным образом, из вышесказанного следует, что педагогу необходимо постоянно повышать свой профессиональный уровень, беря во внимание интересы данных групп родителей, для полноценного взаимодействия с родителями. Родителям же в свою очередь, нужно образовать установки на сотрудничество и увеличить педагогический профессионализм в вопросах воспитания и становления детей при организации в дошкольном учреждении педагогически целесообразных условий эффективного взаимодействия педагогов ДОУ и семьи.
Для удачного взаимодействия с родителями, имеющими всевозможные педагогические установки на сотрудничество с ДОУ, были избраны нижеперечисленные направленности, выступающие педагогически – целесообразными методами наращивания производительности взаимодействия воспитателей ДОУ и родителей:
- Формирование у родителей установки на сотрудничество с воспитателями
- Выделение первоочередных задач работы педагогов с данными группами родителей.
- Увеличение грамотности родителей данных групп в вопросах воспитания детей и профессиональной компетентности педагогов в процессе проведения мероприятий.
Для решения данных задач была разработана методика работы с родителями с использованием классических и нестандартных методик взаимодействия. Методика содействовала действительному участию родителей в работе ДОУ, учитывая интересы и предпочтения обеих сторон.
Список литературы:
- Федеральный государственный стандарт дошкольного образования/ Министерство Образования Российской Федерации – СПб: Питер, 2016. – 248с
- Антропологические основы взаимодействия дошкольного учреждения с семьей Курс лекций под ред. Клименко В.М. М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 223с
- Виноградова, Н.Ф., Година, Г.Н., Загик Л.В. Детский сад и семья/ Под ред. Т.М.Марковой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Просвещение, 1986. - 207с
- Радуга: программа воспитания, образования и развития детей от 2 до 7 лет в условиях дет.сада / [Т. И. Гризик, Т. Н. Доронова, Е. В. Соловьёва, С. Г. Якобсон; науч. рук. Е. В. Соловьёва]. — М: Просвещение, 2010. — 111 с.
дипломов
Оставить комментарий