ПРИНЦИПЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОЗВИЩНЫХ ИМЕН В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

АННОТАЦИЯ

Во время общения мы формируем представления о человеке по его внешности, отличительным визуальным признакам, по поведению и поступкам, оцениваем и создаем позитивные или негативные ассоциации об объекте. Таким образом, зарождаются вторичные именования – прозвища. Теория номинации является особой лингвистической дисциплиной, которая занимается изучением закономерности формирования языковых единиц, исследует языковые техники номинации, разрабатывает типологию номинации. В данной статье мы проанализировали различные способы образования прозвищ в современном английском языке, и выявили их основные модели образования.

Ключевые слова: прозвище, кличка, английский язык, теория номинации, ономастика, метафорический перенос.

Считалось, что имя человека может влиять на его жизнь. Слова могли придать человеку определенные качества характера — об этом помнили, когда давали детям имена. А у некоторых народов человеку присваивали несколько разных имен. Например, индейцы считали, что с годами имя «изнашивается», потому произносить его нужно реже или держать в секрете, употребляя вместо этого прозвище. В нашей работе мы рассмотрим широко используемые в английском языке прозвища, которое дается человеку по какой-нибудь его характерной черте, свойству. [7, с. 143]

Безусловно, для тех, кто изучает какой-либо язык, будет интересно узнать о прозвищах среди носителей языка. Ведь знание прозвищ, которые используются в сфере повседневного человеческого общения, дает нам понимание жизни и культуры носителей, их истории, традиций, и менталитета. Таким образом, целью нашей работы является выявить, принципы номинации прозвищ в английском языке.

Актуальность данного исследования выражается в том, что интерес к именам собственным велик как у научных специалистов, так и у широкой общественности, также опубликовано огромное количество исследований по отечественной и зарубежной ономастике.

Предметом нашего исследования являются принципы номинации. Объект исследования – прозвищные имена в современном английском языке.

В ходе написания данной курсовой работы были использованы описательный, исторический и сравнительно-сопоставительный методы.

В основе акта именования предметов и явлений действительности, т.е. номинации, всегда лежит мотивация. Мотивом может являться какой-либо признак, легший в основу наименования. Чаще всего прозвища появляются как следствие переосмысления или семантической деривации (например, метафора и метонимия). Давая вторичное именование, мы сопоставляем, сравниваем или же приписываем те качества, которые образуются при субъективном восприятии сравниваемого объекта. Эти качества характеризуются положительной или отрицательной эмоциональной оценкой. Следовательно, прозвища несут в себе эмоциональный подтекст и обладают эмоционально-оценочной функцией. Здесь мы можем наглядно видеть процесс перехода познанных и отобранных фактов объективной реальности в эмоционально-оценочные образы. [2, с. 143-145]

Также можно сказать, что мы движемся от конкретного к абстрактному, и выходим через это к чувственно-конкретному, предметно-зримому. [6, с. 34-40]

В основе создания вторичного именования лежат экстралингвистические факторы, такие как внешность, характер, род занятий, местом проживания и т.д. Таким образом, можно выделить 5 основных моделей образования прозвищных имен:

1. основанные на названиях природных явлений;
2. основанные на сходстве с животными;
3. основанные на описании человека с помощью какого-либо предмета или вещества;
4. основанные на сходстве с вымышленными существами;
5. основанные на каком-либо внешнем или внутреннем признаке человека.

В первую категорию входят прозвища, основанные на названиях явлений природы. В основе их образования лежит метафорический перенос, т.е. берется какой-либо ассоциативный признак природного явления, который создает связь с личностью. Такие прозвища встречаются чаще всего в спортивной сфере. Например, одно из самых распространенных прозвищ, «Hurricane» («Ураган») – здесь физические качества спортсмена сравниваются с разрушительной силой урагана, который сметает все на своем пути (боксер Rubin "Hurricane" Carter).

Таким же образом образуются прозвища второй группы, которые отражают сходство человека с животными: какие-либо качества или признаки животного с помощью метафорического переноса накладываются на человека. [8, с. 74] Данную категорию прозвищных имен можно назвать самой многочисленной, т.к. с первых дней образования человечества животные стали неотъемлемой частью жизни людей. Люди фиксировали на своем опыте определенные качества и поведение животных, наделяли человеческими чертами, и отождествлял себя с ними. Так в результате и появились метафоричные номинации, концептуализирующие свойства животных. Например, Короля Англии, Ричарда I, именовали как «Richard the Lionheart» - «Львиное сердце». У историков нет однозначного мнения по поводу происхождения этого прозвища. Одни считают, что оно связано с героическим образом Ричарда как воина; другие же сравнивают короля с кровожадным львом, после жестокого обращения с населением завоеванного города Мессины, подчеркивая тем самым отрицательный эмоциональный оттенок.

Прозвища, моделирующиеся по схеме: предмет/вещество ® человек, отображают интерпретацию человека через призму какого-либо предмета или вещества. В основе лежит ассоциативная связь между личностью и предметом/веществом. Данная модель образования прозвищных именований также является широко распространенной. Примером можно привести интересное происхождение прозвища самого известного представителя Римской империи – Гая Юлия Цезаря. «Caligi» с латинского обозначают сапоги, в которые были обуты римские легионеры, а уменьшительное для этого слова «Caligula» можно перевести, как «сапожок», «сандалик». Отец Цезаря был военным, поэтому они с матерью сопровождали его во всех военных походах. Его детство прошло среди солдат, специально для него даже сшили уменьшенную военную форму и крошечные сандалии. Один раз кто-то из легионеров в шутку назвал мальчика «Caligula», а остальные подхватили. Так прозвище прикрепилось за юным Цезарем.

А вот прозвища, основанные на сходстве с вымышленными существами (например, герои мифов, легенд, мультсериалов, кинофильмов и т.д), наоборот, встречаются не так часто. Ассоциативное соотношение по сходству имеет субъективный фактор восприятия действительности, поэтому важно знать предыдущие фоновые знания, которые были сформированы в определенном коллективе предметно-практических связей. Простыми словами, важен контекст. Например, у известного премьер-министра Великобритании, Маргарет Тэтчер, было много прозвищ, одним из них было «Cold War Witch», данное англичанами. «Cold War» (Холодная война) используется в контексте, как «состояние конфликта между нациями», и лексема «witch» приписывает негативную оценку в сторону именуемого.

К последней категории прозвищ примыкают вторичные наименования, которые были мотивированны внешним или внутренним признаком человека. Мы концентрируем внимание на определенном признаке, который в данной ситуации привлекает наибольшее внимание, например, особенности поведения или другие физические особенности. В основе этого процесса образования прозвищ также лежит метафорический перенос. [2, с. 150]

Вернемся к обладательнице большого количества прозвищных имен, Маргарет Тэтчер. В детстве её прозвали «Maggie Toothpick» («Мэгги-Зубочистка/Заноза»). С детства девочку приучали к труду, справедливости, грамотно выражать свое мнение и быть независимой от мнения других, за что окружающие и считали её зазнайкой. Словом «toothpick» подчеркивается её острый ум и язык. Но самое популярное прозвище М. Тэтчер, это, конечно же, «Iron Lady» («Железная Леди»). В 1975 году после выступления с речью, в которой она жестко раскритиковала Советский Союз, в советской газете «Красная звезда» была опубликована статья с ответом на речь британского политика под заголовком «Железная дама угрожает». Неделю спустя в Лондоне сама Тэтчер публично одобрила свое новое прозвище. Здесь лексема «iron» - «железо», подчеркивает стойкость характера, непрогибаемость и силу духа.

Таким образом, можно сказать, что образование прозвищ происходит в результате потребности общества в вербализации новых концептов и реалий, которые постоянно возникают в процессе развития когнитивной деятельности человека. В итоге мы фиксируем фрагменты деятельностного опыта человека в лексике, обращаем факты действительности в языковые знаки, учитывая общественный опыт носителя языка, субъективные и прагматические оценки и другие экстралингвистические факторы. Поэтому можно заметить, что прозвища известных и исторических личностей составляют большую часть лексики группы прозвищных наименований в английском языке. Хочется добавить, что прозвища необходимо изучать с точки зрения не только языковых, но и других дисциплин (например, психология, культурология, политология), так как прозвища совмещают в себе признаки и окказиональных, и общеупотребительных слов.

Также стоит отметить, что основными когнитивным механизмом создания прозвищных наименований является метафорический перенос. Выбор механизма создания прозвищных номинаций зависит от того, какая номинативная задача выполняется при этом, и какие мотивированные признаки лежат в его основе.

Список литературы:

1. Антонова С.Н. Теория номинации в свете функциональной лингвистики [Электронный ресурс] // Теория номинации в свете функциональной лингвистики. 2010. URL: http://www.confcontact.com/ 2010alyans/fl2_anton.php.  (дата обращения: 08.01.2024).
2. Блягоз З.У., Кириллова А.А. Социальное функционирование прозвищ. Майкоп: АГУ, 2008.
3. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. Москва: Просвещение, 1983.
4. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований [Электронный ресурс] // Глазунова – Логика метафорических преобразований. 2000. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/glazunova-00.htm. (дата обращения: 08.01.2024).
5. Зайцева К.Б. Английская стилистическая ономастика: тексты лекций. Одесса: ОГУ, 2003.
6. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе. Москва: Просвещение, 1986.
7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Москва: Просвещение, 2000.
8. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Просвещение, 1972.