Статья опубликована в рамках: II Международной научно-практической конференции ««Проба пера» ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 15 ноября 2012 г.)
Наука: Педагогика
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЗОПАСНОГО ПУТИ ИЗ ДОМА В ШКОЛУ
Глазкова Ульяна
класс 5 «А», школа № 34, г. Могилев
Беляева Галина Николаевна
Научный руководитель, педагог высшей категории, преподаватель истории, школа № 34, г. Могилев
По данным ГАИ УВД Могилевского областного исполнительного комитета в 2011 году в Могилевской области произошло 797 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибло 139 человек. В дорожно-транспортных происшествиях виноваты и водители и пешеходы. К сожалению, есть случаи, когда участниками ДТП становятся дети. За 2011 год на территории Могилевской области зарегистрировано 81 ДТП, в которых пострадали дети до 16 лет [1, с. 3].
Так, как большинство случаев ДТП зарегистрировано с участием детей-пешеходов, то в 2012 г. ученицей 5 класса ГУО «Средняя школа № 34 г. Могилева» Глазковой Ульяной для изучения была выбрана тема «Исследование безопасного пути из дома в школу».
Тема работы актуальна, ведь пострадавших в ДТП детей было бы намного меньше, если бы они хорошо изучили свой путь передвижения, были осторожными, не спешили, не нарушали правила дорожного движения.
Цель работы: определение самого безопасного маршрута следования из дома в школу.
В начале исследования была выдвинута гипотеза: самый короткий путь из дома в школу не всегда самый безопасный.
В соответствии с целью и выдвинутой гипотезой были поставлены следующие задачи:
·нарисовать карту-схему микрозоны школы;
·определить возможные пути из дома в школу;
·определить количество затраченного времени на прохождение каждого маршрута из дома в школу;
·определить самый короткий и самый длинный из маршрутов из дома в школу (подсчет в шагах);
·определить самый безопасный маршрут из дома в школу;
·представить полученные результаты на школьной, районной научно-практической конференции.
Методы исследования: счет, измерение, сравнение, анализ.
Практическая значимость:
· проделанная работа может стать основой для разработки аналогичных проектов педагогами, родителями, школьниками;
· сделанные расчеты станут основой для создания компьютерной программы «Безопасный маршрут».
Новизна исследования заключается:
· в нестандартном подходе в решении проблемы сокращения дорожно-транспортных происшествий с участием детей;
· в приемах исследования, которые доказывают, что самый короткий путь не всегда самый безопасный;
· в создании компьютерной программы «Безопасный маршрут».
На первом подготовительном этапе была воссоздана карта-схема микрозоны школы, определены все возможные пути из дома в школу.
На втором — практическом этапе каждый маршрут замерялся в шагах. Одновременно, время, затраченное на прохождение каждого маршрута, замерялось по секундомеру (приложение 1). Что бы в расчеты не закралась ошибка, были определены длина шага, скорость прохождения каждого маршрута.
Расчеты показали, что на прохождение маршрута № 1, который составлял 619 м, было затрачено 13 мин 24 с. Исследование данного маршрута показало, что в пути пешеходу необходимо пересечь проезжую часть 4 раза. В соответствии с планом работы были определены и описаны опасные для пешехода места:
1. местный проезд у д. 62 по б-ру Непокоренных (опасность представляют машины, выезжающие из двора на б-р Непокоренных);
2. б-р Непокоренных на пересечении с ул. Габровской по светофору (опасность на этом участке представляют машины, которые поворачивают с улицы Габровской);
3. местный проезд у д. 22 по ул. Габровской (опасность на этом участке представляют машины, которые поворачивают с улицы Габровской, однако дорога хорошо просматривается);
4. местный проезд у д. 20 по ул. Габровской (на этом участке машины едут с маленькой скоростью, так как на проезжей части возле школы установлен «спящий полицейский»).
Дальнейшее исследование маршрутов показало, что все три маршрута имеют участки повышенной опасности: это переходы дорожек и маленьких перекрестков по которым осуществляется движение автомашин по местным проездам (к своим домам, подвоз продуктов к магазинам, к детскому саду, к школе).
Расчеты показали, что несмотря на то, что самым коротким является маршрут № 3 (затрачено 7 мин 6 с) — он является самым опасным. Гипотеза подтвердилась: самый короткий путь из дома в школу не всегда самый безопасный.
После произведенных расчетов к работе подключились педагоги. В результате была создана компьютерная программа «Безопасный маршрут» (авторы Беляева Г.Н., Голофаст И.П.).
Визуальные возможности программы позволяют пользователю наглядно по карте-схеме микрозоны школы проследить все возможные маршруты от выбранного объекта к школе. Ценность данной работы состоит в том, что школьникам и их родителям предложена информация о длине каждого маршрута, времени затраченного на прохождение этого пути, показаны дорожные знаки, «спящие полицейские», указаны цифрами и описаны участки повышенной опасности.
Пользователю только остается выбрать для себя самый безопасный маршрут.
Данная работа может быть полезной педагогам, родителям, которые, хотят привлечь внимание детей к проблеме дорожно-транспортного травматизма, детям, которые могут поучаствовать в интересном и в тоже время полезном исследовании.
Приложение 1.
Таблица 1.
Последовательность измерения длины пути, времени, затраченного на прохождение маршрута № 1
Ошибка! Ошибка связи. |
Ошибка! Ошибка связи. |
Ошибка! Ошибка связи. измерения пути |
Шаги / мин |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
|
|
0 / 0 |
2 |
|
|
121 / 1 мин 31 сек |
3 |
|
|
43 / 27 сек |
4 |
|
|
499 / 5 мин 1 сек |
5 |
|
|
150 / 1 мин 22 сек |
6 |
|
|
200/1мин 48 сек |
7 |
|
|
100 / 56 сек |
8 |
|
|
200 / 1 мин 46 сек |
9 |
|
|
62 / 33 сек |
Список литературы:
1.Информационный материал в помощь информационно-пропагандистским группам для проведения встреч в трудовых коллективах и с населением по месту жительства, Могилев, 2012. — 12 с.
дипломов
Комментарии (48)
Оставить комментарий