Статья опубликована в рамках: III Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 21 августа 2013 г.)
Наука: Педагогика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
СОВРЕМЕННАЯ ПЕДАГОГИКА В 3D-ИЗМЕРЕНИИ
Рудик Георгий Алексеевич
профессор, д-р пед. наук, директор Центра современной педагогики «Обучение без границ» Монреаль, Канада
E-mail: pedagogiemoderne @mail.ru
На состояние и развитие всей современной цивилизации оказывает влияние такой феномен, как глобализация. Более 30 лет глобализация воздействует на всю нашу жизнь. Термин «глобализация» стремительно вошел в нашу действительность и стал одним из наиболее часто употребляемых в средствах массовой информации.
Глобализация проникает в нашу жизнь через демонстрацию ярких и воздействующих на чувства феноменов, ставит нас лицом к лицу с новой реальностью:
· географическая открытость;
· виртуальность как новая реальность;
· свобода коммуникации и решений;
· широкий доступ к реальности;
· ответственность за свой выбор;
· симбиоз между высоким уровнем индивидуализации и сотрудничеством;
· замена конкуренции на корпоративность и др.
Кроме того, «глобализация не приемлет процессов, связанных с уничтожением жизни на планете и востребует устойчивое развитие и гармонию во всем» [1, c. 23].
Феномены глобализации вскрыли кризис философских основ образования. Потребность в новой философской концепции образования была осознана особенно сильно мировым философским и педагогическим сообществами в последнее время, начиная с 1990 года.
Ф. Капра отмечает, что «взглянув на мир вокруг себя, мы увидим, что мы не ввергнуты в хаос и игру случая, но являемся частью великого порядка, грандиозной симфонии жизни. Каждая молекула нашего тела была когда-то частью других, живых или неживых тел; та же судьба ей уготована и в будущем. В этом смысле наше тело никогда не умрет, но будет возрождаться снова и снова — потому что не имеет конца сама жизнь. С миром живого у нас не только общие молекулы, но и основные принципы организации. И поскольку наш разум также воплощен, наши понятия и метафоры вплетены в паутину жизни наряду с нашим телом и мозгом. Мы принадлежим Вселенной, здесь наш дом, и именно этот дух принадлежности способен наполнить жизнь каждого из нас глубочайшим смыслом» [4, c. 54].
Еще в середине прошлого века педагоги, принадлежавшие к различным школам дидактики, постоянно апеллировали к необходимости трансформации знаниевой модели преподавания, как не соответствующей изменившимся потребностям общества. Начиная с девяностых годов прошлого века, педагогический дискурс накопил существенный потенциал интерпретаций и парадигм новой дидактики, называя ее компетентностным подходом в педагогике [2, c. 18].
Рассмотрим компетентностный подход в педагогике в трехмерном пространстве.
Нам, в основном, известен только единственный вид пространства — пространство трех измерений, в котором протекает наша жизнь: «тело-Земля-звездная система (космос)». Трехмерный мир считается самым совершенным из всех миров.
Трехмерность (3D) пространства органически связана со структурностью систем и их движением. Три измерения являются тем необходимым и достаточным минимумом, в рамках которого могут осуществляться все типы взаимодействий материальных объектов. Несмотря на наблюдаемую изолированность объектов современного урока в 3D-пространстве, они могут быть реально связаны как друг с другом, так и с чем-то общим для них в более сложном пространстве.
Часто делаются попытки выдать за реформы в образовании незначительные бессистемные изменения в отдельных ее элементах: обучение без оценок в школе, уроки — проекты и т. п.
Такой подход находит отражение в обществе (СМИ, методические издания, августовские совещания, педагогические чтения и т. д.) и зачастую представляет феномен «педагогического популизм». Реформаторы такого толка отличаются линейным мышлением, попыткой «залатать» видимую невооруженным глазом, проблему, а фактически проблема обволакивается «волшебным сном», который сопровождался эффектом «много шума из ничего» и уходит в забытье. Вспомним липецкий метод, метод Шаталова и др. новаторов… Чреватость таких подходов состоит в том, что «часть целого вне целого — это другое содержание, другая функция, другой объект… Я не устану напоминать, что мы решаем очень непростую задачу: все время пытаемся рассказать о целом с помощью так мало приспособленного для этого линейного способа — способа «говорения» — за неимением другого… Сознание-то как привыкло? Линейно, последовательно, от простого к сложному» [3].
Компетентностный подход в педагогике в 3D-измерении рассматривается как сложная целостная композиция из многих тетраэдров в виде ментальной карты, на которой системообразующим элементом является тетраэдр «время-процесс — ученик-учитель», отражающий классическую модель в педагогике. Этот тетраэдр декомпозируется на маргинальные тетраэдры (тетраэдр «время-вчера-сегодня-завтра», тетраэдр «процесс-управление в контексте свободных тенденций-механическое управление-соучастное управление» и др.).
Создание обучающей среды для компетентностного подхода в педагогике можно достичь только в случае «педагогической подпитки» этих маргинальных тетраэдров.
Рисунок 1. Педагогическая модель компетентностного подхода в педагогике в 3D-изложении
Такая педагогическая модель подобна процессу капельного орошения, при котором вода подаётся непосредственно в прикорневую зону / маргинальные вершины , выращиваемых растений регулируемыми малыми порциями с помощью дозаторов-капельниц, число которых должно быть не менее восьми .
Список литературы:
1.Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. — 318 с.
2.Жайтапова А.А. и др. Педагогика XXI века на пороге. Алмата: РИПКСО, 2008. — 112 с.
3.Ивашин В.Е. Пирамида жизни. SciTecLibrary — информационный портал [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http // www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13026.html (дата обращения 5.08.2013 г.).
4.Капра Ф. Скрытые связи. М.: София, 2004. — 336 c.
дипломов
Комментарии (1)
Оставить комментарий