Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы психологии личности» (Россия, г. Новосибирск, 05 апреля 2011 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Педагогическая психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В СИТУАЦИЯХ ОПАСНОСТИ
Николаева Людмила Васильевна
аспирант ЧГУ, г. Череповец
E-mail: nikolaeva.l@inbox.ru
Быстро меняющиеся современные условия жизнедеятельности ведут к появлению новых ситуаций, представление о которых отсутствует в опыте безопасного поведения ребёнка. Недостаточное внимание к воспитанию безопасного поведения детей без учета психологических особенностей представлений об опасности ведёт к формированию форм поведения, угрожающих их системе безопасности.
Среди повседневных стрессовых нагрузок у детей 4-6 лет, представляющих угрозу психологической безопасности ребенка выделяются следующие: конфликтные отношения в семье, противоречивое иди деспотическое воспитание, отсутствие контакта со сверстниками, неприятные ежедневные переживания и как следствие этого возникающие страхи и тревоги (А.И.Захаров, Л.М. Костина, Т. В. Лаврентьева, А.М.Прихожан, Э.Э Ульянова). Одной из причин возникающего стрессового состояния, по мнению Э.Э Ульяновой [2], является переживание ребенком когнитивного диссонанса между требованиями взрослых и представлениями ребенка о необходимом поведении.
По данным В.А. Родионова, частые травмы получают дети с нарушением функции программирования и контроля собственного поведения, а также со сниженным интеллектом. Дети, умственно более развитые, с высоким интеллектом, проявляя способность к анализу, синтезу, обобщению, что связано с умением прогнозировать последствия поступков, осознают опасность, предотвращают ее с помощью взрослого или избегают её.
При этом следует подчеркнуть, что ряд авторов (Ю.М. Губачова, Б.В. Иовлева, Б.Д. Карвасарский и др.) различия в поведении связывают с таким психологическим свойством личности, как эмоциональная стабильность ребёнка. По мнению Л.М. Костиной [1], представление тревожных детей об опасности носит характер острых аффективных переживаний, основанных на переживании страха, характер поведения - избегание любых ситуаций, которые могут угрожать его компетентности.
Таким образом, особенности представлений являются дополнительной переменной в изучении психологических особенностей поведения детей в ситуациях опасности. Различия в поведении выражаются в индивидуальной форме реагирования, в его характере и степени адаптивности (В.А. Абаков, М. Перре).
Цель нашего исследования - изучить психологические особенности поведения детей старшего дошкольного возраста в ситуациях опасности в зависимости от характера представлений об опасности.
Исследование проводилось на базе МДОУ «Детский сад компенсирующего типа № 26» и МДОУ «Центр детского развития № 123» г. Череповца, в качестве испытуемых приняло участие 55 детей старшего дошкольного возраста, 55 родителей детей данного возраста и 4 воспитателя детских садов №№123, 26.
Основными методами исследования выступили: индивидуальные беседы с детьми; проективная диагностика представлений детей о поведении в ситуациях опасности (авторская методика «Ситуации опасности»); экспертная оценка личностных качеств детей, проводимая воспитателями и родителями; графический проекционный тест «Дом- дерево- человек» в интерпретации Р.Ф. Беляускайте .
На первом этапе на основе беседы с детьми анализировался характер представлений детей об опасности, полученный в результате индивидуальной беседы (Таблица 1).
Таблица 1
Результаты диагностики представлений
детей старшего дошкольного возраста об опасности, %
Характер представлений об опасности |
Примеры ответов детей |
Количество детей, % |
||
Определение опасности,источники |
Факторы опасности |
Переживаемые эмоциональные состояния |
||
Несформированное |
«Я не знаю» |
«Я не знаю, приходит и все» |
«Я не знаю; Хочу есть» |
10 |
Неадекватное |
«Я сильный, всех поборю»; «Когда Змей Горыныч нападает»; «Когда не страшно» |
«Он напал, потому что я с ним не познакомился» (ситуация: на улице подошёл незнакомец) |
«Прячусь от монстра, радуюсь» |
30 |
Адекватное |
«Опасно когда украли, забыли дома, кто-то обжёгся огнём, рукой поранился об нож» |
«Неосторожный человек шёл и запнулся об камень, упал»; «Камень упал в воду, искра пробежала - взрыв» |
Реакция на биологическом уровне: болит нога; Примеры эмоциональной реакции: страх, из-за того, что могут убить |
60 |
Согласно полученным результатам 10 % детей старшего дошкольного возраста в целом не знают, что такое опасность: чаще всего дети этой группы затрудняются в объяснении понятия «опасность», или оно носит поверхностный характер («опасность – когда качаются деревья, прячется солнце и т.д. », при этом выделяется несущественный признак). Представление о факторах имеет синкретичный характер, распознавание эмоциональной реакции происходит на чувственной основе (биологическая реакция). Адекватное представление отмечается у 60 % детей: в качестве источников опасности приводятся объекты рукотворного и живого мира, реже социальные источники – человек и его индивидуальные особенности; благодаря сформированной эмоциональной децентрации называется адекватная эмоциональная реакция.
На втором этапе исследования мы рассматривали особенности поведения детей старшего дошкольного возраста в ситуации опасности в зависимости от их характера представлений. Качественно анализ осуществляется по параметрам: активность – пассивность субъекта в ситуации угрозы (активная, пассивная форма реагирования), результат разрешения опасности с точки зрения снятия эмоциональной напряженности (обострение, разрешение, игнорирование).
Таблица 2
Представления об опасности и особенности реагирования в ситуациях угрозы у детей старшего дошкольного возраста
Характер представлений |
Активные формы |
Пассивные формы |
Результат |
|
Самостоятельное достижение результата |
Помощь взрослого в достижении результата |
|||
Адекватные |
адекватное самостоятельное разрешение; контроль за соблюдением правил поведения; развитие личностных ресурсов |
просьба о помощи в разрешении ситуации, в принятии решения; просьба наказать обидчика |
уход от источника опасности; ожидание поддержки от взрослого |
Разрешение
|
Неадекватные |
неадекватное самостоятельное разрешение ситуации опасности (инфантильность реакций) |
жалоба; преувеличен-ность применения сил помощи |
отказ выполнять действия по спасению; терпение из-за переживания страха |
|
Адекватное |
нападение; обвинение; сознательное нарушение правил личной, психологической безопасности
|
обращение к третьему лицу с требованием заставить, подавить, наказать |
внутреннее переживание обиды; плачь; пассивное наблюдение за ситуацией агрессии |
Обо-стрение
|
Неадекватное |
агрессивно-игровое поведение (перенесение агрессии на предметы, амбивалентность реакций); демонстративное переживание обиды; фантазии в отношении наказания (невидимок не накажут); жалоба детям на действия воспитателя |
использование родителей с целью запугивания детей; использование родителей с целью нарушить правила поведения
|
мысленное представление себя в роли бесстрашного человека |
|
Адекватное |
сосредоточенность на выполняемом действии вопреки запрету |
переключение внимания родителей на менее опасную ситуацию. |
наблюдение со стороны за опасными действиями, поведением |
Игнорирование |
Неадекватное
|
игнорирование правил безопасности (нарушение ролевого поведения - представление себя в роли взрослого/маленького человека) |
просьба родителей разрешить продолжить начатое действие |
игнорирование правил безопасности (имитирование опасного действия в индивидуальной игре) |
Проведенный качественный анализ позволил нам выявить особенности поведения в ситуации опасности, характерные для каждого типа детей. Рассмотрим распределение детей по группам в зависимости от характера представлений и реакции в ситуации опасности (Таблица 3).
Таблица 3
Распределение детей старшего дошкольного возраста по группам в зависимости от характера представлений и реакции в ситуации опасности, %
Характеристика представлений |
Форма реагирования |
Результат разрешения опасности с точки зрения снятия ее эмоциональной напряженности, % |
Сумма, % |
||
Разрешение (Р) |
Обострение (О) |
Игнорирование (И) |
|||
Адекватное представление (Ад) |
Пассивная (П) |
3,7 |
14,8 |
- |
18,5 |
Активная (А) |
27,8 |
7,4 |
1,9 |
37,1 |
|
Неадекватное представление (Не) |
Пассивная (П) |
1,9 |
3,7 |
16,6 |
22,2 |
Активная (А) |
11,1 |
7,4 |
3,7 |
22,2 |
|
Сумма, % |
44,5 |
33,3 |
22,2 |
|
Примечание: жирным шрифтом отмечены выраженные типы при n ≥ 5.
Как мы видим из результатов таблицы, дети склонны в ситуациях опасности использовать активные формы реагирования (разрешать самостоятельно или с привлечением взрослого). Но направление этой активности разное: дети с Адекватным представлением об опасности (27,8%) направляют ее на Разрешение ситуации эмоциональной напряженности путем установление очередности, договора и др.; 11, 1 % детей с Неадекватным представлением также стремятся к ее разрешению, 7,4 % к ее Обострению (другими словами, некритично воспринимая ситуацию, сознательно нарушают правила личной и психологической безопасности). К пассивной реакции на опасность склонны дети разного характера представлений. При этом дети с Неадекватным представлением об опасности говорят, о пассивном игнорировании ситуаций (16,6%).
В соответствии с этими особенностями можно выделить наиболее выраженные типы в группе детей старшего дошкольного возраста. В дальнейшем, будет интересным рассмотреть, какими психологическими особенностями обладают дети этих типов. С целью определения взаимосвязи между личностными характеристиками детей старшего дошкольного возраста и их типическими особенностями поведения в ситуации опасности был проведен корреляционный анализ, использовался дихотомический коэффициент корреляции φ.
Таблица 4
Взаимосвязь психологических особенностей поведения детей старшего дошкольного возраста в ситуациях опасности
и их типическими особенностями
Тип |
Личностные особенности детей старшего дошкольного возраста (высокий уровень выраженности) |
||||
враждебность |
труд-ности общения |
незащищенность |
импульсивность |
неосторожность |
|
Адекватное Пассивное Обострение |
|
0.2 |
|
0.18 |
0.2 |
Адекватное Активное Разрешение |
|
|
низкий уровень 0.34* |
|
|
Неадекватное Пассивное Игнорирование |
|
- 0.38* |
высокий уровень -0.24 |
|
|
Примечание: * - связь значима на уровне p ≤ 0.05
Как мы видим из результатов Таблицы 4 существует взаимосвязь между высоким уровнем защищенности и принадлежностью детей к типу Адекватное Активное Разрешение; взаимосвязь по фактору высокий уровень трудностей в общении и принадлежностью к типу Неадекватное Пассивное Игнорирование. Существование данных связей дает нам в целом представление о психологических особенностях поведения детей в ситуации опасности.
Дети с Адекватным Активным Разрешением ситуации опасности чувствуют себя защищенными: при использовании адекватных способов поведения (установление очередности, договоренности, обращение за помощью к взрослому в разрешении ситуации, в принятии решения) удовлетворяются их коммуникативные потребности (устранение угрозы психологической безопасности); в ситуациях личной опасности действуют в соответствии с правилами безопасного поведения.
Дети с Неадекватным Пассивным Игнорированием ситуации опасности испытывают трудности в общении: игнорирование правил социальной безопасности (переживание обиды от запрета на разговор с незнакомцем), имитация опасных действий в индивидуальной игре. В результате низкого энергетического уровня реакций, согласно исследованиям Е.Б. Шалонько [3 ], происходит уменьшение личностных проявлений в отношениях, что ведет к снижению популярности среди других детей.
В дальнейшей работе, при большей выборке испытуемых остановимся на более подробном изучении других типов детей, дополнительным параметром будет рассмотрение гендерных типических взаимосвязей
Список литературы:
1.Костина Л.М. Игровая терапия с тревожными детьми. - СПб.: Речь, 2003.
2.Ульянова Э.Э. Формирование эмоциональной составляющей поведения детей 4-6 лет в микрострессовых ситуациях в ДОУ: на основе копинг-стратегий: Дис...канд. псих. наук. -Казань, 2007.
3.Шалонько Е.Б. Взаимосвязь свойств темперамента и межличностных отношений в дошкольном возрасте : Дис... канд. псих. наук.- Новосибирск, 2009.
дипломов
Оставить комментарий