Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXVI Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 03 апреля 2013 г.)

Наука: Педагогика

Секция: Педагогическая психология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Лирнык А.А. КОМПЕНСАТОРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОРРЕКЦИОННОЙ РИТМИКИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПСИХОМОТОРНОЙ СФЕРЫ ДЕТЕЙ С ЗАДЕРЖКОЙ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. XXVI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
 
Выходные данные сборника:

 

КОМПЕНСАТОРНЫЕ  ВОЗМОЖНОСТИ  КОРРЕКЦИОННОЙ  РИТМИКИ  ДЛЯ  РАЗВИТИЯ  ПСИХОМОТОРНОЙ  СФЕРЫ  ДЕТЕЙ  С  ЗАДЕРЖКОЙ  ПСИХИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ

Лирнык  Алла  Александровна

музыкальный  руководитель  МБДОУ  «Детский  сад  №  97  «Светлица»,  г.  Норильск

E-mailalla.lirnyk@yandex.ru

 

В  последние  годы  в  нашей  стране  стало  более  заметным  стремление  к  тому,  чтобы  изменить  сложившуюся  ситуацию  с  обучением  и  воспитанием  детей  с  задержкой  психического  развития  в  лучшую  сторону.  Приняты  на  государственном  уровне  соответствующие  законодательные  акты  (Федеральный  закон  об  образовании  в  РФ  от  21.12.2012  г.). 

Важно  отметить,  что  на  фоне  повышения  рождаемости  —  увеличивается  число  детей  с  нарушениями  психического  развития,  поэтому  проблема  роста  числа  детей  с  задержкой  психического  развития  в  последние  десятилетия  обозначилась  особенно  остро. 

В  настоящее  время  4,5  %  детей,  проживающих  в  России,  относятся  к  категории  лиц  с  ограниченными  возможностями  здоровья  и  нуждаются  в  специальном  коррекционном  образовании,  отвечающем  их  особым  образовательным  потребностям.  К  ним  относят  детей  с  нарушениями  слуха,  нарушением  зрения,  с  тяжелыми  нарушениями  речи,  с  нарушением  интеллектуального  развития,  с  комплексным  нарушением  психического  развития  и  др.  [1,  с.  5].

Ситуация  в  городе  Норильске  также  вызывает  опасение.  Так  на  1  января  2013  года,  по  данным  Управления  общего  и  дошкольного  образования  Администрации  города  Норильска,  дошкольные  образовательные  учреждения  посещают  4308  детей  в  возрасте  от  5  до  7  лет.  Из  них  143  ребенка  по  результатам  территориальной  психолого-медико-педагогической  комиссии  имеют  задержку  психического  развития,  т.  е.  3  %.  Из  них  только  87  детей  посещают  группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  в  ДОУ,  остальные  56  детей  посещают  группы  общеразвивающей  направленности  в  связи  с  отсутствием  необходимого  количества  групп  в  ДОУ  города  Норильска  для  детей  с  ЗПР. 

Группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  в  дошкольных  образовательных  учреждениях,  как  организационная  форма  свидетельствует  о  поисках  условий,  адекватных  психическим  и  физическим  возможностям  дошкольников.  Одним  из  направлений  деятельности  группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  является  разработка  коррекционной  технологии,  направленной  на  преодоление  недостатков  психомоторной  сферы  детей  с  ЗПР.  Составной  частью  этой  технологии  являются  занятия  по  коррекционной  ритмике,  где  раскрываются  принципы  отбора  содержания  занятий  коррекционной  ритмикой,  определяются  задачи,  структура  занятий,  перспективное  планирование.  В  каждом  конкретном  случае  комплекс  игр  и  упражнений  подбирается  музыкальным  руководителем  ДОУ  с  учетом  индивидуально-типологических  особенностей  детей  на  основе  результатов  диагностического  обследования.

Можно  со  всей  определенностью  утверждать,  что  для  работы  с  детьми  с  задержкой  психического  развития  необходимо  проектировать  особую  технологию  —  такую,  как  коррекционная  ритмика.

Все  выше  сказанное  позволило  нам  сформулировать  тему  исследования:  «Компенсаторные  возможности  коррекционной  ритмики  для  развития  психомоторной  сферы  детей  с  задержкой  психического  развития».

Объект  исследования  —  психомоторная  сфера  детей  с  задержкой  психического  развития.

Предметом  исследования  —  компенсаторные  возможности  коррекционной  ритмики  для  развития  психомоторной  сферы  детей  с  задержкой  психического  развития.

Целью  настоящей  работы  является  реализация  возможностей  для  развития  психомоторной  сферы  детей  с  задержкой  психического  развития.

Гипотеза  исследования  —  основывается  на  том,  что  коррекционная  ритмика  является  эффективным  средством  развития  нарушений  психомоторной  сферы.

Для  достижения  цели  и  проверки  гипотезы  нами  были  сформулированы  следующие  задачи  исследования:

1.   раскрыть  особенности  психофизиологического  развития  детей  с  задержкой  психического  развития;

2.   изучить  особенности  развития  психомоторной  сферы  детей  с  задержкой  психического  развития;

3.   выявить  основы  организации  и  проведения  занятий  коррекционной  ритмики; 

4.   определить  уровень  сформированности  психомоторной  сферы  детей  с  задержкой  психического  развития;

5.   обусловить  специфику  и  эффективность  проведения  занятий  коррекционной  ритмики  с  детьми  с  задержкой  психического  развития.

Методологическую  основу  исследования  составляют  работы  педагогов-психологов:  Т.А.  Власовой,  Т.В.  Егоровой,  М.С.  Певзнер,  П.Б.  Шошина;  дефектологов:  К.С.  Лебединской,  И.Ф.  Марковской,  И.И.  Мамайчук.

Для  решения  поставленных  задач  был  использован  комплекс  методов: 

·теоретический  анализ  педагогической  и  психологической  литературы,

·обобщение  психолого-педагогического  опыта;

·организация  психолого-педагогического  исследования  с  использованием  эмпирических  методов:  проведение  диагностики;

·интерпретационный  метод  —  количественный  и  качественный  анализ.

Опытно-экспериментальная  база  исследования:  Муниципальное  бюджетное  дошкольное  образовательное  учреждение  «Детский  сад  комбинированного  вида  №  97  «Светлица»  города  Норильска.  В  исследовании  приняли  участие  дети  группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  в  количестве  10  человек.

Практическая  значимость  исследования  определяется  возможностью  использования  его  результатов  как  в  практической  деятельности  педагогов-дошкольников  в  условиях  дошкольных  образовательных  учреждений,  так  и  в  иных  учреждениях,  работающих  с  детьми  с  ЗПР. 

Задержка  психического  развития  —  одна  из  наиболее  распространенных  форм  психических  нарушений.  Это  особый  тип  психического  развития  ребенка,  характеризующийся  незрелостью  отдельных  психических  и  психомоторных  функций  или  психики  в  целом,  формирующийся  под  влиянием  наследственных,  социально-средовых  и  психологических  факторов  [4].

Понятие  «задержка  психического  развития»  употребляется  по  отношению  к  детям  со  слабо  выраженной  органической  недостаточностью  центральной  нервной  системы  или  с  признаками  ее  функциональной  незрелости.  Причины,  обусловливающие  задержку  психического  развития,  многообразны.  С  одной  стороны  —  это  инфекции,  интоксикации,  травмы,  воздействующие  на  мозг  ребенка  преимущественно  на  ранних  стадиях  внутриутробного  и  постнатального  развития.  С  другой  стороны  —  это  неблагоприятные  микросоциальные  условия,  которые  выступают  как  дополнительный  фактор,  усугубляющий  состояние  ребенка  [2,  с.  17].

Основоположником  отечественной  детской  психиатрии  является  Груня  Ефимовна  Сухарева.  Начиная  с  1960-х  г.  именно  она  предложила  использовать  термин  «задержка  психического  развития».  Исследуемый  феномен  Г.Е.  Сухарева  характеризует  замедленным  темпом  психического  развития,  личностной  незрелостью,  негрубыми  нарушениями  познавательной  деятельности  [12].

Комплексное  изучение  задержки  психического  развития  как  специфической  аномалии  детского  развития  развернулось  в  отечественной  дефектологии  в  60-гг.  XX  века.  Острейшая  необходимость  разработки  теоретических  аспектов  психического  развития  детей  с  ЗПР  в  сравнении  с  другими  аномалиями  развития,  а  также  в  сравнении  с  полноценно  развивающимися  детьми,  по  мнению  М.С.  Певзнер,  была  обусловлена  главным  образом  нуждами  образования  и  педагогической  практики.  Так  в  1982  году  сотрудником  научно-исследовательского  института  дефектологии  К.С.  Лебединской  и  ее  коллегами  была  разработана  классификация  типов  задержки  психического  развития:  конституционального  происхождения,  соматогенного  происхождения,  психогенного  происхождения  и  церебрально-органического  происхождения.  Все  четыре  типа  имеют  свои  особенности.  Отличительная  черта  данных  типов  состоит  в  их  эмоциональной  незрелости  и  нарушении  познавательной  деятельности  [8].

Психомоторное  развитие  имеет  важнейшее  значение  в  психическом  развитии  ребенка,  это  сложный  процесс,  который  характеризуется  определенной  последовательностью  и  неравномерностью  созревания  отдельных  функций  головного  мозга  [10];

Кандидат  педагогических  наук,  профессор  Галина  Анатольевна  Волкова  по  состоянию  моторики  выделяет  четыре  группы  детей:

·     Первая  группа  —  нарушения  темпа,  ритма,  мимического  тонуса,  ориентировки  и  коллективного  взаимодействия,  при  этом  внимание  и  активность  не  нарушены,  недочеты  моторики  быстро  корректируются  [5,  с.  24];

·     вторая  группа  —  отсутствие  ловкости,  быстроты,  точности,  темп  замедленный,  внимание  вялое,  активность  пробуждается  постепенно,  инициативы  почти  нет,  усвоение  знаний  требует  дополнительной  переработки,  работа  над  растормаживанием  мышечного  напряжения  и  улучшением  координации  движений  не  дает  хороших  результатов,  могут  иметь  место  случаи  легкой  моторной  отсталости  [5,  с.  24];

·     третья  группа  —  сильная  мышечная  заторможенность,  вы  тянутое  палкообразное  положение  рук,  растопыренные  или  сжатые  в  кулак  пальцы,  отсутствие  сгибания  при  движении  рук  и  минимальное  сгибание  одной  руки  или  качание  вытянутых  рук,  особенно  сильна  заторможенность  шеи  и  плеч,  работа  с  этими  детьми  требуется  и  коллективная  и  индивидуальная,  дети  часто  отказываются  от  коллективных  игр,  предпочитают  играть  в  одиночку,  играют  с  серьезным  лицом,  не  проявляя  ни  каких  эмоций,  отказываются  от  активных  ролей,  сроки  работы  длительные  [5,  с.  25];

·     четвертая  группа  —  моторно-возбудимые,  с  изобилием  бесцельных  движений,  производимых  в  быстром  темпе,  спокойное  положение  для  них  трудно  выполнимо,  в  коллективной  игре  не  ждут  своей  очереди,  стремятся  к  беспрерывным  движениям,  мышечный  тонус  сильно  напряжен,  наблюдается  повышенное  эмоциональное  отношение  к  игре,  подвижные  игры  действуют  крайне  возбуждающе,  активность  чрезвычайно  повышена,  готовы  все  сделать  за  других,  вмешиваются  в  чужую  игру,  проявляют  агрессивность,  стремятся  получить  руководящую  роль,  работа  требуется  длительная,  результаты  не  всегда  положительны  [5,  с.  26].

Формирование  познавательной,  речевой,  двигательной,  эмоциональной  сфер  детей  с  ЗПР  идет  параллельно  с  формированием  чувства  ритма.  Существует  взаимосвязь  между  ритмической  способностью  человека,  психической  деятельностью  и  поведением.  Ритмические  способности  формируются  при  взаимодействии  зрения,  слуха,  движения.  Поэтому  чтобы  добиться  эффективности  в  работе  с  детьми  с  ЗПР  нужно  включать  в  согласованную  работу  все  анализаторы:  речедвигательный,  речеслуховой,  зрительный,  кинестетический.  Возникает  необходимость  в  комплексном  развитии  мышления,  памяти,  моторики  ребенка.  Проблемы  двигательной  сферы  у  детей  с  ЗПР  часто  связаны  с  недоразвитием  высших  психических  функций:  формированием  межанализаторных  связей,  сниженным  вниманием,  памятью,  восприятием,  мыслительным  и  речевым  развитием.  Таким  образом,  на  первый  план  выходит  необходимость  первоначальной  коррекции  двигательной  сферы  детей  с  ЗПР.  Педагогический  опыт  многих  исследователей  показывает,  что  этому  в  значительной  мере  способствует  ритмика  [7,  с.  7]. 

Коррекционная  ритмика  —  это  специальное  комплексное  занятие,  на  котором  средствами  музыки  и  специальных  двигательных  и  психологических  упражнений  происходит  коррекция  и  развитие  высших  психических  функций,  улучшаются  качественные  характеристики  движения,  развиваются  такие  важные  личностные  качества,  как  саморегуляция,  произвольность  движений  и  поведения.  Коррекционная  ритмика  является  одной  из  своеобразных  форм  активной  терапии  средствами  специально  подобранных  методов  и  методик,  направленных  на  преодоление  недостатков  психомоторной,  двигательной,  познавательной  и  эмоционально-волевой  сферы  детей  с  ЗПР  средствами  музыкально-ритмической  деятельности  и  психоразвивающих  упражнений,  построенных  на  сочетании  движений,  музыки  и  слова  [7,  с.  9].

В  практической  части  данного  исследования  мы  предположили,  что  коррекционная  ритмика  является  эффективным  средством  развития  нарушений  психомоторной  сферы  у  детей  с  ЗПР.

Для  проверки  гипотезы  нами  были  сформулированы  следующие  задачи  исследования:

1.   Определить  уровень  сформированности  психомоторной  сферы  детей.

2.   Обусловить  специфику  и  эффективность  проведения  занятий  коррекционной  ритмики  с  детьми  с  задержкой  психического  развития.

План  работы  с  группой  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  предполагал  реализацию  следующих  этапов:  подготовительного,  формирующего  и  контрольного.  Осуществлялся  данный  план  в  период  с  сентября  по  апрель  2011—2012  учебного  года.

Большое  внимание  в  нашей  работе  было  уделено  подготовительному  этапу,  на  котором  осуществлялся  подбор  методик  и  диагностик  показателей  психомоторного  развития  и  признаков  их  проявления,  а  также  разработка  перспективного  плана  по  коррекционной  ритмике.

Для  проведения  исследования  и  решения  поставленных  задач  на  подготовительном  этапе  нами  были  проведены  следующие  диагностические  методики:

1.   Диагностика  психомоторного  развития  ребёнка  по  методике  А.И.  Бурениной.

2.   Карта  обследования  уровня  развития  психомоторных  функций  воспитанников  А.И.  Бурениной  [11,  с.  40].

К  основным  показателям  уровня  сформированности  психомоторного  развития  ребёнка  нами  были  отнесены  следующие  показатели:

·Эмоциональная  комфортность  (отзывчивость)  —  этот  фактор  характеризует  хорошее  самочувствие,  уравновешенное  поведение,  удовольствие  от  движений  и  самого  участия  ребенка  в  игре;

·Внимание  —  этот  фактор  характеризует  способность  ребенка,  не  отвлекаясь  от  музыки  и  процесса  движения  правильно  выполнить  ритмическую  композицию  от  начала  до  конца  самостоятельно;

·Память  —  этот  фактор  характеризует  запоминанием  композиции  из  6  повторений;

·Произвольность  (способность  управлять  своими  действиями,  контролировать  их)  —  этот  фактор  характеризует  умение  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме  в  соответствии  с  музыкой;

·Координация,  ловкость  движений  —  ребенок  исполняет  точно  показанные  движения,  правильно  сочетает  движения  рук  и  ног  при  ходьбе,  в  упражнениях,  играх,  танцах.  Движения  пластичные,  свободные,  хорошо  координированные  [3].

На  первом  этапе  работы  обследовали  детей  с  помощью  методики  А.И.  Бурениной  «Диагностика  психомоторного  развития  ребёнка»  (Таблица  1).

Таблица  1.

Карта  обследования  уровня  развития  психомоторных  функций  воспитанников  группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  за  2011—2012  учебный  год  (сентябрь  2011  года)

Показатели

Имя  ребенка,  возраст

 

5,7

6,8

6,5

6,0

6,4

6,9

7,1

6,3

7,9

5,7

Общий

  уровень  сформиро

ванности  у  группы

К.  Артем

В.  Дима

К.  Лейла

С.  Илья

Р.  Никита

М.    Руслан

С.  Олег

Т.  Андрей

Ю.  Эмма

В.  Женя

Эмоциональная  комфортность

Н

С

С

Н

С

Н

С

Н

С

Н

С

Внимание

Н

Н

С

Н

С

Н

С

Н

С

Н

Н

Память

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Произвольность

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

С

Н

Н

Координация,  ловкость  движений

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

С

Н

Н

Общий  уровень  ребенка:

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

Н

С

Н

Н

 

 

Анализ  данной  диагностики  позволил  сделать  вывод,  что  по  состоянию  на  15.09.2011  года  девять  детей  имеют  низкий  уровень  развития  психомоторных  функций,  что  составляет  90  %  детей;  один  ребенок  имеет  средний  уровень,  что  составляет  10  %;  с  высоким  уровнем  детей  не  выявлено.

При  анализе  результатов  мы  выявили  качественные  и  количественные  показатели  развития  психомоторных  функций  воспитанников  (Таблица  2).

Таблица  2.

Качественные  и  количественные  показатели  развития  психомоторных  функций  воспитанников  на  15.09.2011  года

Показатели

Количественный

показатель  (чел.)

 

Качественный

показатель  (%)

Общий  уровень

сформированности  у  группы

 

Н

С

В

Н

С

В

 

Эмоциональная  комфортность

5

5

0

50

50

0

С

Внимание

6

4

0

60

40

0

Н

Память

10

0

0

100

0

0

Н

Произвольность

9

1

0

90

10

0

Н

Координация,  ловкость  движений

9

1

0

90

10

0

Н

 

 

При  анализе  результатов  мы  выявили  следующие  показатели:

·эмоциональная  комфортность  (отзывчивость)  пять  детей  имеют  низкий  уровень,  что  составляет  50  %  .  Движения  выполняют  замедленно,  с  опозданием,  либо  слишком  торопливо.  Пять  детей  имеют  средний  уровень,  что  составляет  50  %  —  движения  выполняют  старательно,  но  с  заметным  напряжением.  Не  попадают  в  движении  на  сильную  долю;

·внимание  детей  —  шесть  детей  имеют  низкий  уровень,  что  составляет  60  %  —  испытывают  большие  затруднения  при  выполнении  ритмической  композиции.  А  четыре  ребенка  имеют  средний  уровень  —  40  %  —  правильно  выполняют  ритмическую  композицию,  но  с  некоторыми  подсказками;

·произвольность  —  умение  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме  в  соответствии  с  музыкой  —  девять  детей  имеют  низкий  уровень,  что  составляет  90  %  —  дети  не  умеют  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме.  Дети  имеют  повышенную  возбудимость,  ускоряют  движения,  перескакивают,  торопятся.  Один  ребенок  имеет  средний  уровень  —  10  %  —  ребенок  умеет  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме.  Однако  наблюдается  запаздывание,  задержка  и  медлительность  в  движении;

·координация,  ловкость  движений  —  девять  детей  имеют  низкий  уровень,  что  составляет  90  %  —  движения  детей  скованные,  плохо  координированные,  неритмичные.  Один  ребенок  имеет  средний  уровень  —  10  %  —  ребенок  не  всегда  правильно  сочетает  движения  рук  и  ног  при  ходьбе,  в  упражнениях,  играх,  танцах.  Движения  угловатые,  нет  точной  координации.

Таким  образом,  в  результате  диагностики  мы  получили  достаточно  полную  картину  уровня  развития  психомоторных  функций  воспитанников  группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  на  начало  2011—2012  учебного  года.

13.04.2012  года  осуществлялось  контрольное  диагностическое  обследование,  показывающее  динамику  в  развитии  психомоторной  сферы  ребенка  (Таблица  3).

Таблица  3.

Карта  обследования  уровня  развития  психомоторных  функций  воспитанников  группы  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  за  2011—2012  учебный  год  (апрель  2012  года)

Показатели

Имя  ребенка,  возраст

 

6,2

7,3

7,0

6,7

6,11

7,4

7,8

6,10

8,4

6,2

Общий

  уровень  сформиро

ванности  у  группы

К.  Артем

В.  Дима

К.  Лейла

С.  Илья

Р.  Никита

М.  Руслан

С.  Олег

Т.  Андрей

Ю.  Эмма

В.  Женя

Эмоциональная  комфортность

С

В

В

С

В

С

В

С

В

С

В

Внимание

С

С

С

С

С

С

С

С

В

С

С

Память

С

С

С

С

С

С

С

С

С

С

С

Произвольность

С

С

С

С

С

С

С

С

В

С

С

Координация,  ловкость  движений

С

С

С

С

С

С

С

С

С

С

С

Общий  уровень  ребенка:

С

С

С

С

С

С

С

С

В

С

С

 

 

При  анализе  результатов  на  13.04.2012  год  мы  также  выявили  качественные  и  количественные  показатели  развития  психомоторных  функций  воспитанников  (Таблица  4).

Таблица  4.

Качественные  и  количественные  показатели  развития  психомоторных  функций  воспитанников  на  13.04.2012  года

Показатели

Количественный

показатель  (чел.)

 

Качественный

показатель  (%)

Общий  уровень

сформированности  у  группы

 

Н

С

В

Н

С

В

 

Эмоциональная  комфортность

0

5

5

0

50

50

В

Внимание

0

9

1

0

90

10

С

Память

0

10

0

0

100

0

С

Произвольность

0

9

1

0

90

10

С

Координация,  ловкость  движений

0

10

0

0

100

0

С

 

 

После  проведенной  работы  мы  выявили  следующие  показатели:

·эмоциональная  комфортность  (отзывчивость)  —  пять  детей  имеют  средний  уровень,  что  составляет  50  %  —  движения  выполняют  старательно,  но  с  заметным  напряжением.  Не  всегда  попадают  в  движении  на  сильную  долю.  Пять  детей  имеют  высокий  уровень,  что  составляет  50  %.  Дети  выполняют  двигательные  упражнения  с  полноценным  мышечным  напряжением.  Точно  воплощают  музыкальный  метроритм  в  движении.  Преобладает  хорошее  самочувствие,  уравновешенное  поведение.  Получают  удовольствие  от  движений  и  самого  участия  в  игре.  С  низким  показателем  детей  не  выявлено;

·внимание  детей  —  девять  детей  имеют  средний  уровень  —  90  %  —  правильно  выполняют  ритмическую  композицию  с  некоторыми  подсказками.  Один  ребенок  имеет  высокий  уровень,  что  составляет  10  %  —  ребенок  способный,  не  отвлекаясь  от  музыки  и  процесса  движения  правильно  выполнять  ритмическую  композицию  от  начала  до  конца  самостоятельно.  С  низким  показателем  детей  не  выявлено;

·произвольность  —  умение  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме  в  соответствии  с  музыкой  —  девять  детей  имеют  средний  уровень,  что  составляет  90  %  —  дети  умеют  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме.  Однако  наблюдается  запаздывание,  задержка  и  медлительность  в  движении.  Один  ребенок  имеет  высокий  уровень,  что  составляет  10  %  —  умеет  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме  в  соответствии  с  музыкой.  С  низким  показателем  детей  не  выявлено;

·координация,  ловкость  движений  —  10  детей  имеют  средний  уровень  —  100  %  —  дети  не  всегда  правильно  сочетают  движения  рук  и  ног  при  ходьбе,  в  упражнениях,  играх,  танцах.  Движения  угловатые,  нет  точной  координации.  С  низким  и  высоким  показателем  детей  не  выявлено.

Таким  образом,  девять  детей  с  низкого  уровня  перешли  на  средний  уровень  и  один  ребенок  со  среднего  уровня  перешел  на  высокий  уровень.  Дети  стали  участвовать  в  играх  с  желанием,  однако  в  процессе  игры  бывают  перепады  настроения.  Движения  выполняют  старательно,  но  с  заметным  напряжением.  Не  отвлекаются  от  музыки  и  процесса  движения,  правильно  выполняют  ритмическую  композицию  с  некоторыми  подсказками.  Для  запоминания  композиции  требуется  не  более  шести  повторений,  что  свидетельствует  о  среднем  показателе.  Дети  умеют  подчинять  свои  движения  темпу,  ритму,  динамике,  форме,  однако  отмечается  некая  медлительность,  что  характерно  для  детей  с  ЗПР.

Результаты  применения  коррекционной  ритмики  в  группе  компенсирующей  направленности  для  детей  с  ЗПР  показали,  что  развитие  высших  психических  функций  служит  опорой  для  совершенствования  музыкально-ритмических  движений.  У  детей  повышается  уровень  владения  основными  двигательными  умениями  и  навыками:  они  овладевают  разнообразными  образно-игровыми  движениями,  жестами,  мимикой,  передающими  понятный  детям  образ,  улучшается  пространственное  восприятие:  дети  могут  свободно  ориентироваться  в  зале,  выполняют  различные  перестроения  по  команде  (построение  в  круг,  шеренгу,  колонну,  два  маленьких  круга  и  т.  д.);  повышается  уровень  эмоциональной  отзывчивости:  дети  определяют  характер,  настроение  музыки,  эмоционально  на  неё  откликаются,  могут  двигаться  в  соответствии  с  характером  музыки,  имеют  любимые  игры,  танцы;  увеличивается  объём  и  качество  (гибкость,  пластичность)  ритмических  движений:  дети  могут  ритмично,  скоординировано  двигаться,  самостоятельно  создавать  элементарные  пластические  образы  и  инсценировать  сюжетные  песни;  развивается  произвольность  движений  и  слуховое  восприятие:  дети  могут  реагировать  на  смену  темпа,  динамики,  характера  музыки  её  остановку.

Таким  образом,  коррекционная  ритмика  способствует  развитию  психомоторных  функций  дошкольников  с  задержкой  психического  развития,  позволяет  получить  положительный  результат  и  является  целесообразным  применением  в  системе  коррекционно-развивающих  методик  в  ДОУ  комбинированного  вида.

На  основании  вышеизложенного  можно  сделать  вывод  о  том,  что  гипотеза  исследования  подтвердилась.  Об  этом  свидетельствуют  полученные  результаты  положительных  изменений  показателей  эмоциональной  комфортности,  внимания,  памяти,  произвольности,  координации  и  ловкости  движений.

 

Список  литературы:

  1. Акатов  Л.И.  «Социальная  реабилитация  детей  с  ограниченными  возможностями  здоровья».  Психологические  основы:  Учеб.  пособие  для  студ.  высш.  учеб.  Заведений.  —  М.:  Гуманит.  изд.  центр  ВЛАДОС,  2003.  —  368  с.
  2. Акимовой  М.К.  Психологическая  диагностика:  Учебное  пособие  /  Под  ред.  М.К.  Акимовой.  —  СПб.:  Питер,  2005.  —  304  с.
  3. Буренина  А.,  Сауко  Т.  «Программа  по  музыкально-ритмическому  воспитанию»,  2007.  —  37  c.
  4. Вагнерова  М.  Психологическая  проблематика  детей  с  ЛДМ  //  Легкая  дисфункция  мозга  в  детском  возрасте.  —  М.:  Педагогика,  1986.  —  256  с.
  5. Власова  Т.А.,  Певзнер  М.С.  Дети  с  временной  задержкой  развития.  —  М.:  Педагогика,  1971.  —  207  с.
  6. Дробинская  А.О.  «Ребенок  с  задержкой  психического  развития:  понять,  чтобы  помочь».  Москва,  «Школьная  Пресса»  2005.  —  96  с.
  7. Касицына  М.А.,  Бородина  И.Г.  КОРРЕКЦИОННАЯ  РИТМИКА.  Комплекс  практических  материалов  и  технология  работы  с  детьми  старшего  дошкольного  возраста  с  ЗПР.  —  М.:  Издательство  ГНОМ  и  Д,  2007.  —  216  с.
  8. Копорулина  В.Н.,  Смирнова  М.Н.,  Гордеева  Н.О.  —  Психологический  словарь.  3-е  изд.,  доп.  и  перераб.  /  Авт.-сост.  Ростов  н/Д:  Феникс,  2004,  —  640  с.
  9. Мастюкова  Е.М.,  Московкина  А.Г.  Семейное  воспитание  детей  с  отклонениями  в  развитии:  Учеб.  пособие  для  студ.  высш.  учеб.  заведений  /  Под  ред.  В.И.  Селиверстова.  —  М.:Гуманит.  изд.  центр  ВЛАДОС,  2003.  —  408  с.
  10. Медведева  Е.А.,  Комиссарова  Л.Н.,  Шашкина  Г.Р.,  Сергеева  О.Л.;  Под  ред.  Е.А.  Медведевой  «Музыкальное  воспитание  детей  с  проблемами  в  развитии  и  коррекционная  ритмика»:  Учеб.  пособие  для  студ.  сред.  пед.  учеб.  заведений  Издательский  центр  «Академия»,  /.  —  М.:2002.  —  224  с.
  11. Обруч:  образование,  ребенок,  ученик.  —  1999.  —№  4.  —  С.  40—41.
  12. Озерецкий  Н.И.,  Гельнитц  Г.Г.  Методика  «Особенности  психомоторики  детей  и  подростков».Дисс.  канд.  биол.  наук.  —  М.,1973.  —  с.  182.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.