Статья опубликована в рамках: XXVI Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 03 апреля 2013 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Педагогика высшей профессиональной школы
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
К ВОПРОСУ О ПОДГОТОВКЕ БАКАЛАВРОВ ПЕДАГОГИКИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАССНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
Казандаев Иван Александрович
аспирант Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти
E-mail:
Опираясь на фундаментальные исследования, выводы ведущих ученых по проблемам воспитания можно отметить, что в системе отечественного образования сегодня формируется новая культура воспитания. Особенностями этой культуры являются как многообразие воспитательных практик, внедрение педагогических и психологических технологий, так и организация среды воспитании.
По мнению профессора Н.Л. Селивановой, «центральной фигурой в воспитании в школе является классный руководитель» [4, с. 63]. Классный руководитель является «ведущим, самым уважаемым, самым подготовленным специалистом, выступающим «центром» организации всех влияний, оказываемых на отдельную личность или на коллектив учащихся» [5, с. 5]. Н.Е. Щуркова отмечает, что классный руководитель «курирует индивидуальное личностное становление школьника, профессионально прослеживая его, корректируя обстоятельства и активность ребенка в этих обстоятельствах, осуществляя помощь и индивидуальную поддержку ребенка в его взаимодействии с миром» [7, с. 9]. Исходя из этого, основной идеей в работе классного руководителя является индивидуальный подход в формировании ребенка как личности, способной выстраивать свою жизнь.
Большое внимание к деятельности классных руководителей направлено со стороны государства, так в 2006 году Министерством образования РФ были утверждены «Методические рекомендации об установлении функций классного руководителя», в которых целью деятельности классного руководителя обозначается «создание условий для саморазвития и самореализации личности обучающегося, его успешной социализации в обществе» [3]. Также в рекомендациях отмечается, что для достижения поставленных целей классному руководителю необходимо стремиться к «саморазвитию и самореализации», должен быть «специалистом, знающим, как организовать процесс воспитания, и главное, обладающий опытом данной деятельности» [3], что позволит выстроить эффективную деятельность. Требования, которые предъявляются классному руководителю необходимо учитывать в процессе его подготовки, но на сегодняшний день этот процесс сопровождается рядом противоречий и проблем.
Стоит отметить, что в процессе подготовки будущего классного руководителя не следует забывать о внутренней культуре студента, нравственном развитии его личности. Так, В.А. Сластенин выделяет две большие группы педагогических способностей, которые занимают особое место в структуре педагогической культуры: перцептивно-рефлексивные и конструктивно-управленческие. Применительно к деятельности классного руководителя в первую группу способностей входят восприятие и понимание: ребенка как воспитанника; коллектива как субъекта воспитания; себя как воспитателя; характера своих взаимоотношений с воспитанниками и коллегами; воспитательного потенциала среды. Ко второй группе относятся: способность организовывать индивидуальную, групповую, коллективную деятельность, оказывать воспитывающее влияние с помощью разнообразных педагогических средств, технологических приемов, методик; выстраивать стратегию и логику воспитательного процесса, осуществлять свою деятельность в рамках той или иной воспитательной системы [1].
Овладевая педагогической профессией, студенту одинаково важно научиться интерпретировать педагогические ситуации и осуществлять педагогическое влияние. Как отмечает И.А. Колесникова, «работая с живым материалом педагогу необходимо на месте реагировать на ситуацию, определять свое отношение к ней, принимать правильное решение» [6, с. 93], что становится возможным при наличии у классного руководителя, приступающего к выполнению своих профессиональных обязанностей, опыта воспитательной деятельности, приобретенного при обучении в вузе в процессе практикоориентированной подготовки. Овладение данным опытом сопровождается развитием организаторских способностей, общительности, осуществляется в процессе и является результатом творческого освоения культурных ценностей, а также является основой дальнейшего самосовершенствования личности уже в практической деятельности.
Отмеченные возможности деятельностной, практикоориентированной подготовки будущего классного руководителя обуславливают необходимость проживания всеми студентами реальных воспитывающих ситуаций и приобретения ими опыта воспитательной деятельности. Однако при организации воспитательного процесса в вузе деятельностный компонент в отличие от когнитивного практически не реализуется. В связи с этим возникает проблема, заключающаяся в отсутствии у будущего классного руководителя опыта воспитательной деятельности.
Организаторская деятельность, являющаяся составным элементом деятельности классного руководителя, заключается в управлении системой влияний, оказываемых на личность школьника, коллектив. Управлять в данном контексте — значит направлять ход влияний, руководить действиями тех, кто их оказывает. Для осуществления организаторской деятельности классный руководитель должен обладать организаторскими способностями, которые наряду с гностическими, проектировочными, конструктивными и коммуникативными занимают в структуре педагогических способностей одно из главных мест.
Большой и разнообразный спектр задач, решаемых в процессе организаторской деятельности, подтверждает необходимость приобретения классным руководителем опыта воспитательной деятельности для успешного осуществления своих обязанностей.
Содержание деятельности классного руководителя определяется в соответствии с концепцией, положенной в основу воспитательной работы в школе. В настоящее время существуют несколько подходов к воспитанию: воспитание, основывающееся на общечеловеческих ценностях (В.А. Караковский); демократический, гуманистический характер воспитания (В.А. Сухомлинский, Ш. Амонашвилли); культурологический подход (концепции Е.В. Бондаревской, О.С. Газмана, Н.М. Таланчук).
Потребность современного общества в культурном и высоконравственном человеке обуславливает необходимость введения студентов в контекст культуры при подготовке их к воспитательной работе в школе. Для овладения студентами материальными и духовными ценностями, ситуациями реальной ответственности, приобретения опыта гражданского поведения, опыта эмоционально-ценностного общения следует, чтобы они принимали участие в различных делах, практиках, тематика и содержание которых должна соответствовать видам культуры: исследовательской, нравственной, коммуникативной, экологической, трудовой, эстетической, физической.
Подобная организация работы позволит, подготовить будущих классных руководителей к осуществлению своих функциональных обязанностей, которые определены в методических рекомендациях [2] и объединены в четыре группы: организационно-координирующие, коммуникативные, аналитико-прогностические, контрольные. При подготовке будущего классного руководителя, выступающего одновременно воспитанником и воспитателем, необходимо через приобретение опыта воспитательной деятельности, который имеет творческий характер, стремится к творческому развитию его личности и тем самым готовить к творческому развитию своих воспитанников. Возникает педагогическая потребность в самосовершенствовании, мобилизации своих творческих способностей, желание экспериментировать, вести педагогический поиск творческих решений. Отсюда следует, что процесс воспитания творческих способностей личности достигает своей цели при условии активизации и интенсификации процесса самовоспитания личности, для которого требуется целенаправленная, активная, созидательная деятельность, прежде всего самой личности [7].
В результате анализа тенденции развития современного образования, рассмотрения характеристик воспитательной деятельности был определен спектр проблем подготовки студентов вуза к работе классного руководителя. Выделенные проблемы имеют различную природу, в соответствии с которой можно объединить их в две группы: обусловленные социально-экономическим развитием страны вообще и системы образования в частности, обусловленные спецификой воспитательной деятельности и сложностью организации процесса «воспитания воспитателя».
К первой группе проблем относятся: отсутствие специально организованной, целенаправленной работы по подготовке бакалавров педагогики к работе классного руководителя; преобладание интеллектуально-знаниевого подхода к организации учебно-воспитательного процесса в вузе, при «западании» эмоционально-ценностного.
Вторую группу составляют такие проблемы подготовки бакалавров педагогики как: проблема создания творческой атмосферы в вузе; отсутствие устойчивой мотивации студентов к самосовершенствованию при недостаточном владении ими технологией самовоспитания; сложность оценки результатов деятельности по подготовке студентов вуза к работе классного руководителя; отсутствие практикоориентированной, деятельностной подготовки будущего классного руководителя, в то время как школе требуется специалист, обладающий опытом воспитательной деятельности и способный применить его на практике.
В результате осмысления и систематизации существующих проблем подготовки бакалавров педагогики к работе классного руководителя мы пришли к выводу, что большинство проблем обусловлено традиционной организацией данного процесса, в результате чего подготовка бакалавра педагогики — классного руководителя — не соответствует потребностям практики. В условиях политических, социальных, экономических изменений в стране школе требуется компетентный специалист, обладающий опытом воспитательной деятельности, приобретенным в процессе вузовской подготовки, способный к самосовершенствованию, гуманный, творческий.
Для удовлетворения данной потребности необходимо создать модель, которая позволит определить направления и содержание подготовки будущего классного руководителя, способного осуществлять воспитание подрастающего поколения в духе идеалов демократии, правовое государство и в соответствии с общечеловеческими и традиционными национальными ценностными установками. В качестве перспективного теоретико-методологического основания такой модели может выступать компетентностный подход.
Список литературы:
- Воспитательная деятельность педагога: уч. пособие для студентов высших учеб. заведений / И.А. Колесникова, Н.М. Борытко, С.Д. Поляков, Н.Л. Селиванова; под редакцией В.А. Сластенина и И.А. Колесниковой. — М., 2006. — 336 с.
- Колесникова И.А. Педагогическая реальность: опыт межпарадигмальной рефлексии / И.А. Колесникова — Спб.: Детство-Пресс, 2001. — 236 с.
- Министерство образования и науки РФ «Об утверждении метод. реком об осуществлении функций классного рук-ля пед. работниками гос. обр. учр.»: Приказ № 212 от 03.06.2006 г. Москвы // оф. документы в образовании. — 2006. — № 6 — С. 60—65.
- Перспективы и механизмы развития воспитательного потенциала российского учительства / под ред. Н.Л. Селивановой, П.В. Степанова. — М., 2011. — 176 с.
- Стефановская Т.А. Классный руководитель: функции и основные направления деятельности: учеб. Пособие для студ. высш. уч. заведений / Т.А. Стефановская. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 192 с.
- Щуркова Н.Е. Прикладная педагогика воспитания: уч. пособие / Н.Е. Щуркова. — Спб.: Питер, 2005. — 366 с.
- Щуркова Н.Е. Классное руководство: теория, методика, технология / Н.Е. Щуркова. — М.: Пед. общество России, 1999. — 222 с.
дипломов
Оставить комментарий