Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XLII Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 14 июля 2014 г.)

Наука: Педагогика

Секция: Педагогика высшей профессиональной школы

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ананьева Е.С., Быкова В.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ В ХОДЕ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «НЕВРОЛОГИЯ» // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. XLII междунар. науч.-практ. конф. № 7(42). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  МЕТОДОВ  ПРОБЛЕМНОГО  ОБУЧЕНИЯ  В  ХОДЕ  ИЗУЧЕНИЯ  ДИСЦИПЛИНЫ  «НЕВРОЛОГИЯ»

Ананьева  Елена  Сергеевна

канд.  мед.  наук,  ассистент  Воронежской  государственной  медицинской  академии  им.  Н.Н.  Бурденко,  РФ,  г.  Воронеж

E-mailaes222@mail.ru

Быкова  Валерия  Александровна

канд.  мед.  наук,  ассистент  Воронежской  государственной  медицинской  академии  им.  Н.Н.  Бурденко,  РФ,  г.  Воронеж

E-mail:  bykova.valeria@mail.ru

 

USE  OF  METHODS  OF  PROBLEM-BASED  LEARNING  IN  THE  STUDY  OF  DISCIPLINE  "NEUROLOGY"

Ananjeva  Elena

candidate  of  medical  sciences,  the  assistant  of  Voronezh  state  medical  academy,  Russia,  Voronezh

Bykova  Valeriya

candidate  of  medical  sciences,  the  assistant  of  Voronezh  state  medical  academy,  Russia,  Voronezh

 

АННОТАЦИЯ

Работа  посвящена  особенностям  применения  современных  методов  обучения  при  изучении  дисциплины  неврология 

ABSTRACT

Work  is  devoted  to  features  of  the  application  of  modern  teaching  methods  in  the  study  of  neurology  discipline.

 

Ключевые  слова:  студенты;  педагогическая  практика.

Keywordsstudents;  pedagogical  practice.

 

 

Одной  из  важнейших  проблем,  стоящих  перед  высшей  школой,  является  повышение  качества  подготовки  специалистов.  Студент  и  выпускник  медицинского  вуза  должен  не  только  получать  знания  по  предметам  программы,  овладевать  умениями  и  навыками  использования  этих  знаний,  методами  исследовательской  работы,  но  и  уметь  самостоятельно  приобретать  новые  научные  сведения,  повышая  свой  профессиональный  уровень  в  соответствии  с  развитием  современных  технологий  и  инноваций  в  медицине  [1;  3].  Поэтому  актуальным  становится  применение  активных  форм  обучения.  В  процессе  преподавания  на  кафедре  неврологии  используются  традиционные  и  активные  технологии  обучения.  Традиционный  характер  носят  лекции,  тестовая  проверка  знаний  студентов  на  практических  занятиях  и  т.  п.  Такие  современные  методы  проблемного  обучения  как  метод  анализа  конкретных  диагностических  ситуаций,  где  необходимо  найти  причину  возникновения  проблемы  и  решить  ее,  метод  дискуссий  и  деловые  игры  используются  на  практических  занятиях.  Применение  кейс-метода  и  метода  деловой  игры  подразумевает  достаточно  высокий  уровень  базисных  знаний  по  нормальной  анатомии,  пропедевтике  нервных  болезней,  патофизиологии,  фармакологии,  поэтому  занятия  с  использованием  этих  активных  форм  обучения  чаще  проводятся  при  изучении  курса  частной  неврологии. 

Целью  работы  является:  усовершенствование  методик  обучения  при  изучении  клинической  дисциплины  неврология  на  основе  методов  проблемного  обучения. 

При  разборе  тем  из  раздела  «Неотложные  состояния»  применяется  метод  ситуационного  обучения,  который  позволяет  сформулировать  конкретную  проблему  в  форме  задачи,  побуждая  студента  ее  решить  и  создавая  соревнование  между  студентами  группы.  Как  правило,  студенческая  группа,  состоящая  из  12—13  человек,  делится  на  подгруппы  по  3  человека.  Каждая  подгруппа  получает  ситуационную  задачу,  в  которой  описывается  пациент  с  клиникой  тяжелого  заболевания  или  состояния.  Задача  содержит  следующую  информацию:  рассказ  пациента  о  жалобах,  периоде  времени  и  обстоятельствах  при  которых  появились  описываемые  жалобы,  динамике  состояния  пациента  от  момента  возникновения  первых  жалоб  до  беседы  с  врачом,  данных  объективного  клинического  (неврологического)  исследования.

Перед  подгруппами  ставится  цель:  поставить  и  обосновать  предварительный  диагноз,  решить  вопрос  о  госпитализации,  выполнить  неотложные  мероприятия,  провести  дифференциальную  диагностику  с  использованием  предложенных  студентами  подгруппы  дополнительных  методов  исследования  и  определить  тактику  (последовательность  и  характер  действий)  врача  в  данном  случае.

После  завершения  работы  по  теме  занятия  один  из  участников  подгруппы  делает  доклад  о  результатах  работы  своей  подгруппы.  Остальные  подгруппы  выступают  слушателями  и  оппонентами  докладчика,  а  затем  оценивают  доклад.  Роль  преподавателя  состоит  в  направлении  беседы  или  дискуссии,  например,  с  помощью  проблемных  вопросов,  в  контроле  времени  работы.  Преподаватель  обобщает,  поясняет,  напоминает  теоретические  аспекты  или  делает  ссылки  на  соответствующую  литературу.  Обсуждение  темы  заканчивается  подведением  итогов  преподавателем.

В  процессе  обучения  студентов  дисциплине  на  кафедре  неврологии,  используется  метод  деловой  игры.  Игра,  являясь  простым  и  близким  человеку  способом  познания  окружающей  действительности,  наиболее  естественный  и  доступный  путь  к  овладению  знаниями,  умениями,  навыками.  Деловая  игра  в  медицине  позволяет: 

·     погружать  обучающихся  в  атмосферу  интеллектуальной  деятельности,  предельно  близкую  к  профессиональной  практической  работе  врача  в  распознавании  болезней  и  лечении  больных;

·     создавать  играющим  динамически  меняющуюся  картину  в  зависимости  от  правильных  и  ошибочных  действий  и  решений;

·     обеспечивать  воспитательную  функцию;

·     отрабатывать  умение  проводить  дифференциальную  диагностику  кратчайшим  путем  за  минимальное  время  и  назначать  оптимальную  тактику  лечения  наиболее  простыми  и  доступными  методами;

·     способствовать  созданию  оптимального  психологического  климата  общения  с  больными  и  коллегами  по  работе;

·     развивать  навык  эффективно  действовать  в  первичной  врачебной  сети  —  на  амбулаторном  приеме  в  поликлинике,  на  скорой  помощи,  в  роли  участкового  врача;

·     в  качестве  контроля  профессиональной  подготовки  служить  барьером  на  пути  к  постели  больного,  пропуская  к  больному  только  профессионально  подготовленных  обучающихся  [2].

При  изучении  темы:  Острые  нарушения  мозгового  кровообращения,  целью  деловой  игры  ставится  не  только  изучение  клиники  острого  нарушения  мозгового  кровообращения  и  алгоритма  поведения  врача  на  разных  этапах  оказания  медицинской  помощи,  но  и  умение  наладить  контакт  с  пациентом  и  его  родственниками,  осознать  значение  преемственности  и  слаженной  работы  врачей  на  разных  этапах  оказания  медицинской  помощи.

Сценарий  игры:  тип  игры  «врач-больной».

Комплект  ролей  и  функций  игроков: 

1.  «Пациент»  с  характерными  жалобами; 

2.  «Врач»  —  первая  помощь  на  догоспитальном  этапе; 

3.  «Врач  скорой  помощи»; 

4.  «Врач  приемного  отделения»; 

5.  «Врач  специализированного  отделения»; 

6.  «Родственник  пациента».

Правила  игры:  «Пациенту»  сообщается  диагноз.  Задача  «пациента»  и  «родственников»  —  описать  симптомы  заболевания.  «Врач»  в  процессе  беседы  на  основании  жалоб  и  данных  анамнеза  должен  предположить,  о  каком  заболевании  идет  речь,  определить  алгоритм  мероприятий  по  оказанию  первой  помощи,  информировать  «Родственника»  о  возможном  развитии  событий.  «Врач  скорой  помощи»,  «Врач  приемного  отделения»  и  «Врач  специализированного  отделения»  проводят  мероприятия  по  диагностике  и  оказанию  помощи  на  разных  этапах,  а  также  общаются  с  «Родственником»,  информируя  его  о  заболевании  пациента,  и  дают  соответствующие  рекомендации.  Задача  слушателей  —  оценить  правильность  постановки  вопросов,  описания  симптомов,  тактики  «Врачей»  и  т.  д. 

Комплект  игровой  документации  состоит  из  истории  болезни  и  листа  назначений.  По  итогам  игры  преподаватель  совместно  со  слушателями  оценивает  активность  и  степень  овладения  материалом  участников  игры  по  пятибалльной  системе,  делает  выводы.

Несмотря  на  все  преимущества  и  важную  роль  в  современном  образовательном  процессе,  метод  деловой  игры  не  может  полностью  заменить  общение  с  реальным  пациентом.  Во  время  игры  создается  модель  ситуации,  и  студенты,  успешно  справившиеся  с  заданием  на  занятии,  тем  не  менее,  не  умеют  вступать  в  контакт  с  пациентом  (или  испытывают  серьезные  затруднения  при  этом),  не  могут  правильно  собрать  анамнез,  выделить  главные  симптомы,  оценить  и  проанализировать  данные  дополнительных  методов  исследования.  В  процессе  обучения  студент-медик  должен  быть  подготовлен  к  встрече  с  любым  пациентом  и  любой  патологией,  поэтому  необходимо  предоставлять  студентам-медикам  возможность  работать  с  пациентами  в  реальных  условиях.  Работа  с  больными  позволяет  студенту-медику  вырабатывать  навыки  лечебной  работы,  умение  обобщать,  анализировать  и  синтезировать  имеющуюся  информацию  в  форме  медицинской  карты  больного  [1]. 

На  кафедре  неврологии  уделяется  большое  внимание  обучению  студентов  необходимым  практическим  навыкам  и  логическому  мышлению.  При  изучении  пропедевтики  нервных  болезней  преподаватель  на  занятиях  проводит  опрос  и  осмотр  больных  по  теме  занятия  с  последующим  обсуждением  со  студентами  симптомов,  выявленных  у  пациента,  и  постановкой  топического  диагноза.  При  изучении  курса  частной  неврологии,  преподаватель  формирует  малые  группы  по  2—3  человека,  каждой  из  которых  ставится  проблема  —  необходимо  провести  опрос  и  осмотр,  предлагаемого  преподавателем,  пациента  с  патологией,  изучаемой  в  течение  цикла.  Студенты  осуществляют  динамическое  наблюдение  за  пациентом,  из  истории  болезни  выписывают  результаты  дополнительного  исследования.  Во  время  цикла  студент  из  каждой  малой  группы  докладывает  о  «своем»  пациенте  всей  группе.  Проводит  осмотр,  оценивает  и  анализирует  полученную  в  ходе  обследования  и  наблюдения  за  пациентом  информацию,  ставит  топический,  предварительный  диагнозы,  проводит  дифференциальный  диагноз  с  двумя-тремя  заболеваниями,  имеющими  сходную  клиническую  симптоматику,  предлагает  формулировку  окончательного  диагноза  и  листа  назначений,  дает  рекомендации,  определяет  прогноз.  После  доклада  и  осмотра  пациента  поводится  обсуждение  работы  малой  группы  со  студентами  всей  группы  под  руководством  преподавателя.  Результаты  обсуждения  фиксируются  членами  малой  группы.  В  конце  цикла  студенты  каждой  малой  группы  сдают  преподавателю  истории  болезни  осмотренных  пациентов.

Таким  образом,  усовершенствованы  методики  обучения  при  изучении  клинической  дисциплины  неврология  на  основе  сочетания  традиционных  форм  обучения  и  проблемно-ориентированного  обучения.  Проблемно-ориентированное  обучение  приводит  к  формированию  навыков  самоорганизации,  самообучения  и  самоконтроля,  то  есть  повышает  уровень  сознательного  отношения  к  приобретению  профессиональных  знаний,  умений  и  личностных  качеств  будущего  врача.  Однако  этот  метод  требует  больших  затрат  времени  для  усвоения  знаний  и  в  меньшей  степени  применим  при  формировании  практических  умений  и  навыков,  чем  традиционный  подход. 

 

Список  литературы:

  1. Агранович  Н.В.  Инновационные  технологии  в  процессе  обучения  студентов  медицинских  вузов  /  Н.В.  Агранович  //  Медицинские  науки.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.rusnauka.com/5_SWMN_2012/Medecine/13_101653.doc.htm  (дата  обращения  15.06.2014).
  2. Компетентностно-ориентированное  обучение  в  медицинском  вузе:  Учебно-методическое  пособие  /  Артюхина  А.И.  [и  др.];  Под  ред.  Е.В.  Лопановой.  Омск:  ООО  Полиграфический  центр  КАН,  2012.  —  198  с.
  3. Конопля  А.И.  Компетентностная  модель  подготовки  специалиста-медика/  А.И.  Конопля  //  ВО  в  России.  —  2010.  —  №  1.  —  С.  98—101.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.