Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 18 ноября 2012 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Материаловедение
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛАЖНОСТИ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ ЛИСТВЕННЫХ ПОРОД ДРЕВЕСИНЫ ПРИ КОНВЕКТИВНО–АТМОСФЕРНОЙ СУШКЕ
Пигина Дарья Андреевна
студент 5 курса, кафедра дизайна и технологии художественной обработки материалов САФУ, г. Архангельск
Галашев Александр Николаевич
научный руководитель, канд. техн. наук, доцент кафедры дизайна и художественной обработки материалов САФУ, г. Архангельск
Влажность древесины в значительной степени определяет свойства и возможности применения пиломатериалов, получаемых в результате механической обработки стволовой древесины. В связи с этим, одной из операций технологического процесса переработки пиломатериалов является сушка. На промышленных предприятиях, где перерабатываются значительные объемы древесины, преимущественно применяется конвективно-тепловой (камерный) способ сушки. При небольших объемах, в отсутствии сушильных камер, пиломатериалы подвергаются атмосферной сушке.
Исследования и их результаты, представленные в данной работе, были выполнены в реальных условиях действующих учебно-производственных мастерских Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова в рамках практических занятий по учебной дисциплине «Основы научных исследований», предусмотренных учебным планом специальности «Технология и предпринимательство».
В названном подразделении САФУ осуществляется индивидуальное и мелкосерийное производство мебели и сувениров, а так же деталей столярных изделий из древесины. Весной 2012 года в мастерские, в качестве сырья, поступила партия необрезных пиломатериалов. В результате удаления обзола на круглопильном станке Ц6-2 были получены обрезные пиломатериалы. Измерения показали, что влажность досок превышает значение транспортной влажности (20—20 %) и их использование в таком состоянии неминуемо приведет к снижению качества продукции в виде коробления, растрескивания и т. п. Поэтому было принято решение о размещении пиломатериалов на высушивание непосредственно в цехе станочной обработки.
Целью проводимого исследования являлось установление характера изменения влажности древесины пиломатериалов, получение аналитических зависимостей процесса сушки и выработки практических рекомендаций по определению сроков сушки.
Объектом исследования, как уже отмечалось ранее, являлись обрезные пиломатериалы из древесины осины и березы, длиной 5 м, шириной от 220 до 250 мм, толщиной 532 мм. Доски были уложены в два отдельно сформированных контрольных пакета по 25 штук в каждом, с разделением междурядными прокладками из реек ЛДСП толщиной 20 мм.
Пакеты размещались в отапливаемом помещении цеха, температура воздуха в течении всего периода наблюдений находилась в пределах от +19 до +21о С, относительная влажность воздуха — от 43 до 52 %.
Измерение влажности осуществлялась при помощи электронного игольчатого измерителя влажности «GANN Compact» с точностью до 0,1 %. Влажность измерялась в трех точках на продольной оси пласти и в пяти точках кромки доски, расположенных уступом. Схема размещения контрольных точек по поверхности досок представлена на рисунке 1. Полученные значения влажности фиксировались в журнале наблюдений с последующей обработкой (отбрасывание ошибочных, определение среднего) отдельно по пласти и кромке.
Рисунок 1. Схема расположения точек замера влажности
Первоначально контролю подвергались все доски пакетов, но затем, для снижения трудоемкости обработки экспериментальных данных и учитывая, что характер изменения влажности зависит от расположения досок в пакете, было принято решение о проведении контроля девяти досок в пакете: четыре на внешней поверхности, четыре в средней зоне пакете и одна в центре. Схема расположения досок с контролируемой влажностью (обозначены знаком «+») представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Схема размещения контрольных досок в пакете
Формирование пакетов и первые измерения были выполнены 4 апреля. Последующие измерения проводились 12 и 25 апреля, 22 мая. Таким образом, общая продолжительность эксперимента состояла из трех периодов различной величины. Это обусловлено рядом объективных обстоятельств, связанных с учебным расписанием и режимом работы мастерских.
Целью сушки исследуемых пиломатериалов являлось снижение их влажности до значений, предусмотренных нормативным документом [2], то есть в пределах от 8 до 12 % в зависимости от вида производимых заготовок. Результаты наблюдений представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Влажность пиломатериалов W, %
№ доски |
Среднее значение по пласти |
Среднее значение по кромке |
||||||
4.04 |
16.04 |
25.04 |
22.05 |
4.04 |
16.04 |
25.04 |
22.05 |
|
Осина |
||||||||
1 |
22,7 |
20,2 |
18,6 |
13,1 |
27,5 |
16,5 |
14,8 |
10,0 |
5 |
25,2 |
18,9 |
16,5 |
11,7 |
26,8 |
15,1 |
12,5 |
9,4 |
7 |
17,4 |
14,7 |
13,1 |
9,9 |
21,3 |
13,7 |
12,2 |
8,3 |
9 |
17,2 |
13,8 |
12,6 |
10,5 |
23,5 |
14,5 |
12,5 |
10,8 |
13 |
20,7 |
18,4 |
17,5 |
14,6 |
25,2 |
16,3 |
14,1 |
10,9 |
17 |
18,3 |
16,8 |
15,6 |
11,5 |
19,3 |
13,5 |
12,7 |
9,9 |
19 |
21,4 |
19,8 |
17,9 |
13,0 |
25,7 |
15,3 |
14,6 |
10,4 |
21 |
21,9 |
20,0 |
18,0 |
13,7 |
26,4 |
17,4 |
14,8 |
9,6 |
25 |
21,2 |
18,6 |
17,5 |
13,5 |
26,8 |
17,6 |
15,6 |
11,3 |
Береза |
||||||||
1 |
18,8 |
15,5 |
14,4 |
11,7 |
24,1 |
13,9 |
12,0 |
9,3 |
5 |
18,5 |
16,7 |
15,7 |
11,9 |
23,1 |
14,9 |
12,8 |
8,6 |
7 |
18,1 |
14,8 |
13,9 |
9,9 |
18,9 |
13,1 |
12,2 |
9,7 |
9 |
18,8 |
17,3 |
16,9 |
14,6 |
23,7 |
14,5 |
13,8 |
9,8 |
13 |
15,1 |
13,4 |
12,8 |
11,5 |
19,2 |
12,5 |
12 |
9,3 |
17 |
14,9 |
14,6 |
13,1 |
9,6 |
17,3 |
11,7 |
11,0 |
7,8 |
19 |
14,9 |
13,4 |
12,4 |
10,6 |
18,7 |
11,9 |
10,8 |
9,4 |
21 |
17,1 |
13,8 |
13,1 |
9,6 |
22,4 |
13,3 |
12,6 |
8,6 |
25 |
18,3 |
15,7 |
13,8 |
11,2 |
22,1 |
13,4 |
12,7 |
8,5 |
Для того, чтобы повысить информативность и облегчить интерпретацию результатов исследования определялась скорость изменения контролируемого параметра. То есть определялась скорость снижения влажности древесины осины и березы отдельно по каждому периоду. Результаты расчета представлены в таблице 2.
Анализируя табличные значения можно сделать следующие выводы.
1. В начале процесса сушки более интенсивная потеря влажности наблюдается по кромке досок. Во второй половине процесса скорости сушки пласти и кромки становятся практически одинаковыми.
Таблица 2.
Скорость изменения влажности V, % / сут
№ доски |
Среднее значение по пласти за период |
Среднее значение по кромке за период |
||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
Осина |
||||||
1 |
0,21 |
0,18 |
0,2 |
0,92 |
0,19 |
0,18 |
5 |
0,52 |
0,27 |
0,2 |
0,97 |
0,29 |
0,12 |
7 |
0,23 |
0,18 |
0,1 |
0,63 |
0,17 |
0,15 |
9 |
0,28 |
0,13 |
0,1 |
0,75 |
0,22 |
0,07 |
13 |
0,19 |
0,10 |
0,1 |
0,74 |
0,24 |
0,12 |
17 |
0,13 |
0,13 |
0,2 |
0,48 |
0,09 |
0,11 |
19 |
0,13 |
0,21 |
0,2 |
0,87 |
0,07 |
0,16 |
21 |
0,16 |
0,22 |
0,2 |
0,75 |
0,29 |
0,20 |
25 |
0,22 |
0,12 |
0,2 |
0,77 |
0,22 |
0,16 |
Vср |
0,23 |
0,17 |
0,15 |
0,76 |
0,20 |
0,14 |
Береза |
||||||
1 |
0,28 |
0,12 |
0,10 |
0,85 |
0,21 |
0,10 |
5 |
0,15 |
0,11 |
0,15 |
0,68 |
0,24 |
0,16 |
7 |
0,28 |
0,10 |
0,16 |
0,49 |
0,10 |
0,09 |
9 |
0,13 |
0,04 |
0,09 |
0,77 |
0,08 |
0,15 |
13 |
0,14 |
0,07 |
0,05 |
0,56 |
0,06 |
0,11 |
17 |
0,03 |
0,17 |
0,13 |
0,46 |
0,08 |
0,12 |
19 |
0,13 |
0,11 |
0,07 |
0,56 |
0,13 |
0,05 |
21 |
0,28 |
0,07 |
0,13 |
0,76 |
0,08 |
0,15 |
25 |
0,21 |
0,21 |
0,10 |
0,73 |
0,08 |
0,16 |
Vср |
0,18 |
0,11 |
0,11 |
0,65 |
0,12 |
0,12 |
2. Чем выше влажность древесины, тем выше скорость ее изменения при конвективно-атмосферной сушке.
3. Не смотря на то, что осина и береза относятся к одной сушильной группе древесных пород — второй [4, с. 176], влагоотдача у осины выше, чем у березы, очевидно, это связано с более высокой плотностью.
4. За весь период наблюдения, требуемая величина влажности не была получена в центральной части пакета у березы (4 % от объема пакета) и центральной и нижней частей у осины (25 % от объема пакета). Можно предположить, что к концу всего периода сушки древесина достигла равновесной влажности, дальнейшее снижение стало невозможным при сложившихся условиях окружающей среды.
На заключительном этапе исследований проводилась аппроксимация зависимости влагосодержания древесины пиломатериалов от продолжительности сушки с целью получения уравнений регрессии с помощью программ пакета Mathcad [1]. Оказалось, что из рассмотренных линейного, параболического, логарифмического, степенного и экспоненциального, максимальным значением коэффициента детерминации R2 обладают экспоненциальные уравнения. Значения коэффициентов уравнения регрессии вида W=aebT и детерминации представлены в таблице 3. Последующая проверка адекватности [3] принятых зависимостей подтвердила их пригодность.
Таблица 3.
Параметры уравнений регрессии
Параметр |
Осина |
Береза |
||
Пласть (Ряд 1) |
Кромка (Ряд 2) |
Пласть (Ряд 3) |
Кромка (Ряд 4) |
|
а |
20,7 |
21,83 |
17,05 |
18,56 |
b |
— 0,011 |
— 0,0178 |
— 0,009 |
— 0,0167 |
R2 |
1,0 |
0,89 |
0,99 |
0,88 |
На рисунке 3 представлены графические зависимости изменения влажности древесины осины и березы, построенные по уравнениям регрессии с параметрами таблицы 3.
Состояние пиломатериалов по окончании сушки к 22 мая позволило большую их часть использовать для переработки. Оставшаяся часть должна была быть оставлена до снижения влажности ниже 12 %. Стоит отметить, что на всех досках в контролируемых пакетах были замечены торцевые трещины длиной до 70 мм, крыловатость и коробление отсутствовали. Можно в дальнейшем рекомендовать изменять положение досок в пакете с тем, чтобы обеспечить равномерную сушку всего объема пиломатериалов.
Рисунок 3. Графическая зависимость влажности древесины от срока сушки
В заключении обращаем внимание на то, что полученные результаты исследований могут иметь применение с соблюдением тех же условий по параметрам древесных материалов и условий окружающей среды.
Методика, аналитические и графические зависимости могут быть использованы в дальнейших исследованиях и при практическом определении режимов сушки пиломатериалов в малообъемном производстве.
Список литературы:
1.Воскобойников Ю.Е. Регрессионный анализ данных в пакете Mathcad: учебное пособие. СПб.: Лань, 2011. — 224 с.
2.ГОСТ 7319-80. Пиломатериалы и заготовки лиственных пород. Атмосферная сушка и хранение. Введ. 01.01.81. — с поправк. и дополн. — М.: Изд-во стандартов, 1989. — 26 с.
3.Пижурин А.А., Розенблит М.С. Исследования процессов деревообработки. М.: Лесная промышленность, 1984. — 232 с.
4.Справочник по лесопилению / под ред. Хасдана С.М. М.: Лесная промышленность, 1980. — 424 с.
отправлен участнику
Комментарии (1)
Оставить комментарий