Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 августа 2019 г.)

Наука: Математика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Бокарева Л.Л., Бокарев Н.Л. НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ УРАВНЕНИЕ ЧЕТВЁРТОЙ СТЕПЕНИ ОТ ТРЁХ ПЕРЕМЕННЫХ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(79). URL: https://sibac.info/archive/technic/8(79).pdf (дата обращения: 13.05.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 8 голосов
Дипломы участников
Диплом Интернет-голосования

НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ УРАВНЕНИЕ ЧЕТВЁРТОЙ СТЕПЕНИ ОТ ТРЁХ ПЕРЕМЕННЫХ

Бокарева Лидия Леонидовна

соискатель, Карагандинский государственный технический университет,

Казахстан, г. Караганда

Бокарев Никита Леонидович

студент 2 курса экономического факультета федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет»

РФ, г. Новосибирск

 

Рассмотрим уравнение

 х4 + у²  =  z²                                                                                      (1)

где x, y, z ϵ N.

Перепишем  уравнение  (1)  следующим  образом:

х4  =  (z + у) (z – у)                                                                             (2)

и  пусть

х = рх1,  у = ру1, z = рz1,                                                                      (3)

где  (х1, у1, z1) =1. Тогда уравнение (3) примет  вид

 р² х1 = (z1 + у1) (z1 + у1)                                                                   (4)

Пусть  так  же

 z1 + у1 = а, z1 - у1 = b,                                                                     (5)

откуда

  ,                                                            (6)

где (а, b) = 1,  тогда  равенство (4) запишется:

р2х14 = ав.                                                                              (7)

Покажем, что (а, b) ≤ 2.Так как (х1, у1, z1,) =1, то (у1, z1) =1,что весьма несложно проверить. Пусть (а,b) = d, тогда

а = d а1, b = d b1,

где а1, b1 ϵ N, (а1,b1) = 1 и, поэтому, а1 и b1 не могут быть одновременно чётными. Таким образом, из выражений (6) следует, что

  

Имеем

откуда

                                                                     (8)

Как видно из выражения (8), или d = 1(а1 и b1 – оба нечётные), или d = 2(а1 и b1 – разной чётности). Итак,

 (а1,b1) ≤ 2.                                                                                         (9)

Рассмотрим уравнение (7) при условии (9). Очевидно, что р² | (аb), следовательно, можно записать

                                                          (10)

Где рi, a´, b´ϵN), (a´, b´) ≤ 2. Подставив выражение (31) в равенство (7) получим:

 х14 = а´·b´,                                                                                  (11)

гдеa´, b´ϵ N, (a´, b´) ≤ 2. Рассмотрим отдельно два случая (a´, b´) = 1 и (a´, b´ ) = 2.

1) Пусть (a´, b´) = 1. Тогда из уравнения (11) следует, что

a´ = m4, b´= n4,                                                                            (12)

где m, n ϵ N, (m, n) = 1.В этом случае, вспомнив условия (2) и (5), получим следующую формулу:

Где р, m, n ϵ N, (m, n) = 1,р – свободное от квадратов число. Поскольку у, z ϵ N имеем формулу:

                

          

Где р, m, n ϵ N, (m, n) = 1, р – свободное от квадратов число.

В справедливости формулы (13) легко убедиться, подставив её в уравнение (1). Полагая фиксированными натуральными числами, отвечающими условиям, наложенным на них, получим частные решения уравнения (1). Например, р = 2, m = n = 1:‹2, 3, 5›;р = 1,m = 2, n = 1:‹4, 30, 34›итакдалее.

2) Пусть теперь (a´, b´) = 2. Тогда

а´ = 2aʺ, b´ = 2bʺ,                                                                               (14)

где (aʺ, bʺ) = 1 и, следовательно, уравнение (7) примет вид

х14 = 4·аʺ·bʺ,

гдеaʺ, bʺ ϵ N, (aʺ, bʺ) = 1. Очевидно, что х должно делитьсяна2, то есть, х1 = 2х2, а, значит,4х24 = аʺ· bʺ. Таким образом, или4 | аʺ, или 4 | . В первом случае, aʺ= 4m4, = n4, тоесть, х2 = mn, х1 = 2mn.Вспомнив выражения (14), (11), (6), (1), получим формулу

                                                      (15)

Где р, m, n ϵ N, (m, n) = 1, n – нечётно (так как(aʺ, bʺ ) = (4m4,n) 4= 1),2m² >n²  .Еслиже4 |, то по аналогии получим:

                                                        (16)

гдер, m, n ϵ N, (m, n) = 1, m – нечётно (так как (aʺ, bʺ) = (m4,4n) 4= 1), m² > 2n² .

Формулы (36) и (37) можно объединить в единую формулу

,                                                                  (17)

Где р, m, n ϵ N,(m, n) = 1,р =  (рi = рj тогда и только тогда, когда i = j), 2m² >n² .

Полагая вформуле (17) р, m, n конкретными натуральными числами, отвечающими условиям, наложенным на них, получим частные решения уравнения (1). Например, р = m = n = 1:‹2, 3, 5› и так далее.

Видно, что при некоторых параметрах формулы (13) и (17) могут давать одинаковые частные решения уравнения. Можно показать, что формула (17) является частным случаем формулы (13).

Действительно, положим в формуле (13) р = 2р´, тогда в этой формуле (2,2m +nи, следовательно, формула (34) примет вид

,                                                                   (18)

Где р´, m, n ϵ N,(m, n) = 1,р´ =  (рi = рj тогда и только тогда, когда i = j),2m² >n² .Если в формуле (17) положить, что р – нечётное число, тождественность формул (17) и (18) очевидна.

,    

или

Где р, m, n ϵ N, (m, n) = 1, р= (рi = рj тогда и только тогда, когда i = j). Несложно показать, что обе формулы являются частным случаем формулы (13), достаточно положить в формуле (13) р – нечётным числами, в первом случае, m = 2m1, во втором – n = 2n. Таким образом, формула (17) является частным случаем формулы (13).

Итак, все решения уравнения (1) можно записать в виде единой формулы:

 

                                                        (19)

 

,

Где р, m, n ϵ N, (m, n) = 1, m² >n² , р – свободное от квадратов число.

При фиксированных натуральных числах m и n можно найти частные решения. Например, варьируя параметры в формуле (19) получим частные решения уравнения (1), некоторые из которых приведены в таблице ниже:

Таблица 1

Некоторые частные решения уравнения х4 + у² = z² в натуральных числах

р

m

n

х

у

z

х4 + у²=z²

1

1

1

2

3

5

24 + 3²=5²

1

3

1

3

40

41

34 + 40²=41²

1

3

2

12

17

145

124 +17²=145²

2

1

1

4

30

34

44 + 30²=34²

2

3

2

6

77

85

64 + 77²=85²

3

1

1

3

12

15

34 + 12²=15²

3

3

2

36

540

1404

364 + 540²=1404²

3

3

2

36

8700

8700

364 + 8700²=8796²

5

1

1

10

495

505

104 + 495²=505²

5

1

2

20

420

580

204 + 420²=580²

6

1

1

12

192

240

124 +192²=240²

6

1

1

12

420

444

12² + 420²=444²

 

Список литературы:

  1. Бокарев, Н. Л. Некоторые классические диофантовы уравнения / Н. Л. Бокарев, Е. В. Буякова. [Электронный ресурс]: Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 26. – С. 56–60. – URL: https://e-koncept.ru/author/4048(дата обращения: 25.07.2019)
  2. Бокарев, Н. Л. Диофантовы уравнения второй степени от трёх переменных / Н. Л. Бокарев, Е. В. Буякова. [Электронный ресурс]// URL:https://cyberleninka.ru/article/v/diofantovy-uravneniya-vtoroy-stepeni-ot-tryoh-peremennyh(дата обращения: 25.07.2019)
  3. Кожегельдинов, С. Ш. О задачах, связанных с пифагоровыми тройками // Межвузовская конференция, посвящённая 150–летию со дня рождения Абая. /С. Ш. Кожегельдинов. – Семей: СГУ имени Шакарима,1991. – С. 132 – 133.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 8 голосов
Дипломы участников
Диплом Интернет-голосования

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.