Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 10 апреля 2023 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Технологии

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Савчук В.А., Беручев М.Ю., Черноморченко И.Е. [и др.] РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОВЕДЕНИЮ ТЕХНОЛОГИИ ОПЗ НА ОБЪЕКТЕ БС10 МЕСТОРОЖДЕНИЯ Х // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(122). URL: https://sibac.info/archive/technic/4(122).pdf (дата обращения: 27.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОВЕДЕНИЮ ТЕХНОЛОГИИ ОПЗ НА ОБЪЕКТЕ БС10 МЕСТОРОЖДЕНИЯ Х

Савчук Владимир Александрович

магистрант, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Беручев Михаил Юрьевич

магистрант, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Черноморченко Илья Евгеньевич

магистрант, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Лыкова Анна Юрьевна

магистрант, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Кабиров Алексей Наильевич

магистрант, Тюменский индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

RECOMMENDATIONS FOR CARRYING OUT BHT TECHNOLOGY AT OBJECT BS10 FIELD X

 

Vladimir Savchuk

master's student, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen,

Mikhail Beruchev

master's student, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen,

Ilya Chernomorchenko

master's student, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen,

Anna Lykova

master's student, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen,

Alexey Kabirov

master's student, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen,

 

АННОТАЦИЯ

В статье произведен анализ эффективности методов ОПЗ на объекте БС10 месторождения Х. На основании данного исследования были предложены рекомендации для дальнейшего использования данной технологии с максимальным эффектом.

ABSTRACT

The article analyzes the effectiveness of BHT methods at the BS10 site of the X field. Based on this study, recommendations were made for the further use of this technology with maximum effect.

 

Ключевые слова: Обработка призабойной зоны пласта, дополнительная добыча нефти, призабойная зона скважины.

Keywords: Treatment of the bottomhole formation zone, additional oil production, bottomhole zone of the well.

 

Введение

Для эффективной разработки нефтяных месторождений применяются различные технологии воздействия на призабойную зону пласта. Цель ОПЗ – восстановление или улучшение фильтрационно-емкостных свойств ПЗП, главным образом за счет увеличения ее проницаемости с целью увеличения производительности добывающих скважин. Так же ОПЗ проводят для подключения в работу ранее неработающих интервалов продуктивных пластов.

Для воздействия на ПЗП на месторождении Х применялись следующие методы:

  1. Кислотные обработки составом «Алдинол-20»;
  2. Технологии ГИО и ПГДА.

Описание реагентов и технологий приведено ниже.

Состав «Алдинол-20» содержит 12 % HCl. Алдинол-20 представляет собой смесь многоатомных спиртов, катионных и неионогенных ПАВ, ингибитор коррозии, соляную кислоту и модифицирующую добавку Алдинол-МК. Добавка модификатора Алдинол-МК в кислотные составы увеличивает эффективность последних за счет более глубокого проникновения их в пласт, разрушения углеводородной пленки на поверхности механических примесей, а также дополнительно ингибирует коррозионную агрессивность кислот.

Газо-импульсная обработка (ГИО) заключается в селективной обработке намеченных точек в интервалах перфорации импульсами (0,1-0,15 сек) высокого давления (порядка 800-1000 атм.) с применением глубинного скважинного генератора, использующего в качестве рабочего агента газообразный азот. Работа проводится с целью интенсификации притока. Привязка точек газоимпульсного воздействия (ГИВ) осуществляется по кривым магнитного локатора муфт и гамма – каротажа. Процедура ГИВ заключается в установке генератора газовых импульсов на заданной точке, в интервале перфорированного пласта, точность, которую обеспечивают методы ГИС. По команде с наземного комплекса производится открытие клапанного устройства, обеспечивающего селективный выброс в шести радиальных направлениях высокоэнергетического импульса газообразного азота.

ПГДА (пороховой генератор давления акустический) предназначен для изменения и перераспределения профиля притока и вовлечение пропластков с низкой проницаемостью или увеличение их доли участия в разработке. Увеличение коэффициента продуктивности, очистка ПЗП от АСПО увеличение притока нефти, стабилизация или снижение обводненности на 1-10 %.

На месторождении Х по состоянию на 01.01.2019 года выполнено 352 ОПЗ, суммарная дополнительная добыча нефти составляет 253,4 тыс. т (0,720 тыс. т/скв.-опер.).

Анализ эффективности методов ОПЗ на объекте БС10

В период 2014-2018 гг. на добывающем фонде объектов БС10 месторождения Х проведено 12 ОПЗ. Все работы выполнялись на Центральных залежах объектов БС10. Распределение обработок по годам представляет рисунок 1.

Наибольшее количество обработок выполнено в 2016 году (8 скв.-опер., 67 % от общего количества ОПЗ, соответственно), наименьшее количество обработок приходится на 2015 и 2018 г. (по одну скв.-опер., в совокупности 16 % от общего числа ОПЗ). В 2014 году работы по обработке призабойной зоны пласта на объекте БС10 не проводились из-за несоответствия критериям выбора скважин-кандидатов под ОПЗ (высокая базовая обводненность).

 

Рисунок 1. Распределение ОПЗ по годам за период 2014-2018 гг. объектов БС10

 

Наиболее применяемыми технологиями ОПЗ являются комбинированные технологии ГИО и ПГДА – семь и пять обработок соответственно, которые точечно (привязка по ГИС) могут воздействовать на низкопроницаемые нефтяные интервалы пласта, тем самым вовлекая их в разработку (рисунок 2).

 

Рисунок 2. Распределение ОПЗ по технологиям за период 2014-2018 гг. объектов БС10

 

Наибольшая дополнительная добыча достигнута в 2016 году и составила 3,9 тыс. т от 8 скв.-операций при удельной эффективности 486 т/скв.‑операций (рисунок 3). В 2015, 2017, 2018 годы количество выполненных операций варьируется в диапазоне 1-2 в год и дополнительной добычей от 30 до 137 т.

Суммарная дополнительная добыча нефти по объектам БС10 составила 4,1 тыс. т, удельная эффективность – 0,341 тыс. т/скв-опер.

 

Рисунок 3. Распределение дополнительной добычи нефти, количества ОПЗ и удельной эффективности за период 2014-2018 гг. объектов БС10

 

Распределение эффективности по объектам представлено ниже (Таблица 1).

Таблица 1

Распределение дополнительной добычи нефти по объектам БС10

Объект

Количество ОПЗ, скв.-опер.

Дополнительная добыча, тыс. т

Удельная эффективность тыс. т/скв.-опер.

БС101

3

0,2

0,081

БС102

9

3,9

0,428

Итого:

12

4,1

0,341

 

Основной объём обработок приходится на объект БС102, выполнено 9 скв.-опер., дополнительная добыча 3,9 тыс. т, удельный эффект 0,428 тыс. т/скв.-опер. На объекте БС101 выполнено три обработки призабойной зоны пласта с дополнительной добычей 0,2 тыс. т, удельный эффект составил 0,081 тыс. т/скв.-опер.

Наибольшее количество ОПЗ выполнено методом ГИО семь обработок, на две меньше по технологии ПГДА (таблица 2).

Таблица 2

Показатели эффективности ОПЗ на месторождении Х по технологиям

Состав/Технология

Количество ОПЗ, скв.-опер.

Дополнительная добыча, тыс. т

Удельная эффективность тыс. т/скв.-опер.

ГИО

7

1,8

0,263

ПГДА

5

2,3

0,451

Итого:

12

4,1

0,341

 

Заключение

Наиболее эффективными для объектов БС10 в 2014-2018 гг. из двух технологий, оказался физический метод ПГДА, дополнительная добыча нефти составила 2,3 тыс. т, а удельная эффективность 451 т/скв.-опер. Поэтому рекомендуется продолжить применение вышеуказанных технологий для объектов месторождения Х:

  1. Технологию ПГДА необходимо применять на скважинах без риска роста обводненности (удовлетворительное состояние цементного камня за эксплуатационной колонной, наличие глинистых перемычек, отсутствие подошвенных вод).
  2. Комбинированную технологию ГИО лучше применять для скважин, где существуют риски прорыва воды (объекты с контактными запасами, скважины на которых проведены водоизоляционные и ремонтно-изоляционные работы, частичное сцепление цемента с обсадной колонной и с породой пласта).

 

Список литературы:

  1. ГОСТ Р 53710-2009. Месторождения нефтяные и газонефтяные. Правила проектирования разработки. – Введ. 2011-07-01 / Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис». – Послед. обновление 07.09.2015.
  2. Кудинов В.И. Основы нефтепромыслового дела/Москва-Ижевск, 2004 г.-728 с.
  3. Справочник по нефтепромысловой геологии. М., Недра, 1983
  4. Кристиан М., Сокол С., Константинеску А. Увеличение продуктивности и приемистости скважин. М.: Недра, 1985.
  5. Иванов С.И. Интенсификация притока нефти и газа к скважинам: Учеб. Пособие.- М.: «Недра-Бизнесцентр», 2006 – 565 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий