Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 11 ноября 2014 г.)

Наука: История

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Стародубцев Д.М. К ВОПРОСУ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ЗАПАДНЫХ СМИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(25). URL: http://sibac.info/archive/social/11(25).pdf (дата обращения: 13.11.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

К  ВОПРОСУ  О  ФАЛЬСИФИКАЦИИ  ИСТОРИИ  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЫ  В  ЗАПАДНЫХ  СМИ

Косаченко  Никита  Андреевич

Березовский  Илья  Евгеньевич

Стародубцев  Данил  Максимович

студенты  2  курса,  кафедра  организации  перевозок  и  управления  на  транспорте  СибГИУ,  РФ,  г.  Новокузнецк

E-mailbikasova.larisa@yandex.ru

Быкасова  Лариса  Валентиновна

научный  руководитель,  канд.  культурологии,  доцент  СибГИУ,  РФ,  г.  Новокузнецк

 

Ежедневно  в  мире  происходят  различные  по  значимости  события,  которые  оказывают  влияние  на  бытие  человека.  Войны,  революции,  смены  политических  режимов  —  всё  это  является  питательной  средой  для  проведения  исследований  историками,  культурологами,  социологами,  политологами  и  философами.  Но  не  всегда  происходящие  события  передаются  следующим  поколениям  в  объективной  тональности.  Иногда  искажение  истории,  подтасовка  фактов,  фальсификация  являются  средствами  борьбы  в  так  называемой  информационной  войне,  в  которой  доминирующим  объектом  воздействия  является  сознание  человека.  Информационная  война  конкретно  против  нашей  страны  ведётся  длительный  период,  а  особую  остроту  она  приобрела  в  настоящее  время.

В  мае  2015  года  в  России  будет  отмечаться  70-ая  годовщина  Великой  победы.  Это  священный  праздник  для  нашей  Родины,  для  каждого  уважающего  себя  гражданина  нашей  страны.  Как  поётся  в  песне  из  фильма  «Офицеры»:  «Нет  в  России  семьи  такой,  где  б  не  памятен  был  свой  герой».  Но  в  последние  годы  в  ряде  западных  СМИ,  например,  американские  телеканалы  CNN  и  CBS,  стали  пересматриваться  итоги  II  Мировой  войны.  По  какому  праву  американские  и  европейские  издания  публикуют  научные  работы,  повествующие  о  том,  что  СССР  являлся  главным  агрессором  в  этой  войне,  и  что  во  II  Мировой  одержали  победу  США  и  Великобритания?

Наша  страна  пережила  много  труднейших  испытаний,  неоднократно  показывая  всему  миру  примеры  героизма  русского  человека.  Отечественная  война  1812  года,  Крымская  война  (1853—1856  гг.)  и,  конечно  же,  Великая  Отечественная  война  (1941—1945  гг.).  Наш  народ  стойко  и  мужественно  выдерживал  вызовы  извне.  Однако  когда  в  наше  время  предпринимаются  беспрецедентные  попытки  фальсификации  истории  и  результатов  Великой  Отечественной  войны,  ради  памяти  павших  соотечественников  нужно  давать  достойные  ответы  фальсификаторам  истории.

Нашего  исследование  посвящено  выявлению  фактов  искажения  в  западных  СМИ  истории  и  итогов  II  Мировой  и  Великой  Отечественной  войны. 

Пожалуй,  стоит  начать  с  самого  известного  мифа,  «плавающего»  в  публикациях  западных  историков  —  это  миф  о  штрафбатах  и  о  том,  что  штрафные  части  формировались  из  уголовников,  узников  ГУЛАГ  и  всем  им  стреляли  в  спины  заградительные  отряды  с  пулемётами  «Максим»  наперевес.  Стоить  отметить  тот  факт,  что  история  живёт  лишь  только  тогда,  когда  память  о  прошедших  событиях  передаётся  следующим  поколениям.  Воздействие  СМИ  на  российскую  молодёжь  является  смертоносным  оружием  в  руках  Запада  против  нашего  с  вами  великого  прошлого.  Примером  негативного  воздействия  на  сознание  молодежи  является  компьютерная  игра  “Company  of  The  Heroes  2”  от  канадской  студии  Relic,  в  которой  показывается  зверства  и  бесчинства  солдат,  не  нацистов,  а  бойцов  Рабочей  Крестьянской  Красной  Армии  (РККА).  Игроку  предоставляется  возможность,  выступая  за  бойцов  Красной  Армии,  уничтожать  местное  население  (на  территории  СССР),  играть  за  штрафные  батальоны,  стрелять  в  спину  наступающим  войскам  советским  войскам  и  расстреливать  пленных  немцев.  При  этом  в  игре  игроку  навязывается  мысль,  что  основным  побуждающим  мотивом  действий  солдатами  РККА  является  страх  быть  расстрелянными  «жестокими  красными  комиссарами»  и  приказ  №  227  «Ни  шагу  назад»,  а  не  тот  факт,  что  уничтожаются  их  родные  дома,  близкие  люди,  семьи,  выжигается  их  земля.  В  одном  из  сюжетов  игры  поднимается  ещё  один  известнейший  миф  о  том,  что  «у  советских  солдат  была  одна  винтовка  на  троих»,  не  было  боеприпасов  и  продовольствия.  Хочется  спросить  «уважаемых»  создателей  этого  цифрового  «шедевра»  откуда  были  взяты  данные,  какие  архивные  документы  использовались?

Известен  и  доказан  факт  того,  что  на  момент  начала  Великой  Отечественной  войны  к  22  июня  1941  года  на  складах  РККА  имелось  около  7  млн.  винтовок  системы  Мосина,  при  штатной  численности  армии  в  5  млн.  человек  [1].  Также  известно  то,  что  роль  заградительных  отрядов  в  реальности  заключалась  в  поимке  дезертиров,  проверке  документов  на  узлах  дорог  и  станций  вдалеке  от  линии  фронта  и  в  критических  ситуациях  они  сами  вступали  в  бой  и  наравне  со  штрафниками  оборонялись  от  неприятеля.  В  сценарии  же  этой  «игры»  игроку  предоставляется  возможность  расстрела  отступающих  советских  войск  силами  заградотрядов.  Стоить  отметить  то,  что  и  в  отечественных  СМИ  в  последние  годы  обывателю  навязывается  мнение  о  расстрелах  штрафников.  Сериал  Николая  Досталя  «Штрафбат»  освещает  это  событие  перед  зрителем,  также  в  киноэпопеи  Никиты  Михалкова  «Утомленные  солнцем  2.  Цитадель»  частично  показаны  подобные  случаи.

На  наш  взгляд,  следует  опровергнуть  эти  «байки»  относительно  штрафных  батальонов.  Наказание  для  штрафников  составляло  от  одного  месяца  до  трех.  Пребывание  в  штрафных  частях  заканчивалось  при  получении  ранения  или  представления  к  награде  штрафника.  Причем  в  документах  не  фигурировало,  что  он  отбывал  наказание  в  штрафных  частях.  В  случае  гибели  штрафника  семья  получала  все  пенсию  и  пособия,  такие  же,  как  если  бы  он  служил  в  стрелковой  части.  Вопрос  о  потерях  в  штрафных  частях  является  также  неоднозначным.  Всего  за  время  существования  штрафных  частей  через  них  прошли  около  400  000  человек,  потери  убитыми  составили  около  50  000  человек  [3].

Следующий  негативный  аспект  —  массовые  изнасилования  советскими  солдатами  немецких  женщин  на  территории  Третьего  Рейха.  Эта  дезинформация  давно  фигурирует  во  многих  трудах  западных  деятелей  исторической  науки.  Например,  в  книге  английского  историка  Энтони  Бивора  «Падение  Берлина.  1945».  Стоит  отметить,  что  Красная  армия,  пройдя  через  кровопролитные  сражения  на  своей  территории,  в  ходе  наступления  наталкивалась  на  многочисленные  свидетельства  политики  уничтожения,  проводившейся  в  отношении  советского  народа  нацистскими  оккупационными  войсками.  Антироссийская  риторика  Запада  активно  разглагольствует  о  «сотнях  тысяч  изнасилованных  немецких  женщинах»  советскими  солдатами.

Американский  историк  Альфред  де  Зайас  (de  Zayas)  в  своих  публикациях  описывает  массовые  изнасилования  и  расстрелы  гражданского  населения,  которые  совершали  советские  войска  в  Неммерсдорфе,  Гумбинене,  Гольдфате  и  Мельдгетене.  Западные  историки,  рисующие  картины  преступлений  Красной  армии,  встречают  критику  от  российских  историков  в  повторении  нацистской  пропаганды.  Так,  британский  историк  Энтони  Бивор  возлагает  на  Красную  армию  долю  вины  за  гибель  мирного  населения  Германии.  По  его  изложению  значительная  часть  гражданских  немцев  погибла,  когда  колонны  беженцев  встречались  с  наступающими  частями  Красной  армии  или  подвергались  атакам  советской  авиации.  По  его  утверждению  беженцев  давили  танками  и  расстреливали,  а  женщины  и  молодые  девушки  были  изнасилованы  и  оставлены  умирать.

Факты  изнасилований,  мародерства  и  грабежа  действительно  были,  однако  жестко  пресекались.  В  январе  1945  г.,  когда  Красная  армия  вступила  на  территорию  Германии  в  Восточной  Пруссии  и  Силезии,  советским  командованием  были  приняты  меры  с  целью  предотвращения  массового  насилия  по  отношению  к  мирным  гражданам.  Так,  19  января  1945  г.  Верховный  Главнокомандующий  подписал  приказ  о  недопущении  грубого  отношения  к  местному  населению,  который  был  доведён  до  всех  военнослужащих.  Соответствующие  приказы  по  подчинённым  частям  и  соединениям  были  отданы  Военными  советами  фронтов,  командующими  армиями,  командирами  дивизий  и  т.  д.  Например,  приказом  Военного  совета  2-го  Белорусского  фронта  (командующий  Маршал  К.К.  Рокоссовский)  предписывалось  мародёров  и  насильников  расстреливать  на  месте  преступления.  20  апреля  1945  г.  была  издана  Директива  Ставки  Верховного  Главнокомандования  командующим  войсками  и  членам  военных  советов  1-го  Белорусского  и  1-го  Украинского  фронтов  №  11072  об  изменении  отношения  к  немецким  военнопленным  и  гражданскому  населению:

1.  Потребуйте  изменить  отношение  к  немцам,  как  к  военнопленным,  так  и  к  гражданским.  Обращаться  с  немцами  лучше.  Жестокое  отношение  с  немцами  вызывает  у  них  боязнь  и  заставляет  их  упорно  сопротивляться,  не  сдаваясь  в  плен.  Гражданское  население,  опасаясь  мести,  организуется  в  банды.  Такое  положение  нам  невыгодно.  Более  гуманное  отношение  к  немцам  облегчит  нам  ведение  боевых  действий  на  их  территории  и,  несомненно,  снизит  упорство  немцев  в  обороне.

2.  В  районах  Германии  к  западу  от  линии  устье  реки  Одер,  Фюрстенберг,  далее  река  Нейсе  (западнее)  создавать  немецкие  администрации,  а  в  городах  ставить  бургомистров  —  немцев.  Рядовых  членов  национал-социалистической  партии,  если  они  лояльно  относятся  к  Красной  армии,  не  трогать,  а  задерживать  только  лидеров,  если  они  не  успели  удрать.

3.  Улучшение  отношения  к  немцам  не  должно  приводить  к  снижению  бдительности  и  панибратству  с  немцами  [2].

В  западноевропейских  и  американских  учебниках  истории  пишут  о  том,  что  решающую  роль  в  победе  над  нацистской  Германией  и  милитаристской  Японией  сыграли  победы  англо-американских  войск.  В  таких  операциях  как  «Маркет  Гарден»  в  Голландии,  высадка  в  Нормандии  6  июня  1944  года  и  битва  за  атолл  Мидуэй  на  тихоокеанском  театре  военных  действий.  При  этом  такие  события  как  Сталинградская  битва,  которая  послужила  началом  коренного  перелома  в  ходе  Второй  Мировой  войны,  Битва  на  Курской  дуге,  победа  в  которой  давала  Советскому  Союзу  стратегическое  превосходство  на  всех  фронтах,  Операция  «Багратион»,  в  ходе  которой  наши  войска  окончательно  отчистили  советскую  землю  от  неприятеля  и  приступили  к  освобождению  Европы  от  нацизма,  описываются  к  бои  местного  значения,  не  являющиеся  переломными  в  ходе  Второй  Мировой.

Задумайтесь,  какими  глазами  бы  наши  прадеды,  читая  подобную  дезинформацию,  смотрели  на  нас  потомков.  Миссия  нашего  поколения  заключается  в  том,  чтобы  не  дать  англо-саксам  переврать  и  исказить  нашу  историю,  не  дать  возможность  забвению  и  лжи  уничтожить  священную  память  о  великих  подвигах.

В  90-ые  гг.  ХХ  века  американский  миллиардер  Джордж  Сорос  вместе  со  своим  благотворительным  фондом  “Open  Society  Fund”  предложил  свои  услуги  Министерству  образования  РФ  и  безвозмездно  стал  финансировать  выпуск  учебников  по  истории  для  средних  и  старших  классов,  Однако  спустя  некоторое  время,  как  оказалось,  эта  щедрость  была  с  подвохом.  В  этих  учебных  пособиях  рассказывалось  подробно  о  всех  экономических,  политических  и  социальных  кризисах  в  нашей  стране  в  XX  веке,  но  прежде  всего  восхваляется  роль  Запада  и  его  финансовой  поддержке  для  России,  Вторая  Мировая  война  описана  как  абсолютный  триумф  англо-саксов,  а  такие  важнейшие  события  как  Сталинградская  битва  и  Битва  на  Курской  дуге  перечисляются  через  запятую.  Образовательную  помощь  Джордж  Сорос  также  оказывал  и  Японии,  для  которой  история  была  полностью  переписана.  Большинство  японцев  сейчас  считают,  что  атомная  бомбардировка  Хиросимы  и  Нагасаки  дело  рук  Советского  Союза.  Только  вдумайтесь,  какая  это  клевета!  В  2013  г.  по  немецкому  центральному  телеканалу  ZDF  был  показан  трехсерийный  фильм  о  II  Мировой  войне  «Наши  матери,  наши  отцы»  и  стал  культурным  прорывом  для  страны.  Однако  для  нашей  с  вами  страны  фильм  оказался  настоящим  шоком.  Стараниями  немецких  кинематографистов  советские  солдаты-освободители  предстают  перед  зрителями  карателями,  расстреливающими  раненых  и  насилующие  женщин,  а  вот  солдаты  Вермахта  в  фильме  выглядят  как  спасители.  Они  помогают  местному  советскому  населению  продуктами  и  по  хозяйству,  советские  же  дети  с  удовольствием  протягивают  руку  в  нацистском  приветствии.  Судя  по  этому  фильму,  можно  сделать  вывод,  что  солдаты  Третьего  Рейха  невинные  жертвы  суровых  обстоятельств,  а  зверства,  проводимые  на  захваченных  территориях  дело  рук  «злых  СС-овцев».  В  результате  просмотра  этого  низкопробного  «шедевра»  зритель  недоумевает  и  задает  вопросы:  кто  насиловал,  убивал,  грабил  и  сжигал  миллионами  живых  людей  в  концлагерях?!  Вот  так  «толерантная»  Европа  смывает  с  себя  вину  за  военные  преступления.  В  последнее  время  в  ряде  западных  стран  создаются  научные  институты,  в  работе  которых  предусматривается  коренной  пересмотр  истории  и  приравнивание  нацистской  идеологии  коммунистической.  То  есть  Запад  стремиться  доказать,  что  Советское  государство,  после  того,  как  оно  освободило  Европу  от  самого  кровавого  в  истории  режима  национал-социализма,  приравнивается  к  нацистской  Германии.  Кстати  финансирует  эти  организации  все  тот  же  фонд  Джорджа  Сороса.  Теперь  Запад  ставит  на  одну  доску  всеобщее  социальное  равенство  (цель  коммунистов)  с  идеей  расового  превосходства  (национал-социализм).  Такие  манипуляции  преследуют  определенную  цель  —  пропаганда  превосходства  англо-саксов  и  забвение  подвигов  наших  прадедов.

Так  что  для  нас,  современной  молодежи,  студенчества,  война?  Слово,  о  котором  мы  знаем  по  большей  части  из  фильмов,  параграфов  в  учебниках  по  истории,  не  помня  даже  в  каком  классе  пройденные.  Что  для  нас  война?  Тема  для  постов  в  социальных  сетях  вроде  «деды  воевали»,  комментарии  к  видео  на  YouTube  «респект  ветеранам»,  лайки  «В  контакте»  под  изображениями  Георгиевских  ленточек.  Что  для  нас  война?  Неужели  всё  это?  В  комментариях  в  различных  соцсетях,  например  «Вконтакте»  и  «Одноклассники»,  обсуждаются  итоги  Великой  Отечественной  и  II  Мировой,  большинство  невежд  высказывают  мнения  о  том,  что  «  Да  когда  она  была  эта  война?  Какие-то  ветераны?!  Одно  и  то  же  каждый  год!»  Страшно  читать,  не  так  ли?  Существуют  сообщества,  в  которых  восхваляется  нацизм  и  фашизм,  выкладываются  фотографии  с  «зигой»  на  фоне  Вечного  огня.  Интернет  стал  доступен  каждому  человеку,  нравственно-ценностные  установки  поколения,  прошедшего  и  пережившего  войну,  подвергаются  забвению.  Однако  радует  тот  факт,  что  каждый  год  на  поисковой  системе  «Яндекс»  изображение  логотипа  компании  становиться  выполненным  в  цветах  георгиевских  лент.  Радует,  что  молодое  современное  поколение  всё  же  ставит  себе  на  «аватарки»  в  «В  контакте»  фотографии  бойцов  Красной  Армии,  украшая  фото  изображениями  гвоздик.  Задача  современной  российской  молодежи  сохранить  и  передать  потомкам  память,  пускай  даже  таким  нестандартным  способом.

Обязанностью  нашего  поколения  является  защита  нашей  истории  от  разразившейся  информационной  войны.  В  прошлом  тот  май  1945-го,  уходят  люди  той  эпохи,  подарившие  нам  всем  мирное  небо  над  головой.  Но  мы  помним  о  них  и  их  подвигах.  Память  трудная  и  кропотливая  работа,  которая  несёт  на  себе  огромнейший  груз  ответственности.  Память  —  это  победа  над  забвением.  И  мы  обязаны  пронести  её  дальше,  передавая  следующим  поколениям  спустя  годы,  и  даже  столетия.

 

Список  литературы:

  1. Карачаров  И.  Русская  винтовка  //  журнал  «Хранитель»;  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=6846  (дата  обращения  2.11.2014).
  2. Лавренов  С.Я.,  Попов  И.М.  Крах  Третьего  рейха.  М.:  ООО  «Фирма  «Издательство  act»,  —  2000.  —  Часть  5,  —  гл.  2.  —  С.  301—302.
  3. Россия  и  СССР  в  войнах  XX  века.  Потери  вооруженных  сил.  Статистическое  исследование  /  Под  редакцией  Кривошеева  Г.Ф.,  М.:  «Олма-Пресс»,  2001,  глава  V.  —  С.  347—349.

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Комментарии (1)

# Александр 19.03.2019 14:45
Автор, действительно поднял очень важную и острую тему. Для интересующихся есть еще хорошие работы Ильинского и недавно вышла книга Бобринёва "Фальсификации истории Великой Отечественной войны".

Оставить комментарий