Статья опубликована в рамках: LXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 28 января 2019 г.)

Наука: История

Секция: Краеведение

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Шабарова Е.С. ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЕ КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ В ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX В // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(72). URL: https://sibac.info/archive/social/1(72).pdf (дата обращения: 23.09.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЕ КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ В ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX В

Шабарова Екатерина Сергеевна

магистрант, кафедра отечественной истории ВоГУ,

РФ, г. Вологда

В силу природно-климатических факторов, понижающих роль земледелия в экономической жизни вологодского крестьянина, особую роль в его бюджете играли кустарные промыслы.

Под кустарным производством подразумевается изготовление товарных изделий крестьянами, работающих на рынок, при участии семейного труда или, иногда, немногочисленного наемного труда.

Вологодская губерния, занимавшая площадь в 353 тыс. кв. верст (кв. верста = 1,13806224 км2), на 86 % была покрыта лесами [2, с. 31]. Поэтому были распространены кустарные промыслы по обработке древесины: корзиночный, бондарный, производство деревянной посуды, шкатулочный, лукошечный и др.

Бондарный промысел преобладал в Тотемском уезде, где занимались 6 волостей из 23 [2, с. 31]. В Вологодском уезде Благовещенской волости этим промыслом занимались до 9 домашних хозяйств, изготовлявших в основном бочки для виноторговцев и производителей сливочного масла [1, с. 35].

Одним из недостатков можно отметить то, что бочки не были желаемой чистоты в силу недостатка хорошего ольхового материала.

В Великом Устюге было популярно изготовление сундуков. Промысел разделялся на две специальности. Первая – столярная, задача которой состояла в «приготовлении деревяшек, или ящиков под обивку железом». Вторая – слесарная, «заключающаяся в обивке деревяшек железом и в изготовлении замков и петель» [1, с. 31]. Столярная работа производилась населением подгородной Шемогодской волости, слесарная работа и сборка сундуков – в Устюгских мастерских. За пятерку деревяшек (пять штук – одна в одну) Шемогодские мастера брали цену в соответствии наружной окраске сундука: за писаные от 1 р. 20 к. – 1 р. 30 к., крашеные – от 80 к. – 90 к. Суммарный заработок по столярной работе доходит до 2800 руб.

Цена за сундук зависела от сложности обивки, самые писанные – по 3 руб., крашеные по 2 р. 60 к. за пяток. Сбывали товары местному населению или скупщикам из уездных городов губернии [1, с. 31].

Изготовление сундуков дало толчок для развития шкатулочного производства в Великом Устюге.

В Устюге существовали мастерские по шкатулочному делу с самостоятельным производством: мастерские на хозяев и одиночки-мастера, работающие только по заказу. Самостоятельных производителей на конец XIX в. насчитывалось около 18 семейств. Собственно хозяев, ведущих торговлю шкатулками на ярмарках было только три: братья Старковские, Курбатов и Николай Цибасов. Общее количество рабочих на этом деле доходило до 44 человек. Из них до 20 человек занимались приготовлением отдельных частей шкатулки, остальные – ее обделкой и сборкой [3, с. 378]. Шкатулки околачивались жестью, на которую наносился «морозный узор» (сходство с узором на зимних окнах) с помощью «острой водки, смешанной с солью, и масленого лака с прибавкою зеленой или желтой краски».

Сбыт в небольших количествах происходил на ярмарках. Как отмечает Ф.А. Арсеньев, главными покупателями были азиаты, особенно армяне и татары, которые скупали продукт в больших количествах.

Еще одним развитым промыслом в Велико-Устюгском уезде был лукошеный. Лукошко – ручная корзинка из прутьев небольшого размера. Хотя данное производство и существовало во всех уездах и волостях Вологодской губернии, но только в Нестеферовской волости можно встретить такую чистоту и прочность изделия. Общее количество работающих в данном промысле на 1882 г. насчитывалось 48 чел., в числе которых было 6 подростков [1, с. 37].

В Сольвычегодском уезде Метлинской волости крестьяне занимались плетением корзин различной формы из сосновых корней. Материал заготовлялся с весны от тех сосен, которые растут на боровых местностях. В Нестеровской волости Вологодского уезда местное население занималось плетением чрезвычайно оригинальных корзин из березового лыка, которое предварительно окрашивали масляной краской в разные цвета так, что корзина выходила узорчатою; затем уже целую вещь красили крепким масляным лаком.

Производство деревянной посуды широко было распространено по всей губернии, в особенности в Грязовецком, Кадниковском, Никольском и Тотемском уездах. Самой лучшей по прочности и чистоте считалась посуда Трегубовской волости Великоустюгского уезда. Кадки, чаны, ведра, шайки изготовлялись здесь из сухоподстойника (засохшие на корню деревья, кусты), получаемого крестьянами из казенных лесов. Суммарная прибыль  от данного производства в Трегубовской волости доходила до 4000 руб. среднем в течение пяти зимних месяцев с ноября по апрель. Данным промыслом занималось 125 домов, общее количество рабочих насчитывалось до 180 человек. Сбыт продукции был исключительно в Устюг [1, с. 36].

В Великоустюгском уезде в 14 деревнях Шемогодской волости существовало производство бураков из берестяной коры. По прочности и аккуратности работы бураки превосходи деревянную посуду в том отношении, что никогда не рассыхаются и не текут. В домашнем быту они широко употреблялись для носки молока и под различные соленья; большие бураки могли заменять ведра. В конце XIX в. бурачный промысел теряет свою популярность, в силу недостаточного количества материала. Но с этим промыслом связан негативный факт: бурачное дело служит причиной истребления березовых лесов в большом количестве.

Бурачным мастерством занимались в Шемогодской волости 168 человек [1, с. 36]. Заработок от данного промысла был кране низким и не доходил 16 руб. на взрослого рабочего в течение 6 зимних месяцев. Лучшими мастерами-бурачниками считались жители деревни Куров-Наволок. Они делали по заказу чрезвычайно изящные изделия с мелкой вырезкой, украшенной разноцветной фольгой. Сбыт таких бураков был в г. Устюг, а также скупщикам во все уезды Вологодской губернии. Узоры на бураках мастера вырезывали самостоятельно, простым остроконечным ножом [3, с. 377].

Таблица 1

Годовой заработок взрослого населения от деревообрабатывающих промыслов

Название промысла

Годовой заработок человека

(6 месяцев)

Сундучный промысел

60 руб.

Бондарный промысел

60 руб.

Шкатулочный промысел

120 руб.

Лукошечный промысел

22 руб.

Корзиночный промысел

20-25 руб.

Бурачный промысел

16 руб.

Производство деревянной посуды

22 руб.

 

Таким образом, доход от промыслов в крестьянских хозяйствах служил дополнением к основному доходу от сельского хозяйства. Крестьяне могли заниматься промыслами, когда имели небольшое количество земли, благоприятной для занятия земледелием.

Доходы от промыслов были необходимы для своевременной уплаты налогов, и этот заработок нередко служили источником удовлетворения не только личных, но и хозяйственных нужд. Можно сказать, что наличие дополнительных доходов имело положительное значение для земледельческого хозяйства [4].

 

Список литературы:

  1. Арсеньев, Ф. А. Вологодская губерния. Очерк кустарных промыслов по изделиям, собранным Вологодским Губернским Земством / Ф. А. Арсеньев. – Вологда: Тип. губернского Правления, 1882. – 58 с.
  2. Водарский, Я. Е., Истомина Э. Г. Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX-XX столетий. – М.: Институт российской истории РАН, 2004. – 514 с.
  3. Левашов И.И. Кустарные промыслы Вологодской губернии: исследования 1888 г. // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. – СПб., 1892. – Т. 1. – С. 373 – 386.
  4. Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. – Спб, 1892. – Т. 1. – С. 372-386.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий