Статья опубликована в рамках: CVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 15 ноября 2021 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА ЗАЩИТОЙ СВОИХ ПРАВ, ОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
PROCEDURE FOR APPLYING FOR THE PROTECTION OF YOUR RIGHTS, APPEALING AND PROTESTING JUDICIAL DECISIONS
Evelina Kudryavtseva
Student, Department of Logistics and Commerce, Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University,
Russia, St. Petersburg
Natalia Egorova
Scientific adviser, Ph.D., Associate Professor of the Department of Logistics and Commerce, Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University,
Russia, St. Petersburg
АННОТАЦИЯ
В статье исследован порядок обращения за обжалованием и опротестованием судебных решений, а именно с помощью апелляции. На основе анализа научной литературы и положений конституционных статей, определен порядок и правила оформления апелляции и условия ее подачи.
ABSTRACT
The article explores the procedure for appealing and protesting court decisions, namely by appeal. Relying on the analysis of scientific literature and the provisions of constitutional articles, the procedure and rules for filing an appeal and the conditions for its submission are determined.
Ключевые слова: апелляция, судебное решение, права.
Keywords: appeal, court decision, rights.
Право на защиту жизни, здоровья, свободы, собственности и других благ является важнейшим, естественным, неотъемлемым правом гражданина. Государство выступает гарантом этого права. Оно его легализует, то есть формулирует, уточняет объемы, закрепляет процедуры реализации. Государство устанавливает обязанность государственных органов, должностных лиц, служащих в определенные сроки рассматривать и принимать меры в связи с обращениями. Это право становится регулируемым законом, юридическим правом. Для существования правового государства необходимо создание чёткой системы гарантий личных прав каждого гражданина [1].
Порой при вынесении судебного решения некоторые факты могут не учитываться по ошибке или из-за отсутствия их упоминания. В таких случаях необходимо подавать апелляционную или кассационную жалобу. В чём их отличие? Представим схематично (рис. 1).
Самая распространенная жалоба - апелляционная, о ней и будем говорить наиболее подробно.
Предметом апелляционного обжалования могут быть приговоры, постановленные единолично судьей без участия присяжных заседателей. Приговор, подлежащий апелляционному обжалованию, признается не окончательным. Это объясняется тем, что при апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, т.е. проверяется не только соблюдение при рассмотрении его в первой инстанции процессуальных правил и уголовного закона, но и по существу и правильность решения дела, доказанность фактических обстоятельств дела как на основе ранее рассмотренных судом доказательств, так и впервые рассмотренных апелляционным судом [2].
Рисунок 1. Общее и отличие апелляции и кассации
Уголовно-процессуальный закон наделяет правом апелляционного и кассационного обжалования широкий круг участников судопроизводства, каждый из которых может:
- обжаловать любые судебные решения, как итоговые, так и промежуточные, вынесенные любым судом, в том числе Судебной коллегией по уголовным делам и Военной коллегией Верховного Суда РФ (за исключением решений, указанных в ч.5 ст.355, ч.9 ст.246, ст.317, ч.5 ст.348, ст.352 УПК);
- обжаловать как законность, так и обоснованность судебного решения в части, определяемой самим участником;
- подать жалобу на его родном языке или на другом языке, которым он владеет;
- дополнить, изменить, отозвать поданную жалобу (представление);
- подать жалобу (представление) без уплаты государственной пошлины [3].
Также существует правило о недопустимости худшего поворота, ухудшения положения осужденного (оправданного) [4].
Теперь переходим к порядку и примеру составления апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба должна соответствовать нормам, требуемым для принятия судом. Разберем, как правильно составлять апелляционную жалобу (рис. 2).
Рисунок 2. Стандартный шаблон апелляционной жалобы
Чтобы у судьи не возникло сложности при определении принадлежности документа следует посередине указать: «Апелляционная жалоба на решение суда». Затем идет информация:
- название 1-го органа, вынесшей решение;
- дата принятия;
- информация об ответчике и истце (ФИО)
- краткое описание требований подавшего иск.
Основные правила заполнения:
- указать причины несогласия с решением судьи и почему следует признать его некорректным, незаконным и подлежащим корректировке или отмене;
- дополнить первый пункт содержанием, учитывая обстоятельства;
- решение суда повторно давать не надо;
- описательная часть должна быть краткой.
Подходящий размер – три листа набранного на компьютере текста.
Начиная со слова «Прошу», приводятся требования, предъявляемые заявителем. Произвольный стиль не допустим. Составлены согласно компетенции вышестоящего органа (ст. 328 ГПК) [5].
Воспользуйтесь такими формулировками в заявлении, начиная со слов «отменить судебное постановление 1-ого органа полностью/в части» (например, райсуда) и далее указать:
- с принятием нового решения;
- и окончить судебное производство по делу;
- с оставлением заявления без рассмотрения в полном объеме/в части.
Согласно стандартному шаблону апелляции, в суд следует написать список документации, которая будет подаваться вместе с ней. Прикладываются:
- копия ходатайства (число определяется из числа участников дела);
- квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины (при условии, что подающее заявление лицо не освобождено от ее уплаты);
- доверенность или другой вид документа, который подтверждает права представителя (если подает заявление грамотный юрист от имени заявителя).
Иная документация не нужна, так как она фигурирует в материалах дела.
Список литературы:
- Конституция РФ. – Режим доступа. – URL: https://www.rzd- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 03.11.2021)
- Уголовно-процессуальный Кодекс РФ. – Режим доступа. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 03.11.2021)
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / [Агамов Г.Д. и др.] ; под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - 2-е изд., перераб. - М. : Норма, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). – 1102 с.
- Пикалов И.А. Равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса // Закон и право. 2007. № 6. – с. 17-19.
- Гражданский процесс [Текст] : учебник / [Антипов Н. П и др.] ; под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - Москва : ИНФРА-М : Контракт, 2010. - 501 с.
дипломов
Оставить комментарий