Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 18 октября 2021 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Романовская Т.В. ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ ЕАЭС В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(104). URL: https://sibac.info/archive/social/10(104).pdf (дата обращения: 26.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ ЕАЭС В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Романовская Татьяна Викторовна

студент, кафедра гражданского и предпринимательского права, Новосибирский Государственный Университет экономики и управления «НИНХ»,

РФ, г. Новосибирск

PROBLEMS OF NATIONAL LEGISLATIONS OF EAEU IN THE FILD OF THE PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS ON THE INTERNET

 

Tatiana Romanovskaiava

student, Department of Civil and Buisness Law, Novosibirsk State University of economics and management «NINH»,

Russia, Novosibirsk

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается защита прав интеллектуальной собственности в сети интернет в странах-участницах ЕАЭС, ее особенности, современные проблемы и пути их разрешения.

ABSTRACT

This article discusses the protection of intellectual property rights on the Internet in EAEU, its features, current problems and ways of their permission.

 

Ключевые слова: интеллектуальная собственность; сеть Интернет; защита авторских прав; ЕАЭС.

Keywords: intellectual property, Internet, copyright, EAEU.

 

На данный момент, когда происходит всесторонняя цифровая трансформация жизни общества, экономически-правовая сфера также быстро подвергается изменениям. Наиболее эффективными механизмами упорядочивания и распределения рынка взамен привычных становятся цифровые экосистемы и цифровая торговля, в частности. Евразийский экономический союз, созданный на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства, государствами-членами которого на данный момент являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация, за свою семилетнюю историю доказал свою политическую и экономическую состоятельность, по итогам 2019 года объем ВВП Евразийского экономического союза достиг почти 2 трлн долларов, а в период пандемии 2020 года 1,7 трлн долларов[1].  Такой уровень интеграции был бы невозможен без проведения работ по созданию правовой базы, гарантирующей необходимые условия для стабильного развития экономик государств-членов. Следуя общемировой тенденции цифровизации экономики, 26 декабря 2016 г. странами-участниками была подписана Цифровая повестка ЕАЭС, в которой к основным путям развития отнесено, среди прочего, разработка нормативно-правовой̆ базы цифровой экономики государств-членов ЕАЭС, подготовка предложений и обмен опытом в сфере охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности; создания государственно-частных партнерств в области цифровой экономики[2].  В 2019 году в Докладе о развитии цифровой (интернет) торговли ЕАЭС наиболее пристальное внимание уделено направлениям  по созданию  конкурентоспособной евразийской цифровой экосистемы торговли, которая складывается на основе «процессов, собранных на цифровых платформах, и сопутствующих сервисов (логистических, финансовых платформ, операторов больших данных, маркетинговых компаний, облачных сервисов, социальных и кредитных скоринг-агентств, страховых компаний и др.»[3].  Именно потребности в цифровой экосистеме и послужили катализатором   создания региональной  системы правовой охраны средств индивидуализации,  на основании Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза, подписанного 3 февраля 2020 г.[4]. Этот, без преувеличения, знаковый Договор является залогом возможности для заявителя обеспечения правовой охраны товарного знака или НМПТ на основании одной заявки, поданной в любое из пяти национальных патентных ведомств союза. На данный момент, благодаря Договору о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза, стало доступным включение товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности в Единый таможенный реестр Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Таможенного союза, что стимулирует защиту исключительных прав правообладателей в. Странах ЕАЭС.  Однако, несмотря на тенденцию общей гармонизации законодательств в области интеллектуального права государств участников союза ЕАЭС, в сфере борьбы с нарушениями прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет пока наблюдается отсутствие согласованных подходов.

Так, В Республике Армения специализированные меры, призванные противодействовать нарушениям прав на объекты интеллектуальной собственности в сети «Интернет» отсутствуют на данный момент в законодательстве. Предполагается, что они будут включены в разрабатываемый проект закона «Об авторском праве и смежных правах».

В Законодательстве Республики Беларусь содержатся специализированные меры по ограничению доступа к Интернет-ресурсам, нарушающим права на объекты интеллектуальной собственности. В соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 511 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2008 г. No 427-3 «О средствах массовой информации» [5]. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 983 Гражданского кодекса Республики Беларусь использование другими лицами объектов интеллектуальной̆ собственности, в отношении которых их правообладателю принадлежит исключительное право, допускается только с согласия правообладателя.

В Республике Беларусь разрабатывается проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении стратегии Республики Беларусь в сфере интеллектуальноӗ собственности на 2021 – 2030 годы». Данный проект призван усовершенствовать законодательство Республики в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет. Также, в 2020 году были утверждены методические рекомендации, направленные на определение размера убытков в связи с нарушением прав интеллектуальной.

Законодательство Республики Казахстан содержит специализированные меры по ограничению доступа к Интернет-ресурсам, нарушающим права на объекты интеллектуальной собственности, законодательно предусмотрено приостановление или блокирование их деятельности Министерством информации и общественного развития Республики Казахстан на основании вступившего в силу судебного решения. Выпущен в 2020 году сборник методических рекомендаций по рассмотрению судебных дел по защите интеллектуальной собственности, а также пособие по составлению судебных решений. Одним из оснований для приостановления средства массовой информации, в т.ч. интернет- ресурса, согласно п.3 ст. 13 Закона Республики Казахстан от 23 июля 1999 г. No 451-I «О средствах массовой информации», является нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах [6].

Законодательство Кыргызской Республики не содержит специализированных мер по противодействию нарушениям прав на объекты интеллектуальной собственности в сети «Интернет».

Наибольшего прогресса в области борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности в сети «Интернет» удалось достичь в Российской Федерации. За нарушение Федерального закон Российской Федерации 27 июля 2006 г. No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена судебная процедура блокировки доступа к незаконному контенту, а также внесудебную процедуру, позволяющую правообладателям обращаться с требованием о принятии соответствующих мер непосредственно к владельцам сайтов[7]. Государственный надзорный орган может осуществлять блокировку интернет-ресурсов, нарушающих интеллектуальные и авторские права. Процедура блокировки может носить как судебный, так и внесудебный характер. Отдельно следует отметить законодательно закрепленную ответственность информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет на общих основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом, в случае установления его вины.

С целью выработки согласованных подходов к борьбе с нарушениями и  защите прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет,  сформирована рабочая группа в соответствии с п. 2 Рекомендации Коллегии ЕЭК от 24 ноября 2020 г. № 21 «Об основных подходах при осуществлении деятельности по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет»[8]. Она призвана представить проект соглашения, в котором предусмотрены особые подходы в отношении защиты объектов авторского права и смежных прав в Интернете.  Планируется, что документ будет содержать методы блокировки интернет-ресурсов с нелегальным контентом в судебном и досудебном порядке, механизмы прекращения выдачи поисковыми системами сведений о заблокированных ресурсах, при активном участии и содействии интернет-провайдеров и операторов связи.

Таким образом, существует необходимость дальнейшего совершенствования национальных законодательства, с целью формирования согласованных подходов по борьбе с нарушениями прав на объекты интеллектуальной собственности, достижения большей адаптивности законодательства к трансграничной природе Интернета, а также возможности оперативного пресечения нарушений прав интеллектуальной̆ собственности в сети «Интернет» в рамках ЕАЭС.

 

Список литературы:

  1. Евразийская экономическая комиссия [электронный ресурс].-М.2021-. Экономические индикаторы. Статистика Евразийского Экономического Союза Январь – декабрь 2020 года. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Documents/I-IV_quarter_2020.pdf
  2. Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2019-2025. [электронный ресурс].-М.2019-. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ ru/Documents /digital_agenda_eaeu.pdf
  3. Евразийская экономическая комиссия [электронный ресурс].-М.2021-. Экономические индикаторы. Доклад о развитии цифровой (интернет) торговли. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org /ru/act/dmi/workgroup/Documents/цифровая%20торговля.pdf
  4. Официальный портал Европейского Экономического [электронный ресурс].-М.2021-. Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза. Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/en-us/01426627/itia_03022020
  5. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [электронный ресурс].-Минск.-2021-. Закон Республики Беларусь «О средствах массовой информации» от 17 июля 2008 г. № 427- Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10800427
  6. Эдiлет: информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан [электронный реурс].-М-2021-. - Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 451-I «О средствах массовой информации» Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z990000451_
  7. КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка [электронный реcурс].-М-2021-. Федерального закон Российской Федерации 27 июля 2006 г. No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Режим доступа: http://www.consultant.ru/document /cons_doc_LAW_61798/
  8. Евразийская экономическая комиссия [электронный ресурс].-М.2021-. Рекомендация Коллегии ЕЭК от 24 ноября 2020 г. № 21 «Об основных подходах при осуществлении деятельности по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет» Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/finpol/dobd/intelsobs/Documents/Рекомендация%20Коллегии%20№%2021%20от%2024%20ноября%202020%20г.pdf
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.