XXI ВЕК – ВЕК ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Для XXI века характерна возрастающая роль информационной сферы, которая представляет собой совокупность информации и субъектов, осуществляющих сбор, распространение и использование информации, а также сюда входят системы, занимающиеся регулированием общественных отношений. Информационная сфера влияет на состояние политической, оборонной, экономической и других компонентов безопасности РФ[4].

В настоящее время наблюдается значительный прогресс по развитию информационных технологий, значительно облегчающих жизнь в современном мире, однако, прямо пропорционально развитию информационных технологий растет и преступность. Преступные группы и сообщества в своей деятельности используют современные информационные технологии и компьютерную технику и достижения науки в сфере кибернетики. Развитие информационных технологий привело к возникновению в РФ нового вида преступлений, которые связаны с использованием информационных и компьютерных технологий - компьютерных преступлений[9].

Уголовный кодекс РФ 1996 г. выделил ряд деяний в сфере компьютерной информации, которые несут повышенную общественную опасность, которая заключается в приведении к раскрытию охраняемых законом тайн, к нанесению морального или материального ущерба юридическим и физическим лицами и ущемлению прав граждан на доступ к информационным ресурсам. Приоритетными задачами правотворческой и правоприменительной деятельности являются: защита законных интересов граждан и организаций от «компьютерных» преступлений, обеспечение информационной безопасности государства в целом. Их решение возможно  только путем применения уголовно-правовых средств.

Преступность – это совокупность комплекс социально значимых деяний, представляющих высокую степень общественной опасности[6].

Компьютерными преступлениями называют преступления, которые совершаются в информационной  сфере  и посягают на информационную безопасность деяния, предметом которого являются информация и компьютерные средства[5].

«Компьютерная информация» как предмет преступления является организационно упорядоченной совокупностью данных, которые зафиксированы на машинном носителе или в информационно-телекоммуникационной сети, имеющие реквизиты, для того, чтобы идентифицировать собственника или законного владельца[4].

Объективная сторона составов преступлений в сфере компьютерной информации включает в себя: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинную связь между ними, способ, средства, орудия, место, время и обстановку совершения преступления.

Преступления в сфере компьютерной информации имеют ряд сходных характеристик:

- использование машинной информации и компьютера в качестве предметов преступления или в качестве средств совершения преступлений;

-  неоднородность объекта преступления, так как объектом посягательств могут стать - информация, личность, сфера функционирования государственной власти, безопасность людей, общественный порядок и др.

М.Ю. Батурин считает, компьютерные преступления нельзя выделить в самостоятельную группу, так как не установлен единый объект, поэтому следует рассматривать как социологическую категорию[2].

Преступления в сфере компьютерной информации характеризуются большим разнообразием и изменчивостью, в связи с прогрессом информационных технологий. Сеть Интернет представляет огромные возможности для различных сфер жизни, однако не имеет достаточной защиты. Пользователи не застрахованы в полной мере от преступных посягательств разного масштаба. В настоящее время существуют две основные группы предупреждения компьютерных преступлений:

- организованно-технические включают в себя предотвращение угроз безопасности личности, обществу и государству, предотвращение хищения, утечки, утраты, подделки и искажения информации, сохранение государственной тайны и др;

- правовые меры включают нормы законодательства, которые устанавливают уголовную ответственность за противоправные деяния в компьютерной сфере,  дают юридическое определение основных составляющих информационной технологии как объектов правовой охраны, устанавливают и закрепляют права и обязанности собственника на эти объекты. Эти положения закреплены в следующих нормативных правовых актах:  глава 28 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ, которая включает в себя следующие статьи:

• статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации;
• статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ;
• статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей;
• статья 274.1. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ[1].

Также, Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 года № 126 - ФЗ «О связи», Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» и другие[7].

Необходимо принимать меры предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации, от них в дальнейшем, зависит безопасность компьютерных технологий[8].

Процесс оптимизации уголовного законодательства преступлений в сфере компьютерной информации не должен останавливаться[3].

Таким образом, можно подвести итог вышеизложенного. В связи с прогрессивным развитием информационных технологий сформировался новый вид общественных отношений – информационные, которые стали новым объектом, а информация - новым предметом преступления. В дальнейшем появляются правонарушения в сфере компьютерной информации разного уровня опасности для личности, общества и государства.

Уголовный Кодекс РФ установил нормы, которые устанавливают уголовную ответственность за конкретные действия в сфере компьютерной информации, признанные общественно опасными[5].

Таким образом, можно сделать вывод, что существует необходимость улучшения уголовно-правовой защиты компьютерной информации в связи с бурным развитием преступлений в данной сфере.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.01.2018)
2. Герасимова О.С. Особенности преступлений в сфере компьютерной информации [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_9910301_48580911.pdf (дата обращения 06.01.2018)
3. Дворецкий М.Ю. Оптимизация уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации на современном этапе борьбы с преступностью [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_10333179_92561929.pdf (дата обращения 06.01.2018)
4. Дворецкий М.Ю., Копырюлин А.Н. Оптимизация уголовной ответственности и проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https:// elibrary.ru/download/elibrary_24828053_97124001.pdf  (дата обращения 07.01.2018)
5. Кудрявцев В.Л.  Преступления в сфере компьютерной информации: общая характеристика // Уголовное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 1 марта 2012 года) / Под ред.: Козлов А.В., Панченко П.Н. - Нижний Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2012. С. 69-76.
6. Лопатина Т.М. Всеобщая информатизация общества как один из факторов воспроизводства преступлений в сфере компьютерной информации [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https://elibrary.ru/full_text.asp?id=11147664 (дата обращения 07.01.2018)
7. Лопатина Т.М. противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_12906689_69128091.pdf (дата обращения 07.01.2018)
8. Попов А.Б. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации [электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_11724481_34186074.pdf  (дата обращения 06.01.2018)
9. Расулев А.К. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ (КОМПЬЮТЕРНЫХ) ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LVIII междунар. науч.-практ. конф. № 2(53). – Новосибирск: СибАК, 2016).