Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 09 января 2018 г.)

Наука: Филология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Рыбинский В.П. АНАЛИЗ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(36). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/1(36).pdf (дата обращения: 12.08.2020)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АНАЛИЗ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ

Рыбинский Владислав Павлович

студент, направление «Реклама и связи с общественностью» ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ»

РФ, г. Новосибирск

Научный руководитель Романова Наталья Геннадьевна

канд. филол. наук, доц., доц. кафедры маркетинга рекламы и связей с общественностью ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ»

РФ, г. Новосибирск

Проблема достоверного и своевременного информирования была, есть и будет одной из самых актуальных проблем не только журналистики, но и общества в целом. В случае обострения острых общественных и политических проблем, журналистика становится социально значимым видом деятельности. Желание помочь людям и добраться до истины делают журналиста героем, жертвующего своей безопасностью. Если дело касается денег и власти, журналист подвергает себя смертельной опасности. Одним из таких примеров служит феномен Анны Политковской. Эта журналистка не побоялась ужесточенной цензуры, открыто повествуя об ужасах, которые происходили в Чечне и в российской армии.

Анна Политковская внесла значимый вклад в развитие такого жанра как журналистское расследование. Оно, как правило, носит негативный оттенок, так как повествует об отрицательных реалиях разных аспектов общественной жизни. Задача журналистского расследования – обнаружить скрытый информационный контекст ситуации, ставшей объектом расследования, узнать истинные причины, которые впоследствии привели к конкретному резонансному событию общественной жизни страны. Некоторые обстоятельства различных преступлений, не желательных для огласки, пытаются скрыть, используя различные манипуляционные уловки (см. например, работу Н.Г. Морозовой [3]). Чтобы разобраться, журналист может использовать различные методы получения информации. С помощью одного метода журналист берет на себя роль следователя, с помощью другого – ученого, проводящего исследование. Отличительной чертой является участие автора не только как субъекта повествования, но и как одного из действующих лиц своей публикации. Для получения необходимых сведений, журналист часто использует неформальные пути, конфиденциальные источники и проч. Аналогичными методами пользовалась Анна Политковская. Она подвергалась угрозам о расправе, но они не склонили журналистку изменить своему делу – найти истину и донести эту истину до людей, желающих знать правду.

Политковская родилась в Нью-Йорке в семье советских дипломатов. Еще в школьные годы Анна любила гуманитарные науки и общение с людьми. Эти предпочтения помогли ей определиться с будущей профессией. В 1980 году Политковская окончила факультет журналистики в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова.

Анна Политковская работала во многих печатных изданиях. В 1999 году она стала специальным корреспондентом и обозревателем  «Новой газеты», в которой проработала до своей смерти.

Журналистка имела конфликт не только с российскими представителями власти, но и с «большими людьми» в Чечне. В октябре 2006 года Анну Политковскую застрелили в лифте своего дома в центре Москвы.

Помимо журналистики, Анна Политковская занималась правозащитной деятельностью, что очевидном образом сказалось на тематике и высоком качестве ее журналистских материалов. Она помогала родственникам погибших солдат в Чечне отстаивать свои права в судах, оказывала помощь жертвам «Норд-Оста».

Анна  Политковская любила и ценила свою работу в «Новой газете». Эта российская общественно-политическая газета начала издаваться в 1993 году. С тех пор и по сей день является одним из самым популярных печатных и электронных СМИ России. Будучи оппозиционной, газета твердо придерживается либерально-демократического и правозащитного курса. Особой популярностью в газете пользуются материалы, посвященные разрушению устоявшихся мифов и раскрытию государственных тайн и криминальных историй советского времени. «Новая газета» позиционирует себя как издание, которому не безразличны пути общественного развития и информационная безопасность страны. «Новая газета» никогда не использовала для статей информацию только из одного источника, мнение одного эксперта. Это принцип работы всей редакции и Анны Политковской в частности.

Популярность «Новой газете» принесли публикации о военных кампаниях в Чечне и расследования коррупционной деятельности во властных структурах. Именно в этих сферах наиболее проявила себя как журналист с уникальной авторской манерой подачи материала Анна Политковская. Ключевыми ее темами были неправомерные действия в отношении мирных жителей в Чечне (похищения и убийства), раскрытие коррупционных деяний во всех слоях общества. Вершиной ее профессиональной деятельности, по мнению многих читателей и экспертов, стали материалы о «Норд-Ост». С 2002 по 2006 гг. А. Политковская освещала причины и последствия терактов,  рассказывала о судьбах заложников и анализировала высказывания и экспертные оценки влиятельных людей, причастных рассматриваемым событиям.

Большинство публикаций Анна Политковская написала в таком динамичном жанре как репортаж. Она предпочитала наглядную репрезентацию динамики событий. Многие ее материалы начинаются с описания жестоких сцен. Одним из примеров может послужить статья «Дело ГРУ № 76002, которое замять не удалось» об убийстве мирных чеченцев агентами ГРУ: «Самый левый кокон [замотанное в белую простынь тело] – это Зайнап Джаватханова. 40-летняя женщина, мать семерых детей, ожидавшая восьмого. Сегодня уже известно, что «элитные» бойцы, на подготовку которых страна тратит огромные средства, мучали беременную, зная, что она – беременная. И волокли по снегу, еще живую, тоже зная. И убивали – тоже зная. И жгли – зная, что жгут двоих...» [1].

А. Политковская проводит расследование, пытается найти причину такого зверского обращения с людьми. Свою статью она подытоживает риторическими вопросами, на которые знает, что не получит ответов. «Как кончаются войны? Как закончить эту войну, а с ней и все те ужасы, что необходимо сейчас переживать изо день в день, из месяца в месяц? <…> Что всех нас ждет дальше? Если не остановимся? Лишь обреченность смертников, доверивших судьбу страны тем, кто не боится уничтожения себе подобных и ни в чем не повинных» [1].

Начало  расследования заинтриговывает читателя, заставляет его продолжить чтение, узнать подробности. От первых строк зависит многое, будет ли продолжено чтение, или же оставлено на первом же абзаце. Подобно детективному роману, главный герой анализирует факты, ищет закономерности и распутывает сложившейся неразберихи. Вот только действия, которые описывает Политковская, реальны, как жертвы и убийцы.

Поэтапно описывая каждый шаг, приводя в качестве аргументов факты и цифры, разбавляя цепочку развивающегося сюжета сценами насилия и жестокости, журналистка помогает читателю углубиться в повествование, слышать, видеть, ощущать и осознавать то, что на самом деле происходит. Лишь в конце автор рассказывает нам, что же все-таки случилось с людьми, которые были причастны к издевательствам и смерти невиновных. Политковская в подобных репортажах и расследованиях, четко ставит свою активную авторскую позицию. Повествование ведется от первого лица. Для сбора информации используется такие методы как интервьюирование и работа с документами. Хочется обратить внимание на язык, которым написаны репортажи и расследования. Он прост, нет изысканных метафор, только достоверная констатация  жестоких фактов.

Хорошим примером журналистского расследования  можно считать также статью Политковской «Стоит ли журналистика жизни?» [2]. Статья посвящена покушению на заместителя главного редактора Михаила Комарова, заместителя главного редактора рязанского выпуска «Новой газеты». Работа проведена серьезная: анализ мнений экспертов, очевидцев и родственников пострадавшего, факты из досье, точные даты, четкая хронология событий:

 «ДОСЬЕ

3 ноября 2003 г., примерно в 21.04, в Рязани, у подъезда жилого дома № 26 по улице Зубковой, было совершено покушение на жизнь 30-летнего Михаила Комарова — заместителя главного редактора рязанского выпуска «Новой газеты».

<…>

Прокурор

После 15 часов заместитель прокурора области, начальник ее следственного управления Виктор Огнев сообщает ошеломляющую новость: оказывается, уголовное дело возбуждено еще накануне, в 19.10 4 ноября, а вовсе не 5-го в 11.30, как уверял всего пару часов назад полковник Мжаванадзе.

<…>

Мама

Опять приходит вечер. На узкой койке типовой нищей российской больницы лежит Миша, бледный и с перевязанной головой. Мама притащила все лекарства, бинты и шприцы — в нейрохирургии вообще ничего нет. Включая врачей и медсестер в вечернее время — слава богу, Валентина Дмитриевна сама медсестра» [2].

Расследования держат читателя в напряжении с первых строк, захватывает внимание и удерживает его до конца. Важно то, что Политковская дает читателю самому сделать выбор, ведь тот, в процессе чтения, сам невольно становится участником расследования. Шаг за шагом пробираясь к истине, читатель осознает то, какие выводы хочет сделать автор этого материала. Прямой оценки нет, все понятно без скрытого подтекста.

Доказательная база строилась в основном на непосредственном участии в самих событиях, причастность к происходящему придает материалу живость и динамичность. Чувствуется, что автор не строит свое повествование наобум, чтобы угодить читателю. Она тщательно отбирала факты, по крупицам собирала недостающие фрагменты.

В заключении хотелось бы отметить неоспоримый факт вклада Анны Политковской в развитии расследовательского жанра. Ее публикации можно отнести к художественной публицистике, так как они содержат в себе и элементы описания, подкрепленные яркими образами и динамикой, и четкие факты, структурный анализ деятельности тех или иных лиц. Проанализировав публикации и деятельность журналистки, можно сделать вывод о том, что Анна Политковская – ярчайший представитель журналистов-расследователей, которая стала профессионалом в своей области.

 

Список литературы:

  1. Политковская А. С. Дело ГРУ № 76002, которое замять не удалось [Электронный ресурс]. – М. – Новая газета. – 2003. – №84. – Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/articles/2002/02/18/15689-delo-gru-76002-kotoroe-zamyat-ne-udalos (дата обращения: 23.12.2017).
  2. Политковская А. С. Стоит ли журналистика жизни? [Электронный ресурс]. – М. – Новая газета. – 2002. – №12. – Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/articles/2003/11/10/16595-stoit-li-zhurnalistika-zhizni (дата обращения: 23.12.2017).
  3. Морозова Н.Г. Социальные установки и язык политики: к вопросу об особенностях политического дискурса // Lingua mobilis. 2012. № 4 (37). С. 89-92.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом