ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ НА КАЧЕСТВО ВОДЫ В РЕКЕ ДОН

Аннотация. Сегодня одной из острых экологических проблем является ухудшение качества воды в крупных реках и озёрах. В результате активного роста промышленности и водного транспорта происходит значительное антропогенное загрязнение водоемов. Так в среднем за последние несколько лет показатели качество воды в крупных реках упало на 10-15%. Если в ближайшее будущее ситуация не изменится  то использование некоторых водных объектов для рекреации станет невозможным.

Ключевые слова: Мониторинг рек, качество воды, вымирание рыб, плотины, биогенные элементы, цветение.

Река Дон, длиной 1870 км, берет начало в Подмосковье и в Ростовскую область притекает через Цимлянское водохранилище. Воды реки дон очень широко используются. В первую очередь Дон является главным источником водоснабжение области и является рекой с хорошо развитой транспортной системой. Кроме этого река используется для  разведения рыб и орошения  около 228 тысяч гектаров полей.

Использование водных ресурсов реки Дон можно разделить на два периода: весенний паводок и межень - когда река отдыхает. Весной в реке собираются талые воды, течение увеличивается в разы и весенний поток промывает русло реки естественным образом, без земснарядов и экскаваторов. Паводок затапливает нижне-донскую пойму — 220 км от Волгодонска до Азова вниз по течению реки, 10 - 15 км по ширине - от Ростова до Батайска. За счёт разлива дон всегда окружали плодородные земли – так как во время паводка на землю откладывались богатые органикой илы, почвы промывались от солей и насыщались водой. В результате строительства Цимлянского водохранилища данная функция была нарушена и способность реки к самоочищению и естественной мелиорации прибрежных территорий значительно снизилась. [1]

Во входном створе Цимлянского водохранилища на р. Дон (г. Калач - на – Дону) класс качества воды остался без изменений и соответствует 3 классу или к умеренно-загрязненным водам, что не соответствует рыбохозяйственной категории по содержанию марганца - 6,6 от предельно допустимой концентрации (ПДК) и величины биохимического потребления кислорода (БПК₅) - 1,5 от ПДК. В створе наблюдения нижнего бьефа Цимлянского гидроузла класс качества воды изменился со 2 класса, (условно чистая вода), до 3 класса (умеренно-загрязненная), так же выявлено увеличение содержания марганца с 1,7 от ПДК до 2,3 от ПДК и величины БПК₅ с 1,2 ПДК до 1,4 ПДК.  Снизилось содержание нефтепродуктов с 2,4 от ПДК до 0,6 от ПДК и величина БПК₅ с 2,3 от ПДК до 1,4 от ПДК.

Во всех створах наблюдений зафиксировано в воде наличие марганца в пределах 3,8 от ПДК до 8,4 от ПДК, кроме того, в створах начиная от  308 и заканчивая 223 км имеется превышение по содержанию величины БПК₅ равное 1,4 от ПДК.  Так же в результате измерений было выявленно присутствие  в воде ионов железа величиной 1,3 - 1,9 от  ПДК.  Содержание в воде остальных ингредиентов не превышает рыбохозяйственные нормативы.

Оценка состояния  реки Дон  на участке от нижнего бьефа Николаевского гидроузла до устья в текущем году проведена по обобщенным данным Ростовского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и локального мониторинга. В пределах городов Константиновск, Семикаракорск, Ростов-на-Дону р.п. Багаевский, преобладает 3 класс качества воды р. Дон. Уровень загрязнений увеличивается к устью реки. В контрольных устьевых створах вода уже имела 4 класс качества воды. В отдельные сезоны на участке Нижнего Дона выявлено содержание нефтепродуктов до 6.0 от ПДК. В первую очередь причиной является водный транспорт и интенсивное судоходство.  Отмечались двукратные и трехкратные превышения ПДК для водного объекта рыбохозяйственного по содержанию сульфатов и общего железа а так же нитритов ,нефтепродуктов, меди и величины и БПК₅. Существенных изменений гидрохимического состояния р. Дон,  по сравнению с 2004 годом не произошло.

Каждый вид деятельности, наносит той или иной ущерб флоре и фауне реки. Но главным образом на реку оказывает нигативное влияние два основных фактора. Первый это смыв биогенных элементов дождями в грунтовые воды, которые в свою очередь взаимодействуют с рекой. Биогенные элементы являются продуктами гниения, они смываются со свалок ТБО, полигонах осадков сточных вод, и со всякого рода сельскохозяйственных угодий, в грунтовые воды, через которые в дальнейшем попадают в Дон. Второй фактор это водный транспорт, его влияние на флору и фауну реки огромно. Во первых, водный транспорт создаёт волны, которые в свою очередь разрушают берега, постепенно продукты разрушения засыпают места нерестилищ рыбы. Также большое количество рыб гибнет, попадая в лопасти судов. Построенные водоповышающие плотины на реке привели к быстрому снижению численности промысловых пород рыб в реке Дон и её притоках. В будущем вредное воздействие строительства очередной плотины в районе Нижнего Дона возле станицы Богаевская, приведёт к ещё худшим последствиям. Построенные водоповышающие платины уже снизили эффект водообмена  Дона. По данным 1914 года скорость обмена вод на реке Дон от устья до истока проходило за 70 / 80 суток, сей час же обновление вод проходит за 170 / 190 суток, и когда будет построена Богаевская плотина, водообмен увеличится до 200 суток. Прогрев воды приводит к цветению сине-зеленых водорослей, что в свою очередь приведёт к увеличению затрат на проведение очистки вод в системе очистных сооружений водоснабжения. Так же это приведет к гибели, молоди неокрепших физиологически мальков товарно-промысловых и ценных пород донских рыб, и в ближайшие годы сильно  скажется на численности взрослой популяции товарно-промысловых и ценных пород рыб [2].

В заключении можно сказать без должного решения приведённых проблем в течении нескольких лет река Дон может стать рекой третьей категории, и использовать её в качестве хозяйственно-бытового водоснабжения станет еще более затруднительным. Необходимо в кратчайшие сроки решить вопросы по строительству Богаевской плотины и ограничению судоходства до малого транспорта.

Список литературы:

1. Матишев Г.Г., Кривич И.И. Отчего, скажи мне, Дон ты не взял 5 ты- сяч тонн // Аргументы и Факты на Дону. – 2012. – № 51.
2. Коржов М.С. Теоретические и методические основы управления эко- номической эффективностью исскуственного воспроизводства рыбных за- пасов в условиях перехода к инновационной экономике // Инновации. Ме- неджмент. Маркетинг. Туризм. – 2013.
3. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1999. -304 с.
4. «Водные ресурсы Ростовской области как объект антропогенного воздействия» О.Л. Адаменко ФГУЗ «Ростовский-на-Дону научно- исследовательский противочумный институт, (Информационный бюллетень «Здоровье населения и среда обитания», июнь 2010 №6)