ОБЕСПЕЧЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ И ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РАБОТЫ АДВОКАТА

ENSURING ATTORNEY SECRET AND INFORMATION SECURITY OF THE ATTORNEY'S WORK

Igor Rotenko

Master of science student, department of arbitration proceedings, Saratov state law academy,

Russia, Saratov

Tatiana Savelyeva

scientific director, assistant professor, candidate of juridical sciences, department of arbitration proceedings, Saratov state law academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию теоретических и практических проблем, возникающих при обеспечении адвокатской тайны, а также вопросов, связанных с обеспечением информационной безопасности такой деятельности.

ABSTRACT

The article is devoted to the study of theoretical and practical problems arising in the provision of attorney secrecy, as well as issues related to ensuring information security of such activities.

Ключевые слова: Адвокатская тайна, информационная безопасность деятельности адвоката, адвокат, обыск, выемка.

Keywords: Advocate secrecy, information security of a lawyer, lawyer, search, seizure.

Вопросы обеспечения адвокатской тайны на сегодняшний момент остаются весьма актуальными. Законодательство в этой сфере постоянно развивается и совершенствуется, но, несмотря на это, наличие определенных пробелов в нем лишний раз указывает на сложность правовых отношений, регулируемых им.

Согласно ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (далее – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю» [1].

Анализируя приложение № 2 к решению Совета Федеральной Палаты адвокатов РФ от 10 декабря 2003 г. можно прийти к выводу о том, что предмет адвокатской тайны представляется более широким. В него входит «сам факт обращения доверителя к адвокату, характер и содержание оказанной ему юридической помощи; любые сообщенные адвокату сведения из личной, семейной, интимной, общественной, служебной, хозяйственной и иной сфер деятельности доверителя (использование этих сведений в ходе адвокатской деятельности допускается только с согласия доверителя); любые документы, личные записи доверителя и иные письменные, аудио- и видеоматериалы, информация на электронных носителях, полученных от доверителя; сведения, полученные адвокатом в результате его участия в закрытых судебных заседаниях, за исключением содержания судебных актов, подлежащих публичному оглашению» [2]

Опираясь на положения указанных нормативно-правовых актов, к адвокатской тайне следует отнести все сведения, которые стали известны адвокату как в процессе производства по делу подзащитного, так и в ходе обычной консультации.

Отмечая положительную тенденцию совершенствования законодательства в описываемой сфере следует обратить внимание на изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс [3] (далее – УПК РФ) Федеральным законом № 73-ФЗ от 17 апреля 2017 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [4], которым введена ст. 450.1 УПК РФ «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката». Введение данной нормы помогло решить проблемные вопросы, связанные с производством следственных действий в отношении адвоката.

Например, ряд следственных действий таких как: обыск, выемка и осмотр могут быть произведен в отношении адвоката только при соблюдении следующих условий:

1. «после возбуждения в отношении его уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту;
2. на основании постановления судьи.
3. в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 450.1 УПК РФ «В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие объектов неуказанных в постановлении судьи, всего производства адвоката по делам его доверителей, а также любая фиксация материалов указанного производства».

Следует отметить, что законодатель понятие «объект» не конкретизирует. Если предположить расширительное толкование, то под перечень попадают практически любые объекты, которые тем или иным образом связаны с адвокатской деятельностью. Исходя их этого, ряд из них никаким образом не защищается законом. Так, ни в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ни УПК РФ не содержат норм о защите и охране электронной почты адвокатов, а также любых сообщений, направленных с иных электронных устройств.

Кроме того Законодатель никак не регламентировал условия и порядок защиты адвокатской тайны и сведений, входящих в ее предмет, при проведении таких оперативно-розыскных мероприятий, как: арест на почтовые и телеграфные отправления и их выемку в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Не стоит обходить стороной и следующую проблему: при изъятии электронных носителей у адвоката сотрудники правоохранительных органов на месте не могут определить, относится ли информация, содержащаяся на них, к расследуемому делу или нет. Следовательно, для того чтобы найти необходимый документ, сотрудники должны будут изучить информацию, касающуюся третьих лиц и не относящуюся к материалам рассматриваемого дела, тем самым нарушив адвокатскую тайну. Особую сложность представляет сбой ситуация, когда обыск и выемка происходят в офисе адвокатского образования, в котором реализуют свою деятельность сразу несколько адвокатов. В таком случае сотрудниками могут быть случайно изъяты носители информации и других адвокатов, что повлечет за собой нарушение адвокатской тайны в отношении доверителей других членов адвокатского образования [5, c. 158]

Все это указывает на то, что на сегодняшний день остро стоит вопрос об обеспечении информационной безопасности адвокатской деятельности.

Понятие «информационная безопасность» адвокатской деятельности еще не устоялось в теории права. С этим понятием тесно связаны такие понятия, как информационная безопасность деятельности адвоката, адвокатская тайна, информационная безопасность в юридической деятельности и др.

По мнению П. П. Гусятникова и П. П. Гусятниковой, «информационная безопасность деятельности адвоката – состояние защищенности информации, составляющей предмет адвокатской тайны, при котором обеспечиваются ее конфиденциальность, целостность и доступность» [6, c. 71]

Р. Г. Мельниченко не дает понятия информационной безопасности, однако он апеллирует им в своих исследованиях и предлагает несколько вариантов ее обеспечения [7, c. 78] что позволяет говорить о наличии вполне сформированного понятия «информационная безопасность адвокатской деятельности», пусть и при отсутствии единого подхода к его раскрытию и определению.

Понятие «информационная безопасность» тесным образом связано с понятием «адвокатская тайна», но этим понятием не ограничивается. Адвокатская тайна лишь определяет, что входит в предмет информационной безопасности. Информационная безопасность адвокатской деятельности включает в себя также средства и способы обеспечения защиты информации, а также средства и способы, посягающие на обеспечение защиты информации и способствующие ее раскрытию.

По нашему мнению, информационную безопасность деятельности адвоката необходимо рассматривать как гарантию сохранения в неприкосновенности любой информации, которая стала известна адвокату и в связи с осуществлением адвокатской деятельности.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).  Ст. 4921; 01.07.2021. № 241-ФЗ.
2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ.  2002.  № 23. Ст. 2102.
3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 17.04.2017 г. № 73-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2017. № 17.  Ст. 2455.
4. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 10 декабря 2003 г. (протокол № 3) «О фактах нарушения гарантий независимости адвоката при осуществлении профессиональной деятельности» // [Электронный ресурс] URL: http://ivo.garant.ru/#/document/5212910/paragraph/21:0 (дата обращения: 01.10.2021)
5. Гусятников П. П. Информационная безопасность адвоката: основные понятия // Пробелы в российском законодательстве. 2016.  № 1. С. 158.
6. Лейтнер О.Г., Селиверстова М.В. Роль информационно-коммуникационных технологий в юридической практике / О.Г. Лейтнер, Селиверстова // Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2017. №2 (17) Т. 1.  С. 71-73.
7. Мельниченко Р. Г. Информационная безопасность адвокатской деятельности // Экономическое, правовое и социальное развитие регионов: этапы становления, взаимосвязи, современное положение и перспективы: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции (Элиста, 26–27 мая 2019 г). С. 78-82.