РОЛЬ ГЕОПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ США И СССР В ПЕРИОД «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

THE ROLE OF GEOPOLITICS IN US-USSR RELATIONS DURING THE COLD WAR

Peng Yuanyuan,

bachelor's student, Jiangsu Ocean university

China, Lian Yungang

АННОТАЦИЯ

Автор исследует влияние геополитики на внешнюю политику США в период Холодной Войны, подчеркивая стабильность географического фактора и его роль в конфликтах, связанных с территорией. Анализируется эволюция стратегий и рассматривается воздействие геополитики на формирование мирового порядка в контексте американо-советского противостояния.

ABSTRACT

The author explores the impact of geopolitics on US foreign policy during the Cold War, emphasizing the stability of the geographical factor and its role in conflicts related to territory. The evolution of strategies is analyzed, and the influence of geopolitics on shaping the global order in the context of the US-Soviet rivalry is examined.

Ключевые слова: геополитика, противостояние, международные отношения, СССР, США, «холодная война».

Keywords: geopolitics, rivalry, international relations, USSR, USA, Cold War.

География, согласно Н. Спикмену, является ключевым фактором во внешней политике государств, поскольку она более стабильна, чем политические режимы [7]. Конфликты из-за территории обычно продолжаются дольше и сложнее разрешаются по сравнению с другими видами международных противоречий. Биполярное противостояние времен «холодной войны» вызывает интерес исследователей, таких как З. Бжезинский, Я. Григель, В. Лафебер и другие [1]. Интересным представляются закономерности формирования и реализации американской геостратегии относительно СССР во второй половине XX века.

Борьба за территорию равнозначна борьбе за власть. Ф. Ницше утверждал, что воля к власти – основной императив человеческого развития [6]. В психоанализе стремление к власти рассматривается как естественное состояние человека, связанное с бессознательными структурами психики. Власть может стать самоцелью, как отмечал Г. Киссинджер [6].

Западноевропейский «экспансивный инстинкт» побудил переселенцев двигаться в направлении безграничных пространств нового континента. Даже перед появлением Соединенных Штатов на политической карте мира, власть над пространством была главным императивом политики американцев.

Вторая мировая война изменила ситуацию, и после ее окончания США стали мировой политической силой. Ф.Д. Рузвельт подчеркнул необходимость «абсолютной свободы односторонних действий» во внешней политике. В результате войны США установили «клиент-патронские» отношения с бывшими странами «оси» и европейскими метрополиями, обеспечив себе влияние в Евразии и окружив периметр континента своими военными базами [3].

В своей борьбе за окончательное установление «американского века», Соединенные Штаты столкнулись с геополитическим препятствием в виде Советского Союза, который находился в центре «мирового острова». Оба государства преследовали глобальные амбиции и имели мессианское мировоззрение. Геополитическое противостояние между США и Советским Союзом, а также локальные конфликты, были центральными темами англосаксонской геополитической мысли. В этот период реализовывались принципы противостояния Моря и Суши, представляя мировую военно-морскую державу и сухопутную державу, контролирующую «хартленд».

«Холодная война», начатая США и вдохновленная У. Черчиллем, являлась логическим продолжением борьбы за господство над мировым пространством. Эта эпоха также отмечена концепцией «двойного сдерживания», где США стремились сдерживать и Советский Союз, и Западную Европу для поддержания своего силового превосходства в мире. Процесс адаптации Америки к стратегической уязвимости, вызванной ядерным оружием СССР, был болезненным.

Геополитические фронты в этом периоде охватывали евразийский внутренний полумесяц, разделенный на Западный и Восточный Берлин, Северную и Южную Корею. Концепция «крестового похода» против коммунизма и Советского Союза служила идеологическим оправданием для «экспансивного инстинкта» и определяла внешнюю политику США.

Америка использовала стратегию «двойного сдерживания» для интеграции Германии и Японии в свои военные альянсы, обеспечивая свое господство в западном мире. Это включало поддержку «свободного мира» от «советской угрозы». США активно участвовали в множестве военно-политических конфликтов, создавая широкую сеть военных баз и укрепляя свое доминирование в различных регионах мира.

Идеи К. Хаусхоффера стали влиятельными в американской внешней политике послевоенного периода, что проявилось в объявлении стратегически важных регионов «зонами жизненных интересов» США. Эти зоны, совпадающие с концепциями Третьего Рейха, включали Средиземноморье, Турцию, Персидский залив и Восточную Азию [8]. США использовали «стратегию анаконды» для блокирования враждебных территорий с моря, укрепив авторитарный режим Пакистана, поддержав исламистские силы в Афганистане и усилив масштабное присутствие на Ближнем Востоке и в Персидском заливе [3]. Эта талассократическая стратегия привела к стратегическому ослаблению СССР и сужению геополитического пространства «хартленда» с середины 1980-х гг. [5].

Концепция неоглобализма, предложенная в доктрине Р. Рейгана, расширила «зоны жизненных интересов» на весь мир, включая поддержку движений, направленных на свержение просоветских и антиамериканских режимов. Гражданские конфликты в странах, таких как Афганистан, Ангола и Никарагуа, рассматривались как «косвенные войны» в рамках американо-советского противостояния [2]. Советская партийная номенклатура, ориентированная на западные стандарты, отказалась от поддержки союзников, что способствовало продвижению США в «хартленд» после распада СССР [4]. «Холодная война» стала проявлением дуализма в геополитике, где талассократическая и телукратическая цивилизации столкнулись в противостоянии, достигнувшем максимальных пропорций в американо-советском конфликте.

Таким образом, нужно подчеркнуть неотъемлемую роль геополитики в формировании и реализации внешнеполитических стратегий государств. Геополитические аспекты сыграли особую роль во времена холодной войны, они вносят значительный вклад в сложность и продолжительность международных конфликтов. Воля к власти, как отмечено раннее, выражается не только на политическом уровне, но и в стремлении к контролю над пространством.

Противостояние США и Советского Союза, а также использование стратегии «двойного сдерживания», стали ярким примером влияния геополитических факторов на формирование мирового порядка. Важность талассократических и телукратических стратегий в американской политике, их воздействие на региональные конфликты, а также использование географического пространства для блокирования враждебных территорий ‒ все эти элементы формировали глобальную картину мира и определяли внешнюю политику государств.

Список литературы:

1. Brzezinski Z. Game plan: a geostrategic framework for the conduct of the U.S. – Soviet contest / Z. Brzezinski, 1st ed.-е изд., Boston: Atlantic Monthly Press, 1986. – 288 c.
2. Dallin A. Reagan and the Russians: American policy toward the Soviet Union / A. Dallin, s.n, 1987.
3. Беловолов Ю.Г. Геополитические аспекты стратегии и тактики США в отношении СССР периода «холодной войны» // Журнал исторических, политологических и международных исследований. – 2015. – № 2(56). – C. 102–108.
4. Картамышева С. Н. Советско-американские отношения в Конгрессе США (1984-1988 гг.) / С. Н. Картамышева, Курск: Изд-во Кур. гос. пед. ун-та, 1997. ‒ 125 c.
5. Нартов Н. А. Геополитика: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец / Н. А. Нартов, Москва: ЮНИТИ, 1999. ‒ 358 c.
6. Ницше Ф., Рачинский Г., Берман Я. Воля к власти: Опыт переоценки всех ценностей (1884-1888): [Перевод] / Ницше Ф., Рачинский Г., Берман Я., Москва: ИЧП «Жанна», 1994. ‒ 362 c.
7. Поздняков Э.А. Философия политики / Поздняков Э.А., Москва: Б. и., 1994. ‒ 291 c.
8. Фостер Дж. Б. Откровенный империализм ‒ «бремя белого человека»… / Фостер Дж. Б., Москва: Поколение, 2007. ‒ 319 c.