РОЛЬ КАПИТАЛА КОМПАНИЙ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ ГОСУДАРСТВА

THE ROLE OF COMPANY CAPITAL IN THE DEVELOPMENT OF THE STATE ECONOMY

Zaurbek Salgiraev

master's student, Faculty of the Higher School of Public Audit, Lomonosov Moscow State University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье обсуждается зависимость активного применения капитала компании и экономического развития государства. В современном мире развивающиеся экономики стараются обеспечить экономический рост выше среднего для обеспечения конкурентоспособности отечественных товаров на международных рынках.

ABSTRACT

The article discusses the dependence of the active use of the company's capital and the economic development of the state. In the modern world, developing economies are trying to ensure above-average economic growth in order to ensure the competitiveness of domestic goods in international markets.

Ключевые слова: инвестиционный потенциал, оборотный капитал, развивающиеся экономики, экономический рост.

Keywords: investment potential, working capital, developing economies, economic growth.

Сегодня большинство развитых государств проигрывают в конкурентной борьбе за инвестиции и капитал странам с развивающейся экономикой, так как не могут предложить те же условия, что предлагаю «молодые» экономики. Для того, чтобы достичь определенных успехов, необходимо фокусировать силы страны на диверсификации экономики и привлечении инвестиций.

Не существует очевидной формулы для обеспечения постоянного экономического роста. Для повышения благосостояния экономисты обычно рекомендуют использовать либерализующие реформы, подобные тем, которые с 1980-х годов продвигаются МВФ и Всемирным банком под названием «Вашингтонский консенсус». Среди наиболее широко принятых – трезвая налогово-бюджетная политика и устойчивые обменные курсы. Сегодня технократы призывают к более мягким правилам конкуренции и приватизации государственных компаний. Однако эти предложения в конечном счете направлены на устранение барьеров для роста, а не на его форсирование.

Сегодня цель большинства развивающихся экономик состоит в том, чтобы достичь такого стремительного роста, который был достигнут странами Восточной Азии в 1970-х и 1980-х годах. По мере распространения глобализации они максимально использовали крупную, дешевую и низкоквалифицированную рабочую силу, завоевав рынки автомобилей (Япония), электроники (Южная Корея) и фармацевтики (Сингапур). Отрасли промышленности были построены за протекционистскими стенами, которые ограничивали импорт, а затем процветали, когда поощрялась торговля с остальным миром. Иностранные фирмы позже привнесли ноу-хау и капитал, необходимые для производства более сложных и прибыльных товаров, повышая производительность.

Поэтому лидеры развивающихся стран по-прежнему с энтузиазмом относятся к производству. В 2015 году премьер-министр Индии объявил о планах увеличить долю промышленности в ВВП Индии с 16% до 25%. «Продавайте где угодно, но производите в Индии», - призвал он бизнес-лидеров. Камбоджа надеется удвоить экспорт своих фабрик, за исключением одежды, к 2025 году. Кения хочет, чтобы ее производственный сектор рос на 15% в год.

Однако существует определенная проблема. Индустриализацию стимулировать еще труднее, чем это было 40 или 50 лет назад. Технический прогресс означает, что для производства требуется меньше работников, чем когда-либо. В Индии в 2007 году для работы на фабрике требовалось в пять раз меньше работников, чем в 1980 году. Во всем мире промышленность в настоящее время зависит от навыков и капитала, которыми богатые страны располагают в изобилии, и в меньшей степени от рабочей силы, а это означает, что многочисленная дешевая рабочая сила больше не является важным фактором экономического развития.

Поэтому для привлечения капитала в производство чиновники разных стран предлагают различные стимулирующие инструменты: субсидии, налоговые льготы и возможность участвовать в инфраструктурных проектах. Индонезия переживает инфраструктурный бум: расходы в период с 2020 по 2024 год должны достичь 400 миллиардов долларов, что более чем на 50% больше в год, чем в 2014 году. Это включает финансирование по меньшей мере 27 промышленных парков стоимостью в несколько миллиардов долларов, включая парк Калимантан, построенный на 13 000 гектарах бывших тропических лесов Борнео стоимостью 129 миллиардов долларов. Другие страны также предлагают различные стимулы. Фирмы, которые хотят установить солнечные панели в Бразилии, получат субсидии на их строительство и там. Боливия национализировала свою литиевую промышленность, но ее новым государственным конгломератам будет разрешено создавать совместные предприятия с китайскими компаниями.

Нескольким странам удастся достичь статуса стран с высоким уровнем дохода. Возможно, расходы ОАЭ на искусственный интеллект окупятся. Возможно, новые технологии сделают мир более зависимым от никеля, что пойдет на пользу Индонезии. Население Индии слишком молодо, чтобы экономический рост полностью прекратился. Но три стратегии, используемые странами, стремящимися разбогатеть, — переход к высокотехнологичному производству, использование «зеленого» перехода и переосмысление предприятия – все они представляют собой «азартные игры», причем дорогостоящие. Даже на этом раннем этапе можно извлечь несколько уроков.

Во-первых, государство сейчас гораздо активнее участвует в экономическом развитии, чем когда-либо за последние десятилетия. Каким-то образом экономика должна эволюционировать от аграрной бедности к диверсифицированным отраслям, которые могут конкурировать с конкурентами в странах, которые были богаты веками. Для этого требуются инфраструктура, исследования и государственная экспертиза. Это также может потребовать кредитования по ставкам ниже рыночных. Это означает, что определенное участие государства неизбежно, и что директивным органам придется выбирать победителей.

Во-вторых, ставки высоки. Большинство стран вложили огромные суммы в выбранный ими путь. Для небольших стран, таких как Камбоджа или Кения, результатом может стать финансовый кризис, если что-то пойдет не так. В Эфиопии это уже произошло, когда дефолт по долгу сопровождался гражданской войной. Даже более крупные страны, такие как Индия и Индонезия, не смогут позволить себе второй удар по развитию. Если их нынешние усилия потерпят неудачу, а расходы, связанные со старением населения, оставят их без финансовых возможностей.

В-третьих, меняется способ роста стран. Раньше обрабатывающая промышленность была единственной областью, где бедные страны повышали свою производительность более быстрыми темпами, чем богатые, и таким образом догоняли. Современная промышленность может не предлагать таких же преимуществ. Вместо того чтобы тратить время на попытки повысить эффективность производственных процессов, рабочие в странах, стремящихся разбогатеть, все чаще добывают экологически чистые металлы (работая в отрасли с заведомо низкой производительностью), обслуживают туристов и собирают электронику (вместо того, чтобы производить более сложные компоненты).

Таким образом, компании, которые могут предложить свой капитал государству (своему или иностранному) будут способствовать активному и продолжительному экономическому росту и смогут получать дивиденды и иные выгоды в долгосрочной перспективе, что также будет повышать привлекательность вложений собственных и заемных средств компаний в инфраструктурные проекты.

Список литературы:

1. Come, Make In India. Manufacture Here: PM's Call to Investors. URL: https://www.ndtv.com/india-news/come-make-in-india-manufacture-here-pms-call-to-investors-649183
2. How to get rich in the 21st century. URL: https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/01/02/how-to-get-rich-in-the-21st-century
3. Why capital will become scarcer in the 2020s. URL: https://www.economist.com/finance-and-economics/why-capital-will-become-scarcer-in-the-2020s/21806928