АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННУЮ РУБКУ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

TOPICAL ISSUES OF CRIMINAL LIABILITY FOR ILLEGAL FELLING OF FOREST PLANTATIONS

Nikita Surkov

Student, Department of Criminal Procedure, Criminology and Fundamentals of Forensic Expertise, Krasnoyarsk State Agrarian University,

Russia, Krasnoyarsk

Mihail Chervyakov

Supervisor, Cand. Legal. Ph.D., Assoc., Krasnoyarsk State Agrarian University,

Russia, Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящается раскрытию актуальных вопросов об уголовно-правовой ответственности за незаконную рубку лесов, рассмотрению истории и вопроса квалификации причинения вреда экологическому миру. Освещается анализ объекта и предмета, меры предупреждения и пресечения за незаконную рубку лесных насаждений. Стоит отметить, что данная проблема занимает ведущее место в обеспечении экологической безопасности.

ABSTRACT

The article is devoted to the disclosure of topical issues of criminal liability for illegal logging, consideration of the history and issue of qualification of harm to the ecological world. The analysis of the object and the object, measures of prevention and suppression for illegal felling of forest plantations are highlighted. It is worth noting that this problem occupies a leading place in ensuring environmental safety.

Ключевые слова: незаконная рубка лесных насаждений, объект, предмет, квалификация, меры ответственности, состав преступления, Уголовный кодекс РФ.

Keywords: illegal felling of forest plantations, object, subject, qualification, measures of responsibility, elements of the crime, criminal code of the Russian Federation.

Начнем с того, что в России незаконная рубка лесных насаждений является самым распространенным экологическим преступлением, за коем предусмотрена уголовная ответственность согласно ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Стоит учитывать тот момент, что уголовное законодательство развивается, как и условия его формирования, перспективы, а также и тенденции. Впервые мы услышали о нормах природоохранительного характера из защиты частновладельческих прав на природные ресурсы. «Русская правда» являлась первым источником регулирования подобных норм. В «Пространственной правде» предусматривался штраф в размере 12 гривен за промысел бобра, что было соразмерно наказанию за убийство холопа.

В период правления Петра I также взимался штраф в размере от 5 до 10 руб. за прорубку леса в заповедных засечных лесах, виновного могли подвергнуть и битью кнутом в многолюдных местах. Стоит отметить, что за умышленный поджог леса поджог Петр I в качестве наказания определял смертную казнь. В петровский период было принято около 60 указов об охране природы, в постепетровский период уже свыше 140 законов, а уже в период александровских и предреформенных преобразований около 300 законов [3, с. 105].

По истечению долгого времени, со всеми многочисленным изменениями только в 1996 году, когда был принят и вошедший в законную силу с 1 января 1997 года новый УК РФ, тогда и появилась полноценная глава 26 УК РФ «Экологические преступления», введение данной главы является одной из новелл УК.

В данной главе содержится 17 статей, посвященных экологическим преступлениям, они охватывают и загрязнение вод ст. 250, и порчу земли ст. 254 УК, и незаконную охоту ст. 258 УК, и ответственность за незаконную рубку лесных насаждений ст. 260 УК, и многие другие немаловажные моменты, которые должны быть пресечены. Только тогда появилось, наконец, четко сформулированное определение экологических преступлений [4].

Что же такое незаконная рубка лесных насаждений? Согласно ст. 260 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена ровно за повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или же не отнесённых к лесным насаждениям кустарников, лиан и деревьев. Общественная опасность в данном случае заключается в не контролируем уничтожении кустарников и деревьев, что естественно ведет к причинению вреда экологии в целом [6].

Так, деревья, кустарники и лианы, которые произрастают на землях лесного фонда, а точнее лесопарки или лесничества, а также в лесах, которые не входят в лесной фонд, например, населенных пунктов, на землях водного фонда, на землях транспорта, таких как защитные полосы вдоль железных дорог и землях иных категорий. Незаконной рубка считается в том случае, если она осуществляется без ордера или лесорубочного билета, если нарушен срок рубки или рубку производят на участках, которые не предназначены для этого. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений наступает с 16 лет [1].

Так, объектом преступления будут являться общественные отношения, которые сложились в сфере охраны общественной безопасности и общественного порядка. Объективной стороной выступает нарушение, которое выражается в действии общеобязательных правил природопользования, а также охраны окружающей природной среды. Субъективная сторона рассматривается со стороны преступления, которое было совершено с прямы умыслом, то есть виновное лицо осознавало, что приносит ущерб и желало этого. Субъектом в таких правоотношениях выступает лицо, которое использовало свое служебное положение согласно ч. 2 с. 260, так и любое иное лицо [2].

Рассматривая санкции за данное преступление, стоит отметить, что они являются альтернативными и делятся на виды:

1. Штраф;
2. Исправительные работы;
3. Принудительные работы;
4. Штраф и лишение занимать определенные должности;
5. Заниматься определенной деятельностью;
6. Лишение свободы.

Например, в 2021 году в Красноярском крае выявили незаконную вырубку деревьев на сумму более 70 млн. рублей. Так, оперативники выявили более 8 тысяч деревьев различных пород, которые незаконно вырубили. Было возбуждено 25 уголовных дел, соединенных в одно производство, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ. Санкция статьи предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, утверждает управление МВД по региону. «Так, установлено, что с мая 2020 года по апрель 2021 года индивидуальный предприниматель, специализирующийся на поставке древесины, привлек несколько лесозаготовительных бригад для рубки деревьев и при этом рабочие не знали о незаконной деятельности. В результате под видом заготовки древесины для собственных нужд граждан было вырублено более 8 тысяч деревьев различных пород общим объемом около 9 тысяч кубометров на территории Абанского лесничества. Общая сумма причиненного ущерба составила более 72 млн рублей.». По последним данным подозреваемый был задержан в ноябре и заключен под стражу [7].

Важным квалифицированным признаком преступления может стать один из способов совершения этого преступления. Это может быть как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, так и потеря деревом, кустарником или лианой своих естественных функций, то есть высыхание.

Стоит отметить, что преступления. Целом осуществляются сельскими жителями для продажи древесины, строительства построек или заготовки дров. Этим они зарабатывают на свое существование. Суды также принимают во внимание не только социальное положение человека, но и тем, чем он орудовал, например, топором или бензопилой, транспортом [5].

Хотелось бы в заключении сказать, что с каждым годом число экологических преступлений стремительно растет, что незамедлительно влияет на общественную безопасность. Подобные преступления причиняют вред и экономики стран и подрывают биологическое состояние в целом. В современном мире как никогда необходимо укрепление авторитета природных прокуратур.

Список литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс: Законодательство
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022) // Консультант Плюс: Законодательство
3. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и уголовной ответственности в мире. Л., 2019.
4. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 499 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-04855-1. — URL: https://urait.ru/bcode/438660 (дата обращения: 23.12.2022)
5. [электронный ресурс] – Режим доступ. – URL: https://orendor.ru/chastye-voprosy/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-rubku-lesnyh-nasazhdenij.html (дата обращения 23.12.2022)
6. [электронный ресурс] – Режим доступ. – URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_59/activity/legal-education/explain?item=53466716 (дата обращения 23.12.2022)
7. [электронный ресурс] – Режим доступ. – URL: https://www.interfax.ru/russia/812042 (дата обращения 23.12.2022)