ПРЕЗУМПЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ

PRESUMPTIONS IN MODERN LAW

Peter Savekin

is a 2nd year master's student, Faculty of History and Law, Department of Civil Law Disciplines, Smolensk State University,

Russia, Smolensk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты функционирования правовых презумпций в современной правовой системе. Анализируется сущность правовых презумпций как особых юридических конструкций, их роль в правотворчестве и правоприменении. Особое внимание уделяется классификации презумпций, их специфике в различных отраслях права и механизмам взаимодействия между собой.

Автор исследует проблемы конкуренции презумпций и предлагает пути их решения. Рассматриваются вопросы эффективности применения правовых презумпций в условиях цифровизации общества и развития новых видов правоотношений. Анализируется влияние презумпций на обеспечение правовой определенности и защиту прав участников правоотношений.

В работе обосновывается необходимость совершенствования механизмов применения правовых презумпций в современном законодательстве. Автор приходит к выводу о том, что презумпции остаются важным инструментом правового регулирования, обеспечивающим баланс между эффективностью правоприменения и защитой прав граждан.

ABSTRACT

The article examines the theoretical and practical aspects of the functioning of legal presumptions in the modern legal system. The article analyzes the essence of legal presumptions as special legal constructions, their role in law-making and law enforcement. Special attention is paid to the classification of presumptions, their specifics in various branches of law and the mechanisms of interaction between each other.

The author explores the problems of presumption competition and suggests ways to solve them. The issues of the effectiveness of the application of legal presumptions in the context of the digitalization of society and the development of new types of legal relations are considered. The influence of presumptions on ensuring legal certainty and protecting the rights of participants in legal relations is analyzed.

The paper substantiates the need to improve the mechanisms for applying legal presumptions in modern legislation. The author concludes that presumptions remain an important instrument of legal regulation, ensuring a balance between the effectiveness of law enforcement and the protection of citizens' rights.

Ключевые слова: правовая презумпция, конкуренция презумпций, правовая определенность, цифровизация, механизм правового регулирования.

Keywords: legal presumption, competition of presumptions, legal certainty, digitalization, mechanism of legal regulation.

В развитии современного правового государства особую роль приобретают вопросы применения правовых презумпций как инструмента обеспечения правовой определенности и эффективности правоприменения. Данная статья посвящена комплексному анализу, цели, роли и значению правовых презумпций в современном праве.

1. Теоретические основы правовых презумпций.

Анализ исторического развития показывает, что институт правовых презумпций прошел длительный путь эволюции от простых форм до сложных механизмов правового регулирования. В современном праве презумпции стали неотъемлемой частью правовой системы, и направлены на обеспечение её гибкости и адаптации к изменяющимся условиям современного права.

Правовая презумпция представляет собой закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии юридически значимых фактов, которое считается истинным до тех пор, пока не будет опровергнуто в установленном порядке. В современной правовой системе презумпции выполняют несколько ключевых функций:

• обеспечение правовой определенности;
• упрощение процесса доказывания;
• защита прав участников правоотношений;
• оптимизация правоприменительной практики;

2. Классификация правовых презумпций.

В современном праве выделяют следующие основные виды презумпций:

2.1. Материальные презумпции:

• презумпция добросовестности участников гражданского оборота;
• презумпция вины при нарушении обязательств;
• презумпция авторства в авторском праве;
• презумпция смерти при отсутствии сведений о лице;

2.2. Процессуальные презумпции:

• презумпция невиновности в уголовном праве;
• презумпция знания закона;
• презумпция соблюдения процессуального порядка;

2.3. В современном праве выделяются также «иные» презумпции:

• опровержимые презумпции;
• неопровержимые презумпции;
• фикции;
• презумпции факта;
• презумпции права;

3. Особенности применения правовых презумпций

В современной правоприменительной практике выделяются следующие характерные черты использования презумпций:

3.1. Императивность действия. Правовые презумпции действуют автоматически при наступлении определенных условий, независимо от воли участников правоотношений.

3.2. Распределение бремени доказывания. Презумпции определяют, на какой стороне лежит обязанность опровержения предполагаемого факта.

3.3. Опровержимость. Большинство правовых презумпций могут быть опровергнуты при предоставлении достаточных доказательств противного.

3.4. Универсальность применения. Презумпции подлежат применению вне зависимости от наличия прямого указания закона (аналогия права).

4. Проблемы применения правовых презумпций.

4.1. Теоретические проблемы. В современной юридической науке выделяются следующие основные проблемы:

• отсутствие единой классификации презумпций;
• неоднозначность понимания их правовой природы;
• сложность в определении места в системе права;

4.2. Практические проблемы. В правоприменительной практике возникают:

• трудности в определении условий опровержения;
• коллизии между различными презумпциями;
• проблемы с доказыванием опровержения;
• сложности в оценке доказательств.;

4.3. Конкуренция презумпций. Это одновременное применение нескольких презумпций в рамках отдельных правоотношений, а также «соперничество» презумпций с иными правовыми средствами при достижении целей правового регулирования.

Конкуренция также происходит на этапе выбора между презумпциями и иными правовыми средствами, которые способны восполнить пробел, обусловленный неопределённостью в конкретных отношениях. Например, в процессуальной науке рассматривается конкуренция между презумпцией вины и презумпцией невиновности ответчика. При рассмотрении гражданского дела эти презумпции действуют одновременно, но на разных уровнях: презумпция вины позволяет освободить от доказывания один факт, а презумпция невиновности ответчика требует доказанности всех остальных фактов.

5. Перспективы развития института правовых презумпций.

В условиях цифровизации и усложнения общественных отношений можно выделить следующие направления развития института презумпций:

5.1. Расширение сферы применения. Появление новых видов презумпций в связи с развитием цифровых технологий и появлением новых видов правоотношений.

5.2. Совершенствование механизмов опровержения. Разработка более четких критериев и процедур опровержения правовых презумпций.

5.3. Гармонизация правового регулирования. Согласование различных видов презумпций между собой и с другими правовыми институтами.

5.4. Развитие новых форм презумпций. Презумпции могут пересматриваться в случае изменения практики, появления новых социальных и экономических условий, объектов или лиц.

Таким образом, правовые презумпции сохраняют высокую актуальность в современной правовой системе, обеспечивая её эффективность и справедливость. Несмотря на существующие проблемы в их применении, презумпции продолжают играть ключевую роль в обеспечении правовой определенности и защите прав участников правоотношений. Дальнейшее развитие данного института должно идти по пути совершенствования механизмов их применения и преодоления существующих противоречий в правоприменительной практике.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации 2002. №46 Ст. 4532.
3. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.
4. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.
5. Федорова Е. В. Презумпции в гражданском праве: теоретические и практические аспекты. Журнал российского права, 2021. - 45-56 с.
6. Скоробогатов А. А. Презумпции и их роль в гражданском процессе. Научный вестник ЮГАУ, 2020. - 30-39 с.
7. Тихомиров Д. В. Правовая природа презумпций в гражданском праве. Право и общество, 2019. - 67-75 с.