Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: XLIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 июля 2016 г.)

Наука: Биология

Секция: Экология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Коновалов П.В., Тускенова А.В., Харпухаева Н.А. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ХИАГДИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ УРАНА (РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ) // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XLIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(42). URL: https://sibac.info/archive/nature/7(42).pdf (дата обращения: 31.10.2020)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 35 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ХИАГДИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ УРАНА (РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ)

Коновалов Павел Валерьевич

студент 3 курса факультета биологии географии и землепользования БГУ, г. Улан-Удэ

Тускенова Анна Владимировна

студент 3 курса факультета биологии географии и землепользования БГУ, г. Улан-Удэ

Харпухаева Наталья Александровна

студент 3 курса факультета биологии географии и землепользования БГУ, г. Улан-Удэ

Научный руководитель Валова Елена Эрдэмовна

кандидат географических наук, БГУ, г. Улан-Удэ

C 1998 г. началась опытно-промышленная разработка Хиагдинского уранового месторождения способом подземного выщелачивания с применением серной кислоты.

До начала освоения месторождения, таежныеландшафты представляли первичные, малотрансформированные природные комплексы, которые начали подвергаться техногенному воздействию. В связи с этим возникает необходимость проведения эколого-географических исследований.

По результатам исследований, проведенных по (ОВОС…, 2004) выявлены основные источники техногенного загрязнения:

- утечки из закачных и откачных скважин;

- утечка промышленного растворов при разрывах трубопроводов;

- талые и дождевые воды, дренирующие полигон, не улавливаемые прудом-накопителем;

- выбросы загрязняющих веществ в атмосферу-нитрат аммония, гидроокислы натрия, серная кислота и радон.

По потенциальной опасности предприятие отнесено ко II категории радиационных объектов (Проект обоснования санитарно-защитной зоны). Радиационное воздействие при возможных аварийных ситуациях на объектах II категории ограничивается территорией санитарно-защитной зоны. Вокруг радиационных объектов II категории устанавливается санитарно-защитная зона, установление зоны наблюдения не предусматривается (ОСПОРБ 99/2010 и СП 2.6.1.2216-07).

С учетом анализа радиационно-опасных факторов (от всех значимых источников, по всем значимым путям воздействия) санитарно-защитная зона по радиационному фактору устанавливается для следующих объектов предприятия:

- главный корпус и склад готовойпродукции (ГП);

- полигон при поверхностного захоронения радиоактивных отходов;

- сборники технологических растворов;

- технологические трубопроводы и скважины. [3]

Таким образом, полигон ПВ является локальным источником загрязнения водотоков, где в будущем требуется изучение динамики и локализации техногенного загрязнения с использованием техногенных барьеров, сорбирующих эти вещества – торф, глины, цеолиты, известняк и другие.

Мониторинг – оценка в динамике состояния окружающей среды при отработке месторождений Хиагдинского рудного поля в сравнении с фоновым состоянием, а также выявление неблагоприятных тенденций в изменении качества окружающей среды.

Мониторинг состояния окружающей среды на предприятии проводится с 2009 г. Исполнителями работ являлись в 2009, 2010 гг. – АО «Ведущий проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт промышленной технологии» (АО «ВНИПИпромтехнологии», г. Москва), в 2012, 2013 гг. – ООО «Лаборатория экологических проблем» (г. Чита).

Объектами мониторинговых исследований (по данным последних наблюдений) являлись:

- поверхностные водные объекты (в т.ч. водные пробы – 25 точек, донные отложения – 25точек),

- почва – 50 точек,

- снег – 23 точки,

- растительность – 10 точек.

Исследования проводились по контуру эксплуатируемых рудных залежей, а также поконтуру производственных площадок: действующей опытно-промышленной и строящейся промплощадки промышленного освоения месторождения, вахтового поселка, полигона ТБО.

В пробах определялось порядка 70 химических элементов методами спектрального анализа. Полученные результаты подвергались статистической обработке методами математического анализа для дальнейшего выявления наиболее информативных, значимых показателей, по которым проводилась оценка состояния окружающей среды: оценка возможного техногенного загрязнения и определение его контура, построение карт с нанесением наблюдательной сети и результатов исследований, прогноз изменения состояния окружающей среды. [1]

Содержание элементов, представляющих интерес с точки зрения наблюдений (в обязательном порядке – уран, торий; а также элементы, имеющие повышенное фоновое содержание, аномальные концентрации), оценивалось в пробах всех объектов (вода, донные отложения, почва, снег, растительность) (Таб. 1).

Таблица 1.

Пробы объектов исследований на территории предприятия ОАО «Хиагда»

Объекты исследований

Элементы, определенные для наблюдений

1

Водные пробы

U,Th,As,Cd,Ce,Al,S,Fe,

Si

2

Донные отложения

3

Почва

U,Th,As,Cd,Нg,Mn,Zn

4

Снег

U,Th,S,Ce,Al,Si,Fe,W

5

Растительность

U,Th, Al, Fe

 

Водотоки и донные отложения. В водотоках, включенных в мониторинговые наблюдения, в районе работ отмечается увеличение концентрации урана (без превышения ПДК) в 1,7 раз по сравнению с начальным периодом наблюдений (первыми взятыми пробами в 1986-88гг.). Концентрации мышьяка, тория не изменились в течение 25 лет. Максимальные концентрации железа увеличились в 14 раз по сравнению с начальным периодом наблюдений (первыми взятыми пробами в 1986-88гг.), что связано с техногенным разрушением болотных ландшафтов.

Почва. Превышение фоновых концентраций (но не превышающих ПДК) по урану (U)и торию (Th) отмечено в центральных частях залежей 5 и 6, отработка которых ведется с 1999 и 2009 гг. соответственно. Технология добычи урана методом ПВ, при которой происходит минимальное воздействие на горные породы, а также глубокое залегание рудоносных горизонтов (более 100 м) под экранирующим покровом базальтов исключают техногенное изменение состава почвогрунтов и обеспечивают стабильность их радиоактивности.

Снег. Фоновые концентрации на участках, удаленных от источников загрязнения, соответствуют составу снега, опробованного более четверти века назад.

Растительность. Содержание элементов в пробах невелико – не превышает фоновые концентрации и ПДК. Максимальные концентрации урана, тория, алюминия, железа выявлены на периферии залежей 5 и 6.

Полученные в ходе экологического мониторинга результаты свидетельствуют о том, что концентрация урана в водотоках и наблюдательных скважинах (пробуренных специальнодля контроля движения урана в подземных водах) со временем увеличивается. Сейчас загрязнение идет в пределах небольшого опытного участка [2].

На существующее положение результаты мониторинга позволяют сделать следующие выводы:

- влияние отработки руд Хиагдинского уранового месторождения на состояние окружающей среды ограничивается пространством эксплуатационных блоков, т.е. не выходит за площадь горного отвода;

- наиболее вероятным источником повышенного содержания мышьяка, кадмия, алюминия, серы является биогеохимическая особенность территории;

- техногенное воздействие отмечается в водотоках, расположенных в непосредственной близости от производственных объектов (эксплуатационные залежи). За пределами площадей воздействия производственных объектов на существующее положение возможное загрязнение не фиксируется;

- при обследовании связанных между собой водотоков – р. Витим и притоков 1 порядка признаков распространения загрязнения, связанного с деятельностью АО «Хиагда», не выявлено;

- содержание естественных радионуклидов урана-238 и тория-232 находится на уровне фоновых значений.

 

Список литературы:

  1. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Бурятия в 2014 году» [Электронный ресурс] - Режим доступа. – URL: http://03.rospotrebnadzor.ru/s/3/files/documents/regional/gosdoklad_rb/129179.pdf (дата обращения 25.04.2016)
  2. Тайсаев Т.Т. Геохимия таежно-мерзлотных ландшафтов и поиски рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1981.
  3. Ширапова С.Д. Геоэкологические особенности опытно-промышленной добычи урана на территории Восточного Забайкалья. – Екатеринбург: Изд-во Института горного дела Уральского отделения РАН, 2008. – С. 271-282.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 35 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Комментарии (4)

# Владимир 21.07.2016 10:37
Очень хорошая работа!!!
# Варвара 27.07.2016 10:08
Эта работа достойна самой высокой оценки!!!
# Юлия 29.07.2016 09:18
Надеюсь авторов представят к награде?
# Павел 01.08.2016 15:52
спасибо!

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом