КОНЦЕПТ  «МЕТАЛЛУРГИЯ»  КАК  ФРАГМЕНТ  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ДИСКУРСА

Корякина  Мария  Анатольевна

магистрант  2  курса,  кафедра  русского  языка,  общего  языкознания  и  массовой  коммуникации  МГТУ  им.  Г.И.  Носова, 
г.  Магнитогорск

Е-mail:  Leka-masha@yandex.ru

Чурилина  Любовь  Николаевна

научный  руководитель,  д-р  филол.  наук,  профессор,  зав.  кафедрой  русского  языка,  общего  языкознания  и  массовой  коммуникации  МГТУ

им.  Г.И.  Носова 
РФ,  г.  Магнитогорск

1.  В  современной  лингвистике  существуют  различные  направления  и  методики  анализа  дискурса.  С  нашей  точки  зрения,  дискурс  –  сложное  коммуникативное  явление,  включающее  в  себя  кроме  текста  еще  и  внелингвистические  факторы;  дискурс  обозначает  не  просто  речь,  а  речь  как  социальное  явление,  т.  е.  как  взаимодействие  между  говорящими.  Это  взаимодействие  всегда  происходит  в  неких  рамках:  институциональных,  ментальных,  когнитивных  и  т.  д.  Для  нас  представляет  интерес  речь  людей,  которые  взаимодействуют  между  собой,  находясь  в  рамках  института  производства.  При  всей  важности  производственной  сферы  в  жизни  российского  общества,  эта  разновидность  дискурса  еще  мало  изучена.

2.  Материалом  для  реконструкции  профессионального  варианта  концепта  «Металлургия»  советского  периода  явились  передовицы  газеты  «Магнитогорский  металл»  (далее  –  «ММ»),  извлечённые  из  номеров  за  1950−1980  годы.

Ориентация  на  передовые  статьи  (передовицы)  связана  с  тем,  что  материал,  располагавшийся  на  первой  странице  газеты,  в  рассматриваемый  период  являлся  своего  рода  флагом  номера:  передовица  профессиональной  газеты,  как  и  передовицы  газеты  «Правда»,  −  это  для  трудового  коллектива  руководство  к  действию,  она  была  призвана  отразить  политическую  линию  издания,  в  ней  поднимались  самые  актуальные  темы,  ставились  самые  острые  вопросы.

В  нашем  случае  при  отборе  статей  учитывался  временной  критерий.  Адекватность  полученных  результатов  была  поставлена  в  зависимость  от  сбалансированности  объёма  отобранного  текстового  материала:  в  результате  были  проанализированы  по  10  передовиц  газеты  «ММ»  в  номерах  за  50-е,  60-е  и  70-е  годы  предыдущего  столетия.  Ориентация  именно  на  эти  десятилетия  определилась  двумя  факторами.  Во-первых,  речь  идёт  о  возможностях  сайта  «ММ»:  архив  за  30-е  и  40-е  годы  выложен  частично,  в  частности,  период  Великой  Отечественной  войны  не  представлен  вовсе.  Во-вторых,  нами  учитывался  тот  факт,  что  в  этот  период  металлургическая  промышленность  СССР  активно  развивалась.  Таким  образом,  всего  было  отобрано  30  передовых  статей.

3.  В  фокусе  нашего  внимания  оказывается  совокупность  лексических  единиц,  тематически  связанных  с  производственной  сферой.  Первичный  анализ  лексического  состава  отобранных  передовиц  позволил  установить:

·частотность  использования  в  текстах  слов  с  корневой  морфемой  –  металл–.  Абсолютное  большинство  просмотренных  текстов  передовиц  газеты  «ММ»  имеют  в  своём  составе  ключевые  слова:  металлургия,  металлург,  металлургический  и  металл.  Общие  количественные  показатели  таковы:  металлургия  встречается  в  выбранных  текстах  12  раз,  металлургический  –  26,  металл  –  40,  и  металлург  –  48  (всего  126  употреблений); 

·лексема  металлург  обнаруживает  в  передовых  статьях  «ММ»  самый  высокий  показатель  частотности.  Вторую  позицию  по  этому  показателю  занимает  лексема  металл,  являющаяся  ядром  словообразовательного  гнезда  и  представляющая  собой  корневую  морфему  как  основу  значения  всех  членов  этого  гнезда. 

4.  Металлургия  как  отрасль  промышленности  связана  с  производством  предметов  потребления;  из  этого  с  неизбежностью  следует  необходимость  выделения  в  структуре  концепта  таких  зон  (слотов),  как:  «производитель»,  «структура  (производства)»,  «материалы»,  «способ  обработки»  /  «процесс»,  «продукт».  Языковая  объективация  выявленных  слотов  концепта  «Металлургия»  в  рассматриваемых  передовицах  профессиональной  газеты  представлена  ниже.

Слот  «производитель»:

·наименования  промышленных  предприятий:  комбинат,  Магнитогорский  металлургический  комбинат,  Чапельский  металлургический  комбинат,  Ново-Тагильский  завод,  Днепродзержинский  завод,  завод  «Азовсталь»,  Днепропетровский  завод  им.  К.  Либкнехта;

·общие  наименования:  коллектив,  бригады,  труженики,  мастера,  трудящиеся,  рабочие,  работники  предприятия,  рабочие  кадры,  работники  промышленности,  коллеги,  ударники  труда,  производственники,  директор;

·специальные  наименования:

o  наименования  по  типу  производственного  процесса:  металлурги,  сталевары,  сталеплавильщики,  доменщики,  угольщики  инженерно-технические  работники,  служащие,  горняки,  коксовики,  обжимщики,  агломератчики,  механики,  прокатчики,  мартеновцы,  разливщики,  сортопрокатчики,  листопрокатчики,  сварщики  металла,  инженеры,  техники,  строгальщики,  разметчики,  гибщики-вальцовщики,  кузнецы-гибщики,  резчики,  комплектовщики-сортировщики,  экономисты,  электрики,  строители,  копровики,  обжимщики,  железнодорожники,  слесари,  новаторы,  огнеупорщики,

o  наименования  на  основе  дополнительных  признаков  (политические  группы,  возраст  и  под.):  коммунисты,  комсомольцы,  молодежь,  ветераны,  актив,  передовики,  рационализаторы,  изобретатели.

Слот  «структура  (производства)»:

·наименования  подразделений:  прокатные  цехи,  листопрокатный  цех,  обжимный  цех,  доменный  цех,  мартеновский  цех,  цех  ремонта  промпечей,  КИП  и  автоматики,  сортопрокатный  цех,  цех  подготовки  составов,  копровый  цех,  проволочно-штрипсовый  цех,  ремонтно-строительный  цех,  цех  металлоконструкций,  кроватный  цех,  цех  подвижного  состава,  фасонно-чугунолитейный  цех,  агломерационный  цех,  цех  прокатного  передела,  коксохим,  цех  ремонта  металлургических  печей,  горно-обогатительное  производство,  аглофабрика,  фабрика  (рудообогатительная,  промывочно-обогатительная,  дробильная  для  бедных  руд),  цементный  завод,  рудник,склад  усреднения  сернистых  руд,  ремонтный  куст,  электроремонтный  куст  УКХ,  заводоуправление,  отделы,  участок  обработки,  заводская  лаборатория,  металлургический  и  прокатный  переделы,  ЦПС,  ЖДТ,  ГПТУ;

·наименования  оборудования  /  технических  приспособлений:  прокатный  стан,  печь  (мартеновская,  малая,  двухванная),  горн,  домна,  мартен,  агломашины,  вагоно-весы  доменного  цеха,  подбункерная  эстакада,  оборудование,  материалы,  агрегаты,  техника,  автоматические  приборы,  станки,  установки,  технологии,  аппараты,  оснастки,  блюминг,  слябинг,  пакетир-пресс,  нагревательные  колодцы  блюминга,  механизм  для  клеймения  в  потоке  на  блюминге  горячих  заготовок  и  сляб,  аммонал,  блок  листовых  станов,  железнодорожный  транспорт,  аглоленты,  моталки,  кантователь,  цепь,  рулон,  адъюстаж,  технологическая  посуда,  вагоны  прямого  парка,  чугуновозные  ковши  в  потоке,  пылеуловители  печей,  устройство  для  забора  колошниковой  пыли  увлажненным  способом,  вентиляция  в  подбункерных,  нейтронные  влагомеры  для  непрерывного  замера  влажности  скипового  кокса,  чугунные  летки,  устройство  для  отделения  чугуна  от  шлака  на  желобе;

Слот  «материал(ы)»:

·наименования  первичного  сырья:  сырьё,  сырьё  для  домен,  материалы  (шихтовые,  добавочные),  железная  руда,  некондиционная  руда,  сера,  известняк,  окалина;

·наименования  вторичного  сырья:  огнеупоры,  агломерат,  кокс,  лом  черных  металлов  (металлолом),  гранулированный  шлак,  шихта  (металлическая,  доменная);

·наименование  дополнительных  сырьевых  материалов:  материальные  ценности,  топливо,  электроэнергия;

Слот  «процесс(ы)»:

·общие  (однословные)  наименования  процессов:  производство,  эксплуатация,  производственные  процессы,  выплавка,  варка,  коксование,  сероулавливание,  выход,  сверловка,  резка,  подача,  футеровка,  выпуск,  простой  оборудования;

·наименования  процессов  получения  металлургического  продукта  (неоднословные):  производство  металла,  выплавка  чугуна,  выплавка  стали,  варка  стали  скоростным  методом  (скоростной  метод,  скоростная  плавка),  производство  проката,  подача  руды  на  мокрую  магнитную  сепарацию,  работа  моталок,  выход  концентрата  для  коксования,  выход  металлургического  кокса,  резка  металла,  эксплуатация  печи,  прокатка  металла,  прокатка  автолиста,  подача  холодных  слитков,  отпадение  скрапа,  приварка  слитков,  подача  плавок,  футеровка  фасонным  огнеупором  чугуновозных  ковшей  с  увеличением  их  объема,  выпуск  продукции;

Слот  «продукт(ы)»:

·наименования  продуктов  производства:  продукция,  экспортная  продукция,  чугун,  сталь,  прокат,  металл(ы)  (черный,  цветной),  броня,  огнеупор,  руда,  кокс,  агломерат,  белая  жесть,  прокат  (горячий,  товарный),  неполновесные  плавки,  безводная  ленточная  масса;

·наименования  побочных  продуктов:  брак  продукции,  брак  металла,  недоливки,  второй  сорт,  скрап,  оплавленные  слитки;

·дальнейшая  обработка  первичного  продукта:  реализация  продукции,  транзитный  металл,  отгрузка  заказанного  металла.

В  числе  средств  объективации  слотов  концепта  заметное  место  занимает  так  называемая  профессиональная  лексика.  Кроме  того,  необходимо  отметить,  что  в  советских  передовицах  высокий  индекс  частотности  имеют  слова  с  корнем  –парт–  (партактив,  партком,  парторганизация).  Последнее  можно  рассматривать  как  специфические  характеристики  профессионального  дискурса,  имеющие  временную  привязку.

5.  Обращение  к  анализу  текстов  «ММ»  позволило  нам,  помимо  лексических  репрезентативов,  определить  и  наиболее  актуальные  тематические  области,  к  числу  которых  относим:  (1)  модернизация  производства  и  улучшение  условий  труда,  (2)  организация  социалистического  соревнования  по  выполнению  плана  сталинской  пятилетки  (семилетки),  (3)  эффективность  профессиональной  деятельности,  (4)  гражданская  (социальная)  тема;  (5)  партийное  (политическое)  строительство  счастливого  коммунистического  общества  и  выполнение  директив  съезда  ЦК  КПСС.

Остановимся  подробнее  на  результатах  текстового  анализа.

Тема  модернизации  производства  и  улучшения  условий  труда  реализуется  в  передовицах  как  обозначение  перспектив  развития  комбината:  отдельных  его  цехов,  подразделений,  а  также  партийной,  комсомольской  и  профсоюзной  организаций.  Объектом  особого  внимания  статей  на  первой  полосе  газеты  «ММ»  становятся:

·техническая  реконструкция  комбината:  «В  ближайшие  4–5  лет  наш  комбинат  должен  превратиться  в  предприятие  комплексной  автоматизации  и  механизации  производства,  это  не  только  большая  техническая  задача,  но  факт,  имеющий  большое  социальное  значение»  («Славное  тридцатилетие»;  №  139  от  25.11.1959  г.);

·необходимость  введения  в  действие  резервов  производственного  роста:  «Как  отмечается  в  решении  партийного  комитета,  массовый  рейд  по  выявлению  резервов  производства,  начатый  по  инициативе  трудящихся  обжимного  цеха,  привлек  к  себе  тысячи  металлургов  комбината.  Ежедневно  поступают  всё  новые  предложения,  направленные  на  увеличение  производства  металла»  («Все  резервы  производства  –  на  службу  семилетки!»;  №  153  от  28.12.1960  г.).

В  передовицах  советского  периода  особую  популярность  имеет  тема  социалистического  соревнования  как  основного  стимула  на  пути  достижения  поставленных  целей:  речь  идет  о  выполнении  плана  пятилетки  /  семилетки,  нередко  –  досрочном.  Газета  информирует  читателей  о  ходе  соревнования,  о  достигнутых  успехах,  об  опыте  передовиков;  хвалит  победителей  и,  конечно,  порицает  отстающих.

Обязательный  компонент  рассматриваемой  тематической  области  –  информация  о  рекордах  производства  и  о  достижениях  магнитогорцев  в  связи  с  выполнением  пятилетнего  плана:  «Печные  бригады  мартеновской  печи  №  17,  возглавляемые  сталеварами  тт.  Рудаковым,  Кульпетовым  и  Гизятовым,  за  26  сентября  выплавили  700  тонн  сверхплановой  стали  и  в  этот  день  первыми  досрочно  завершили  девятимесячный  план»  («Мартеновцы  печи  №  17  выполнили  девятимесячный  план»  №  115  от  29.09.1957  г.).  В  приведённом  фрагменте  отражена  такая  особенность  передовых  статей  «ММ»,  как  включение  в  их  лексическую  структуру  фамилий  тех,  кто  работает  на  ММК.  Напомним,  что  целевая  аудитория  производственной  газеты  –  металлурги,  сталевары,  доменщики,  монтажники,  транспортники,  прокатчики  и  т.  д.  как  члены  коллектива;  это  работающие  в  данный  момент  и  уже  вышедшие  на  пенсию  металлурги,  члены  их  семей  (в  условиях  моногорода,  каковым  являлся  г.  Магнитогорск  в  рассматриваемый  период),  это  весь  город.  Активное  включение  в  текст  имён  собственных  решает  одновременно  две  задачи  –  социальную  (обозначается  высокий  статус  «рабочего  человека»  как  активной  и  созидающей  силы)  и  коммуникативную  (эксплицируется  «фактор  адресата»).

Фрагменты  текста,  связанные  с  реализацией  темы  эффективность  производства,  обнаруживают  такую  важную  черту  передовицы  советского  периода,  как  личная  заинтересованность  автора  статьи.  Журналист  является  активным  участником  событий,  отстаивает  свои  убеждения,  агитирует,  формирует  общественное  мнение.  Можно  утверждать,  что  передовые  статьи  в  «ММ»  –  это  эмоционально  насыщенный  призыв  к  действию  с  указанием  конкретных  путей  и  способов  достижения  цели.  На  лексическом  уровне  эта  личная  заинтересованность  маркируется  частотным  использованием  единиц,  в  структуру  лексического  значения  которого  входит  оценочный  компонент.  Вот  типичный  пример:  «Немало  недостатков  было  в  обеспечении  мартеновских  цехов  металлоломом.  Копровики  первого  цеха  недодали  мартенам  за  неделю  почти  1200  тонн  металлошихты.  Из  второго  копрового  цеха  отгружено  было  на  1300  тонн  лома  меньше,  чем  предусматривалось  графиком.  Неудовлетворительно  работал  в  течение  указанной  недели  четвертый  листопрокатный  цех.  Из-за  простоев  по  внутрицеховым  причинам  коллектив  цеха  недодал  3100  тонн  горячего  проката.  Товарного  проката  выдано  на  5300  тонн  меньше,  чем  полагалось  по  графику.  Кроме  того,  в  ЛПЦ  №  4  сложилось  серьезное  положение  с  отгрузкой  экспортной  продукции,  она  готовится  к  отправке  недопустимо  медленными  темпами»  («За  место  на  правом  фланге»  №  143  от  30.11.1971  г.).  Обилие  слов,  связанных  с  актуализацией  семантических  компонентов  ʻнедостаточноʼ  и  ʻплохоʼ  –  недостатков,  недодали,  неудовлетворительно,  простой  (в  значении  ʻотсутствие  работыʼ),  недодал,  недопустимо  –  призвано  отразить  крайнюю  степень  обеспокоенности  автора.

Еще  одна  важная  тема  передовиц  «ММ»  советского  периода  –  гражданская  ответственность.  Речь  идёт  об  утверждении  духовных  ценностей  как  основы  формирования  социалистического  общества,  о  воспитании  бережного  отношения  к  социалистической  собственности,  добросовестного  отношения  к  труду  на  пользу  общества,  воспитание  трудовой  дисциплины.  В  качестве  примера  приведём  один  показательный  фрагмент:  «Наиболее  слаженно  потрудилась  бригада,  возглавляемая  Я.X.  Каримовым.  Ей  принадлежит  более  половины  всех  прокатанных  за  сутки  сверхплановых  заготовок.  Немалая  заслуга  в  этом  старшего  оператора  главного  поста  А.М.  Морозова,  который  хорошо  организовал  работу  на  вверенном  ему  участке  производства  и  тем  самым  в  значительной  мере  обеспечил  прокатку  металла  на  высоких  скоростях»  («На  ленинской  трудовой  вахте»  №  115  от  27.09.1969  г.).  Здесь  важно  отметить  подчёркнутую  «привязку»  автора  к  факту  –  использование  фамилий,  имён,  отчеств  (они,  как  уже  отмечалось  –  атрибут  практически  каждой  передовицы  советского  периода).  Замысел  авторов  текстов  передовиц  в  этом  случае  вполне  очевиден:  один  из  главных  «рычагов»  воспитания  советского  гражданина  –  это  воспитание  на  положительном  примере,  и  «герои  живут  среди  нас»,  и  «страна  должна  знать  своих  героев».

Авторы  советских  передовиц  обращались  к  теме  партийного  (политического)  строительства  счастливого  коммунистического  общества,  соотнося  задачи  конкретного  производства  и  политические  цели,  поставленные  в  директивах  того  или  иного  съезда  ЦК  КПСС.  При  этом  обязательным  компонентом  любой  передовицы  является  открытое  выражение  политической  оценки  событий  из  жизни  комбината  и  страны  в  целом:  «Приближается  к  завершению  1950  год.  В  заключительный  этап  уходящего  года  наша  страна  –  знаменосец  мира  вступает  в  зените  славы  всемирно-исторических  побед  советского  строя  во  всех  областях  народного  хозяйства  и  культуры»  («Почетная  задача  металлургов»  №  140  от  22.11.1950  г.).

Результаты  текстового  анализа  отражают  тот  вполне  предсказуемый  факт,  что  все  актуальные  для  передовиц  темы  так  или  иначе  связаны  с  металлургическим  производством.  На  этом  основании  вполне  правомерно  доминантной  темой  в  «ММ»  можно  признать  производство.

Рисунок  1.  Доминантные  тематические  сферы  передовиц  газеты  «Магнитогорский  металл»  советского  периода

Передовые  статьи  производственной  газеты  советского  периода  являлись  своего  рода  диспетчерами  процесса  выполнения  планов  пятилеток:  каждый  раз  они  не  только  подводили  итоги  сделанного  и  критиковали  нерадивых,  но  формулировали  задания  на  каждый  месяц,  квартал,  год  пятилетки.  Следя  за  ходом  производственного  процесса,  передовицы  формировали  положительный  контекст  –  образец  для  подражания;  они  создавали  полную  энтузиазма,  инициативы,  творчества  и  бескорыстия  картину  трудовых  будней  советского  народа.