ПОЧЕМУ  ЛЮДЯМ  ВАЖНО  БЫТЬ  ОНЛАЙН?

Землянушина  Софья  Сергеевна

студент  3  курса,  направление  подготовки  «Экономика»  Нижневартовского  экономико-правового  института  (филиала)  ФГБОУ  ВПО  «Тюменский  государственный  университет»,  РФ,  г.  Нижневартовск

mail:  belief59@mail.ru

Брезгина  Ольга  Витальевна

научный  руководитель,  канд.  пед.  наук,  доцент  Нижневартовского  экономико-правового  института  (филиала)  ФГБОУ  ВПО  «Тюменский  государственный  университет»,  РФ,  г.  Нижневартовск

«Ангелы,  демоны,  боги!  Кто  здесь  еще  онлайн?»

С.  Маврин  «Show  Time»

В  эру  научно-технического  прогресса  ни  один  современный  человек  не  может  представить  свою  жизнь  без  мобильного  телефона.  Люди  чувствуют  себя  не  комфортно,  если  вдруг  оказывается,  что  они  забыли  свой  любимый  гаджет.  Телефон,  компьютер,  книга,  музыкальный  плеер,  фотоаппарат  —  все  находится  в  небольшом  смартфоне.  Современный  человек  создает  свой  мир  этим  карманным  устройством.  Интернет  позволяет  узнавать  новости  со  всего  света,  общаться  с  людьми  из  разных  уголков  нашей  планеты,  а  смартфон  позволяет  делать  все  это  из  любой  точки  мира.

Человек  XXI  века  всегда  онлайн.  Значительная  часть  населения  нашей  планеты  вовлечена  в  виртуальную  реальность,  многие  люди  не  представляют  своей  жизни  вне  Всемирной  Паутины.  Современное  общество  и  российское  в  том  числе,  характеризуется  стремительным  движением  к  виртуальности.  Меняются  функции  Интернета,  еще  недавно  главной  целью  пользователей  Сети  было  получение  информации,  сегодня  ведущей  становится  коммуникативная  функция:  в  2003  году  Агентство  Социальной  Информации  провело  опрос  методом  телефонного  интервью  жителей  Санкт-Петербурга  в  возрасте  18  лет  и  старше.  В  исследовании  приняли  участие  2994  респондента.  В  результате  было  выявлено,  что  для  75,6  %  пользователей  Интернет  являлся  источником  информации,  для  25,1  %  —  средством  общения  [6].  В  2015  году  фонд  «Общественное  мнение»  предоставил  итоги  опроса  1500  граждан  РФ  в  возрасте  18  лет  и  старше:  доля  интернет-пользователей  среди  взрослых  россиян  составляет  76  %,  73  %  из  них  общаются  в  социальных  сетях,  чатах,  форумах  [5].  Уже  эта  небольшая  статистика  свидетельствует  о  смещении  акцента  с  когнитивной  функции  Интернета  на  коммуникативную.

Почему  же  социум  движется  с  возрастающей  скоростью  к  виртуальному  пространству?  Среди  причин  этой  тенденции  можно  выделить  дефицит  реального  общения,  возможность  проигрывания  желаемой  роли,  переживание  определенных  эмоций  и  т.  д.  Под  понятием  «виртуальная  реальность»  понимается  обусловленная  сфера  жизнедеятельности  пользователя  Сети.  А.И.  Ненашев  выделяет  три  универсальные  характеристики  этой  среды:  нематериальность  воздействия,  условность  параметров,  эфемерность  [7,  c.  336].  Виртуальное  пространство  создает  иллюзию  формирования  идентичности,  получения  признания,  полезности  и  востребованности;  иллюзию  действия,  не  требующего  усилий;  иллюзию  коллективного  общения,  не  требующего  расходов,  в  отличие  от  коммуникации  по  мобильной  связи.  В  результате  виртуальной  коммуникации  исчезает  целый  ряд  барьеров  общения,  предпосылками  которых  может  быть  внешний  облик:  возраст,  пол,  социальный  статус,  привлекательность,  коммуникативная  компетентность  человека.

В  киберпространстве  мы  общаемся  с  образом,  а  не  с  реальной  личностью.  Человек,  вернее  образ  человека,  с  которым  мы  контактируем  в  Интернете,  может  быть  обличен  во  всевозможные  маски.  Проверить  его  реальность  практически  невозможно,  с  этим  связаны  всевозможные  сложности.  В  Сети  многие  дают  волю  своим  худшим  проявлениям,  которые  в  реальной  жизни  скрывают.  Виртуальное  пространство,  погружая  человека  в  искусственный  мир,  меняет  нравственные  устои  общества.  Все  просто  и  доступно,  однако,  вместе  с  тем,  иллюзорно.  Блуждая  по  сайтам  или  социальным  сетям,  некоторым  пользователям  трудно  оторваться  от  компьютера,  потрачено  время,  а  что  взамен  –  пустота.  Мозаичная  информация,  случайные  знания,  которые  назавтра  трудно  вспомнить.  Поведение  пользователя  в  Сети  становится  все  более  оторванным  от  традиций  и  все  более  зависимым  от  текущей  ситуации  [8,  с.  306].  Перед  ним  нередко  встает  проблема  выбора  —  какому  из  миров  отдать  предпочтение?

Тем  не  менее  количество  пользователей  Всемирной  Паутиной  растет:  аудитория  обширна  и  разнообразна,  нужно  научиться  разбираться  в  ней,  чтобы  выстроить  правильную  стратегию  онлайн-коммуникации.  Разные  авторы  предлагают  свои  типологии  интернет-пользователей:  Д.В.  Богданов  называет  три  типа  пользователей,  цели  которых  серьезно  различаются.  К  первому  типу  он  отнес  пользователей,  употребляющих  свое  подлинное  имя,  адекватно  ведущих  себя  в  социальной  сети.  Пользователи  второго  типа,  с  точки  зрения  автора,  берут  оригинальный,  вымышленный  никнейм,  который  используется  для  самовыражения  и  самоутверждения.  Для  интернет-пользователей  третьего  типа  характерны  несерьезные  имена,  они  часто  используют  негативные  выражения,  флуд,  выплескивают  свои  эмоции  [1,  с.  115].  В  научном  исследовании  «Психология  обмена  информацией  —  почему  люди  делятся  контентом  в  сети?»  выделяется  шесть  типов:  альтруисты,  карьеристы,  хипстеры,  бумеранги,  соединители,  выборщики.  В  основе  систематизации  лежат  следующие  признаки:

·эмоциональная  мотивация,

·желание  самоутверждения;

·значимость  обмена  информацией;

·стремление  к  лидерству  в  сфере  обмена  информации.  В  работе  приводятся  подробные  характеристики  всех  шести  типов:  альтруисты,  чаще  всего  женщины,  всегда  готовы  помочь,  всегда  на  связи;  у  карьеристов  высокие  цели,  им  свойственно  здравомыслие,  это  хорошие  профессионалы,  ответственно  относящиеся  ко  всему,  что  «репостят»;  хипстеры,  чаще  всего,  молодые  люди,  прогрессивны,  креативны,  с  лидерскими  качествами;  бумеранги  делятся  контентом  с  целью  получить  обязательную  ответную  реакцию,  так  же  как  и  хипстеры  любят  быть  первыми;  соединители,  чаще  всего  женщины,  с  удовольствием  делятся  развлекательным  контентом,  чтобы  быть  на  связи;  выборщики  —  находчивы,  педантичны,  традиционны,  отправляют  контент  конкретному  лицу,  предполагая,  что  последний  не  сумеет  самостоятельно  добыть  информацию  [2].  Компания  First  Direct  изучила  закономерности  поведения  пользователей  социальных  сетей  и  описала  12  типов:

1.Одержимый.  Проводит  в  Сети  минимум  два  часа  в  день,  беспрестанно  проверяет  ленту  новостей.

2.Отрицатель.  Утверждает,  что  социальные  сети  не  играют  особой  роли  в  его  жизни,  однако  испытывает  беспокойство  и  тревогу,  если  к  ним  нет  доступа.

3.Пассивный  наблюдатель.  Следит  за  высказываниями  других  пользователей,  оставаясь  в  тени  киберпространства.

4.Новичок.  Делает  «первые  шаги»  в  виртуальном  пространстве.

5.Диалектик,  мягкий  и  нерешительный  в  реальной  жизни,  но  резкий  и  агрессивный  в  Сети.

6.Привидение.  Пользователь,  создающий  анонимные  профили.

7.Вопрошающий.  С  целью  завязать  беседу  задает  множество  вопросов,  часто  без  необходимости.

8.Редкий  гость.  Пользователь,  редко  посещающий  свою  страницу,  не  оставляющий  комментариев.

9.Павлин.  Борется  за  популярность,  ревностно  сравнивает  количество  «лайков»  на  своей  странице  и  у  друзей.

10.Подменыш.  Примеряет  на  себя  различные  маски-личины,  никто  не  знает  кто  под  ними  скрывается.

11.Информатор.  Жаждет  славы  и  почета.  Для  достижения  цели  стремится  первым  передать  последние  новости  своей  виртуальной  аудитории.

12.Ищущий  одобрения.  Постоянно  проверяет  новостную  ленту  и  свою  стену,  после  того,  как  что-либо  напишет.  С  трепетом  ждет,  когда  кто-нибудь  отреагирует.  Необходимо  обратить  внимание,  что  компания  First  Direct  изучала  закономерности  поведения  пользователей  Facebook,  однако  это  типично  и  для  пользователей  других  социальных  сетей,  например,  «ВКонтакте»  или  «Одноклассники»  [4].

Интернет-общение  занимает  в  жизни  современного  человека  значительное  место,  виртуальная  коммуникация  дает  возможность  каждому,  находящемуся  вдали  от  дома,  быть  на  связи  с  близкими  и  партнерами  по  бизнесу.  Вместе  с  тем,  справедливости  ради,  необходимо  сказать,  что  Всемирная  Паутина  таит  в  себе  как  преимущества,  так  и  недостатки.  Социальные  сети  порой  превращаются  в  коммерческие  площадки,  куда  заинтересованные  лица  стараются  вовлечь  как  можно  большее  количество  пользователей.  Виртуальное  общение  парадоксально,  оно  сближает  посторонних  друг  другу  людей  и  отдаляет  близких,  интернет-пользователи  прячутся  за  «аватарками».  Определенную  тревогу  высказывают  некоторые  исследователи:  психиатр,  член  Союза  Журналистов  России  С.  Выгонский  в  работе  «Виртуальная  реальность  как  массовая  галлюцинация»  пишет  о  том,  что  сознание  современного  человека  постепенно  дереализуется,  утрачивает  способность  различать  явь  и  сон  [3].

Большинство  из  нас  всегда  онлайн,  только  от  нас  зависит,  что  будет  давать  виртуальная  реальность  −  вред  или  пользу.  Каждый  пользователь  Всемирной  Паутины  должен  помнить,  что  рядом  есть  люди,  которым  он  нужен  и  важен,  и  несмотря  на  то,  что  грань  между  виртуальной  и  реальной  жизнью  стремительно  стирается,  она  должна  непременно  оставаться.

Список  литературы:

1. Богданов  Д.В.  Социальные  функции  интернета//Вестник  Нижегородского  университета  им.  Н.И.  Лобачевского.  Серия  Социальные  науки,  2011,  №  1  (21)  /  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.unn.ru/pages/elibrary/vestnik_soc/99990201_West_soc_2011_1(21)  (дата  обращения  01.08.2015).
2. Буданова  Ю.С.  Психология  вирусности:  Часть  1  —  Чего  хотят  люди  в  интернете?  /  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.  adindex.ru/publication/opinion/internet  /2014/07/2/  (дата  обращения  16.03.2015).
3. Выгонский  С.И.  Виртуальная  реальность  как  массовая  галлюцинация  /  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://sv-psycho.narod.ru/virtual.html  (дата  обращения  03.08.2015).
4. Демина  М.  12  типов  пользователей  социальных  сетей  /[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.likeni.ru/events/tipy-polzovateley-sotsialnykh-setey/  (дата  обращения  03.08.2015).
5. Зеленская  Д.  Интернет  стал  для  россиян  средством  общения,  а  не  обучения  /  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа:  —  URL:  http://www.kommersant.ru/  (дата  обращения  02.08.2015).
6. Минкус  И.  Исследование  Интернет-аудитории  Санкт-Петербурга//  «Телескоп»:  наблюдения  за  повседневной  жизнью  петербуржцев.  №  6.  2003.  /  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа:  —  URL:  http://www.teleskopjournal.spb.ru  (дата  обращения  02.08.2015).
7. Ненашев  А.И.  Развитие  социального  виртуального  пространства  в  сети  Интернет//Известия  Российского  государственного  университета  им.  А.И.  Герцена.  —  2008.  —  №  73-1. 
8. Подгорский  Э.К.  Человек  в  сетевом  пространстве//Знание.  Понимание.  Умение.  —  2012.  —  №  3.