Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 17 марта 2015 г.)
Наука: Психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПРОБЛЕМА ПОДРОСТКОВОГО СУИЦИДА
Манатов Аслан Айтжанович
студент 2 курса, кафедра психологии и педагогики КГУ им. Ахмета Байтурсынова, Республика Казахстан, г. Костанай
Клименко Анна Ивановна
научный руководитель, канд. психол. наук, доцент КГУ им. А. Байтурсынова, Республика Казахстан, г. Костанай
Проблема суицида среди несовершеннолетних — это одна из острейших проблем в Казахстане. Среди стран региона Казахстан по количеству суицидов среди молодых людей в возрасте 15—19 и 20—24 лет занимает лидирующее положение [1]. Актуальность данной проблемы состоит в том, что и сегодня сохраняется тенденция к росту количества завершенных суицидов и суицидальных попыток среди несовершеннолетних. Поэтому, можно сказать, что «детский суицид» у нас, в Казахстане, приобрел хронический характер. «Детский суицид» — это признак нездорового общества.
Суицид — умышленное самоповреждение со смертельным исходом (лишение себя жизни). Также существует термин «пубертатный суицид». Им обозначают подростковые самоубийства.
Цели нашей работы: 1) определить, какие возможности есть для проведения психологической профилактики суицидального поведения среди подростков; 2) провести диагностику на выявление уровня сформированности суицидальных намерений среди подростков. Методы исследования — анализ литературы по проблеме исследования и методика экспресс-диагностика суицидального риска среди подростков. Модификация Т.Н. Разуваевой [4]. Методика предназначена для учащихся 8—11 классов.
Из анализа литературы по проблеме исследования следует, что:
1. в Республике Казахстан нет конкретных исследований, анализирующих причины тенденций к росту количества завершенного суицида и суицидальных попыток среди несовершеннолетних;
2. нет единых профилактических подходов к решению данной проблемы.
Вместе с тем, есть определенные наработки по профилактической и коррекционной работе с суицидентами [2; 3; 4; 5]:
1. определено содержание основных понятий в области суицидального поведения: суицид, суицидальное поведение, суицидальная попытка, суицидальные проявления, суицидальное покушение, демонстративное суицидальное поведение, аффективное суицидальное поведение, истинное суицидальное поведение;
2. изучены причины, мотивы и функции суицидального поведения;
3. выявлены мотивы, по которым лица с суицидальными тенденциями могут удерживаться от совершения самоубийства;
4. разработаны подходы к профилактической и коррекционной работе.
Как видим, накоплен немалый фактический материал по изучению причин и мотивов, а также профилактике суицидального поведения среди подростков. Почему же сохраняется тенденция к росту количества завершенных суицидов и суицидальных попыток среди несовершеннолетних в Казахстане? Вопрос остается открытым.
Анализ литературы также показал, что универсальной психодиагностической методики для определения суицидального риска у детей и подростков в настоящее время не существует. При оценке суицидального риска используются тестовые методики, опросники и анкеты.
Для выявления уровня сформированности суицидальных намерений среди подростков, с целью предупреждения серьезных попыток самоубийства, нами была использована методика «Экспресс-диагностика суицидального риска». Модификация Т.Н. Разуваевой [4]. Методика состоит из 29 утверждений. Для обработки результатов исследования даны 9 субшкальных диагностических концептов и ключ. Анкетирование по данной методике проводилось нами с учащимися 7 «Б» класса в сельской Гастелловской средней школе (село Гастелло, Жаркаинский район, Акмолинская область, Республика Казахстан) и с учащимися 7 «Б» класса в средней школе № 2 города Костаная. Количество испытуемых — 18 человек, из них: 8 учащихся из сельской школы (мальчиков — 6; девочек — 2;) и 10 учащихся из городской школы (мальчиков — 6; девочек — 4;).
Результаты исследования уровня сформированности суицидальных намерений сельских подростков представлены в Таблице 1.
Из таблицы №1 видно, что у 4-х испытуемых преобладает несостоятельность, у 2-х - слом культурных барьеров и у 2-х испытуемых преобладает антисуицидальный фактор. См. Таблица 1.
Таблица 1.
Уровень сформированности суицидальных намерений у подростков из сельской школы
| № п/п | Испы туе мые | Субшкальные значения | ||||||||
| Демон стра тив ность | Аффе ктив ность | Уни каль ность | Несос тоятель ность | Соци альный песси мизм | Слом культу рных барье ров | Макси мализм | Време нная перс пек тива | Анти суици даль ный фак тор | ||
| 1 | Б.Е. | 1,2 | 1,1 | 0 | 1,5 | 4 | 4,6 | 0 | 1,1 | 0 | 
| 2 | Д.А. | 0 | 1,1 | 1,2 | 1,5 | 1 | 4,6 | 6,4 | 4,4 | 6,4 | 
| 3 | Б.А. | 1,2 | 2,2 | 3,6 | 4,5 | 3 | 2,3 | 0 | 2,2 | 0 | 
| 4 | А.А. | 1,2 | 1,1 | 0 | 3 | 3 | 4,6 | 3,2 | 1,1 | 0 | 
| 5 | У.Г. | 0 | 2,2 | 0 | 3 | 2,3 | 0 | 0 | 1,1 | 3,2 | 
| 6 | М.А. | 2,4 | 2,2 | 1,2 | 3 | 2,2 | 2,3 | 0 | 2,2 | 0 | 
| 7 | Б.А. | 2,4 | 3,3 | 3,6 | 6 | 2 | 2,3 | 0 | 4,4 | 0 | 
| 8 | П. А. | 2,4 | 3,3 | 1,2 | 6 | 3 | 2,3 | 0 | 2,3 | 3,2 | 
Наглядно результаты исследования уровня суицидальных намерений у сельских подростков представлены в «Диаграмме 1». См. Рис. 1.

Рисунок 1. Уровень сформированности суицидальных намерений у сельских подростков
Результаты исследования уровня сформированности суицидальных намерений городских подростков представлены в Таблице 2.
Таблица 2.
Уровень сформированности суицидальных намерений у подростков из городской школы
| № 
 п/п 
 | Испы туемые | Субшкальные значения | ||||||||
| Демон стратив ность | Аффек тив ность | Уни каль ность | Несос тоятель ность 
 | Социа льный песси мизм | Слом культу рных барье ров | Макси мализм | Време нная перспе ктива | Анти суици даль ный фак тор | ||
| 1 | К.П. | 3,6 | 2,2 | 3,6 | 3 | 5 | 4,6 | 6,4 | 2,2 | 3,2 | 
| 2 | Т.А. | 1,2 | 3,3 | 0 | 1,5 | 4 | 2,3 | 0 | 0 | 3,2 | 
| 3 | И.С. | 1,2 | 0 | 1,2 | 1,5 | 3 | 2,3 | 3 | 0 | 3,2 | 
| 4 | А.А. | 3,6 | 4,4 | 2,4 | 4,5 | 6 | 2,3 | 0 | 4,4 | 6,4 | 
| 5 | М.Н. | 3,6 | 3,3 | 2,4 | 3 | 6 | 2,3 | 0 | 0 | 6,4 | 
| 6 | Л.Д. | 3,6 | 5,5 | 2,4 | 4,5 | 5 | 4,6 | 3,2 | 1,1 | 6,4 | 
| 7 | А.И | 2,4 | 2,2 | 1,2 | 3 | 2 | 2,3 | 0 | 1,1 | 3,2 | 
| 8 | Е.П. | 1,2 | 1,1 | 0 | 1,5 | 2 | 4,6 | 0 | 0 | 0 | 
| 9 | Р.Х. | 3,6 | 4,4 | 2,4 | 4,5 | 7 | 4,6 | 3,2 | 3,3 | 3,2 | 
| 10 | К.В. | 3,6 | 3,3 | 3,6 | 3 | 5 | 2,3 | 0 | 1,1 | 3,2 | 
Как видно из таблицы № 2, у 5-и испытуемых преобладает антисуицидальный фактор; у 3-х — несостоятельность; у 1-го испытуемого — слом культурных барьеров и у 1- го преобладает максимализм.
Наглядно результаты исследования уровня суицидальных намерений у городских подростков представлены в «Диаграмме 2». См. Рис. 2.

Рисунок 2. Уровень сформированности суицидальных намерений у городских подростков
Анализ результатов нашего исследования показал, что:
1. у всех обследуемых нами подростков обнаружены те или иные суицидальные намерения (субшкальные диагностические концепты);
2. наиболее выражены следующие субшкальные диагностические концепты:
· несостоятельность, слом культурных барьеров, максимализм и антисуицидальный фактор;
3. суицидальные наклонности более выражены у сельских подростков, по сравнению с городскими. Мы полагаем, что это, возможно, связано с тем, что у городских подростков больше возможностей для общения и переключения внимания.
Приводим кратко содержание наиболее выраженных субшкальных диагностических концептов (суицидальные намерения) у наших испытуемых.
Несостоятельность. Представление о своей несостоятельности, некомпетентности, ненужности, «выключенности» из мира.
Слом культурных барьеров . Культ самоубийства. Поиск культурных ценностей и нормативов, оправдывающих суицидальное поведение или даже делающих его в какой-то мере привлекательным.
Максимализм. Инфантильный максимализм ценностных установок. Распространение на все сферы жизни содержания локального конфликта в какой-то одной жизненной сфере. Невозможность компенсации. Аффективная фиксация на неудачах.
Антисуицидальный фактор . Даже при высокой выраженности всех остальных факторов есть фактор, который снимает глобальный суицидальный риск. Это глубокое понимание чувства ответственности за близких, чувство долга.
На основе анализа литературы и результатов нашего исследования можно сделать следующие выводы:
1. Проблема подросткового суицида в Казахстане — это одна из острейших проблем сегодня.
2. Необходимо активизировать усилия государства и общества по разработке конкретных мероприятий, направленных, прежде всего, на профилактику суицидов.
3. Возглавить работу по профилактике и предупреждению подросткового суицида, мы считаем, должны школы.
4. 4.Особая роль в решении данной проблемы принадлежит школьному психологу. Школьный психолог должен разработать квалифицированную программу, направленную на профилактику, предупреждение суицидального поведения среди подростков, а также на психотерапевтическую и психокоррекционную работу с суицидентами.
5. Решение проблемы подросткового суицида будет оптимальным, если работа по проведению ранней диагностики суицидального поведения, а также реализация мер по первичной профилактике суицидального поведения у подростков, будет проводиться психологом во взаимодействии с учителями, родителями, со специалистами здравоохранения, внутренних дел, социальной службой.
Список литературы:
1.Аналитический доклад за 2005—2007 гг. Генеральной прокуратуры РК «Детский суицид». [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.procuror.kz/
2.Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А., Диагностика суицидального поведения. Методические рекомендации. М., 1980. — 55 С.
3.Ефремов В.С. Основы суицидологии. Спб: изд-во «Диалект», 2004. — 480 с.
4.Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. Самара: Изд. Дом «Бахрах», 1998. — 672 с.
5.Старшенбаум Г.В. Суицидология и кризисная психотерапия. М.: Когито центр, 2005. — 376 с.
дипломов


Оставить комментарий