Статья опубликована в рамках: XXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 ноября 2014 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИТИВНОЙ ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Ахметгалин Хайдар Юлаевич
Ганеев Загир Шакурович
студенты 3 курса, юридического факультета направления «Юриспруденция»
Сибайского института (филиал) БашГУ, РФ, г. Сибай
E-mail: akhmet_kh@mail.ru
Узембаева Гульфия Ишбулдовна
научный руководитель, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Сибайского института (филиал) БашГУ, РФ, г. Сибай
В истории России переходный период обуславливается не только развитием экономических отношений в стране, кардинальным обновлением законодательства, но и ростом правонарушений в финансовой сфере. Проблема юридической ответственности за правонарушения в финансовой сфере являются наиболее актуальным и сложным. Юридическая ответственность, согласно точке зрения М.Р. Загидуллина, «процедура претерпевания последствий, проистекающих от правонарушения в состоянии принуждения независимо от того, какие последствия при этом наступают» [4, с. 98]. Систему юридической ответственности составляют такие разновидности как уголовно-правовая, финансово-правовая, гражданско-правовая, административно-правовая и другие. Финансово-правовая ответственность занимает среди данных разновидностей юридической ответственности одну из основных позиций в силу актуальности и сложности.
Cуществование в научном мире финансово-правовой ответственности является спорным вопросом. Этому способствует отсутствие в законодательстве официального определения понятия. Мнения ученых-правоведов разделяются по поводу вопроса существования финансово-правовой ответственности как самостоятельной разновидности, и финансово-правовых санкций, как мер обеспечения законности и правопорядка. Но во многой цивилистической литературе и в научных трудах учеными-правоведами она упоминается как отдельная разновидность юридической ответственности.
Финансово-правовой ответственностью называют «закрепленную нормами финансового права обязанность правонарушителя претерпевать меры государственного принуждения в виде финансовых санкций карательного характера (штраф, пени) за совершенное им нарушение законодательно закрепленных правил поведения в сфере финансовой деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления» [5, с. 451]. Меры финансово-правовой ответственности в научном мире также именуются как финансово-правовые санкции, формы финансово-правовой ответственности. «Финансово-правовая санкция — обязательный структурный элемент нормы финансовой ответственности, закрепляющий объем и меру финансовой ответственности, выступающий одним из средств регулирования финансовых отношений и применяемый уполномоченными органами в случае совершения финансового правонарушения» [5, с. 453].
Необходимо рассматривать на законодательном уровне и анализ основных финансово-правовых санкций, применяемых в отношении коммерческих органов как юридических лиц. Согласно ст. 50 Гражданского кодекса РФ [2] (далее — ГК РФ), коммерческими организациями признаются юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и к субъектам финансовых правоотношений среди них относятся коммерческие организации, создаваемые в различных организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 113 ГК РФ, в организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия. Так, согласно А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной [3, с. 174] коммерческие организации вступают в многообразные финансовые правоотношения, с другими организациями и физическими лицами: по поводу привлечения и получения источников формирования финансовых ресурсов, по поводу использования финансовых ресурсов; с государством и муниципальными образованиями: по поводу выполнения обязательств коммерческой организацией перед бюджетами бюджетной системы, а также получения бюджетных средств коммерческой организацией в рамках государственной финансовой поддержки; с работниками организации по поводу выплат, осуществляемых из прибыли. Поэтому коммерческие организации имеют дело с большим оборотом денежных средств, и совершенные правонарушения могут причинить значительный вред интересам государства, общества. Меры финансово-правовых санкций служат механизмом правового регулирования данных финансовых правоотношений, средством обеспечения законности и правопорядка, восстановления нарушенных прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений и т. д.
В науке сложилось два подхода к изучению юридической ответственности — позитивный (перспективный) и негативный (ретроспективный). Негативная ответственность рассматривается как результат деяния, совершенного в прошлом, то есть будет рассматриваться вопрос привлечения к юридической ответственности правонарушителя. Позитивная ответственность — осознание субъектом соответствующих правоотношений необходимости правомерного поведения, соответствующего закону и иным нормативно-правовым актам. Применительно к финансово-правовой ответственности, как разновидности юридической ответственности, также можно использовать данный подход. Анализировав законодательство, можно предположить, что позитивная ответственность фактически закрепляется в законодательстве, но в абстрагированном виде. Попробуем выделить нормы позитивной ответственности коммерческих организаций. Например, обратим внимание к главному, составляющему фундамент законодательства, закону страны — Конституции РФ [6], принятому в результате референдума 12 декабря 1993 года, который устанавливает основные начала и положения законодательства. Пункт 1 статьи 34 Конституции регламентирует право каждого на «свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности», при этом пункт 2 статьи побуждает участников экономического оборота к добросовестной конкуренции, избегать монополизации, то есть к законному поведению, не нарушающего права и законные интересы других лиц. Мы предполагаем, что под каждым предполагается широкий круг субъектов, и мы можем подразумевать коммерческую организацию, у которой, как мы знаем, основной целью является извлечение прибыли.
Так, Конституционный Суд РФ в одном из постановлений по делу о проверке конституционности закона специально отметил, что «граждане и созданные ими объединения вправе обратиться с конституционной жалобой на нарушение прав, в частности самого объединения, в тех случаях, когда их деятельность связана с реализацией конституционных прав граждан, являющихся его членами (участниками, учредителями). Акционерное общество, товарищество и общество с ограниченной ответственностью по своей сути являются объединениями - юридическими лицами, которые созданы гражданами для совместной реализации таких конституционных прав, как право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) и право иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ)» [9]. И здесь законодатель закрепил перспективную ответственность коммерческих организаций. Статья 54 Конституции фактически стимулирует коммерческие организации соблюдать закон или условия заключенного договора. Статья 57 устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Здесь мы видим также перспективную финансово-правовую ответственность коммерческих организаций.
Некоторые исследователи в своих научных работах выделяют такие разновидности финансово-правовой ответственности, как налоговая и бюджетная ответственность. Рассмотрим закрепление позитивной финансово-правовой ответственности коммерческих организаций в налоговом кодексе РФ (далее — НК РФ) [7]. Ст. 19 НК РФ гласит, что организациям в соответствии с НК РФ возложена обязанность платить соответственно налоги и сборы. Ст. 23 НК РФ провозглашает обязанности налогоплательщиков (коммерческих организаций). Ч. 5 ст. 23 НК РФ, по нашему мнению, устанавливает непосредственно позитивную финансово-правовую ответственность, в частности, позитивную налоговую ответственность коммерческих организаций за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей. Коммерческие организации вправе объединяться в консолидированные группы налогоплательщиков. Согласно ст. 25.1 НК РФ консолидированной группой налогоплательщиков признается добровольное объединение налогоплательщиков налога на прибыль организаций на основе договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков. Согласно ч. 3 ст. 25.1 НК РФ, участник консолидированной группы, в частности, коммерческая организация, будет являться ответственным участником консолидированный группы. В ч. 3 ст. 25.3 перечислены обязанности, в которых можно увидеть закрепление позитивной финансово-правовой ответственности, в частности, позитивной налоговой ответственности. Рассмотрим закрепление норм позитивной бюджетной ответственности. Согласно ст. 236 Бюджетного кодекса РФ (далее — БК РФ) [1] Правительством Российской Федерации и высшими исполнительными государственными органами субъектов Российской Федерации допускается размещение бюджетных средств в банковских депозитах кредитных организаций. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация — юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные Федеральным законом и образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество. Кредитная организация является коммерческой организацией. В ч. 1 ст. 50 ГК РФ определено, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Согласно ч. 2 ст. 236 БК РФ «порядок размещения бюджетных средств на банковские депозиты определяется соответственно Правительством Российской Федерации, высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации». Нормативным актом, регулирующим порядок размещения бюджетных средств федерального бюджета является Постановление Правительства РФ от 24.12.2011 № 1121 «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах» [8], которое утверждает «Правила размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». В п. 2 данных Правил сказано, что кредитные организации должны соответствовать требованиям, и перечислены соответствующие требования. Данные требования стимулируют кредитные организации к правомерному поведению, соответствующему закону. Так, мы видим закрепление позитивной финансово-правовой ответственности кредитных организаций.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, требуется воплощение в жизнь норм о позитивной финансово-правовой ответственности участников финансовых правоотношений. Для воплощения их в жизнь требуется принятие отдельного систематизированного нормативно-правового акта, содержащего нормы финансового права. Это привело бы к снижению уровня правонарушений в сфере финансовой деятельности, к повышению законности и правопорядка в государстве.
Список литературы:
- Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
- Грязнова А.Г, Маркина Е.В. Финансы. Учебник. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2012. — 496 с.
- Загидуллин М.Р. К вопросу о юридической ответственности в цивилистическом процессе: международно-правовой аспект // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г.. М.: Статут, 2012. — С. 96—103.
- Килясханов И.Ш., Эриашвили Н.Д. Финансовое право. Дополнительная информация: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2012. — 480 с.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 04.10.2014) // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
- Постановление Правительства РФ от 24.12.2011 № 1121 «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах» (вместе с «Правилами размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах») // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
- Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Об акцизах» // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
- Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 04.10.2014) «О банках и банковской деятельности» // Поисково-правовая система «КонсультантПлюс».
дипломов
Оставить комментарий