АГЕНТИВНАЯ  ПАРАДИГМА  ГЛАГОЛА  «ГНАТЬ»

Рожкова  Юлия  Евгеньева

магистрант  1  курса  филологического  факультета  АГАО  В.М.  Шукшина,  РФ,  г.  Бийск

E-mail:  white_swan.lyli@mail.ru

Шкуропацкая  Марина  Геннадьевна

научный  руководитель,  д-р  филол.  наук,  профессор  кафедры  русского  языка  АГАО  В.М.  Шукшина,  РФ,  г.  Бийск

Языковая  система  представляет  собой  сложную  матрицу,  клетки  которой  являются  совокупностью  реальных  языковых  фактов  и  потенций.  Потенция,  как  скрытая  способность  может  проявиться  в  любое  время  вследствие  влияния  тех  или  иных  обстоятельств,  условий.

В  данной  работе  рассматривается  агентивный  потенциал  глагола  гнать,  его  способность  образовывать  существительные  со  значением  лица.

В  русском  языке  существует  целый  ряд  суффиксов,  которые  могут  обозначать  лицо  по  характерному  для  него  действию.  Для  выявления  агентивного  потенциала  глагольного  слова  необходимо  конструирование  на  его  базе  новых  слов,  выстраивание  агентивной  парадигмы.  При  этом  под  парадигмой  мы  понимаем  «совокупность  производных  слов  одного  словообразовательного  гнезда,  образованных  от  конкретного  производящего»  [1,  c.  52]. 

Вслед  за  Н.Б.  Лебедевой  сконструированные  слова  мы  будем  называть  «лабораторными  словами»,  которые  могут  относиться  к  узуальным,  потенциальным,  окказиональным  или  несуществующим.  «”Лабораторные  слова”  могут  быть  образованы  по  более  или  менее  продуктивным  словообразовательным  моделям,  но  могут  оказаться  недопустимыми,  нарушающими  семантические  правила  морфемного  сочетания,  противоречащими  потенциальной  словообразовательной  системе»  [2,  с.  391]. 

Для  построения  агентивной  парадигмы  мы  используем  продуктивные  (тель,  -щик,  -тель)  и  непродуктивные  (-ыч  и  –ец)  суффиксы  лица.  Получаем,  что  агентивная  парадигма  глагола  гнать  представлена  1  реальным  и  7  лабораторными  словами  (отмечены  «звездочкой»).  Проверять  наличие  и  частотность  употребления  слов  мы  будем  с  помощью  запросов  в  поисковой  системе  Google  (все  данные  на  25.03.2014):  *гонщик  —  39,4  млн.,  гонитель  —  97,9  тыс.,  *гнатель  —  139,  *гнщик  —  5,09  тыс.,  *гнальщик  —  110,  *гоняльщик  —  5,56  тыс.,  *гныч  —  1,47  тыс.,  *гоныч  —  90,9  тыс.,  *гнец  —  37,6  тыс.,  *гонец  —  1,010  млн.

Единственным  реальным  производным  агентивом  является  слово  гонитель.  При  этом  суффикс  -итель,  являющийся  вариантом  суффикса  -тель,  присоединяется  к  мотивирующей  основе  на  согласную,  совпадающей  основой  настоящего  времени  глагола  гнать  –  гоню. 

Лабораторные  слова  *гонец  и  *гонщик  совпадают  с  реальными  словами,  мотивированными  глаголом  гонять,  но  заполняя  пустые  клетки  словообразовательной  парадигмы,  мы  можем  образовать  слова  *гонщик  и  *гонец  и  от  глагола  гнать,  при  этом  нужно  учитывать,  что  значение  этих  новых  слов  будет  отличным  от  значения  реальных  слов:  гонщик  —  «спортсмен,  участвующий  в  спортивных  гонках»  [3],  гонец  —  «в  старину:  человек,  посылаемый  куда-либо  со  срочным  известием»  [3].  В  контексте  мы  встречаем  следующее  словоупотребление:  «—  Сгоняй-ка  в  магазин,  гонец!  —  Я  —  гонщик,  пап,  я  так  устал…  Я  целый  день  и  так  гонял».

Несмотря  на  то,  что  лабораторное  слово  *гнщик  противоречит  словообразовательным  нормам  русского  языка,  на  что  указывает  неблагозвучность  и  невыводимость  значения  слова  из  его  структуры,  оно  употреблено  в  интеренете  5,09  тыс..  Высокая  частотность  объясняется  опечатками:  «посмотрел  в  зеркало  заднего  вида,  скорость  у  меня  была  не  больше  40км  в  час,  стал  совершать  маневр  и  тут  этот  гнщик  из-за  автобуса  вынырнул!»;  «гта  сан  андреас..  мисия  нищий  гнщик...  там  где  гидравлика..  подскажите  как  начать  играть  ...стрелочки  не  идут  шо  б  нажимать»  и  др.  Как  название  предприятия  это  слово  встретилось  в  15  контекстах,  что  позволяет  предположить,  что  это  не  опечатка:  «Конкурентный  анализ  по  отрасли  здания  и  сооружения  в  регионе  Ярославская  область  для  предприятия  "Гнщик"».

Лабораторные  слова  *гныч  —  1,47  тыс.  и  *гоныч  —  90,9  тыс.,  образованные  с  помощью  непродуктивного  для  агентивов  суффикса  –ыч  по  образцу  существительного  погоныч,  встречаются  в  контекстах:  «Гныч  Гныч»,  «Александр  Гныч»  —  подпись  страницы  «вконтакте»,  «Гныч  Лукич»  —  подпись  блога,  «гныч  мозголомов»  —  профиль  на  facebook,  что  подтверждает  продуктивность  суффикса  в  образовании  не  только  именования  сына  того,  кто  назван  мотивирующим  словом,  но  для  обозначении  имен  и  фамилий.  В  этом  контексте  неясно,  как  и  почему  по  этому  образцу  образовалось  слово  погоныч  (от  погонять),  обозначающее  работника,  погоняющего  «лошадей  или  быков  при  вспашке  плугом,  при  уборке  или  молотьбе  конными  машинами»  [4].

Слово  *гнец,  значение  которого  также  невыводимо,  насчитывает  37,6  тыс.,  словоупотреблений  и  используется  для  обозначения  фамилии,  а  также  встречается  в  следующих  контекстах:  «ООО  Гнец»  —  название  предприятия,  «-Вы,  очевидно,  не  представляете  себе  трудностей  и  опасностей  космического  путешествия,  —  настаивал  Гнец-18»  из  книги  К.  Булычева  «Нужна  свободная  планета».

Сконструированное  слово  *гоняльщик  встречается  в  контекстах:  «Глянь  на  чём  гоняешься,  гоняльщик-недоумок»  —  как  лицо,  совершающее  неоправданный  рискованный  обгон  во  время  дорожного  движения;  «Мой  брат  весь  день  гонял  в  футбол.  Мне  было  лень.  Я  не  пошёл.  Зато  гонял  по  кухне  мух  —  Сначала  трёх,  а  после  —  двух»  —  из  стихотворения  Геллы  Хамаль;  «Ау,  гоняльщик  троллей.  Выполняй  условие  сделки»;  «—  Да  у  нас  тут  гоняльщик  появился.  —  Я  не  гоняюсь,  я  езжу  в  свое  удовольствие».  Таким  образом,  слово  гоняльщик  часто  используется  для  называния  любителей  быстрой  езды  на  дорогах,  а  также  для  обозначения  лиц  совершающих  действие  по  глаголу  гнать  во  всех  значениях. 

Слово  *гнатель  употреблено  в  значении  лица,  распространяющего  заведомо  ложную  информацию,  говорящего  бессмысленные,  глупые  или  несуразные  вещи:  «Вот  это  гоню,  прям  призрачный  гонщик,  в  смысле  гонитель,  в  смысле  гнатель»,  также  это  слово  встречается  в  сочетании  со  словом  рана,  народ.

Слово  *гнальщик  по  значению  близко  к  предыдущему:  «обыкновенный  гнальщик  и  лапшевешатель»,  «Слушай,  ты,  гнальщик!  ни  тебе  решать,  кого  и  когда  гнать  с  форума…».

Самыми  частотными  словами  агентивной  парадигмы  глагола  гнать  являются  *гонщик  —  39,4  млн.,  *гонец  —  1,010  млн.,  что  связано  с  их  совпадением  с  реальными  словами  агентивной  парадигмы  глагола  гонять.  При  этом  слово  гонщик  в  сочетании  со  словами  футбол,  муха,  слова  и  слово  гонец  в  значении  «человек,  который  быстро  способен  сходить  куда-нибудь  и  принести  оттуда  что-то»  можно  назвать  окказиональными.  Низкая  частотность  реального  слова  гонитель  —  97,9  тыс.  связана  с  его  стилевой  ограниченностью:  «(высок.).  Притеснитель,  преследователь»  [3].  Слова  *гныч  —  1,47  тыс.  и  *гоныч  —  90,9  тыс.  являются  узуальными,  но  не  являются  отглагольными  агентивами:  они  используются  для  обозначения  имен,  отчеств  и  фамилий.  Слово  *гнец  —  37,6  тыс.  также  функционирует  как  имя,  его  частотность  объясняется  совпадением  с  именем  персонажа  произведения  К.  Булычева.  Слово  *гнщик,  встретившееся  в  интернете  5009  раз,  содержит  опечатку:  в  большинстве  контекстов  имеется  в  виду  слово  гонщик,  но  в  15  контекстах  употреблено  в  качестве  названия  гаражно-строительного  кооператива  города  Ярославля,  что  позволяют  допустить,  что  это  окаказиональное  название,  но  агентивом  оно  не  является.  Слова  *гоняльщик  —  5,56  тыс.,  *гнатель  —  139,  *гнальщик  —  110  схожи  по  значению  и  употребляются  в  роли  агентивов,  при  том  первое  слово  достаточно  активно  функционирует  в  узусе,  а  вторые  два  используются  примерно  в  40  раз  реже  и  близки  к  окказиональным,  что  также  может  быть  связано  с  конкуренцией  видов.

Таким  образом,  агентивная  парадигма  глагола  гнать  включает  в  себя  слова:  гонитель,  *гоняльщик,  *гнальщик,  *гнатель,  *  гонщик  и  *гонец.

Список  литературы:

1. Евсеева  И.В.  Комплексные  единицы  русского  словообразования:  Когнитивный  подход.  М.:  Либроком,  2012.  —  321  с.
2. Лебедева  Н.Б.  Экспериментальное  исследование  производного  слова:  соотношение  выводимости  как  словообразовательного  признака  и  узуальности  как  лексического  признака  //  Новые  явления  в  славянском  словообразовании:  Система  и  функционирование:  Докл.  XI  Междунар.  науч.  конф.  Комиссии  по  славянскому  словообразованию  при  Междунар.  комитете  славистов.  М.,  2010.  —  С.  390—402.
3. Ожегов  С.И.,  Шведова  Н.Ю.  Толковый  словарь  русского  языка  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://dic.academic.ru/contents.nsf/ogegova/
4. Сельскохозяйственный  словарь-справочник  /  гл.  ред.  А.И.  Гайстер  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://dic.academic.ru/contents.nsf/agriculture/