ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ЭКСПРЕССИВНОСТИ В СТАТЬЯХ А.А. ПРОХАНОВА

Современный этап развития лингвистики характеризуется возросшим интересом к проблеме реализации эффективного воздействия на аудиторию. Управление восприятием и пониманием текста осуществляется за счет правильного употребления в речи экспрессивных языковых средств.

Объектом многих научных изысканий становится язык средств массовой информации. В системе стилей литературного языка публицистический стиль занимает особенное место. Публицистические тексты – летопись современности, так как они полностью отражают действительность, обращены к злободневным проблемам (социальным, политическим, философским и т.д.). Влияние на мысли и чувства читателей осуществляется путем активного внедрения в текст публицистического стиля различных фонетических, словообразовательных, морфологических, лексических, синтаксических средств экспрессивности.

В данной работе мы проанализируем экспрессивный потенциал статей Александра Андреевича Проханова.

А.А. Проханов – выдающийся политический деятель, писатель, публицист, член секретариата Союза писателей России, главный редактор газеты «Завтра». Он является автором статей на актуальные общественные и политические темы.

Рассмотрим фонетические средства создания экспрессивности, представленные в статьях данного автора.

Мощным средством выразительности является ассонанс. При правильном расположении ассонансов наблюдается благозвучие, а также усиление смыслового значения слов. Так, повторение гласных звуков [а], [и], [е], [у] встречаем в предложении: Памятник ему – мухинская стальная скульптура «Рабочий и колхозница»: прекрасные, как ангелы, несущие в мир благую весть [1, с. 1]. В приведенном примере ассонанс способствует привлечению внимания читателей к поистине великому памятнику «молодому государству Советов».

Средством создания экспрессивности служит и аллитерация. Пример из статьи «Икона 1993 года»: Бег – тяжелый, гулкий, топот сапогами тысяч ног [2, с. 1]. В предложении наблюдаем повторение согласных звуков [г], [т], [п]. Данный пример иллюстрирует, как стремительно бежали люди по Садовому кольцу к Дому Советов с намерением разорвать руками колючую проволоку оцеплений. Аллитерация здесь передает всю напряженность ситуации.

На основании рассмотренных примеров можно установить, что в статьях А.А. Проханова фонетические явления создают эвфонию (красоту звучания), что усиливает ассоциации, способствует созданию более ярких и экспрессивных образов.

В статьях А.А. Проханова встречаем следующие лексические средства создания экспрессивности:

1. расширение лексической сочетаемости слов, например: кромешная работа, вал народов [8, с. 1];
2. метафора, например: поклонение золотому тельцу [7, с. 1], создание интеллектуальных конвейеров [9, с. 1];
3. развернутая метафора: Русское государство, взрастая столетиями, наращивало свою великолепную крону, распускало ввысь и вширь свои ветви, и каждый свой взлёт оно отмечает великолепными распускающимися на древе цветами [1, с. 1];
4. метонимия, примером которой является словосочетание «уральский титан»: И сегодня уральский титан продолжает плавать в глубинах океанов, мчаться по баллистическим траекториям, преодолевать звук в небесах [7, с. 1];
5. синекдоха: Вместо них под идеологические софиты вышел удачливый стяжатель, ненасытный потребитель, человек успеха, доминирующий над остальными, гордый победитель, преуспевший в схватке с другими и превративший этих других в проигравших [3];
6. эпитет, например: солнечный образ, небывалый город, чудовищная война, священная победа, прозорливые зодчие [1, с. 1];
7. гипербола: Объединил нас в стоязыкое государство [4, с. 1];
8. оксюморон, например: непрерывный тупик [4, с. 1];
9. сравнение: Она невыразима, как божественная тайна [8, с. 1].

Как видим, лексические средства экспрессивности повышают информативную ценность сообщения, создают  образность, тем самым участвуя в реализации важнейшей функции публицистики  – воздействующей.

Значительную роль в создании экспрессивности играют словообразовательные средства, а именно:

1. суффиксы субъективной оценки: Словно жирные скользкие червячки, они выползли из гнилой трухи сегодняшнего тухлого мира [5, с. 1];
2. суффиксы существительных, указывающих на лицо, характеризующееся признаками, определяющими его деятельность, социальное положение, характер и т.д., например: пошляки [5, с. 1], хулители, осквернители [3];
3. префиксальные образования. Пример употребления префикса «сверх-»: Этот центр на окраине Нижнего Тагила ничем не уступает сверхсовременным, восхитительным по своей архитектуре медицинским центрам Швейцарии, Франции, Германии [7, с. 1];
4. сложение основ с одновременным присоединением суффикса или приставки, например: мракобесы, человеколюбец [3], злословы [6, с. 1];
5. окказиональное словообразование, примером которого является существительное «самолетогрехопадение» [15].

На основании вышеизложенного приходим к выводу, что экспрессивность статей создается за счет использования таких словообразовательных средств, которые способствуют интенсификации количественных или качественных аспектов обозначаемого, вызывают положительную или отрицательную оценку.

Разнообразны морфологические средства создания экспрессивности:

1. употребление настоящего времени в значении прошедшего: Люди несутся по Садовому кольцу к Дому Советов — разрывать руками колючую проволоку оцеплений. Прорыв. Я вбегаю на территорию Дома Советов [2, с 1];
2. преобладание глаголов в форме прошедшего времени: Я не раз бывал в Нижнем Тагиле [7, с. 1];
3. частое употребление императивных форм глагола: Прошу вас, обратите на него внимание и в своих поездках по России побывайте в Нижнем Тагиле [7, с. 1];
4. использование форм будущего времени в нефутуральном значении: Уже началось расследование, прозвучали первые версии. Кто-то будет говорить, что катастрофа была вызвана техническим фактором, неполадками в системе самолёта или ошибкой пилота [15].

Таким образом, реализация экспрессивного потенциала на морфологическом уровне осуществляется посредством использования глагольных форм в типичных для них значениях, а также за счет употребления форм в переносном значении.

В статьях А.А. Проханова широко используются синтаксические средства создания экспрессивности, такие как:

1. риторический вопрос: Белорусская мечта — что она? [10, с. 1]
2. риторическое восклицание: А как прекрасна и светоносна священная роща, что под Владикавказом! [11, с. 1]
3. риторическое обращение: Роскомнадзор, окстись! [16, с. 1]
4. именительный представления: Абхазские коровы. Низкорослые, задумчивые, они то и дело выходят на дорогу, перекрывая движение на скоростной трассе [12, с. 1];
5. анафорический повтор: Туда идет проповедник. Туда, в эту пустыню отправляется священник и кладёт краеугольный камень в основание храма» [13, с. 1];
6. синтаксический параллелизм: Ещё один памятник — трагической майкопской бригаде. И ещё памятник — тем адыгам, кто в Первую мировую войну пошёл воевать с германцем и турком и сложил свою голову во славу русской империи [14, с. 1];
7. инверсия: Здесь правили бал чужеземцы [4, с. 1];
8. градация: А наутро – танки, расстрел, грохот, жуть, кошмар [2, с. 1];
9. антитеза: Иные владельцы сберегли и развили полученное в дар производство, другие расхитили его, растеряли, погубили безвозвратно [7, с. 1];
10. эллипсис: Мы — накануне долгожданного рывка, накануне модернизации, которую вымаливали годами, несли её идею, её мечту сквозь кризисы и время застоя [9, с. 1];
11. анадиплосис (стык, подхват): Упал самолет. Самолет, опекаемый Министерством обороны [15];
12. парцелляция: Осетины — светлый, добрый, мужественный народ. Со своим пониманием мира, с представлениями о жизни и смерти, о небе и земле [11, с. 1].

Все вышесказанное убеждает нас в том, что синтаксис статей А.А. Проханова обладает большими экспрессивными возможностями. Средством экспрессивной организации выступает нетипичный порядок слов, особое построение предложения, т.е. то, что необходимо для выражения мысли и усиления действенности речи.

Таким образом, статьям А.А. Проханова свойственна высокая степень экспрессивности, что обусловлено их назначением – сообщая факты, формировать общественное мнение, активно воздействовать на сознание читателей. Публицист отказывается от стереотипного мышления и сухого языка. В статьях А.А. Проханова отражается стремление к поиску новых способов реализации экспрессивных возможностей публицистического текста, чем и обуславливается столь большой интерес читательской аудитории к творчеству публициста.

Список литературы:

1. Проханов А.А. Где ты, великий зодчий? // Завтра. — 2016. — №41. — С.1.
2. Проханов А.А. Икона 1993 // Завтра. — 2016. — №40. — С.1.
3. Проханов А.А. Куда ж нам плыть? [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://zavtra.ru/blogs/kuda_zh_nam_plit_ (дата обращения 11.10.2017).
4. Проханов А.А. Царские почести  // Завтра. — 2016. — №42. — С.1.
5. Проханов А.А. Красная орбита вселенной // Завтра. — 2016. — №44. — С.1.
6. Проханов А.А. Октябрь. Багрец и золото // Завтра. — 2017. — №40. — С.1.
7. Проханов А.А. Раздай имение свое // Завтра. — 2016. — №40. — С.1.
8. Проханов А.А. Югорская мечта // Завтра. — 2017. — №51. — С.1.
9. Проханов А.А. Россия – страна заводов // Завтра. — 2016. — №39. — С.1.
10. Проханов А.А. Белоруссия родная // Завтра. — 2018. — №3. — С.1.
11. Проханов А.А. Мечта Осетии // Завтра. — 2017. — №34. — С.1.
12. Проханов А.А. Подвиг Абхазии // Завтра. — 2016. — №23. — С.1.
13. Проханов А.А. Виноградная лоза патриарха // Завтра. — 2016. — №47. — С.1.
14. Проханов А.А. Адыгея, ты прекрасна! // Завтра. — 2016. — №28. — С.1.
15. Проханов А.А. Самолетогрехопадение [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://zavtra.ru/blogs/samolyotogrehopadenie (дата обращения 15.02.2018).
16. Проханов А.А. Запрос на справедливость // Завтра. — 2017. — №17. — С.1.