Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 18 января 2018 г.)

Наука: Педагогика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Горобец А.С. КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД К ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ - БУДУЩИХ ЮРИСТОВ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(61). URL: https://sibac.info/archive/guman/1(61).pdf (дата обращения: 07.05.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД К ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ - БУДУЩИХ ЮРИСТОВ

Горобец Анастасия Сергеевна

студент, факультет гуманитарных и социальных наук, ОГУ,

РФ, г. Оренбург

Основная цель обучения по направлению юриспруденция является подготовка квалифицированных кадров, не просто обладающих знаниями в данной области, но и способных их правильно применять в своей профессиональной деятельности. Практическая направленность образования будущих юристов, на наш взгляд, должна занять приоритетное место в учебно-методической системе образования студентов юридических вузов и колледжей. Такой подход оправдан, учитывая большое число выпускников юридических учебных заведений. К сожалению, не все из них, завершив свое обучение, готовы приступить к действительной юридической практике. На деле, таким выпускникам необходимо время, чтобы адаптироваться на первом месте работы и начать действовать как самостоятельный специалист. Время адаптации напрямую зависит от уровня практической подготовки. Отсутствие практических навыков у выпускников затрудняет поиски работы, сужая круг доступных вакансий, поскольку в большинстве своем работодатели отдают предпочтение опытным соискателям. Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, когда для получения работы начинающим юристам требуется опыт, а для получения опыта необходимо трудоустроиться. Разорвать этот круг, по нашему мнению, возможно, если уделить практической составляющей обучения юристов больше внимания, тем самым «максимально сблизить учебную и профессиональную деятельность» [1, с. 118-127].

Одним из последних тенденций в организации учебно-методического обеспечения образования будущих юристов является применение компетентностного подхода, предполагающего «комплексный сбалансированный набор получаемых студентами знаний, в котором теоретическим и практическим навыкам отдается одинаковое предпочтение» [2, с. 191-194].

Таким образом, основной чертой компетентностного подхода в обучении является равное распределение усилий в обоих направлениях: теоретическом и практическом. Вместе с тем, действительное положения дел в настоящий момент таково, что в обучении юристов не только не реализуется в полной мере данный подход, но и наблюдается значительный перевес в пользу освоения теории, нежели практики. «Традиционная система обучения, построенная на трансляции готовых знаний в рамках учебно-познавательной деятельности, разумеется, не в полной мере формирует у студентов - будущих юристов готовность анализировать проблемы, связанные с профессиональной деятельностью, самостоятельно искать пути их решения» [3, с. 9-12]. Как справедливо отмечается в исследовательской литературе по данному вопросу, «многократные увещевания о пользе знаний редко вызывают желанный отклик в душах курсантов. Но решение реальной жизненной ситуации, тем более действительная работа в ней, наглядно убеждает курсантов в необходимости глубоких знаний и умений» [4, с.72-74]. Более того, основная проблема практических заданий, используемых в настоящий момент, в методических пособиях для юристов, состоит в их неактуальности. На наш взгляд, при составлении практической части методических пособий необходимо больше внимания уделять реальным ситуациям, необходимость разрешения которых и в дальнейшем может потребоваться от юриста в его профессиональной деятельности. Здесь важно обращать внимание студентов на правовые коллизии, пробелы и прочие противоречия, коих в российском законодательстве, к сожалению, великое множество.

Согласно компетентностному подходу каждой пройденной в рамках лекционного курса теме должно соответствовать практическое занятие со студентами. При этом в ходе проведения семинаров с учащимися преподавателю необходимо следить за тем, чтобы и практические занятия не превращались в лекционные, когда студентам разрешается цитировать текст учебных пособий все отведенное под семинар время.

Таблица 1.

Методическое соотношение теоретического и практического компонентов в рамках дисциплины гражданского права

Тема: Правовое регулирование прав потребителей

Лекция

1. Источники правового регулирования отношений по защите прав потребителей. Система правовых актов Российской Федерации по защите прав потребителей. Гражданское законодательство о защите прав потребителей. Соотношение закона «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса Российской Федерации, иных, специальных федеральных законов. 

2. Закон «О защите прав потребителей»: структура, предмет правового регулирования. Структура закона «О защите прав потребителей»: общие и специальные положения. Предмет правового регулирования закона. Основные термины, используемые в законе.

3. Защита прав потребителей при продаже товаров. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара. Особенности защиты прав потребителей при дистанционном способе продажи товаров.

4. Защита прав потребителей при выполнении работ, оказании услуг. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы, оказанной услуги. Сроки устранения недостатков выполненной работы, оказанной услуги.

Семинар

Задание: Разбейте студентов на 2 группы. К первой группе юристов обратился клиент с просьбой помочь защитить свои права как потребителя в отношении приобретенного им некачественного товара. Так, по утверждению клиента в ходе эксплуатации автомобиля, приобретенного им в автосалоне, официальном дилере данной марки автомобилей, им был обнаружен проявившийся дефект тканевого покрытия сиденья водителя. Согласно представленным клиентом документам, автомобиль находится на гарантии. Студенты должны проанализировать ситуацию, подготовить необходимое в данном случае обращение к продавцу, продумать свои дальнейшие действия.

Вторая группа студентов представляет интересы продавца, к которому обратился с жалобой вышеупомянутые клиент. Студенты должны подготовить юридически обоснованный ответ на полученную претензию.

Таким образом, студенты двух групп должны наладить диалог, защищая в то же время каждый свою позицию.

Задание:

Предложить студентам для ознакомления заранее подготовленное экспертное заключение специалиста, предоставленное им суду. Согласно заключению в предоставленном для исследования автомобиле повреждения тканевой обивки сиденья водителя имеют эксплуатационный характер. Разбить студентов на две группы, первая из которых занимая в судебном процессе позицию покупателя должна, исследовав заключение, указать суду на его недостатки и оспорить его достоверность, предпринять дальнейшие действия для защиты прав своего клиента.

Другая группа, будучи на стороне продавца должна, также изучив заключение, представить на каждые из аргументов оппонентов, контрдоводы.

 

Построение занятия по данной схеме позволит сформировать у студентов не только общее представление о системе правового регулирования прав потребителей, но также позволит выработать профессиональный навык правильного применения изученных норм, создаст условия для более глубокого понимания темы, ее значимости, и к тому же объяснит некоторые из деталей механизма работы права в данной сфере. Таким образом, можно констатировать преобладание в современной практике преподавания в юридических вузах и колледжах теоретического или учебно-познавательного подхода.

Вместе с тем, назревшие проблемы в сфере трудоустройства выпускников по направлению юриспруденция, требуют перехода к новой, более совершенной системе преподавания. В основу такой системы может быть положен компетентностный подход, предполагающий достижение баланса теоретических и практических навыков студентов, приобретаемых в рамках изучаемого курса. Как отмечают в научной литературе ценность данного подхода состоит в том, что в подобной учебной среде происходит формирование практических навыков юридической деятельности, а это «путь к профессиональному мышлению».

 

Список литературы:

  1. Жукова И.А. Формирование профессиональной компетентности юриста в процессе обучения в вузе//Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. №3. С.118-127
  2. Иншакова А.О., Рыженков А.Я., Цыцылина Т.Л. Компетентностный подход в учебно-методических комплексах юриста высшей школы//Legal Concept. 2014. С.191-194.
  3. Албегова Д.У. Реализация технологии контекстного обучения в профессиональной подготовке студентов - будущих юристов//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2015. № 3. С.9-12.
  4. Потопахина О.Н. Соотношение компетентностного подхода и практического обучения в профессиональной подготовке юриста//Право и образование. 2008. №10. С.72-74.
  5. Давыдова М.Л. Методические особенности обучения юристов в России и США//Известия Волгоградского государственного технического университета. 2012. № 11. С.42-43.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.