Статья опубликована в рамках: LII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 13 апреля 2017 г.)
Наука: Педагогика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
отправлен участнику
ИЗУЧЕНИЕ ВОПРОСА ОРГАНИЗАЦИИ ГРУПОВОГО ОБУЧЕНИЯ ХИМИИ В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ
Федеральные государственные образовательные стандарты определили системно-деятельностный подход ведущим в учебном процессе средней общеобразовательной школы и обусловили необходимость применения педагогических технологий активного и интерактивного обучения. Одной из таких технологий является технология группового обучения, направленная на организацию совместной учебной деятельности учащихся через объединение в группы.
Можно выделить два ключевых аспекта технологии группового обучения, которые определяют его современную значимость и актуальность. Во-первых, в результате совместной учебной работы обучающихся друг с другом развиваются социальные и коммуникативные компетентности, приобретается опыт взаимодействия, взаимоответственности, сотрудничества, сопричастности и сопереживание общему делу. Во-вторых, за счёт группового обучения возрастает эффективность учебной деятельности [5, с. 816].
Имеется большое количество исследований в области организации группового и коллективного обучения в средней школе:
- разработаны методические основы группового обучения: А.Г. Ривин, В.К. Дьяченко, Х.И. Лийметс, И.М. Чередов и др.;
- изучены режимы работы в группе – М.А. Чошанов, И.Б. Первина;
- исследована организация группового обучения – Т.А. Глазкова и И.Г. Ефимова;
- выдвинуты этапы технологического процесса групповой работы – Г.К. Селевко и В.В. Гузеев;
- разработаны совместно развивающие деятельности – Г.А. Цукерман, Р.Я. Гузмана, В.В. Рубцова, Е.Е. Шулешко и др.
Несмотря на достаточную разработанность вопроса, тема остается актуальной в связи с внедрением стандартов второго поколения и необходимости освоения урока деятельностного формата.
Групповое обучение как организационная форма имеет долгую историю.
Потребность в новых формах организации группового обучения возникла по мере развития социальных отношений и усложнения трудовой деятельности, накопления и сохранения знаний и опыта предшествующих поколений. Так, уже в античное время и особенно в период средневековья появляется индивидуально-групповое обучение. Оно представляло собой низшую форму группового обучения.
Если рассматривать групповое обучение как форму организации познавательной деятельности, при которой происходит организованное взаимодействие трех или более индивидов, объединенных единой целью и совместными усилиями по ее достижению, то можно выделить следующие её исторические разновидности:
– классно-урочную организацию;
– лекционно-семинарскую систему;
– белль-ланкастерскую систему;
– бригадно-лабораторный метод;
– метод проектов;
– метод Трампа (Таблица 1.).
Таблица 1.
Исторически сложившиеся формы организации группового обучения
Разновидность системы группового обучения |
Время возникновения, автор |
Ведущие идеи |
Достоинства |
Недостатки |
Классно-урочная |
В XVII веке, Я.А. Коменский |
Учебный процесс организуется при группировании учащихся в отдельные классы в соответствии с возрастом и уровнем знаний. 45 мин. |
• Имеет систематический характер обучения. • Упорядоченная, логически правильная подача учебного материала. • Постоянное эмоциональное воздействие личности учителя. • Оптимальные затраты ресурсов при массовом обучении. |
• Шаблонное построение, однообразие. • Нерационольное использование времени урока. • Учащиеся изолируются от общения друг с другом. • Слабая обратная связь. • Усредненный подход. |
Лекционно-семинарская |
В XII-XV веках |
Период обучения разбивается на учебные годы и полугодия. Занятия групп ведутся по единому плану и расписанию. Практические занятия проводятся для учебных групп, составленных из близких по возрасту и уровню подготовки, для лекций однородные группы обычно объединяются в потоки. 1,5 часа |
- Возможность активного включения в процесс обучения; - Планирование своей деятельности; - Возможность строить учебный процесс на разных уровнях сложности; - Использовать нетрадиционные формы обучения; - Предполагается большая самостоятельность учащихся.
|
Постоянно увеличивающийся лекционный материал усваивается медленно или вообще не усваивается обучающимися ввиду монотонности. |
Белль-ланкастерская |
В 1798 г. Эндрю Белл и Джозеф Ланкастер |
Учитель в основном обучал старших учеников. Лучшие из старших учеников – мониторы – получив соответствующую инструкцию, обучали тех, кто знает меньше. |
Объяснение материала младшим школьникам давалось на доступном им уровне, так как нивелировалась разница в возрасте и интеллектуальном развитии; система стимулировала мониторов к самообразованию. |
Отсутствие у учащихся необходимых педагогических знаний и умений. |
Бригадно-лабораторный метод |
Начало ХХ в., 20-30-е годы |
Метод обучения, основанный на работе учащихся в бригадах и самостоятельном выполнении учебно-лабораторных заданий. Итоговые занятия чаще всего проходили в виде конференции, где ребята докладывали об итогах работы. |
Сочетание коллективной работы всего класса с бригадной и индивидуальной работой. |
Снижение роли учителя в объяснении нового материала приводило к снижению уровня подготовки учеников. |
Метод проектов |
В начале ХХ в. |
Комплексный обучающий метод, который позволяет индивидуализировать учебный процесс, дает возможность ребенку проявить самостоятельность в планировании, организации и контроле своей деятельности. |
• Создание комфортной образовательной среды; • Дифференцированный подход; • Использование информационных технологий; • Формирование исследовательских умений. |
- Проблематично применение метода одновременно по нескольким дисциплинам. - Трудоемкость разработки и ведения проекта. - Невозможно проведение в часы обязательных аудиторных занятий. |
Метод Трампа |
50-60-е годы XX в. Ллойд Трамп |
Система обучения, в которой занятия в больших аудиториях сочетаются с занятиями в малых, и происходит индивидуальная проверка знаний. 1,5 часа. |
Позволяет развить в ребенке самостоятельность, свободу выбора интересующих его знаний и способов их получения. |
Учащиеся, которым предоставлялась свобода выбора дисциплин и форм занятий, терялись и не могли определиться в своих интересах. Подобный факт негативно сказывался на процессе обучения и качестве полученных знаний. |
Таким образом, метод группового обучения получал своё развитие в разных педагогических системах в течении почти 400 лет и к настоящему времени получил продолжение в современной системе обучения.
В современной дидактике представлены и имеют организационное оформление индивидуальное обучение, классно-урочная система и лекционно-семинарская система. Различные формы обучения и его организации постоянно взаимодействуют с системами обучения, в частности с классно-урочной системой.
Почему сейчас речь идет о этапе технологии группового обучения? Дело в том, что на современном этапе технология как последовательность действий, которая приводит к гарантированному получению результата и может быть передана другому человеку за короткий промежуток времени позволяет повысить эффективность работы и гарантировать высокие результаты.
Технология группового обучения по химии может быть различной по содержанию, но всегда требует особенно хорошо продуманных и просчитанных методических решений по ее реализации, связанных со спецификой работы учащихся в группах.
Важным понятием в данной технологии является понятие «групповое обучение».
На основе анализа определений можно выделить следующие характерные особенности группового обучения:
- Создание групп разного состава (3-7 человек);
В связи с этим возникает необходимость разграничить понятия ''малая'' и ''большая'' группа.
Малая группа — это немногочисленная по составу группа, члены которой объединены общей социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и групповых процессов (Г.М. Андреева).
Большая группа – это группа с большим числом членов, основанная на различных типах социальных связей, не предполагающих обязательных личных контактов (П. Сорокин).
- Совместная работа над общим заданием;
- Организация сочетания индивидуальных и коллективных работ;
- Особая роль учителя, заключающаяся в контроле и управлении работой группы, консультации при возникновении необходимости;
- Активный и интерактивный способ работы [1].
Как любая форма обучения групповая работа имеет свои положительные и отрицательные стороны.
Достоинства групповой работы:
- реализация принципа деятельности;
- развитие коммуникативных умений;
- улучшение успеваемости за счёт формирования мотивации учения и обучения;
- соблюдение дифференцированного подхода;
- воспитание взаимоуважения;
- усвоение учащимися большого объема материала;
- обеспечение единства воспитания и обучения;
- между учеником и учителем устанавливаются доверительные отношения;
- работа в группе помогает ребенку не только учиться, но и проявить себя, так как в группе нет подавляющего авторитета учителя и внимания всего класса;
- упрощение процедуры проверки работ (вместо всех работ, нужно проверить около 6-7 отчетов групп;
- легкое вписывание в учебный процесс;
- обеспечение успешного усвоения материала.
Недостатки групповой работы:
- учащиеся не всегда в состоянии самостоятельно разобраться в сложном учебном материале;
- обучаемые не приучены взаимодействовать друг с другом при выполнении задания, так как они привыкли к работе под руководством учителя;
- некоторые обучаемые застенчивы или сильно волнуются, выступая перед аудиторией;
- некоторые обучаемые справляются с заданиями раньше других и начинают скучать и мешать остальным;
- высокий уровень шума;
- длительный период организации.
Как мы видим, достоинств групповой работы гораздо больше, чем недостатков, при этом самым главным достоинством в условиях внедрения ФГОС является возможность реализация деятельного подхода к организации урока [4].
Работу в группах можно организовать и на этапе изучения нового материала, на этапе закрепления и на этапе контроля.
Универсальность групповой формы организации работы ещё одна причина, сделавшая её важной организационной формой современного урока.
Специфика содержания школьного курса химии - традиционные методы, используемы на уроках химии (химический эксперимент, научно-исследовательская деятельность) и современные методы (проектная деятельность, кейс-технологии), которые позволяют органично вписать групповую форму организации обучения в контекст данного предмета [3].
Химия – это полноправный представитель семейства точных естественных наук, то есть химическое научное знание сформировано из теорий, законов и закономерностей, формулировки которых исключают множественное толкование и которые многократно подтверждены и проверены на практике. Она направлена на формирование научного мышления.
Наиболее удобна групповая работа на уроках химии во время учета и контроля знаний учащихся, при проведении уроков обобщения и закрепления. Так, например, при отработке расчетных умений и навыков решения химических задач учащиеся могут обмениваться вариантами своих задач и консультировать одноклассников о способах их решения.
В любом случае организация групповой работы учителем предполагает реализации следующих этапов:
1) деление класса на группы;
2) распределение ролей;
3) выбор формы организации группового взаимодействия;
4) выбор метода и технологии группового обучения;
5) организация учебного процесса;
6) разработка инструкций;
7) продумывание системы оценивания.
Мы считаем, что для эффективной работы в группе на уроках химии необходимы следующие условия:
1) внедрение групповых технологий работы учащихся на уроках химии носит комплексный, системный характер;
2) групповая работа позволяет получить положительный ожидаемый результат, если она применяется не эпизодически, а периодически, по возможности – ежеурочно;
3) групповая работа особенно эффективна на уроках, которые посвящены закреплению и углублению новых знаний, или отработке умений и навыков, на уроках обобщения изученного материала, а также на уроках изучения нового материала;
4) группы следует формировать с учетом возрастных психологических особенностей, а также особенностей данного класса;
5) оценка деятельности учащегося на уроке складывается из оценки его личной деятельности и деятельности группы в целом. Недопустимо выставлять одинаковую отметку всем членам группы, независимо от их личного участия в работе;
6) в течение учебного года на уроках следует чередовать различные формы групповой работы: групповая практическая или лабораторная работа, групповая работа с учебником, командная игра и так далее [2].
Реализация технологии группового обучения начинается с установления правил и обучения им: нужно представить «готовые» правила или предложить учащимся разработать их самостоятельно; нужно обсудить эти правила; правила положительные лучше отрицательных (нужно указать, что «следует», а не что «не следует»); правила должны быть написаны на видном месте; правила должны строго выполняться всеми участниками.
Таким образом, групповая работа является неотъемлемой частью урока, так как она помогает за короткий промежуток времени осуществить работу в группе.
Список литературы:
- Гузеев В.В. Групповая деятельность учащихся в образовательном процессе//Химия в школе.
- Дьяченко В.К. Организационная структура учебного процесса и ее развитие. - М.: Педагогика, 2001.
- Кузнецова Л.М. Основы новой технологии обучения химии. Структура знания и формирование понятий, №6.
- Лийметс Х.Й. Групповая работа на уроке. - М.: Просвещение, 2002.
- Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. В 2 т. М.: 2006. Т.1 – 816 с., Т.2 – 816 с.
отправлен участнику
Оставить комментарий