Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 13 мая 2021 г.)

Наука: Филология

Секция: Лингвистика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Гутор Е.Д. ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕРНЕТ -ДИСКУРСА АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(101). URL: https://sibac.info/archive/guman/5(101).pdf (дата обращения: 18.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕРНЕТ -ДИСКУРСА АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ

Гутор Екатерина Дмитриевна

студент, факультет славянских и германских языков, Барановичский государственный университет,

РБ, г. Барановичи

Пятакова Татьяна Сергеевна

научный руководитель,

старший преподаватель, кафедра профессиональной иноязычной подготовки Барановичский государственный университет,

РБ, г. Барановичи

LINGUOPRAGMATIC ASPECTS OF THE INTERNET DISCOURSE OF AMERICAN POLITICIANS

 

Gutor Ekaterina Dmitrievna

student, Faculty of Slavic and Germanic Languages, Baranovichi State University,

RB, Baranovichi

Pyatakova Tatiana Sergeevna

scientific advisor, senior lecturer, Department of Professional Foreign Language Training Baranovichi State University

RB, Baranovichi

 

АННОТАЦИЯ

Цель данной работы состоит в изучении особенностей интернет-дискурса и используемых культурно-языковых особенностей Интернет-коммуникации на примере постов в социальной сети Twitter известного американского политического деятеля Дональда Трампа.

В статье были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, метод сплошной выборки, а также лингвистические методы (дискурсивный анализ, структурный анализ, стилистический анализ).

В результате исследования, было выяснено, что политик часто использует короткие эмоциональные восклицательные предложения с использованием капса. Среди вопросительных предложений преобладают риторические вопросы, чтобы подвести читателей к согласию со своей позицией. Политик часто использует простые предложения с побудительными конструкциями. Самым распространенным стилистическим средством является метафора. Особенности интернет-коммуникации, используемые политиком, направлены на повышение эмоциональности и экспрессивности речи.

ABSTRACT

The purpose of this work is to study the features of Internet discourse and the cultural and linguistic features of Internet communication used on the example of posts on the Twitter social network by the famous American politician Donald Trump.

The article used such general scientific methods as analysis and synthesis, the method of continuous sampling, as well as linguistic methods (discourse analysis, structural analysis, stylistic analysis).

As a result of the study, it was found that the politician often uses short emotional exclamation sentences using caps. Among interrogative sentences, rhetorical questions predominate in order to bring readers to agreement with their position. The politician often uses simple sentences with motivating constructs. The most common stylistic tool is metaphor. Features of Internet communication used by a politician are aimed at increasing the emotionality and expressiveness of speech.

 

Ключевые слова: Интернет-дискурс, текст, твиттер-аккаунт.

Keywords: Internet discourse, text, twitter account.

 

В современной лингвистике появилась новая теория виртуального жанроведения, которая недостаточно изучена и требует дальнейшего анализа. Проблема жанра Интернет-дискурса сложна и многоаспектна. На сегодня нет единого термина, определяющего виртуальный жанр, нет единого подхода к классификации виртуальных жанров, а также нет однозначного мнения среди ученых относительно критериев выделения жанров Интернет-дискурса. Поскольку виртуальные жанры еще не оформились окончательно, они будут развиваться и видоизменяться в виду развития Интернет-технологий.

Актуальность темы настоящего исследования объясняется следующим: по последним данным в социальных сетях зарегистрированы 82% пользователей Интернета (еще в 2010 году этот показатель составлял 52%), а общение в коммуникативной среде Интернета, в частности, социальных сетях, является важнейшей характеристикой современной культуры. Вместе с тем, лингвистические особенности этого феномена освещены в научной литературе довольно скудно; изучение Интернет-дискурса является одним из наиболее активно развивающихся направлений исследований современной лингвистики, многие вопросы, касающиеся сути этого явления и его типов, в частности виртуального дискурса, остаются спорными.

В лингвистике термин «дискурс» впервые употребил американский ученый З. Харрис в статье «Дискурс-анализ», опубликованной в 1952 году. [2].  В этой статье он поставил вопрос о том, является ли текстом простая последовательность предложений. З. Харрис предположил, что в языке существует система, которая находится на уровень выше синтаксиса, и понятие текста относится к этой системе. Дискурс-анализ, по его словам, рассматривает закономерности (структуру, организацию) языка в более обширных, чем предложение, элементах. Дискурс он определил как «последовательность высказываний, написанных или произнесенных одним (или более) человеком в определенной ситуации» [4]. Однако, только к 1970-м годам дискурсивный анализ стал отдельным направлением в науке.

С точки зрения российского ученого М.Л. Макарова, который соотносит этот термин с такими родственными понятиями как «текст», «речь» и «диалог», дискурс можно трактовать как «текст плюс ситуация». Более того, дискурс может реализовываться текстом через сообщения. Дискурс можно также понимать, как речевую деятельность, которая в то же время является речевым материалом, а речевой материал – как текст, т.е. язык рассматривается во взаимодействии речи и текста. Иными словами, язык понимается автором как перевод текста в речь в конкретной коммуникационной ситуации [3, c.32]

Согласно исследованиям Н.Д. Арутюновой, дискурс — это целостный текст в сочетании с внеязыковыми, прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами, текст, который рассматривается с концептуальной точки зрения; язык рассматривается как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмов их сознания (познавательных процессов). Дискурс – это язык, погруженный в жизнь. Поэтому термин «дискурс», в отличие от термина «текст», не относится к текстам, связь с жизнью которых не прослеживается напрямую [1, с.136].

Объект исследования: Интернет-дискурс, понимаемый как текст, погруженный в ситуацию общения в виртуальной реальности.

Предмет исследования: национально-культурные особенности англоязычного Интернет-дискурса известных американских политиков.

Мы проанализировали Интернет-публикации известного американского политика, экс-президента США Дональда Трампа, в социальной сети Twitter и выделили лингвопрагматические аспекты Интернет-дискурса данной медийной личности.

Благоприятным ресурсом для лингвистического анализа являются политические фигуры США. Раньше, чтобы транслировать необходимый политический образ кандидата в президенты и популяризировать, а также, разъяснять его политическую программу использовали классические СМИ. Дональд Трамп нашел альтернативную площадку для своей политической агитации и обратился к народу через твиттер-аккаунт. Интернет-пространство дает возможность активного привлечения социальных сетей как инструмента политической борьбы и поля для изучения этого нового вида деятельности.

Специфический выбор слов при общении в сети Интернет, выбор большого количества сокращений, особенной пунктуации или ее отсутствие, игнорирование оформленных предложений делают текст легче, приближают его к устному высказыванию, мысли. В таком случае текст доминирует над предложениями, что снова подчеркивает приближенность письменного виртуального общения к устному, реальному. Человек с развитой социальной компетенцией поймет высказывание собеседника в форме «недооформленного» текста, поймет почему выбран именно такой стиль общения, и, конечно же, будет адекватно использовать устно-письменный стиль при своем общении в сети Интернет.

Первое, что бросается в глаза, при взгляде на твиттер вышеупомянутого американского политика, это обильное использование хештегов: #AmericaFIRST, #MAGA, #POTUS, #FLOTUS #StrongerTogether и т.д., а также, всевозможных медиафайлов. Хэштэги в Twitter служат лозунгами, которые кандидаты вставляют почти в каждый пост. Некоторым это может напомнить технологию использования лозунгов для формирования необходимого мышления и «правильного» поведения коллективистского общества.

При изучении уровня медиатекстов Д. Трампа нами выявлено, что наиболее распространенными языковыми средствами реализации этих интенций являются:

  • прилагательные в сравнительной и превосходной степени (the greatest, higher – the highest, better – the best):

My I. Q. is one of the highest – and you all know it!

  • сравнительные обороты типа Nobody… like…; Nobody has more… than…, …like no one else:

The media is so after me on women Wow, this is a tough business. Nobody has more respect for women than Donald Trump!

  • восклицательные и вопросительные знаки:

Is this really America? Terrible!

  • капитализация:

The only force strong enough to save our country is US.

  • приемы дробления и синтаксического параллелизма:

We will have MUCH less expensive and MUCH better healthcare.

Трамп использует лексемы movement, change, а также эпитеты unbelievable, great, honestly, serious, когда говорит об обществе:

This is a MOVEMENT that will never be seen again.

Показательным с точки зрения языкового уровня языка, а также одним из факторов подтверждения проведенного анализа, является анализ медиасообщений президента в блогосфере платформы Twitter, который определяет лингвистические средства, наиболее часто употреблёнными в тот или иной хронологический период. [табл. 2.1]

Таблица 1.

Количественный анализ языковых средств в твитах Трампа

декабрь 2019 – апрель 2020 гг.

Языковые средства, используемые Д. Трампом в Twitter

Количество твиттов

Местоимение «we»

43

Эпитеты

96

Прилагательные в сравнительной и превосходной степени

152

Сравнительные обороты

54

Цитирование

87

Восклицательные и вопросительные знаки

158

Капитализация

119

Параллелизм

8

Противопоставление

11

Эллиптические конструкции

27

Метафоры и сравнения

60

Ярлыки

55

 

Таким образом, мы видим, что у Д. Трампа предложения построены на основе приема противопоставления, также прослеживается активное использование ярких эпитетов и лексем с резко негативной коннотацией. Наиболее часто в социальных сетях политика встречаются восклицательные и вопросительные знаки, прилагательные в степенях сравнения и капс.

В ходе исследования мы столкнулись с канселингом. Cancel culture («культура отмены») – это практика осуждения, порицания или отказа от поддержки публичной персоны за то, что она, по мнению общественности, совершила проблематичное действие или высказала оскорбительное мнение. [5]

Сотрудники Twitter сочли, что заявления Дональда Трампа могут спровоцировать новые беспорядки, подобные тем, что произошли 6 января на Капитолийском холме. В связи с этим аккаунт окончательно заблокировали.[6]

Очевидно, что социальные сети являются эффективным инструментом социального регулирования, речевого воздействия и манипуляции, однако политикам необходимо помнить об ответственности, которая лежит на них, и последствиях, к которым может привести неверно выбранная линия речевого поведения.

Интернет-дискурс и жанровые особенности твиттинга диктуют правила построения медиасообщений. Тексты должны быть краткими, четкими, но в то же время яркими, насыщенными и способными оказать влияние на потенциальных адресантов.

Результаты исследования могут найти применение при разработке научной базы по вопросам актуализации политического имиджа, при составлении лекционных курсов по лингвистике, лингвострановедению или прецедентной базой для ведения последующих исследований.

 

Список литературы:

  1. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 620 с.
  2. Горбунова М. В. К истории возникновения термина «Дискурс» в лингвистической науке // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2012. – Вып. 27. – С. 244247
  3. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2103 «Иностр. яз.». — 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1988. — 192 с.
  4. Harris Z. Discourse analysis // Language. – 1952. – V. 28. – No 1. – P. 1-30.
  5. Способ привлечь знаменитостей к ответственности или травля: что такое cancel culture и не зашла ли она слишком далеко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tjournal.ru/internet/182917. – Дата доступа: 03.07.2020
  6. Представитель Twitter подтвердил пожизненную блокировку Трампа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dw.com/ru/trampu-ne-vernut-twitter-v-sluchae-vozvrashhenija-v-politiku/a-56530336. – Дата доступа: 11.02.2021
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.