НЕОБХОДИМОСТЬ  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  ПРОЦЕССОВ  УПРАВЛЕНИЯ  ПРОМЫШЛЕННЫМИ  КОМПЛЕКСАМИ  МАЛЫХ  И  СРЕДНИХ  ГОРОДОВ

Шишин  Вадим  Вадимович

студент  4  курса,  кафедра  «Экономика  и  управление»,  Сызранский  филиал  ФГБОУ  ВО  «Самарский  государственный  экономический  университет»,  РФ,  г.  Сызрань

Е-mail: 

Тойшева  Ольга  Анатольевна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент,  Сызранский  филиал  ФГБОУ  ВО  «Самарский  государственный  экономический  университет»,  РФ,  г.  Сызрань

На  современном  этапе  развития  для  оценки  мощности  и  потенциальных  возможностей  промышленных  предприятий  малых  и  средних  городов  существуют  различные  оценки  и  характеристики.  Но  основой  эффективного  развития  и  конкурентоспособности,  является  производственный  потенциал.

В  основе  производственного  потенциала  предприятий  малых  и  средних  городов  лежат  отношения,  которые  отражают  результаты  производительных  сил  и  производственных  отношений,  а  также  является  основной  составной  частью  экономического  потенциала  региона,  области  и  страны  в  целом  [1,  с.  217].

Сегодня  промышленные  предприятия  рассматриваются  с  точки  зрения  промышленных  комплексов  малых  и  средних  городов,  и  в  связи  с  этим  промышленный  потенциал  комплекса  заменяется  понятием  экономический  потенциал,  потому  что  он  более  полно  отражает  основную  сущность  городского  промышленного  комплекса,  который  часто  является  основной  составляющей  социально-экономического  развития  городского  образования  [2,  с.  127].

Экономический  потенциал  включает  в  себя  основные  такие  компоненты,  как  всесторонность,  системность,  целостность,  которые  в  полной  мере  отражают  всю  глубину  промышленного  потенциала  городского  комплекса.

В  основе  экономического  потенциала  заложен  анализ  промышленного  комплекса  городского  образования,  а  именно  экономические  и  хозяйственные,  производственные  отношения,  т.  е.  происходит  процесс  взаимодействия  с  внешней  средой  (область,  регион,  государство)  [2,  с.  129].

Основу  производственного  потенциала  составляет  взаимосвязь  с  внутренней  средой,  которая  выражается  в  производственных  отношениях  внутри  каждого  предприятия  комплекса.  Но  необходимо  отметить,  что  на  процесс  использования  промышленного  потенциала,  также  оказывает  свое  влияние  и  внешняя  среда.

Промышленный  комплекс  города,  с  точки  зрения  производственного  потенциала  является  системой,  в  ее  основу  заложены  элементы,  которые  выполняют  множество  различных  функций  в  процессе  выпуска  и  реализации  продукции,  все  функции  при  этом  выполняются  одновременно  и  в  совокупности  [3,  с.  121].

В  масштабах  региона  приоритетными  являются  направления  развития  промышленных  комплексов,  результаты,  деятельности  которых  позволяют  обеспечить  прямые  и  косвенные  потребности  населения.

На  наш  взгляд,  промышленный  комплекс  городского  образования  относится  к  сложной  системе,  он  включает  в  себя  многочисленные  иерархические  уровни  соподчинения.  Сложность  системы  промышленного  комплекса  проявляется  в  наличии  совокупности  основных  частей,  каждая  из  которых  делится  на  наиболее  мелкие  составные  части.  Как  правило,  в  иерархической  структуре  промышленного  комплекса  имеет  место  большое  количество  прямых  и  обратных  связей.  Следовательно,  если  на  каком-то  участке  иерархии,  происходит  какое-либо  изменение,  то  оно  незамедлительно  оказывает  определенное  влияние  на  другие  составные  элементы  иерархической  системы.  В  иерархической  структуре  сложной  системы  имеет  место  большое  количество  обратных  связей  между  элементами  предприятия.  Характерным  признаком  сложности  является  то,  что  изменения,  возникающие  в  какой-либо  одной  части  предприятия  как  системы,  вызывают  изменения  в  других  его  частях.

Анализируя  структуру  территориальных  систем  промышленного  комплекса,  необходимо  отметить,  что  процесс  формирования  систем  государственного  промышленного  комплекса  берет  свое  начало  именно  с  городских  промышленных  комплексов  и  именно  там  закладывается  основа  экономического  развития,  которая  в  дальнейшем  положительно  сказывается  на  стабилизации  промышленной  экономики  всей  страны.

Следовательно,  для  того  чтобы  система  городского  промышленного  комплекса  функционировала  и  приносила  положительный  результат  в  области  не  только  социального,  но  и  экономического  развития  необходимо,  чтобы  в  городе,  где  расположен  комплекс,  были  приняты  все  необходимые  для  этого  шаги,  а  именно  в  первую  очередь  была  разработана  и  принята  промышленная  политика,  а  также  сформирована  система  социально-экономического  мониторинга.

Мониторинг  —  системный  продукт,  который  позволяет  вести  постоянное  наблюдение  за  объектом.  Социально-экономический  мониторинг  имеет  отличие  от  традиционного  мониторинга.  Социально-экономический  мониторинг,  является  целостной  системой,  которая  ведет  постоянное  наблюдение,  проводит  анализ  и  предоставляет  краткосрочные  прогнозы.  Система  позволяет  не  только  вести  контроль,  но  и  быстро  принимать  решения,  позволяющие  промышленному  комплексу  работать  в  нормальном  режиме.

Система  мониторинга  городского  промышленного  комплекса  позволит  практически  в  режиме  реального  времени  производить  независимые  оценки  тенденций  развития  его  экономического  состояния,  получать  информацию  о  состоянии  экономической  конъюнктуры  в  реальном  секторе  экономики  и  ее  возможных  изменениях,  оперативно  проводить  анализ  финансового  состояния  предприятия  и  важнейших  социально-экономических  факторов  [4,  с.  77].

Целесообразно  развивать  и  расширять  возможности  системы  мониторинга  в  следующих  направлениях  промышленного  потенциала:

·составление  прогнозов  безопасного  развития  городского  промышленного  комплекса;

·создание  экономических  и  математических  моделей  конкурентоспособного  развития  промышленных  технологий  и  инвестиционных  проектов;

·расширение  системы  информационной  безопасности;

·использование  прогнозных  результатов  возможностей  предприятия  для  формирования  положительного  общественного  мнения;

·совместимость  баз  данных  технико-экономических  показателей;

·создание  системы  наблюдений  за  состоянием  технических  устройств,  зданий  и  сооружений  с  целью  контроля  их  технического  состояния  [4,  с.  79].

Одним  из  инструментов,  который  оказывает  положительное  влияние  на  производственный  потенциал  в  малых  и  средних  городах,  является  промышленная  политика.

В  процессе  формирования  промышленной  политики  следует  особое  внимание  уделять  таким  составляющим,  как:  защита  прав  собственности,  поддержка  конкурентной  среды,  обеспечение  всех  предпринимательских  структур  равным  доступом  к  информационным  ресурсам,  создание  инфраструктуры  бизнеса,  законодательная  поддержка  предпринимательства.

Промышленная  политика  городского  образования  должна  полностью  соответствовать  отраслевой  специфики  комплекса,  этого  можно  достичь,  если  в  проекте  промышленной  политики  будут  четко  прописаны  мероприятия  и  концепции  развития  предпринимательских  структур.

В  основе  мероприятий  процесса  реализации  промышленной  политики  в  городском  образовании  должны  отражаться  такие  составляющие  как:  развитие  промышленной  политики,  комплексные  программы  по  развитию  промышленного  комплекса,  развитие  и  постоянное  поддержание  кадрового  потенциала  и  информационно-аналитическая  поддержка,  развитие  инновационной  деятельности  предприятий  комплекса,  мониторинг  социальной  и  производственной  деятельности.

Основой  для  реализации  промышленной  политики  является  концепция  промышленной  политики  города,  разрабатывается  органами  местного  самоуправления  с  привлечением  субъектов  промышленной  политики,  субъектов  научной  и  (или)  научно-технической  деятельности.  В  концепции  должно  уделяться  внимание:  правильности  постановки  задач  промышленной  политик,  определению  приоритетных  отраслей  развития,  развитию  инфраструктуры  и  инновационному  потенциалу  предприятий  комплекса.

Если  обратить  свое  внимание  на  промышленное  оборудование,  которым  располагают  предприятия  городских  промышленных  комплексов,  то  мы  можем  сказать,  что  оборудование  устарело,  и  как  следствие  происходи  процесс  снижение  качества  продукции  и  тем  самым  снижается  конкурентоспособность.  Такая  ситуация  требует  решения,  но  сами  предприятия  не  всегда  могут  справиться  с  данной  проблемой  и  им  необходима  всесторонняя  поддержка  не  только  местных,  региональных  но  государственных  структур.  И  только  потом,  они  будут  готовы  к  новому  витку  в  вопросах  освоения,  развития  и  внедрения  новых  технологий  и  конкурентной  продукции.

Привлечение  инвестиций,  незаинтересованность  банков,  высокая  учетная  ставка,  уменьшение  бюджетных  средств,  это  только  некоторые  трудности,  с  которыми  знакомы  практически  все  промышленные  предприятия  малых  и  средних  городов  привели  к  тому,  что  техническое  перевооружение  производства  предприятия  проводят  за  счет  собственных  средств,  которых  недостаточно  в  связи  с  нестабильным  финансово-экономическим  состоянием.

Малые  и  средние  города,  как  правило,  подвержены  дефициту  городского  бюджета,  выход  промышленных  предприятий  на  новый  уровень  развития  может  быть  осуществлен  за  счет  четко  определенных  приоритетов  развития  промышленности.

В  заключении  отметим,  что  развитие  промышленного  производства  в  малых  и  средних  городах  страны,  процесс  долгий  и  постоянный,  но  только  такой  подход  позволит  повысить  производственный  потенциал  и  конкурентоспособность  предприятий  комплекса,  что  положительно  скажется  не  только  на  социальном,  но  и  на  экономическом  развитии  городского  образования,  региона  и  страны  в  целом.

Список  литературы:

1. Герасимова  Е.Б.,  Бариленко  В.И.,  Петрусевич  Т.В.  Теория  экономического  анализа:  Учебное  пособие.  —  М.:  Форум:  НИЦ  Инфра-М,  2012.  —  368  с.
2. Карсунцева  О.В.  Методологические  подходы  к  оценке  производственного  потенциала.  Вестник  Университета  (Государственный  университет  управления).  —  2013.  —  №  5.  —  С.  126—132.
3. Пестриков  С.В.  Управление  развитием  экономических  систем:  монография.  М.:  Изд-во  «Машиностроение-1»,2003.  —  268  с.
4. Тойшева  О.А.,  Панцева  Е.Ю.  Развитие  системы  мониторинга  в  муниципальных  образованиях.  Интернет-журнал  Науковедение.  —  2014.  —  №  3.  —  С.  77.