Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 02 июня 2015 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Сливаченко Д.Г. ИНДЕКС СЧАСТЬЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНДИКАТОР СТРАНОВОГО РАЗВИТИЯ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(33). URL: http://sibac.info/archive/economy/6(33).pdf (дата обращения: 16.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИНДЕКС  СЧАСТЬЯ  КАК  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНДИКАТОР  СТРАНОВОГО  РАЗВИТИЯ

Сливаченко  Дарья  Геннадьевна

студент  3  курса,  кафедры  «Управления  развитием  пространственно-экономических  систем»  Южного  федерального  университета,  РФ,  г.  Ростов-на-Дону

E-mailDashasliwka@mail.ru

Зотова  Алла  Ивановна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  профессор  Южного  федерального  университета,  РФ,  г.  Ростов-на-Дону

 

 

«Валовой  внутренний  продукт  измеряет  все  аспекты  нашей  жизни  кроме  тех,  ради  которых  стоит  жить».  Роберт  Кеннеди

Поиск  нового,  универсального  индикатора,  учитывающего  все  аспекты  жизни  общества,  включая  как  экономическое  развитие,  так  и  уровень  благосостояния  населения,  является  очень  актуальной  проблемой  современной  экономики.  Все  чаще  стал  подвергаться  критике  ВВП  —  основной,  признанный  в  глобальном  мире  эталонным,  макроэкономический  показатель,  характеризующий  страновое  развитие.  Например,  по  ВВП  невозможно  оценить  такие  детерминанты,  как  разрушение  окружающей  среды,  качество  здравоохранения,  доступность  образования,  продолжительность  жизни  и  т.  п.  Несовершенство  ВВП,  как  основного  показателя,  характеризующего  уровень  развития  того  или  иного  государства,  явилось  причиной  поиска  наиболее  удачных  индикаторов  общественного  и  экономического  благосостояния.  Поиск  таких  показателей  является  одной  из  важнейших  задач  современного  общества.  Первой  ступенью  решения  данной  задачи  является  поиск  такого  индикатора,  который  бы  дополнял  ВВП,  для  представления  более  объективной  картины  странового  развития.  Одним  из  показателей,  который  мог  бы  стать  неотъемлемой  частью  расчета  ВВП  является  индекс  счастья.

«Валовое  национальное  счастье»  —  основной  экономический  индикатор  небольшого  азиатского  государства  Бутан,  расположенного  между  Индией  и  Китаем.  Данный  показатель  пришел  на  смену  ВВП  в  1972  году.  Смысл  Валового  национального  счастья  состоит  в  развитии  такой  экономики,  которая  соответствует  культуре  Бутана,  основанной  на  духовных  принципах  буддизма.  На  практике  эта  концепция  реализуется  благодаря  пятилетнему  планированию  экономики,  при  котором  прогресс  осуществляется  неспешными  шагами  и  сопровождается  мерами  по  сохранению  традиционных  ценностей  —  семьи,  культуры,  природы  и  религии.  Своей  главной  целью  правительство  Бутана  объявило  стремление  к  счастью  каждого  своего  гражданина.

Свой  опыт  Бутан  передал  другим  государствам  и  в  2010  году  страна  внесла  предложение  в  ООН  о  принятии  резолюции,  согласно  которой,  индекс  счастья  должен  одним  из  показателей  социально-экономического  развития  того  или  иного  государства.  Несмотря  на  скептическое  отношение  к  столь  необычному  подходу  к  оценке  экономического  развития,  глобальный  мир  все  же  задумался  о  необходимости  расчета  данного  показателя  для  более  объективной  характеристики  развития  государств.  В  2011  году  ООН  была  принята  резолюция,  где  «счастье»  стало  одним  из  показателей  развития  страны.  Согласно  резолюции  ООН,  расчет  индекса  счастья  носит  не  обязательный,  а  лишь  рекомендательный  характер,  давая  государствам  полную  свободу  при  выборе  методик  расчета  индекса.  Несмотря  на  принятую  резолюцию,  ни  одна  страна  в  мире  не  проводит  официальные  расчеты  индекса  счастья,  уровень  счастья  определяется  методом  социологических  опросов,  которые  проводятся  не  представителями  власти,  а  различными  рейтинговыми  агентствами  и  исследовательскими  центрами.  В  России  же,  как  таковой  методики  расчета  индекса  счастья  не  существует,  а  сам  показатель  рассчитывается  как  условный.  Одним  из  институтов,  рассчитавших  индекс  счастья  России,  стал  ВЦИОМ  —  Всероссийский  центр  изучения  общественного  мнения.  Индекс  счастья  ВЦИОМ  показывает,  насколько  счастливыми  чувствуют  себя  россияне,  и  строится  на  основе  вопроса:  «В  жизни  бывает  всякое  и  хорошее  и  плохое.  Но,  если  говорить  в  целом,  вы  счастливы  или  нет?».  Рассчитывается  как  разница  суммы  положительных  ответов  («определенно  да»,  «скорее  да»)  и  отрицательных  ответов  («скорее  нет»,  «определенно  нет»).  Индекс  измеряется  в  пунктах  и  может  колебаться  в  диапазоне  от  -100  до  100.  Чем  выше  значение  индекса,  тем  счастливее  россияне  себя  ощущают.  На  сегодняшний  день  счастливыми  себя  ощущают  78  %  россиян,  В  свою  очередь,  14  %  опрошенных  сказали,  что  не  чувствуют  себя  счастливыми.  Те,  кто  ощущает  себя  счастливыми,  связывают  это  состояние,  прежде  всего,  с  благополучием  в  семье,  наличием  интересной  учебы  или  работы,  немаловажным  фактором  является  здоровье,  любовь  и  материальное  благополучие  [2].  Результаты  таких  исследований,  к  сожалению,  не  учитываются  властями  как  официальные,  однако  есть  исключение:  в  китайской  провинции  Хэнань  индекс  счастья  используется  для  определения  эффективности  работы  чиновников,  посредством  определения  того,  насколько  счастливы  граждане  под  управлением  того  или  иного  представителя  власти.  Индекс  рассчитывается  на  основе  16  показателей  —  как  традиционных  экономических  индикаторов,  так  и  весьма  необычных.  Расчет  индекса  счастья  практикует  международный  исследовательский  центр  New  Economic  Foundation,  который,  начиная  с  2006  года,  ежегодно  публикует  на  официальном  сайте  результаты  расчета  индекса.  Если  сопоставить  страны  по  уровню  счастья  и  уровню  ВВП  (уровню  экономического  развития),  то  можно  говорить  о  парадоксе:  самые  «счастливые»  страны  являются  далеко  не  самыми  богатыми,  а  самые  богатые  —  не  самыми  «счастливыми»  (таблица  1).

Таблица  1.

ТОП-5  мирового  рейтинга  стран  по  уровню  ВВП  и  по  значению  индекса  счастья  (2014  г.)

Страна

Место  в  рейтинге  по  уровню  ВВП

Место  в  рейтинге  по  уровню  счастья

Страна

Место  в  рейтинге  по  уровню  счастья

Место  в  рейтинге  по  уровню  ВВП

США

1

105

Коста-Рика

1

81

Китай

2

60

Вьетнам

2

57

Япония

3

45

Колумбия

3

31

Германия

4

46

Белиз

4

169

Франция

5

50

Сальвадор

5

104

Россия

9

122

     

 

Это  объясняется  тем,  что  при  расчете  индекса  замеряют  не  самые  счастливые  нации,  а  способность  государства  обеспечить  своим  жителям  счастливую  жизнь  на  основе  тех  экономических  и  экологических  реалий,  которые  есть  в  стране  на  сегодняшний  день.  Говоря  о  сложившейся  в  мире  экономической  ситуации,  развивающимся  странам  необходимо  сконцентрироваться  на  экономическом  росте,  а  развитым  экономикам,  прежде  всего,  на  ментальном  благополучии  своих  граждан.  Мощнейшие  экономики  мира  являются  лидерами  по  показателю  ВВП  и  аутсайдерами  по  уровню  благополучия  граждан,  степени  удовлетворенностью  жизни.  Это  говорит  о  том,  что,  несмотря  на  позитивную  экономическую  ситуацию,  сильнейшие  экономики  мира,  на  сегодняшний  день,  не  могут  обеспечить  своим  гражданам  счастливую  жизнь  и  наоборот,  страны  с  негативным  экономическим  развитием  успешно  реализуют  политику,  направленную  на  духовное  спокойствие  и  благополучие  своих  граждан.

Ученые  и  аналитики  разных  стран,  приходят  к  выводу  о  том,  что  уровень  материального  благосостояния  не  является  основным  фактором,  влияющим  на  благосостояние  государства.  Несомненно,  материальный  аспект  играет  существенную  роль  в  определении  наиболее  развитых  стран,  но  без  учета  важнейших  социальных  составляющих  нельзя  говорить  об  абсолютной  объективности  таких  данных.  Как  показывает  мировой  опыт,  к  таким  социальным  составляющим,  оказывающим  наибольшее  влияние  на  самоощущение  граждан  того  или  иного  государства  являются:  семья,  религия,  экология,  доступность  и  качество  образования  и  медицины,  уровень  безопасности  и  «уверенность  в  завтрашнем  дне».  Но  можно  заметить  парадокс:  в  рейтинге  самых  счастливых  стран  находятся  страны,  где,  например,  уровень  образования  и  медицины  находится  на  низком  уровне.  Это  объясняется  тем,  что  граждане  этих  стран  находят  свое  счастье,  прежде  всего,  в  семье,  вере  и  духовных  ценностях.  Сам  факт  того,  что  в  последние  годы  проводятся  попытки  исследования  счастья  научными  методами,  а  так  же  выявления  взаимосвязи  между  экономическим  ростом  и  ментальным  благополучием,  говорит  о  большой  значимости  этой  проблемы  и  интересом  к  ней  со  стороны  общества. 

Основная  идея  заключается  в  иллюстрации  того,  что  экономический  рост  автоматически  не  вызывает  у  населения  роста  удовлетворенности  жизнью.  Экономический  прогресс  необходимо  осуществлять  неспешными  шагами  и  сопровождать  мерами  по  сохранению  ценностей:  семьи,  культуры,  природы,  религии.  Глобальному  миру  необходимо  разработать  общемировую,  единую  методику  расчета  индекса  счастья  для  того,  чтобы  использовать  данные  расчетов  совместно  с  ВВП,  так  как  нельзя  полностью  отказаться  от  расчета  ВВП,  несмотря  на  то,  что  он  не  учитывает  множество  важнейших  аспектов.  При  совместном  расчете  этих  индикаторов  сложится  наиболее  объективная  оценка  уровня  развития  государства,  так  как  объективный  уровень  государственного  развития  -  это  баланс  материального  и  духовного.

 

Список  литературы:

  1. Антипина  О.  Экономическая  теория  счастья  как  направление  научных  исследований.//Вопросы  экономики.  —  2012,  —  №  2.  —  160  с.  —  С.  94—107.
  2. Вебсайт  исследования  Всемирного  индекса  счастья  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://www.happyplanetindex.org/  (дата  обращения  5.04.2015).
  3. Генеральная  ассамблея  ООН  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа—  URL:  http://www.un.org/  (дата  обращения  5.04.2015).
  4. Журнал  BRICS  Business  Magazine  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://bricsmagazine.com/  (дата  обращения  5.04.2015).
  5. Исследовательский  холдинг  Ромир  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://romir.ru/  (дата  обращения  5.04.2015).
  6. Росстат  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://www.gks.ru/  (дата  обращения  5.04.2015).
  7. Рыжкова  Ю.А.,  Климашина  Е.А.  «Международный  индекс  счастья,  как  показатель  благосостояния  нации»/  Модели,  системы,  сети  в  экономике,  технике,  природе  и  обществе,  2012  год.
  8. Центр  гуманитарных  технологий  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://gtmarket.ru  (дата  обращения  5.04.2015).

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Комментарии (2)

# Артем 08.06.2015 00:00
# Людмила 19.11.2016 17:29
Мне понравилась статья. Занимаюсь межстрановым анализом различных факторов и заболеваемости. При первом подходе у меня получилось, что не в "деньгах счастье" и много других неожиданных данных. Людмила

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.