Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 17 июля 2014 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
БЕЗРАБОТИЦА И ЕЁ ПРОБЛЕМЫ В РОССИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(22). URL: http://sibac.info/archive/economy/7(22).pdf (дата обращения: 25.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

БЕЗРАБОТИЦА  И  ЕЁ  ПРОБЛЕМЫ  В  РОССИИ

Царик  Марина  Андреевна

студент  3  курса  Новгородского  государственного  университета  имени  Ярослава  Мудрого,  Институт  экономики  и  управления,  Кафедра  финансов,  денежного  обращения  и  кредита,  РФ,  г.  Великий  Новгород

E -mailtsarikmarina@yandex.ru

Сазонова  Татьяна  Юрьевна

научный  руководитель,  доцент  Новгородского  государственного  университета  имени  Ярослава  Мудрого,  Институт  экономики  и  управления,  Кафедра  экономической  теории,  РФ,  г.  Великий  Новгород

 

Безработица  —  это  социально-экономическое  явление,  при  котором  часть  рабочей  силы  (экономически  активного  населения)  не  занята  в  производстве  товаров  и  услуг.  Безработица  представляет  собой  макроэкономическую  проблему,  оказывающую  наиболее  прямое  и  сильное  воздействие  на  каждого  человека.  Потеря  работы  для  большинства  людей  означает  снижение  жизненного  уровня  и  наносит  серьезную  психологическую  травму.  Поэтому  неудивительно,  что  проблема  безработицы  часто  является  предметом  политических  дискуссий.  Экономисты  изучают  безработицу  для  определения  ее  причин,  а  также  для  совершенствования  мер  государственной  политики,  влияющих  на  занятость.

В  данной  статье  проведён  анализ  безработицы  и  занятости  населения  в  России  за  2009—2013  гг.

Уровень  безработицы  в  России  в  2009  г.  вырос  по  сравнению  с  предыдущими  годами  и  составил  9,5  %.  Самый  низкий  уровень  безработицы,  соответствующей  критериям  МОТ,  по  данным  обследования  населения  по  проблемам  занятости,  отмечается  в  Центральном  федеральном  округе,  самый  высокий  —  в  Северо-Кавказском  федеральном  округе  (рис.  1).

В  период  с  2010  по  2013  гг.  уровень  безработицы  начал  снижаться,  что  является  положительной  тенденцией.  В  2010  г.  безработица  составляла  8,6  %,  в  2011  г.  —  6,5  %,  в  2012  г.  —  5,8  %,  2013  г.  —  5,2  %  [1].

 

Рисунок  1.  Уровень  безработицы  населения  по  субъектам  Российской  Федерации,  в  среднем  за  год,  %  [2]

 

В  таблице  1  представлены  данные  об  уровне  экономической  активности  населения  Российской  Федерации.  Самые  высокие  показатели  за  рассматриваемый  период  2009—2013  гг.  приходятся  на  Северо-Западный  федеральный  округ.  Это  объясняется  тем,  что  на  территории  данного  субъекта  федерации  расположены  открытые  экономические  зоны  благоприятные  для  инвестирования,  что  способствует  созданию  новых  рабочих  мест.  Центральный  федеральный  округ  не  является  самым  экономически  занятым,  что  сначала  вызывает  сомнение.  В  нём,  как  известно,  расположены  самые  крупные  города  и  столица  России  —  Москва,  где  проживает  большая  часть  населения  страны.  Но,  однако,  в  самом  крупном  экономическом  центре  рабочих  мест  меньше,  чем  приток  населения.  В  Южном  и  Северо-Кавказском  федеральных  округах  самые  низкие  показатели  экономической  активности  населения  по  сравнению  с  остальными  субъектами  за  рассматриваемый  период.  Это  обусловлено  сезонностью  производства.  Юг  —  это  агропромышленный  район,  в  котором  занятость  населения  больше  в  летние  периоды  времени,  чем  зимой.  Отсюда  можно  сделать  вывод  о  том,  что  сезонность  производства  отрицательно  влияет  на  активность  населения.

Таблица  1. 

Уровень  экономической  активности  населения  по  субъектам  Российской  Федерации,  в  среднем  за  год,  %.  [2]

Год 

Субъекты  РФ

2009

2010

2011

2012

2013

Центральный  федеральный  округ

68,1

68,3

69,2

70,0

69,9

Северо-Западный  федеральный  округ

71,2

70,8

71,4

71,5

70,9

Южный  федеральный  округ

65,1

64,5

65,1

65,6

65,6

Северо-Кавказский  федеральный  округ

64,5

63,9

64,6

65,3

65,8

Приволжский  федеральный  округ

67,6

67,8

68,4

68,6

68,1

Уральский  федеральный  округ

68,7

69,1

69,8

70,1

70,0

Сибирский  федеральный  округ

66,4

66,9

66,9

66,6

66,8

Дальневосточный  федеральный  округ

68,9

68,4

69,6

69,6

69,7

 

Из  рисунка  2  видно,  что  самый  низкий  показатель  занятости  населения  в  Северо-Кавказском  федеральном  округе,  а  самый  высокий  —  Северо-Западный  федеральный  округ.  Это  ещё  раз  подтверждает  факт  приближённости  пунктов  к  промышленным  предприятиям  и  открытым  экономическим  зонам,  который  благоприятно  влияет  на  трудовую  занятость  населения.  И  отрицательное  действие  сезонности  промышленной  деятельности,  которая  тормозит  трудовую  деятельность  рабочих.

 

Рисунок  2.  Уровень  занятости  населения  по  субъектам  Российской  Федерации  в  2013  году,  %.  [2]

 

На  экономическую  занятость  влияет  степень  образованности  работающего  населения.  На  рисунке  3  чётко  видно,  что  работающие  по  найму  в  своём  большинстве  имеют  высшее  профессиональное  образование  31,2  %,  среднее  профессиональное  образование  26,6  %  и  начальное  профессиональное  образование  19,7  %.  Население  работающее  не  по  найму  в  меньшей  степени  имеет  высшее,  среднее  и  начальное  профессиональное  образование.  Однако  большинство  не  наёмных  рабочих  получили  только  школьное  образование:  среднее  (полное)  общее  32,7  %  и  основное  общее  8,3  %.

 

Рисунок  3.  Структура  занятых  в  экономике  по  уровню  образования  и  статусу  в  2012  г.  [2]

 

Предотвратить  безработицу  практически  невозможно,  но  можно  и  нужно  минимизировать  ее,  одновременно  смягчая  социальные,  политические  и  нравственные  последствия  неполного  обеспечения  трудоспособного  населения  работой.  Считаю  правильным  в  борьбе  с  безработицей  использовать  такие  методы  как:  создание  новых  рабочих  мест,  профессиональное  обучение  работников  или  повышение  их  квалификации,  стажировка,  создание  собственного  дела.

Проведя  это  исследование,  можно  сделать  следующий  вывод  о  том,  что  безработица  в  России  в  настоящее  время  находится  в  нестабильном  состоянии,  так  как  одно  время  повышается,  а  в  другое  снижается.  Рост  безработицы  следует  из-за  нехватки  рабочих  мест  на  каждого  трудоспособного  гражданина.  Отсюда,  соответственно,  сокращение  экономического  потенциала.  Следовательно,  безработица  тормозит  развитие  общества  и  не  полностью  используются  производственные  возможности.  В  итоге  в  стране  происходит  замедление  экономического  роста,  отставание  объемов  увеличения  валового  национального  продукта.

 

Список  литературы:

1.Статья:  История  безработицы  в  России  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

2.Федеральная  служба  государственной  статистики  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.gks.ru/ 

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.