АНАЛИЗ  СОВРЕМЕННОГО  СОСТОЯНИЯ,  ПРОБЛЕМЫ  РАЗВИТИЯ  МАЛОГО  БИЗНЕСА  И  ПУТИ  ИХ  РЕШЕНИЯ  В  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Азрапкина  Оксана  Васильевна

студент  5  курса  специальности  «Налоги  и  налогообложение»,  кафедры  финансов  и  кредита  экономического  факультета  ФГБОУВПО  «Мордовский  государственный  университет  имени  Н.П.  Огарева»,  РФ,  г.  Саранск

E-mail:  220239@mail.ru

Филиппова  Наталья  Алексеевна

научный  руководитель,  д-р  экон.  наук,  профессор  кафедры  финансов  и  кредита  экономического  факультета  ФГБОУВПО  «Мордовский  государственный  университет  имени  Н.П.  Огарева»,  РФ,  г.  Саранск

Роль  малого  бизнеса  и  перспективы  его  развития  в  российской  экономике  в  настоящее  время  находится  под  пристальным  вниманием.  Предприятия  малого  бизнеса  играют  важнейшую  роль  в  экономике  России.  В  процессе  их  совершенствования  большое  влияние  оказывается  на  экономический  рост  в  регионах,  на  ускорение  научно-технического  прогресса,  на  создание  дополнительных  рабочих  мест,  на  насыщение  рынка  товарами  необходимого  качества,  следовательно,  улучшается  ситуация  на  рынке  труда.

В  связи  с  этим  весьма  важно  провести  оценку  современного  состояния  и  тенденций  развития  малого  бизнеса,  на  основе  чего  сделать  соответствующие  выводы.

В  таблице  1  представлен  анализ  динамики  основных  экономических  показателей  деятельности  малых  предприятий  в  Российской  Федерации.

Таблица  1. 

Динамика  основных  экономических  показателей  деятельности  малых  предприятий  в  России

Как  свидетельствуют  данные  табл.  1,  за  период  2009—2012  гг.  количество  предприятий  малого  бизнеса  возросло,  с  1602,5  тыс.  ед.  в  2009  г.  до  2003,0  тыс.  ед.  в  2012  г.,  что  составляет  25  %.  При  этом  только  за  один  2012  г.  произошло  увеличение  предприятий  на  166,6  тыс.  ед.,  что  составляет  10  %.  Прирост  за  анализируемый  период  в  среднем  составил  8  %.  Стоит  отметить,  что  современное  состояние  малых  предприятий  оставляет  желать  лучшего.  Позитивная  динамика  в  росте  количества  малых  предприятий  с  2009  г.  может  быть  объяснена  тем,  что  с  1  января  2008  году  вступил  в  силу  Федеральный  закон  от  24  июля  2007  года  №  209-ФЗ  «О  развитии  малого  и  среднего  предпринимательства  в  Российской  Федерации»,  установивший  новые  критерии  отнесения  хозяйствующих  субъектов  к  категории  «субъекты  малого  и  среднего  предпринимательства».

В  процессе  изучения  основных  экономических  показателей  деятельности  субъектов  малого  бизнеса,  мы  сделали  вывод  о  том,  что  координального  изменения  в  сторону  развития  сделано  не  было.  На  1  января  2010  г.  в  России  было  зарегистрировано  1602,5  тыс.  малых  предприятий,  в  среднем  это  составляет  11,3  предприятий  на  1000  человек.  Сравнивая  данный  показатель  в  государствах  Европейского  Союза,  то  там  значение  колеблется  от  35  до  68.

За  период  2009—2012  гг.  стабильно  увеличивается  численность  занятых.  Количество  основного  персонала  в  анализируемом  периоде  увеличилось  с  9247,5  тыс.  чел.  в  2009  г.  до  10755,7  тыс.  чел.  в  2012  г.,  что  составляет  1508,2  тыс.  чел.  или  16,3  %.  Средний  темп  прироста  при  этом  составил  5  %.

Анализируя  выручку  малых  предприятий  можно  сказать,  что  она  возросла  на  39,1  %  с  16873,1  млрд.  руб.,  в  2009  г.  до  23463,7  млрд.  руб.  в  2012  г.,  что  свидетельствует  о  положительной  динамике.  Это  говорит  о  том,  что  темпы  прироста  оборотов  у  субъектов  малого  бизнеса  адекватны  по  сравнению  с  экономикой  в  целом,  когда  «взрывное»  развитие  не  происходит. 

Устойчивый  рост  инвестиций  в  основной  капитал  за  период  2009—2012  гг.  является  положительным  моментом.  В  анализируемом  периоде  этот  показатель  увеличился  с  346,1  млрд.  руб.  в  2009  г.  до  521,5  млрд.  руб.  в  2012  г.,  что  составляет  51  %.  Выявленная  в  данном  случае  тенденция  может  свидетельствовать  о  двух  моментах.  С  одной  стороны  происходит  повышение  инвестиционной  активности  малых  предприятий  в  целом,  а  с  другой  —  возможно  развитие  данного  сектора  в  не  капиталоемких  отраслях.

На  сегодняшний  день  показателем,  который  характеризует  уровень  развития  малого  предпринимательства,  является  удельный  вес  продукции  субъектов  малого  бизнеса  в  ВВП.  В  Российской  Федерации  за  счет  субъектов  малого  бизнеса  создается  17  %  ВВП,  когда  в  большинстве  стран  Запада  это  значение  превышает  50  %,  а  в  некоторых  даже  доходит  до  70  %.  Данная  тенденция  говорит  о  том,  что  государственная  система  поддержки  сектора  малого  предпринимательства  до  настоящего  времени  показала  недостаточную  эффективность.

В  таблице  2  представлена  динамика  показателей  численности  и  структуры  малых  предприятий  по  видам  экономической  деятельности  в  Российской  Федерации  за  2010—2012  гг.,  без  которой  невозможен  анализ  тенденций  развития  предприятий  малого  бизнеса  в  стране.

Таблица  2. 

Динамика  показателей  численности  и  структуры  малых  предприятий  по  видам  экономической  деятельности  в  России,  тыс.руб.

Исходя,  из  таблицы  2  мы  видим,  что  структура  предприятий  малого  бизнеса  по  отраслям  за  период  2010—2012  гг.  не  изменилась.  Наиболее  предпочтительными  отраслями  для  малых  предприятий  остаются  торговля  и  сфера  услуг.  Данный  момент  можно  объяснить  тем,  что  мала  потребность  в  трудовых,  финансовых  и  других  ресурсах,  а  также  велика  быстрая  отдача  вложенных  средств,  что  является  положительным  фактором  для  субъектов  малого  бизнеса.

За  анализируемый  период  в  таких  отраслях  как  торговля  и  бытовой  ремонт  сосредоточено  40  %  всех  малых  предприятий  от  их  общего  количества.  Об  этом  говорит  увеличение  доли  этих  предприятий  с  38,3  %  в  2010  г.  до  39,2  %  в  2012  г.  Также  увеличилось  количество  таких  фирм  с  631130  ед.  в  2010  г.  до  786971  ед.  в  2012  г.,  что  составляет  24,7  %.

Второе  место  в  отраслевой  структуре  малых  фирм  занимает  деятельность  по  операциям  с  недвижимостью,  а  также  строительство  и  обрабатывающие  производства.

Рассматривая  сектор  по  операциям  с  недвижимым  имуществом,  можно  наблюдать  увеличение,  как  в  абсолютном  выражении,  так  и  в  относительном.  Численность  предприятий  малого  бизнеса  возросла  с  350268  ед.  в  2010  г.  до  408941  ед.  в  2012  г.,  что  составляет  17  %.  В  общем  количестве  доля  таких  фирм  составляла  20,4  %  в  2010  г.  и  21,3  %  в  2012  г.

Если  же  говорить  о  сельском  хозяйстве,  то  в  данном  случае  отмечается  такой  момент,  что  малые  предприятия  не  находят  своего  распространения  в  данной  отрасли.  Наиболее  предпочтительными  являются  крестьянские  (фермерские)  хозяйства,  личные  подсобные  хозяйства. 

В  таблице  3  представлена  динамика  показателей  численности  и  структуры  занятых  на  малых  предприятиях  по  видам  экономической  деятельности  в  России  за  2010—2012  гг.

Таблица  3.

Динамика  показателей  численности  и  структуры  занятых  на  малых  предприятиях  по  видам  экономической  деятельности  в  России,  тыс.чел.

Исходя  из  данных  таблицы  3,  мы  видим  положительную  динамику  роста  показателя  общей  численности  работающих  на  предприятиях  малого  бизнеса.  Данный  показатель  увеличился  с  11149,0  тыс.  чел.  в  2010  г.  до  11683,9  тыс.  чел.  в  2012  г.,  что  составляет  4,7  %.

Наибольший  удельный  вес  занятых  сосредоточен  в  торговле  и  бытовом  ремонте,  хотя  он  ниже  соответствующего  показателя  в  общем  количестве  малых  предприятий.  Численность  занятых  увеличилась  с  2990,6  тыс.  чел.  в  2010  г.  до  3368,1  тыс.  чел.  в  2012  г.,  что  составляет  12,6  %.

В  отрасли  материального  производства,  такой  как  обрабатывающее  производство,  численность  занятых  возросла  с  1603,4  тыс.  чел.  в  2010  г.  до  1638,4  тыс.  чел.,  что  составляет  2,1  %.

В  строительной  отрасли  данный  показатель  увеличился  с  1396,7  тыс.  чел.  в  2010  г.  до  1613,4  тыс.  чел.  в  2012  г.,  что  составляет  15,5  %.

В  деятельности  по  операциям  с  недвижимым  имуществом  наблюдается  также  значительное  количество  занятых.  Хотя  заметим,  что  данный  показатель  уменьшился  с  2612,5  тыс.  чел.  в  2010  г.  до  2526,9  тыс.  чел.  в  2012  г.,  что  составляет  3,4  %. 

Положительные  моменты  наблюдаются  в  транспортной  отрасли  и  связи.  Об  этом  говорит  увеличение  показателя  с  602,6  тыс.  чел.  в  2010  г.  до  673,5  тыс.  чел.  в  2012  г.,  что  составляет  11,8  %,  обеспечив  при  этом  5  %  новых  рабочих  мест.

Исходя  из  анализа  делаем  вывод  о  том,  что  полностью  потенциал  субъектов  малого  бизнеса  не  раскрыт.  Данный  момент  объясняется  тем,  что  существуют  множество  факторов,  которые  сдерживают  данный  процесс.  К  ним  можно  отнести  следующие:

1.  Недоработка  в  налоговой  сфере.

Все  изменения,  которые  происходят  в  налоговой  сфере,  чаще  не  решают  назревшие  проблемы,  а  ставят  еще  больше  вопросов  для  малого  бизнеса.  Тяжелым  бременем  для  малых  фирм  стало  разделение  бухгалтерского  и  налогового  учета.  Также  с  введением  главы  25  НК  РФ  отменены  льготы  по  налогу  на  прибыль  для  новых  малых  предприятий  в  производящих  отраслях.  Далее  необходимо  отметить,  что  90—99  %  хозяйствующих  субъектов  относятся  к  малым  и  средним,  в  связи  с  этим  налоговая  система  основывается  на  интересах  малого  бизнеса  и  дополнительные  льготы  уже  не  предоставляются.

2.  Проблемы  во  взаимодействии  субъектов  малого  бизнеса  с  государственными  структурами.

Ни  региональные,  ни  местные  органы  власти  в  целом  по  России  не  стали  защитой  и  опорой  для  малого  бизнеса.  И  административное  давление  на  предпринимателей  становится  в  том  случае,  когда  органы  государственной  власти  находятся  ближе  к  ним.

3.  Нехватка  финансовых  средств  для  развития  малого  бизнеса.

У  предприятий  малого  бизнеса  чаще  всего  происходит  нехватка  финансовых  ресурсов  и  собственных  средств  зачастую  не  хватает,  чтобы  пополнить  материальные  запасы.  Привлекать  заемные  средства  не  всегда  возможно,  так  как  у  бизнесменов  нет  ликвидного  залогового  имущества  и  положительной  кредитной  истории  может  не  быть.

4.  Отсутствие  недвижимого  имущества.

Не  всегда  у  малых  предприятий  есть  возможность  обладать  торговыми,  офисными,  складскими  помещениями.  Во  многих  регионах  страны  такие  площади  находятся  в  дефиците  и  стоимость  их  очень  велика,  также  аренда  либо  их  приобретение  связаны  с  преодолением  большого  количества  административных  барьеров.

5.  Затруднения  в  социально-трудовых  отношениях  на  предприятиях  малого  бизнеса.

Социальный  аспект  в  малых  фирмах  полностью  не  развит.  Это  касается  прежде  всего  ежегодного  отпуска  работников,  оплата  им  больничных  листов  и  продолжительность  рабочего  времени. 

6.  Отсутствие  либо  ограниченность  информационной  структуры  и  поддержки  малого  бизнеса.

К  важному  фактору,  который  сдерживает  развитие  малого  бизнеса,  можно  отнести  отсутствие  информационной  структуры,  также  незнание  бизнесменами  правовых  основ  ведения  предпринимательской  деятельности.

Таким  образом,  изучив  данные  проблемы,  предлагаем  ввести  следующие  меры  воздействия  по  их  решению:

1.  Учитывать  специфику  каждой  отрасли  при  внесении  изменений  в  НК  РФ,  а  также  необходимо  вводить  специальные  дополнительные  льготы  предприятиям  малого  бизнеса.

2.  Изменить  структуру  государственного  вмешательства  в  экономику  страны  для  усовершенствования  системы  государственного  контроля. 

3.  Сделать  более  открытым  доступ  к  банковским  кредитам  любым  малым  предприятиям,  а  конкретно  —  уменьшить  или  совсем  отменить  залоговую  сумму  любым  малым  предприятия.

4.  Предоставлять  на  льготной  основе  производственные,  торговые,  складские,  офисные  площади  предприятиям  малого  бизнеса  и  уменьшить  сумму  арендной  платы  либо  разрешить  почастичную  оплату  аренды  с  переходом  на  следующий  месяц.

5.  Защитить  полностью  работников  малых  предприятий  в  социальном  плане,  то  есть  наделить  полным  социальным  пакетом  —  оплачивать  полностью  больничный,  обеспечить  обязательными  плановыми  отпусками  и  премиальными,  стимулировать  дополнительную  рабочую  деятельность.

6.  Предоставить  работникам  предприятий  малого  бизнеса  специальных  знаний  в  области  гражданского,  налогового,  административного  права  и  других  смежных  отраслях.  Реже  обращаться  к  услугам  консалтинговых  центров  и  принимать  в  штат  соответствующих  специалистов  по  ведению  бухгалтерского  и  налогового  учета.

Мы  считаем,  что  предложенные  нами  пути  решения  проблем  развития  малого  бизнеса  в  России  помогут  в  дальнейшем  раскрыть  их  потенциал,  при  этом  оказывая  большое  влияние  на  экономический  рост  в  регионах,  насыщая  рынок  товарами  необходимого  качества  и  улучшая  ситуацию  на  рынке  труда.

Список  литературы:

1. Арутюнян  К.Н.  Понятие  и  содержание  административно-правового  регулирования  в  сфере  малого  предпринимательства  /  К.Н.  Арутюнян  //  Право  и  жизнь.  —  2012.  —  №  4.  —  С.  32—37.
2. Зарипова  Н.Д.  Налоговое  регулирование  деятельности  малого  предпринимательства  в  России  /  Н.Д.  Зарипова  //  Международный  бухгалтерский  учет.  —  2011.  —  №  25.  —  С.  45—56.
3. Кохнович  Р.Л.  Малое  и  среднее  предпринимательство  как  надежный  и  стабильный  источник  формирования  бюджетов  разных  уровней  /  Р.Л.  Кохнович  //  Аналитический  вестник  Совета  Федерации  ФС  РФ.  2011.  №  2.  //  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://  consultant.ru  (дата  обращения  16.05.2014).
4. Ляшевич  И.А.  Правовые  проблемы  регулирования  малого  и  среднего  бизнеса  в  России  на  современном  этапе  /  И.А.  Ляшевич  //  Журнал  российского  права.  —  2012.  —  №  5.  —  С.  62—66.
5. Мармылев  А.Н.  Анализ  социально-экономической  эффективности  государственной  поддержки  малого  бизнеса  в  России  и  за  рубежом  /  А.Н.  Мармылев  //  Международный  бухгалтерский  учет.  2011.  №  16.  //  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://  consultant.ru  (дата  обращения  17.05.2014).
6. Мусаева  Х.М.,  Иманшапиева  М.М.  Система  налогообложения  как  фактор  стимулирования  экономической  активности  субъектов  малого  предпринимательства  в  условиях  инновационного  развития  /  Х.М.  Мусаева,  М.М.  Иманшапиева  //  Финансовая  аналитика:  проблемы  и  решения.  —  2012.  —№  16.  —  С.  33—39.
7. Новоселова  О.В.  Налоговые  проблемы  малого  и  среднего  предпринимательства  /  О.В.  Новоселова  //  Риск:  ресурсы,  информация,  снабжение,  конкуренция.  —  2012.  —  №  4.  —  С.  260—264.
8. Турбина  Н.М.  Совершенствование  налогообложения  по  специальным  режимам  как  фактор  развития  малого  и  среднего  предпринимательства  в  России  /  Н.М.  Турбина  //  Социально  -экономические  явления  и  процессы.  —  2012.  —  №  12(046).  —  С.  326—331.