АНАЛИЗ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ  СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ  ЗАРУБЕЖНЫХ  СТРАН

Колодежная  Марина  Юрьевна

студент  4  курса,  факультет  стандартизации,сертификации  и  биотехнологии  МГТУ  им.  Г.И.  Носова,  РФ  г.  Магнитогорск.

E-mail:  marinochka55555555@yandex.ru

Лимарева  Юлия  Анатольевна

канд.  пед.  наук,  доцент  кафедры  экономики  и  маркетинга  МГТУ  им.  Г.И.  Носова,  РФ,  г.  Магнитогорск

Единой  общепризнанной  классификации  зарубежных  стран  до  сих  пор  не  существует.  Учёные  объединяют  страны  в  различные  группировки  согласно  разработанным  типологическим  критериям  и  показателям. 

Дифференциация  стран  возможна:

по  географическим  показателям:  по  размерам  территории  и  населения:  страны-гиганты  (Россия,  Канада,  Китай,  США  и  др.);  страны-карлики  (Лихтенштейн,  Монако,  Сингапур,  Ватикан  и  др.);  по  особенностям  географического  положения:  континентальные;  приморские;  полуостровные;  страны-архипелаги;  страны,  занимающие  промежуточное  положение.

по  социальным  показателям:  по  состоянию  грамотности  и  образованию  населения;  по  данным  о  развитии  научных  исследований  и  разработок;  по  степени  продуктивности  земель;  по  размеру  трудовых  ресурсов  (численность  населения).

по  политическим  показателям:  с  точки  зрения  международного  права:  независимые  государства  (обладают  суверенитетом,  территорией  и  границами);  зависимые  территории  (колонии,  находящиеся  под  опекой,  заморские  территории  и  др.)  Пуэрто-Рико  (США),  Гвиана  (Франция),  Новая  Каледония  (Франция);  по  форме  правления:  республика:  (Россия,  США,  Германия,  Украина);  монархия:  абсолютная  (Аман,  Бахрейн);  конституционная  (Великобритания,  Япония);  теократическая  (Ватикан);  парламентская  (власть  монарха  ограничена  парламентом).

Большое  количество  и  разнообразие  показателей  экономического  развития  разных  стран  не  позволяет  однозначно  оценить  уровень  развития  отдельно  взятого  государства.  Для  анализа  экономического  развития  в  мировой  практике  используется  Система  национальных  счетов  (СНС),  представляющая  собой  универсальный  экономико-статистический  язык  (сравнимые  в  международном  плане  данные  о  важнейших  показателях  мировой  экономики),  на  котором  общаются  между  собой  экономисты,  социологи  и  финансисты  международных  экономических  объединений  (ООН,  Международный  валютный  фонд  (МВФ),  Международный  банк  реконструкции  и  развития  (МБРР)  и  т.  д.).  Основными  показателями  Системы  национальных  счетов  являются  следующие  критерии:  абсолютный  и  относительный  ВВП  (ВНП)  [5];  национальный  доход  и  доход  на  душу  населения;  отраслевая  структура  национальной  экономики;  доля  страны  в  экспорте  мира;  размер  экспортной  квоты  (показывает  степень  ориентированности  страны  на  внешние  рынки);  структура  экспорта  и  импорта  страны;  уровень  и  качество  жизни  населения.

Абсолютные  показатели  дохода  на  душу  населения  по  странам  исчисляются  ежегодно  и  предоставляются  в  виде  отчётов.  Понятия  уровня  жизни  и  качества  жизни  населения  существенно  различны.  Индекс  качества  жизни  —  это  интегральное  образование,  состоящее  из  трех  групп  характеристик:  здоровье  населения  и  демографические  показатели  (уровень  рождаемости,  продолжительность  жизни,  уровень  естественного  воспроизводства  и  т.  д.);  социальные  показатели  (достаток,  жильё,  питание,  безопасность  существования,  экологическое  благополучие  и  пр.);  моральное  состояние  общества  (частота  убийств,  грабежей,  алкогольные  рецидивы,  количество  наркоманов,  самоубийц  и  т.  д.). 

Преобразованным  аналогом  индекса  качества  жизни  является  индекс  человеческого  развития  (ИЧР,  human  development  index  —  HDI)  или  индекс  развития  человеческого  потенциала  (ИРЧП),  применяемый  экспертами  ООН  на  протяжении  20  лет  и  пользуйщийся  наибольшей  пополярностью.  Этот  индекс  представляет  собой  агрегированный  показатель,  состоящий  из  индекса  ожидаемой  продолжительности  жизни  (что  отражает  уровень  медицинского  обслуживания),  индекса  уровня  образования  (доля  грамотных  среди  взрослых  и  вовлеченностью  жителей  в  начальное,  среднее  и  высшее  образование)  и  индекса  ВВП  на  душу  населения  (по  паритету  покупательской  способности  (ППС),  что  отражает  доходы  населения). 

При  составлении  индекса  ИЧР  страны  разбиваются  на  три  уровня:  высокий,  средний  и  низкий.  Страны  с  ИЧР  менее  0,5  имеют  низкий  уровень  человеческого  развития;  0,5—0,8  —  средний  уровень;  0,8  и  выше  —  высокий  уровень  развития.  В  таблице  1  представлены  данные  ООН,  показывающие  ранжирование  стран  по  индексу  человеческого  развития:  все  государства  Европы  состоят  в  группе  с  высоким  уровнем  ИЧР. 

Таблица  1. 

Показатели  индекса  человеческого  развития  некоторых  зарубежных  стран

Российская  Федерация  в  рейтинге  2013  года  занимает  55  место  и  находится  в  середине  списка  высокоразвитых,  по  оценке  ПРООН  [6],  государств  мира.

Место  страны  по  показателю  ИЧР  зачастую  существенно  отличается  от  ее  места  в  списке  стран,  ранжированных  по  величине  ВНП  (или  ВВП)  на  душу  населения.  Если  ранг  страны  по  рейтингу  ИЧР  выше,  чем  по  рейтингу  ВВП,  значит,  экономика  ориентирована  на  развитие  человека.  Существование  разницы  между  рангами  стран  по  ИЧР  и  по  доходу  на  душу  населения  свидетельствует  о  том,  что  в  разных  странах  результаты  экономического  роста  преобразуются  в  рост  благосостояния  их  населения  с  неодинаковым  успехом.  Ярким  примером  подобной  ситуации  служит  Бруней:  ранг  по  ВВП  на  душу  населения  —  112,  ранг  по  ИЧР  —  30.  Разница  составляет  82  со  знаком  «плюс».  Положительная  разница  свидетельствует  об  относительно  успешном  использовании  результатов  экономического  роста  в  интересах  человеческого  развития.  Такая  ситуация  характерна  для  многих  европейских  стран  (как  с  переходной  экономикой,  так  и  развитых).

В  настоящее  время  используют  так  называемые  «кристаллы  развития»,  позволяющие  наглядно  сравнить  четыре  статистических  показателя  каждой  данной  страны  со  средними  значениями  этих  показателей  в  группе  стран  с  соответствующим  (низким,  средним  и  высоким)  уровнем  дохода  (табл.  2). 

Таблица  2.

Классификация  стран  мира  по  уровню  доходов  на  душу  населения

Из  таблицы  2  видно,  что  к  странам  с  высоким  уровнем  доходов  на  душу  населения  относят  страны  Альпийской  группы,  Бенилюкс,  Скандинавские  страны,  Великобританию  с  Ирландией,  сильные  страны  Южной  Европы. 

Четыре  сравниваемых  критерия:  ожидаемая  продолжительность  жизни,  охват  детей  начальным  образованием  (валовой  коэффициент  зачисления  в  начальную  школу),  доступ  населения  к  чистой  питьевой  воде  и  ВНП  на  душу  населения.  Величина  каждого  показателя  сначала  выражается  в  процентах  по  отношению  к  среднему  для  соответствующей  группы  стран  показателю,  а  затем  откладывается  на  одной  из  четырех  осей.  Соединив  четыре  точки  на  четырех  осях,  получаем  неправильной  формы  ромб  —  так  называемый  «кристалл  развития»  данной  страны.  Вершины  идеального  ромба  (эталона)  находятся  на  одинаковом  (соответствующем  100  %  —  среднему  показателю  по  группе  стран)  расстоянии  от  центра.  Любая  вершина  «кристалла  развития»,  находящаяся  за  пределами  «идеального»  ромба,  говорит  о  достижениях  страны,  превышающих  средние  показатели  в  группе  в  определенной  области  развития,  и,  наоборот,  если  вершина  находится  внутри  «эталона»,  это  показывает  отставание  от  среднего  уровня  (рис.  1).

Таблица  3.

Сравниваемые  критерии  для  построения  «кристаллов  развития»

Источник  информации:  Центральная  база  статистических  данных  (http://gks.ru).

Рисунок  1.  «Кристаллы  развития»  некоторых  европейских  стран

Для  большей  наглядности  лучше  сравнивать  страны  из  одной  экономической  группы  группы,  но  имеющие  отношение  к  разным  макрорегионам,  например:  страны  Центрально-Восточной  Европы  и  страны  Африки  или  Азии,  страны  Западной  Европы  и  Северной  Америки. 

Данный  метод  сравнения  неприменим  к  странам,  принадлежащим  по  уровню  дохода  к  различным  группам,  что  является  существенным  недостатком  описанного  метода.

Несмотря  на  разрабатываемые  всё  новые  и  новые  методы  экономического  анализа,  отражающего  уровень  развития  государства  и  уровень  жизни  населения  в  нём,  парадоксальными  оказываются  факты  социологических  исследований.  Уровень  счастья,  оказывается,  совсем  не  пропорционален  уровню  доходов  на  душу  населения:  Бангладеш  входит  в  десятку  самых  беднейших  стран  мира,  однако  97  %  населения  этой  страны  чувствуют  себя  счастливыми.  В  таблицах  4,  5,  6  и  7  приведено  деление  стран  на  высокоразвитые,  новые  индустриальные  страны,  страны  с  переходной  экономикой  и  слаборазвитые  (по  показателю  ВВП  на  душу  населения)  в  соответствии  с  классификацией,  принятой  ООН.

Таблица  4. 

Экономически  высокоразвитые  страны  и  территории

Мальта,  Турция,  ЮАР  по  классификации  МВФ  не  относятся  к  числу  экономически  высокоразвитых  стран.

Таблица  5. 

Наименее  развитые  страны

Таблица  6. 

Новые  индустриальные  страны

Таблица  7. 

Страны  с  переходной  экономикой

Остальные  государства  и  территории  (самая  большая  группа  стран)  входят  в  число  развивающихся.

В  научной  литературе  [1,  4]  можно  встретить  деление  стран  мира  в  соответствии  с  так  называемыми  пространственными  моделями  мирового  хозяйства.  Модели  делят  на  двухчленную,  трехчленную  и  многочленную.  Наиболее  популярна  двухчленная  модель  основанная  на  подразделении  всех  стран  мира  на  экономически  развитые  и  развивающиеся  или,  страны  Севера  и  страны  Юга.  Под  Севером  обычно  подразумевают  богатые  страны  западной  цивилизации  и  Японию,  под  Югом  —  развивающиеся  страны  Азии,  Африки  и  Латинской  Америки.  Их  соотношение  в  последние  десятилетия  постепенно  изменяется  в  сторону  увеличения  в  мировом  ВВП  доли  Юга,  который  развивается  более  высокими  темпами.  При  трехчленной  модели  за  основу  берут  соотношение  долей  в  мировом  ВВП  по  паритету  покупательной  способности  между  экономически  развитыми  странами,  странами  с  переходной  экономикой  и  развивающимися.

В  современных  отечественных  и  зарубежных  источниках  по  экономической  географии  обозначился  иной  подход  к  трехчленному  подразделению  мирового  хозяйства,  основанный  на  выделении  таких  составных  частей,  как  Центр,  Периферия  и  Полупериферия.

В  условный  «Центр»  мира  включают  группу  из  25—30  постиндустриальных  стран  Севера.  На  эти  страны  приходится  половина  мирового  ВВП,  здесь  задают  тон  в  развитии  мировой  экономики.  В  состав  «Периферии»  традиционно  включают  около  100  развивающихся  стран  Азии,  Африки  и  Латинской  Америки  с  преобладанием  аграрной  экономики  или  начальной  стадии  индустриализации.  «Полупериферия»  отражает  индустриальную  стадию  развития  (иногда  сюда  относят  часть  постсоциалистических  стран  с  переходной  экономикой).  В  состав  «Полупериферии»  входят  страны  среднеразвитого  капитализма  в  Азии,  Африке  и  Латинской  Америке,  страны  НИС  и  страны  –  нефтеэкспортёры. 

В  многочленных  современных  моделях  пространственной  структуры  мирового  хозяйства  подразделяют  мир  на  11  крупных  цивилизационных  макрорегиона:  Российско-Европейский  макрорегион,  Центрально-Восточная  Европа(ЦВЕ);  Западная  Европа;  Северная  Африка  и  Средний  Восток;  Африка  Южнее  Сахары;  Южная  Азия;  Юго-Восточная  Азия;  Восточная  Азия;  Северная  Америка;  Латинская  Америка;  Австралия  и  Океания.

На  сегодняшний  день  принято  выделять  следующие  мировые  экономические  центры:  Североамериканский  (США,  Канада,  Мексика),  Западноевропейский  (страны  Западной  Европы)  и  Азиатско-Тихоокеанский  (Япония,  Китай,  Индонезия,  Таиланд).  Однако  в  ближайшем  будущем  возможно  появление  межрегионального  экономического  центра  на  основе  стран  БРИК  (Бразилия,  Россия,  Индия,  Китай)  как  противовеса  странам  «золотого  миллиарда».

Список  литературы:

1.Гладкевич  Г.И.  Введение  в  экономическую  и  социальную  географию.  М.:  МГУ,  Смоленск:  СГУ,  2003.

2.Ефимова  М.Р.,  Бычкова  С.Г.  Социальная  статистика.  М.:  Финансы  и  статистика,  2003.  Глава  2,  раздел  2.1.3.

3.Индекс  человеческого  развития  в  странах  мира  2013  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://gtmarket.ru/news/2013/03/14/5622  (дата  обращения  14.02.2014).

4.Кусков  А.С.  Социально-экономическая  и  политическая  география  мира  и  России:  учебно-справочное  пособие  /  А.С.  Кусков,  О.В.  Понукалина.  М.:  КНОРУС,  2005,  —  272  с.

5.Рейтинг  стран  мира  по  уровню  ВВП  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info  (дата  обращения  13.02.2014).

6.Социально-экономическая  география  зарубежного  мира  /  под  ред.  В.В.  Вольского:  М.:  Дрофа.  2001  г.