Статья опубликована в рамках: XV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 26 декабря 2013 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Анализ финансовой устойчивости препдприятия на примере ОАО «Ульяновский сахарный завод»
Финансовая устойчивость предприятия — способность наращения достигнутого уровня ее деловой активности и эффективности бизнеса, гарантирующая постоянную платежеспособность и повышающая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [2, с. 342].
Финансовая устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Ее следует понимать как способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска [1, с. 81].
Таблица 1.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Статья баланса |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Изменение |
|||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2011—2010 года |
2012—2011 года |
|
Собственный капитал (СК) |
214988 |
321450 |
228114 |
106462 |
- 93336 |
Долгосрочные обязательства (ДО) |
583002 |
720461 |
595081 |
137459 |
- 125380 |
Краткосрочная кредиторская задолженность (ККЗ) |
195116 |
361400 |
367693 |
166284 |
6293 |
Внеоборотные активы (ВОА) |
635842 |
554007 |
256885 |
- 81835 |
- 297122 |
Запасы (З) |
145098 |
406316 |
427772 |
261218 |
21456 |
Существует 4 типа финансовой устойчивости:
1. Абсолютная финансовая устойчивость — ее трехмерная модель М = (1; 1; 1), источники финансирования запасов — собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал), характеризует высокий уровень платежеспособности, предприятие не зависит от внешних кредиторов.
2. Нормальная финансовая устойчивость — трехмерная модель М = (0; 1; 1), источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства и долгосрочные кредиты и займы, характеризует нормальную платежеспособность. Рациональное использование заемных средств, высокую доходность текущей деятельности.
3. Неустойчивое финансовое состояние — модель М = (0; 0; 1), источники финансирования запасов — собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, характеризует нарушение нормальной платежеспособности, возникновение необходимости привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности.
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние — М = (0; 0; 0), источники финансирование запасов отсутствуют, так как основной элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования. Предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства [3].
Анализ финансовой устойчивости проводится для того, чтобы узнать на сколько правильно управляет предприятие своими и заемными средствами. Главное чтобы структура заемных и собственных средств по всем параметрам отвечали целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к нехватке денежных средств, то есть предприятие будет неплатежеспособным и не сможет рассчитаться со своими партнерами.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Ульяновский сахарный завод» за 2010—2012 года. Расчетные данные приведены в таблице 1.
Таблица 2.
Анализ финансовой устойчивости ОАО «Ульяновский сахарный завод»
Анализ финансовой устойчивости препдприятия на примере ОАО «Ульяновский сахарный завод»
Показатель |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Изменение |
|||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2011—2010 года |
2012—2011 года |
|
Собственные оборотные средства(СОС) |
–420854 |
–232557 |
–28771 |
–188297 |
–203786 |
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат (СОД) |
162148 |
487904 |
566310 |
325756 |
78406 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат(ОИ) |
357264 |
849304 |
934003 |
492040 |
84699 |
∆ СОС |
–565952 |
–638873 |
–456543 |
–72921 |
–182330 |
∆ СОД |
17050 |
81588 |
138538 |
64538 |
–74000 |
∆ ОИ |
212166 |
442988 |
506231 |
230822 |
–275409 |
Модель |
(0; 1; 1) |
(0; 1; 1) |
(0; 1; 1) |
— |
— |
Исходя из таблицы 2 можно сказать, что собственные оборотные средства ОАО «Ульяновский сахарный завод» в 2012 году составили — 28771 тыс. руб., по сравнению с 2011 годом они увеличились на 203786 тыс. руб. Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат с 2010 года по 2012 год увеличились практически в 3, 5 раза или на 404162 тыс. руб. Общая величина источников формирования запасов и затрат в 2010 году составляла 357264 тыс. руб., в 2011 году — 84930 тыс. руб., а в 2012 году — 934003 тыс. руб. Как мы видим в этом показателе в течении 3 лет произошло значительное увеличение, что позволяет предприятию сформировать свои запасы и затраты.
Проведенный анализ показал нам, что предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, характерную для большинства российских предприятий. Следовательно, предприятие может выполнять свои финансовые обязательства перед государством и контрагентами.
Относительные показатели финансовой устойчивости показывают на сколько зависит предприятие от инвесторов и кредиторов.
Приведем формулы расчета перечисленных коэффициентов:
1. Коэффициент автономии
(1)
где: СК — собственный капитал;
ВБ — валюта баланса.
2. Коэффициент финансовой зависимости
(2)
3. Финансовый леверидж
(3)
где: ЗК — заемный капитал.
4. Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств
(4)
5. Коэффициент финансовой устойчивости
(5)
6. Коэффициент концентрации
(6)
где: ДО — долгосрочные обязательства.
7. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
(7)
8. Доля срочных обязательств в капитале
(8)
где: КО — краткосрочные обязательства.
9. Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств
(9)
где: ОА — оборотные активы;
ВОА — внеоборотные активы.
10. Коэффициент мобильности
(10)
11. Коэффициент мобильности оборотных активов
(11)
где: ДС — денежные средства;
КФВ — краткосрочные финансовые вложения.
12. Уровень функционирующего капитала
(12)
где: ФВ — финансовые вложения.
13. Коэффициент покрытия активов собственных оборотных средств
(13)
где: СОС — собственные оборотные средства.
14. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственных оборотных средств
(14)
15. Коэффициент обеспеченности запасов собственных оборотных средств
(15)
где: З — запасы.
16. Коэффициент маневренности
(16)
Для того чтобы узнать сильно ли зависит предприятие от внешних заемных средств мы проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости из которых будет заметно состояние ОАО «Ульяновский сахарный завод» по отношению к заемным средствам.
Таблица 3.
Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение |
|
2011—2010 год |
2012—2011 год |
||||
Коэффициент автономии |
0, 14 |
0, 19 |
0, 15 |
0, 05 |
–0, 04 |
Коэффициент финансовой зависимости |
6, 94 |
5, 32 |
6, 46 |
–1, 62 |
1, 14 |
Финансовый леверидж |
0, 86 |
0, 81 |
0, 84 |
–0, 05 |
0, 03 |
Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств |
5, 94 |
4, 32 |
5, 46 |
–1, 62 |
1, 14 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0, 17 |
0, 23 |
0, 18 |
0, 06 |
–0, 05 |
Коэффициент концентрации |
0, 53 |
0, 61 |
0, 47 |
0, 08 |
–0, 14 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0, 73 |
0, 69 |
0, 72 |
–0, 04 |
0, 03 |
Доля срочных обязательств в капитале |
0, 46 |
0, 39 |
0, 44 |
–0, 07 |
0, 05 |
Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств |
1, 35 |
25, 15 |
4, 74 |
23, 8 |
–20, 41 |
Коэффициент мобильности |
0, 57 |
0, 68 |
0, 83 |
0, 11 |
0, 15 |
Коэффициент мобильности оборотных активов |
0, 29 |
0, 22 |
0, 43 |
–0, 07 |
0, 21 |
Уровень функционирующего капитала |
0, 83 |
0, 86 |
0, 65 |
0, 03 |
–0, 21 |
Коэффициент покрытия активов собственных оборотных средств |
–3, 55 |
–7, 35 |
–51, 22 |
–3, 8 |
–43, 87 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственных оборотных средств |
–0, 49 |
–0, 2 |
–0, 02 |
0, 29 |
0, 18 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственных оборотных средств |
–2, 9 |
–0, 57 |
–0, 07 |
2, 33 |
0, 5 |
Коэффициент маневренности |
–1, 96 |
–0, 72 |
–0, 13 |
1, 24 |
0, 59 |
Проведя анализ можно сказать, что коэффициент автономии в 2010 году составил 0, 14, в 2012 году — 0,15, т. е. увеличился на 0,01. Доля собственных средств в общей сумме всех средств предприятия не превысила минимальное пороговое значение коэффициента 0,5, а это значит, что предприятие пользуется заемными средствами.
Коэффициент финансовой устойчивости, или соотношения заемных и собственных средств, в 2010 году составил 5, 94, в 2012 году — 5,96, то есть увеличился на 0, 02. Говоря иначе, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие к концу года привлекло 2 копейки заемных средств. Коэффициент финансовой устойчивости не вышел за рамки установленного диапазона.
Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств в 2010 году составил 1,35, в 2012 году — 4,74, т. е. увеличился на 3,39. Значение коэффициента в 2010 и 2012 годах было ниже, чем коэффициент финансовой устойчивости. Такое положение говорит о финансовой нестабильности предприятия.
Коэффициент маневренности в 2010 году составил — (–1, 96), в 2011 году — (–0, 72), а в 2012 году — (–0, 13). Он показывает какая доля источников собственных оборотных средств находится в общей величине собственных средств. Диапазон этого коэффициента равен примерно 0,5. За 3 года этот коэффициент ни разу не достиг минимального порогового значения.
Финансовый леверидж показывает соотношение заемного капитала к собственному. Нормативное значение находится в диапазоне от 0,5 до 0, 8. Так как этот коэффициент в течении трех лет был выше заданного диапазона, то это говорит о том, что предприятие имеет стабильное поступление денежных средств за свою продукцию.
Сделав анализ финансовой устойчивости ОАО «Ульяновский сахарный завод» мы можем сказать, что собственные оборотные средства предприятия недостаточны для самостоятельного производства продукции, поэтому оно прибегает к заемным средствам, которые значительно больше, чем собственные. Исходя из таблицы 3 можно сказать, что большинство показателей финансовой устойчивости не превышают своих минимальных значений, а это значит, что предприятию нужны дополнительные резервы с помощью которых оно увеличит собственный капитал и уменьшит заемный. Главным условием обеспечения финансовой устойчивости послужит увеличение объема продаж, который в дальнейшем поможет покрыть текущие затраты, сформировав необходимую величину прибыли.
В общем и целом предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, как и большинство других российских предприятий, а следовательно может контролировать и оптимально использовать кредитные ресурсы.
Список литературы:
1.Вахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2009. — 367 с.
2.Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). Учеб. пособие / Под ред. В.В. Ковалева. М.: ООО «Издательство Проспект», 2005. — 342 с.
3.Рябова М.А. Анализ финансовой отчетности: Учебно – практическое пособие / Под ред. М.А. Рябовой. Ульяновск: УлГТУ, 2011 — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2012/Rjabova1.pdf (дата обращения 9. 12. 2013).
дипломов
Комментарии (2)
Оставить комментарий