Статья опубликована в рамках: XV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 26 декабря 2013 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОХОДНОГО ДОМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Кондратьева Александра Васильевна
студент 5 курса экономического факультета, ИУБПЭ СФУ, РФ, г. Красноярск
E-mail: alessa06@mail.ru
Акбулатов Тимур Эдхамович
старший преподаватель кафедры ЭУСК, СФУ, РФ, г. Красноярск
Рынок недвижимости постоянно развивается. Однако, сегодня ситуация складывается таким образом, что даже с помощью ипотеки многим не по карману приобрести квартиру. И если нет возможности приобрести квартиру, то остается снимать тесную жилплощадь или жить с родственниками. А проведенная приватизация привела к тому, что многие просто не могут обслуживать свою собственность.
Альтернативным решением квартирного вопроса являются доходные дома. Ведь в мире уже давно они занимают большой сегмент рынка — 25—50 %. И это не мало. Почему же давно известная идея никак не приживется в России?
Строительство доходных домов довольно актуально в условиях существования проблемы доступного жилья и высоких арендных ставок. Так же доходный дом позволит не привязываться к месту проживания, станет проще переезжать в другой город и менять место работы.
Что же такое «доходный дом»? Доходным называется дом, который построен для сдачи квартир в аренду. Были бы желающие снимать такое жилье, а уровень комфорта может быть разнообразен: от квартир эконом до премиум-класса. В отличие от гостиницы, он рассчитан на долгосрочную аренду (он полугода до десятков лет). За рубежом доходные дома являются самым популярным видом многоквартирных домов, одновременно считающимися самыми эффективными в эксплуатации жилой недвижимости.
Обратимся к истории. Доходные дома существовали еще в Древнем Риме, они назывались инсулами. Инсулы составляли массовую застройку древнеримских городов [1].
В инсулах проживали как бедные, так и зажиточные римляне. Как правило, на первом этаже размещались магазины, а на остальных этажах — квартиры, которые сдавались в аренду. Арендная плата была достаточно высока, поэтому в одной комнате проживали несколько семей.
В XIX веке такая недвижимость получила распространение в Европе, в том числе в Российской Империи. Состоятельные люди охотно вкладывали средства в возведение таких домов, так как спрос на съемное жилье превышал предложение. Ведь проживание в доходном доме, например в Москве, освобождало жильцов от налогов и содержанию собственной недвижимости.
Уже в конце XIX — начале XX века до 80 % городского населения в крупных городах России проживали именно в доходных домах. Предназначались они для всех сословий [4]
Однако больше всего преуспел в данном направлении Санкт-Петербург, который и строился как город доходных домов. Пик строительства многоэтажных доходных домов в северной столице пришелся на вторую половину XIX века. Тогда в Петербурге порядка 95 % всех квартир были съемными.
В начале советского периода доходные дома были национализированы в нашей стране. В итоге дореволюционные доходные дома превратились в дотируемое социальное жилье. После перепланировки они стали коммунальными квартирами, а в 90-х годах ХХ века началась приватизация жилья, которая реорганизовала доходные дома в кондоминиумы.
На Западе строительство и обслуживание доходных домов уже давно стало прибыльным и успешным доходом, который приносит владельцам стабильный доход (порядка 10 % годовых). В то время как в России доходные дома становились неактуальны, в западных государствах, таких как Германия, Швеция, Финляндия, этот бизнес продолжал процветать. Например, в Германии частные предприниматели стали приобретать или строить здания специально для сдачи их впоследствии в аренду. Так они обеспечивали себе безбедную старость.
В западных странах доходные дома занимают большой удельный вес в структуре городского жилья. Рассмотрим на примере Германии. Доходные дома там наиболее востребованы, потому что около 60 % населения предпочитает арендовать жилье, а не покупать его [1]. Законодательство четко регулирует отношения между собственником и квартиросъемщиком, что выгодно обеим сторонам. Кроме того, в крупных городах Германии растет арендная плата, поэтому инвесторы все чаще вкладывают средства в доходных дома.
Многим молодым семьям выгоднее снимать квартиру, чем ее приобретать.
По данным Международного союза квартиросъемщиков сейчас в странах восточной Европы примерно 40 % населения снимают жилье [5]. Если брать отдельные европейские города, то по данным статистики, например, в Берлине 90 % квартиросъемщиков, а в Стокгольме — 100 % (дело в том, что в Швеции запрещена приватизация квартир — в результате в частной собственности находится всего около 10 % жилого фонда).
Что касается Соединенных Штатов, то тут наибольшая часть жилого фонда — частные дома. И только 30 % недвижимости арендуется. Однако к крупным городам это не относится. В крупных городах имеется много многоквартирных домов, предназначенных для сдачи в аренду. Например, в Сан-Франциско 65 % жилого фонда сдается в аренду, в Нью-Йорке — 70 %. В канадском Монреале около 50 % населения арендуют жилье.
При этом существует и так называемое социальное жилье. Оно не обязательно строится за счет государства. Зачастую дома находятся в собственности частных инвесторов, но государство в рамках определенных социальных программ компенсирует владельцам квартир разницу между рыночной и социальной стоимостью аренды.
Понятие социального жилья совершенно не означает, что дома расположены в бедных районах города с плохими условиями проживания. Дома могут лишь выглядеть недорогими, они не могут похвастаться дорогой отделкой. Но в целом условия проживания достойные. Именно такие квартиры пользуются наибольшей популярностью среди студентов и лиц, имеющих средний доход.
Нужны ли доходные дома сегодня в России и у кого они будут пользоваться спросом? Такое жилье будет удобен молодой семье, которая еще не решила, где они хотят «пустить корни». Когда у них нет достаточно средств для приобретения собственной жилплощади, а условия ипотеки их не привлекают. Чаще всего родители пытаются обеспечить своих детей однокомнатной квартирой, что тоже не подходит им, особенно, если они уже думаю о детях. Выгоднее снять квартиру на 2—4 года, а потом встать на ноги и думать о постоянном жилье.
Некоммерческая аренда предназначена, в первую очередь, для тех, кто стоит в очереди на получение жилья. Снять двухкомнатную квартиру для них будет стоить от 3 до 10 тысяч рублей в месяц плюс коммунальные платежи, что гораздо, чем снимать жилье у частников [3]
В доходных домах у съемщиков есть возможность самостоятельно обустроить квартиру. Не придет хозяйка с нежданным визитом, и не будет осматривать собственность и выдвигать условия проживания.
Как ни странно, доходные дома нужны и самим собственникам жилья. Для получения дополнительного дохода люди начинают сдавать квартиру и не спрашивают у других собственников, нравится ли им такое соседство. Могут попасться недобросовестные арендаторы, и более того, они не заинтересованы в содержании дома, уборки подъезда и т. д.
Доходные же дома отличаются качественно от обычных квартир, которые сдают частные лица. В таких домах предлагается целый набор дополнительных услуг, таких как, уборка помещений, парковка, консьерж и многое другое.
По данным Росстата в 2012 году в России было введено 65,7 млн. кв. м жилой недвижимости, этот показатель превысил докризисные объемы.
Сегодня ни для кого не секрет, что реализация концепции доступного жилья сталкивается с серьезными проблемами, преодолеть которые нам пока сложно. Доходные дома — редкость для сегодняшней России. Доступных доходных домов, в которых работающий студент, молодой специалист или любой другой человек, может без проблем снять жилье на несколько лет, сегодня нет вообще. А потребность в аренде есть.
Правительство России поставило своей целью с 2013 года полностью заменить механизм обеспечения граждан жильем в режиме социального найма, который остался еще с советских времен, некоммерческой арендой. Первые доходные дома сейчас строятся по всей России, стоимость найма в них планируется в 2—3 раза ниже рыночной ставки аренды. Например, в Челябинской области готовится к сдаче "пилотный" доходный дом. Однокомнатная квартира с мебелью и техникой будет сдаваться за шесть тысяч рублей в месяц [2].
Но в чем же состоят трудности на рынке доходных домов? Ответ очевиден — застройщики уверены, что за разумное время смогут окупиться только дорогие квартиры. Спрос на съемное жилье эконом-класса в сотни раз выше, но срок окупаемости такого проекта из-за низких цен, разумеется, возрастет. Частных застройщиков это не устраивает — они не хотят рисковать, замораживая деньги на длительный срок. Время окупаемости доходного дома значительно больше, чем время продажи и получения моментальной прибыли. Другое дело — государственные или муниципальные заказчики, ведь целью их деятельности не может быть только максимальная прибыль.
Вторая причина — отсутствие законодательной базы.
Необходимо разработать систему взаимодействия между инвесторами и государством. Государство должно разработать не только меры стимулирования бизнеса, а также обеспечить определенные гарантии инвесторам. Одной из мер государственного регулирования может стать введение льготной ставки для земельных участков, предоставляемых для строительства доходного дома.
Эксперты посчитали, что к 2020 году на долю арендного жилья будет приходиться не менее 20 процентов всех новостроек в стране. Пока же тех, кто готов заниматься строительством домов для аренды, а не для продажи — единицы.
Таким образом, хочется отметить, что строительство доходных домов является перспективным направлением для России. Но в первую очередь для активного развития данного сектора требуется государственная поддержка.
Список литературы:
1.Доходные дома в Германии // Зарубежная недвижимость. 29.07.2011 [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://tranio.ru/germany/analytics/dokhodnye_doma_v_germanii/ (дата обращения: 28.11.2013).
2.Информационное телеграфное агентство России [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://itar-tass.com/ural-news/791632 (дата обращения: 30.11.2013).
3.«Российская газета» — Федеральный выпуск № 6103 (127) — 2013. — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.rg.ru/2013/06/14/kvartiri.html (дата обращения 01.12.2013).
4.Шевцова Е. Доходные дома. Когда это выгодно // Полезная площадь. — 2013. — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://ppl.nnov.ru/content/1162 (дата обращения 01.12.2013).
5.International Union of Tenants [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.iut.nu/index.htm (дата обращения: 30.11.2013).
отправлен участнику
Оставить комментарий