Статья опубликована в рамках: XV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 26 декабря 2013 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
РЕЗУЛЬТАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО
Тюркина Анна Андреевна
студент 3 курса, кафедра экономики и организации агропромышленного комплекса СГЭУ, РФ, г. Самара
E-mail: ann5678901@mail.ru
Гусакова Елена Павловна
научный руководитель, канд.экон. наук, доцент СГЭУ, РФ, г. Самара
Всемирная торговая организация — международная организация, созданная в 1995 году с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов.
Год назад 22 августа 2012 года — Россия официально стала членом Всемирной торговой организации.
Первые результаты пребывания России в ВТО пока неочевидны, а зримых положительных последствий от вступления следует ожидать, как минимум, через пять лет в силу стойкой приверженности государства политике поддержки отечественных производителей, сохранения рабочих мест и обеспечения условий выживания для российских моногородов. Вместе с тем, возникшие в первый год членства России в ВТО проблемы уже позволяют извлечь первые уроки и предоставляют возможности наиболее полного использования преимуществ вхождения в ВТО [1].
Особого внимания заслуживает ситуация с импортом молочной продукции и ввозом свинины. В первые месяцы наблюдался существенный рост по данным позициям, который замедлился после принятия соответствующих мер на уровне Евразийской экономической комиссии. С 1 апреля 2013 г. повышены ставки на 14 позиций молочной продукции (в среднем с 15 до 18,3 %).
Поставки молочной продукции в Россию с начала года резко выросли. В первом квартале 2013 г. было импортировано на 11,5 % больше молока, на 5,3 % больше творога, на 85,4 % больше сливочного масла (без торговли с Казахстаном и Белоруссией). За январь-февраль 2013 года экспорт молочной продукции из Белоруссии в Россию в зависимости от вида вырос на 20—25 %. Больше всего Белоруссия нарастила экспорт в нашу страну сухого и сгущенного молока и сливок — на 48 % (по сравнению с январем-февралем 2012 г.).
Вступив в ВТО, Россия снизила ставки на импорт свинины с 15 процентов до нуля внутри квоты и с 75 до 65 процентов в случае превышения квоты. В несколько раз уменьшились ставки на ввоз живых свиней [4].
В результате импорт дешевой свинины из Европы резко вырос, снизив цены на эту продукцию в России на 30 %. При этом себестоимость производства свинины в РФ увеличилась из-за дорогих кормов.
Похожая ситуация и в области рисоводства. После того, как ставка на ввоз этой культуры в Россию снизилась почти в три раза, полки магазинов оказались заполнены рисом иностранного производства.
Как отметил директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев [2]: оптовые цены свиней упали почти на треть, но в розничной торговли не изменились, прибыль получили только продавцы. Подняли цены на импортную молочную продукцию. Потребитель никакой выгоды при данной ситуации не почувствует.
По данным Росстата, за год (с июля 2012 — июль 2013) потребительские цены увеличились более чем на 6 %.
Ввозные пошлины на иномарки снизились, но появился утилизационный сбор на импортные авто, который закладывается в цену. Ни привозные иномарки, ни какие другие автомобили у нас не подешевели — а наоборот подорожали. Евросоюз официально предъявил России претензию по поводу введенного в стране в 2013 году налога на утилизацию автомобилей, которое дает российским производителям преимущество и потому противоречит Правилам ВТО. Сумма налога варьируется от 420 до 2700 евро для новых автомобилей, только сошедших с конвейера. Для машин старше трех лет налог составляет уже от 2600 до 17200 евро.
Для тяжелого транспорта — например, используемого в добывающей промышленности — налог может доходить почти до 150 тысяч евро, подчеркивают недовольные импортеры, что делает ввоз такой техники в Россию совершенно невозможным. Импорт автомобилей в Россию снижается с сентября прошлого года. Если налог будет признан незаконным, в отношении России могут быть введены торговые санкции.
Оценка ситуации, сложившейся на рынке труда позволяет сделать следующий вывод, отмечается положительная тенденция снижения численности безработных граждан и уровня безработицы в сельской местности. В течение последнего десятилетия наблюдается снижение численности работников сельскохозяйственного производства, связанное, в первую очередь, с укрупнением предприятий и с повышением энерговооруженности сельскохозяйственного производства.
Таким образом, необходимо подчеркнуть, что в настоящее время, значительного влияния от вступления России в ВТО на рынок труда не отмечается. Происходящие изменения носят в большей части сезонный характер и обусловлены плановыми процессами перестройки и развития отрасли. Для снижения возможного негативного влияния этого процесса, государством принимаются существенные регулирующие меры, направленные на поддержку отрасли.
Первые результаты после вступления в ВТО для сельского хозяйства выглядят следующим образом [3]:
· за 8 месяцев текущего года произведено 7,1 млн.тонн скота и птицы на убой в живой массе (106,3 % к 2012 г.), в том числе производство свиней — на 12,8 %, птицы — на 6,8 %, овец и коз — на 1,8 %;
· увеличено производство мяса и мясопродуктов (108,2 %), продукции переработки и консервирования картофеля, фруктов и овощей (109 %);
· снижено производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности — на 4,1 % и молочных продуктов — на 0,2 %.
Анализ текущей ситуации в отрасли и динамика статистических данных за 8 месяцев текущего года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года показывает, что вступления России в ВТО не существенно повлияло на объемы производимой отечественной сельхозпродукции.
Существенно не изменился баланс по вывозу и ввозу продовольственных товаров и сельхоз сырья:
· в Россию импортировано продовольственных товаров и сельхоз сырья на 6,7 % больше, чем в 2012 году;
· сократился ввоз ячменя — на 45 %, мяса свежего и мороженного на 21,4 %, , сахара-сырца — на 11,9 %, рыбы свежей и мороженой — на 3,9 %.
Главной задачей по адаптации отрасли к требованиям ВТО на текущий период Минсельхоз России считает:
· содействие сельхозтоваропроизводителям в выходе на внешние рынки;
· определение сегментов мировых продовольственных рынков, в которых отечественная продукция АПК может занять лидирующие позиции;
· разработка долгосрочного комплекса мер по технической и технологической модернизации отрасли;
· использование целевой государственной поддержки на развитие кооперации;
· разработка мер государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей и переработчиков с учетом механизмов «зеленой корзины» ВТО;
· разработка мер государственной поддержки по созданию системы оптово-логистических центров агропродовольственного рынка.
Вступление России в ВТО требует адаптации нормативно-правовой базы, защищающей интересы сельхозтоваропроизводителей, к условиям ВТО. В связи с этим, Минсельхозом России подготовлен пакет законодательных инициатив, призванных обеспечить рост конкурентоспособности сельхозпроизводства, продлен ряд налоговых льгот для сельхозтоваропроизводителей.
Таким образом, в настоящее время можно сделать выводы о том, какие положительные и негативные последствия может иметь Россия при присоединении к ВТО.
Возможные негативные последствия:
· только в сфере товарного производства;
· могут затронуть предприятия, но не отрасли;
· обязательства в ВТО — не единственная причина.
· Негативные последствия можно нейтрализовать с помощью:
· мониторинг производства основных групп товаров и объема импорта этих товаров – выявление чувствительных позиций.
· при наличии возросшего импорта — применение защитных мер.
· перераспределение текущих объемов и форм государственной поддержки.
· льготный режим для инвестиционных проектов с участием иностранного капитала и технологий с локализацией производства.
· ограничение доступа иностранных товаров и услуг к госзакупкам,
Положительные аспекты присоединения к ВТО:
· выполнение принятых обязательств;
· мониторинг за выполнением обязательств партнеров;
· выбор адекватной стратегии участия;
· активная роль бизнеса;
· кратное увеличение числа специалистов.
Список литературы:
1.Гусакова Е.П. АПК в условиях ВТО: первые результаты и новые проблемы. Общество, наука и инновации: сборник статей Международной 34 научно-практической конференции. 29—30 ноября 2013 г.: в 4 ч. Ч. 1 / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. — С. 61—67.
2.Комсомольская правда. Елена Аракелян «Год назад мы вступили в ВТО. Почему цены не падают?».Экономика. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL : http://www.kp.ru/daily/26123.3/3015487/ (дата обращения 23.11.2013).
3.Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.mcx.ru/ (дата обращения 21.11.2013).
4.Ольга Ившина. Год в ВТО: первые выводы для России. Экономика. интернет — статья 22.08.2013г. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.bbc.co.uk/(дата обращения 11.12.2013).
дипломов
Комментарии (2)
Оставить комментарий