ОСНОВНЫЕ  ФАКТОРЫ  «  КИТАЙСКОГО  ЭКОНОМИЧЕСКОГО  ЧУДА»  (УРОКИ  ДЛЯ  РОССИИ)

Муравьева  Валерия  Александровна

студент  1  курса,  ИЭ  и  У,  КузГТУ,  г.  Кемерово

E-mail:  muraveva.valeriya@bk.ru

Погорелая  Татьяна  Анатольевна

научный  руководитель,  доцент  КузГТУ,  г.  Кемерово

Выдающиеся  экономические  успехи  Китая  признаны  во  всем  мире  и  весь  мир  с  надеждой  оценивает  ситуацию  в  китайской  экономике,  одни  с  ожиданием  замедления  темпов  его  роста,  а  другие,  напротив,  с  надеждой,  что  рост  продолжится  такими  же  темпами,  в  результате  чего  КНР  сыграет  роль  «локомотива»  для  всей  мировой  экономики.

Еще  в  1979  г.,  когда  Китай  начал  движение  по  пути  реформ,  национальная  экономика  находилась  в  глубоком  кризисе.  Китайский  экономист  Фэн  Шаолей  приводит  данные,  ярко  характеризующие  «стартовые»  условия  реформ:  по  показателям  развития  и  уровню  душевого  ВВП  Китай  находился  в  мире  ниже  170-й  позиции.  ВВП  на  душу  населения  составлял  190  долл.  в  год  (в  США  —  18,4  тыс.  долл.).  Доходы  населения,  рассчитанные  по  ППС,  составляли  978  долл.  (112  место  в  мире).  Зарплата  рабочего  Китая  составляла  менее  1  %  от  зарплаты  рабочего  США  и  Японии.  Объем  китайского  экспорта  до  реформ  не  достигал  и  10  млрд.  долл.  (в  125  раз  ниже,  чем  в  2007  г.).  Китай  занимал  27  место  в  мире  по  объемам  внешней  торговли  [10,  с.  66—88].

Спустя  30  лет,  в  2009  г.  Китай  опередил  Германию  и  стал  первым  в  мире  по  объему  экспорта  и  вторым  по  объему  импорта.  К  2010  г.  Китай  продолжил  стремительный  рост,  перегнав  Японию.  Сегодня  это  вторая  после  США  экономика  в  мире  и  первая  по  размерам  экспорта  [11].

Особенно  стремительно  экономика  Китая  (в  сравнении  с  темпами  роста  мировой  экономики)  развивалась  с  2000  г.  Профессор  Сунн  Хун  в  своей  статье  «Реформы  открытости  и  развитие  китайской  экономики»  приводит  следующие  данные:  рост  мировой  экономики  в  2001  г.  составил  4,3  %;  в  2002  г.  —  1,6  %;  2003  г.  —  2,7  %,  а  рост  китайской  экономики  за  это  же  время  ни  разу  не  опускался  за  это  же  время  ниже  8,3  %  [9,  с.  133—146].  Стоит  особо  отметить,  что  даже  в  кризисный  2009  г.  рост  экономики  Китая  повысился  на  8,6  %.  И  это  в  то  время,  когда  экономика  США  упала  на  2,5  %,  а  экономика  стран  Евросоюза  на  3,9  %  [5,  с.  61—73].  По  словам  Чжан  Сяоцяна,  заместителя  председателя  Государственного  комитета  по  развитию  и  реформ  КНР,  в  2011  г.  рост  экономики  Китая  достиг  9,3  %.  Но  в  2012  г.  был  зафиксирован  самый  медленный  рост  ВВП  за  последние  13  лет  —  7,8  %,  хотя  нельзя  не  заметить,  что  уже  в  IV  квартале  он  составил  7,9  %.  Именно  этот  факт  дал  основание  премьеру  Госсовета  КНР  Вэнь  Цзябао  заявить,  что  китайские  власти  рассчитывают  в  2013  г.  на  увеличение  ВВП  на  7,5  %.  Прежде  всего,  за  счет  реструктуризации  экономики  [8].  А  прогноз  Всемирного  Банка  на  2013  г.  еще  более  оптимистичен  —  ВВП  КНР  составит  8,4  %  [1].  В  то  же  время  Международное  рейтинговое  агентство  Fitch  Ratings  понизило  прогноз  ВВП  КНР  до  7,8  %  вместо  прогнозируемых  ранее  8  %  [3].  Российские  же  эксперты  предсказывают,  что  Китай  сможет  обогнать  по  объему  ВВП  США  к  2020  г.  [7,  с.  2—3].

Экономисты  всего  мира  задаются  вопросом  о  причинах  экономического  чуда  Китая,  ведь,  несмотря  на  то,  что  в  последнее  время  наметилась  тенденция  к  некоторому  падению  темпов  роста,  сам  рост  и  другие  макроэкономические  индикаторы  в  Китае  продолжают  оставаться  одними  из  самых  высоких  в  мире.  Так,  промышленное  производство  в  марте  2012  г.  поднялось  на  11,95  %,  розничные  продажи  —  на  15,2  %,  а  инвестиции  в  основные  средства  в  квартальном  исчислении  —  на  15,2  %.  Директор  Центра  по  исследованию  экономического  развития  Уханьского  университета  Го  Сибао  на  российско–китайской  конференции  заявил,  что  не  видит  в  этом  никакого  чуда,  что  «выстрелить  может  любая  развивающаяся  страна»,  если  руководство  страны  сможет  трансформировать  недостатки  в  преимущества.  Там  же  Г.  Цаголов  предположил,  что  серьезная  экономическая  отсталость  страны  не  только  не  помешала  Китайскому  чуду,  напротив,  именно  низкий  старт  и  «эффект  запаздывания»  позволили  Китаю  «выстрелить»  в  последнее  десятилетие.  Опираясь  на  доклад  «Почему  экономика  Китая  растет  так  быстро:  анализ,  основанный  на  теории  преимущества  запаздывающего  развития»  Го  Сибабо,  мы  смогли  выделить  следующие  преимущества  «эффекта  запаздывания»,  эффективно  использованные  Китаем:

·     во-первых,  в  отличие  от  развитых  стран,  развивающиеся  страны  испытывают  недостаток  капитала,  при  существенном  избытке  рабочей  силы.  Рабочая  сила  делает  отдачу  капитала  у  отстающих  стран  выше,  чем  у  развитых  и  поэтому  капитал  из  развитых  стран  начинает  интенсивно  перемещаться  в  развивающиеся;

·     во-вторых,  для  начала  использования  высоких  технологий  Китаю  не  пришлось  вкладывать  значительные  финансовые  затраты  в  создание  и  освоение  новых  технологий,  т.  к.  была  возможность  копировать  и  широко  использовать  мировые  научно-технические  достижения;

·     в-третьих,  использование  высококвалифицированной  иностранной  рабочей  силы  на  совместных  с  иностранными  инвесторами  предприятиях  обеспечило  широкое  распространение  самого  передового  опыта  для  работы  по  единым  технологическим  картам  и  передача  всей  необходимой  информации  китайским  специалистам;

·     в-четвертых,  возможность  перевести  большинство  рабочей  силы  из  аграрного  сектора  в  индустриальный  создает  дополнительную  возможность  для  резкого  наращивания  темпов  (за  30  лет  реформ  из  сельского  хозяйства  в  сферу  промышленности  и  услуг  перетекло  более  200  млн.  чел.,  обеспечив  22,3  %  роста  производительности  труда  в  экономике  и  17,8  %  ВВП);

·     в-пятых,  различия  в  эффективности  институционной  среды  между  развитыми  и  развивающимися  странами  также  играют  на  руку  отстающим,  которые  могут  заимствовать  лучшие  практики  создания  и  совершенствования  эффективных  институтов  [2].

Практика  хозяйствования  подтверждает,  что  в  КНР  эти  преимущества  действительно  были  осознаны  и  использовались  комплексно.  Китайское  руководство,  начиная  с  Дена  Сяо  Пина,  постоянно  активно  предпринимает  специальные  меры  по  привлечению  иностранных  инвестиций,  объем  которых  во  всех  важных  сферах  национального  хозяйства  стал  настолько  значительным,  что  позволил  стране  ускорить  процесс  модернизации  экономики  в  целом.  Объемы  прямых  иностранных  инвестиций  постоянно  увеличивались  и  к  2010  г.  Китай  накопил  более  1,15  трлн.  долл.  прямых  иностранных  капиталовложений.  И  в  2012  г.  снижение  темпов  роста  экономики  Китая  ни  в  коем  случае  не  было  обусловлено  снижением  активности  иностранных  инвесторов  —  наблюдался  рост  прямых  иностранных  инвестиций:  из  США  в  КНР  поступило  3,1  млрд.  долл.  (на  4,5  %  больше,  чем  в  2011  г.),  из  Японии  —  7,4  млрд.  долл.  (прирост  —  16,35  %),  из  стран  ЕС  —  6,1  млрд.  долл.  (прирост  —  3,85  %)  [4,  с.  79—83].  Таким  образом,  иностранные  инвестиции  продолжают  играть  важную  роль  в  импорте  самых  передовых  технологий  содействуя  широкомасштабной  модернизации  китайской  экономики.  Отметим,  что  это  стало  предметом  пристального  изучения  российских  исследователей-экономистов,  однако  в  деловой  практике  китайский  опыт  пока  почти  учитывается.

Безусловно,  инновации  действительно  дешевле  и  надежнее  заимствовать,  чем  приобретать  и  тем  более,  чем  создавать.  При  этом,  в  Китае  их  используют  очень  избирательно  и  не  всегда  спешат  осваивать  принципиально  новые  технологии,  приобретенные  по  импорту.  В  2012  г.  в  КНР  на  1  юань,  затраченный  на  импорт  технологий,  приходится  всего  7  фэней  на  их  освоение.  Для  сравнения:  Япония  и  Южная  Корея,  будучи  на  уровне  развития,  сопоставимом  с  Китаем,  тратится  на  эти  же  цели  в  5—8  раз  больше  средств.  Поэтому,  учитывая  соотношение  «цена-качество»  китайские  товары  все  еще  обгоняют  своих  конкурентов  [Там  же].

Иностранных  инвесторов  начиная  с  1980-х  гг.  привлекала  дешевая  рабочая  сила.  Товары,  произведенные  на  предприятиях,  контролируемых  иностранными  компаниями,  в  основном  шли  на  экспорт,  а  не  на  внутренний  рынок,  а  выгодность  капиталовложений  определялась  успешностью  экспортных  поставок.  Это  обусловливало  нарастание  торгового  оборота.  С  целью  снижения  себестоимости  производства  и  получения  дополнительной  прибыли  на  китайских  предприятиях  разграничили  производство  комплектующих  и  создание  конечного  продукта.  Инвестиции  в  сборочные  производства  привлекли  огромное  количество  рабочих,  а  иностранные  менеджеры  воспитали  коммерческие  качества  в  китайском  работнике,  что  повлияло  в  дальнейшем  на  самостоятельное  развитие  частных  предприятий  с  чисто  китайским  руководством.  Департамент  Азиатского  и  тихоокеанского  сотрудничества  МИД  России  приводит  данные  о  том,  что  Китай  осуществляет  научно-техническое  сотрудничество  с  более  чем  150-ю  государствами.  В  экономике  КНР  функционируют  более  3000  исследовательских  центров  с  участием  иностранного  капитала  [6].

Имея  в  виду  вышесказанное,  можно  сделать  вывод  о  том,  что  экономическую  модель  в  КНР  нельзя  охарактеризовать  как  инновационную  до  тех  пор,  пока  основными  двигателями  роста  экономики  страны  остаются  иностранные  инвестиции  в  основной  капитал  и  экспорт,  а  собственные  инновации  играют  ограниченную  роль.  Поэтому  важным  фактором  ускорения  развития  Китая  стала  поддержка  правительством  сферы  собственных  НИОКР.  Инновационный  курс  трактуется  как  новая  национальная  стратегия.  В  Китае  поставлена  задача  —  к  2020  г.  войти  в  число  государств  с  инновационной  экономикой,  а  к  середине  столетия  стать  лидером  в  науке  и  технике.  Согласно  статистике  МИД  России,  на  сегодняшний  день  число  ученых  в  Китае  достигло  1,5  млн.  чел.,  а  число  патентов,  получаемых  китайскими  учеными,  растет  в  среднем  в  год  на  13—15  %.  В  этом  КНР  не  уступает  США.  Не  удивительно,  что  в  инновационных  лабораториях  КНР  создан  самым  быстродействующий  в  мире  компьютер  «ТЯНЬХЭ»,  а  в  2011  г.  Китай  стал  второй  страной  в  мире  после  России  по  общему  количеству  запусков  космических  кораблей,  опередив  США  [11].

Список  литературы:

1. Всемирный  Банк.  Годовой  отчёт  2012  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http:  //www.worldbank.org  /  2013  /  04.
2. Го  Сибао.  Почему  экономика  Китая  растёт  так  быстро:  анализ,  основанный  на  теории  преимуществ  запаздывающего  развития  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.opec.ru/1303650.html
3. Международное  рейтинговое  агентство  пересмотрело  в  сторону  повышения  прогноз  по  росту  ВВП  Китая  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  finance.  everblog.ru  /  2012  /  06.
4. Насибов  И.  Научно-технический  потенциал  Китая:  итоги  и  перспективы  развития  [Текст]  /  И.  Насибов  //  Мировая  экономика  и  международные  отношения.  —  2012.  —  №  10.  —  С.  79—83.
5. Новоселова  Л.В.  КНР:  инвестиции  в  преодоление  кризиса  /  Л.В.  Новоселова  [Текст]  //  Российский  экономический  журнал.  —  2009.  —  №  1.  61—73.
6. Новостная  лента  МИД  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.mid.ru  /  ministry.nsf  /  info  /  01.  03.  2013.
7. Овчинников  В.  Взлет  Китая:  чем  он  поучителен  для  России?  [Текст]  /  В.  Овчинников  //  Российская  Федерация  сегодня.  —  2010.  —  С.  2—3.
8. Сессия  всекитайского  собрания  народных  представителей  в  Пекине  //  Вестник  финансов  //  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.vestifinanse.ru
9. Сун  Хун  Реформы  открытости  и  развитие  китайской  экономики  [Текст]  /  Сун  Хун  //  Свободная  мысль.  —  2011.  —  №  4.  —  С.  133—146.
10. Фэн  Шаолей  Приватизация  «по-китайски»  [Текст]  /  Фэн  Шаолей  //  Свободная  мысль.  —  2011.  —  №  1.  —  С.  66—88.
11. Экономика  и  связи  с  Россией  в  2008—2009  гг.  //  Ежегодник  «Деловой  Китай».  —  2009.  —  392,  [45]  //  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.polpred.com.