Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: IX Международной научно-практической конференции ««Проба пера» ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 17 сентября 2013 г.)

Наука: История

Секция: Краеведение

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

К  ВОПРОСУ  О  ПРОИСХОЖДЕНИИ  НАЗВАНИЯ  ГОРОДА  КЁНИГСБЕРГ

Дупленко  Александр

класс  10  «А»,  школа  гимназия  №  1,  г.  Калининград

Шумилова  Ирина  Викторовна

Научный  руководитель,  педагог  высшей  категории,  преподаватель  истории,  МАОУ  Гимназия  №  1,  г.  Калининград

 

Актуальность  темы.  Многие  российские  города  переименовывались,  некоторые  даже  неоднократно.  И  если  для  одних  городов  старинное  название  —  просто  интересный  факт,  о  котором  рассказывают  школьникам  и  туристам,  то  для  других  —  актуальная,  часто  политизированная  проблема,  которая  вызывает  оживленные  дискуссии  в  обществе.  Не  утихают  споры  и  о  том,  как  должен  называться  старинный  балтийский  город  на  реке  Преголе,  современное  название  которого  —  Калининград.

В  эпоху  Перестройки,  когда  по  стране  прокатилась  волна  переименований,  в  Калининграде  также  был  поднят  вопрос  о  возвращении  исторического  названия  Кёнигсберг.  Однако  очень  сложное  геополитическое  положение  Калининградской  области  и  непростая  судьба  этих  земель  привели  к  тому,  что  вопрос  о  переименовании  города  стал  как  бы  верхушкой  айсберга,  которая  прикрывала  собой  попытки  перевести  полученную  по  результатам  Потсдамской  конференции  территорию  Восточной  Пруссии  под  юрисдикцию  других  государств.

Со  временем  с  укреплением  позиций  России  на  международной  арене  острота  этой  проблемы  уменьшилась,  но  споры  между  противниками  и  сторонниками  современного  названия  города  не  утихают,  причем  нередко  происходит  манипуляция  общественным  мнением  путем  искажения  тех  или  иных  исторических  фактов.  Все  это  делает  важным  и  актуальным  исследование  вопроса  о  происхождении  названия  «Кёнигсберг»,  который  до  сих  пор  остается  дискуссионным.

Целью  данной  работы  является  критический  анализ  наиболее  распространенной  версии  происхождения  названия  города  «Кёнигсберг»,  в  соответствии  с  которой  он  был  назван  в  так  в  честь  чешского  короля  Пржемысла  Отакара  II.

Материалы  исследования.  При  проведении  исследования  использовались  материалы  Государственного  архива  Калининградской  области,  Калининградской  областной  научной  библиотеки,  научной  электронной  библиотеки  eLibraru.ru  и  др.

Результаты  исследования.

В  большинстве  источников  утверждается,  что  город  был  назван  Кёнигсбергом  в  честь  чешского  короля  Пржемысла  Отакара  II,  принявшего  участие  в  завоевательных  походах  Тевтонского  ордена. 

К  примеру,  в  энциклопедическом  справочнике  «Кёнигсберг  —  Калининград,  1255—2005»  написано:  «На  месте  сожженного  и  разграбленного  прусского  поселения  Твангсте  началось  строительство  крепости  Кёнигсберг,  названной  так  в  честь  чешского  короля  Оттокара  II  Богемского»  [2,  с.  10].  На  официальном  сайте  Калининградской  областной  научной  библиотеки  в  справочной  системе  «Краеведение:  Топонимика»  читаем:  «…назван  Кёнигсберг  —  нем.  «королевская  гора»  в  честь  чешского  короля  Пржемысла  II  (он  же  Отакар  II),  принимавшего  активное  участие  в  походах  против  балтийского  племени  пруссов)  [3].

Данная  версия  долгое  время  практически  не  оспаривалась.  При  этом  основывались  на  летописях  Петра  из  Дусбурга  (Peter  von  Dusburg),  священника  Тевтонского  ордена  XIV  века,  создавшего  «Хронику  земли  Прусской»  и  написавшего  в  ней,  что  крестоносцы  «построили  замок  Кёнигсберг,  назвав  его  в  честь  короля  Богемии  Королевским  замком»  [5,  с.  85].

В  настоящее  время  некоторые  историки  ставят  под  сомнение  слова  Петра  из  Дусбурга,  считая,  что  летописец  мог  неумышленно  заблуждаться  или  умышленно  написать  то,  что  было  выгодным  Тевтонскому  ордену. 

Сомнения  историков  основаны  на  следующих  фактах.  Не  менее  чем  за  два  века  до  появления  в  этих  краях  крестоносцев  рядом  с  местом  закладки  будущего  замка  на  возвышенности  находилась  ставка  племенного  вождя  пруссов.  Укрепление,  соответственно,  называлось  пруссами  Конугарбе  (Konugarbe),  т.  е.  Княжеская  гора  —  от  «конгос»  (по-прусски  князь,  король)  и  «гарбе»  (гора).  Часто  бывавшие  здесь  викинги  называли  ее  Королевская  гора  —  Конунгаберг  (Konungabeig)  [4,  с.  110].  Немцы  позднее  переиначили  это  название  на  более  близкое  им  фонетически  «Кунигсперк»,  а  потом  и  «Кёнигсберг»  [1].

Доктор  исторических  наук,  руководитель  Балтийской  экспедиции  Института  археологии  РАН  В.И.  Кулаков  утверждает,  что  «замки,  в  редких  случаях  основанные  Орденом  на  месте  прусских  городищ,  неукоснительно  сохраняли  местные  названия  и  предавали  их  позднейшим  городам.  Примерами  являются  топонимы  Labiau  (Labguva).  Tapiau  (Tapiova),  Wehlau  (Veluva),  Pr.  Eylau  (Ylava)»  [4,  с.  115].  Таким  образом,  с  одной  стороны,  название  замка  Кёнигсберг  в  честь  Пржемысла  II  Оттокара  противоречит  орденской  традиции,  с  другой  стороны,  название  его  в  честь  уже  существовавшего  на  этом  месте  прусского  поселения  Конунгаберг  полностью  соответствует  этой  традиции.

Имеется  и  еще  один  довод  в  пользу  этой  версии.  Крепость  Кёнигсберг  была  основана  крестоносцами  в  1255  году,  а  Пржемысл  Отакар  II  был  официально  коронован  лишь  спустя  шесть  лет  —  в  1261  году.  С  момента  смерти  своего  отца  и  до  официальной  коронации  он  именовался  «Наследник  земли  Чешской»  и  «Сын  короля  Вацлава»,  но  никак  не  король.  Калининградский  историк  А.Б.  Губин  по  этому  поводу  пишет:  «Естественно,  что  современники  Отакара  II  были  прекрасно  осведомлены  о  титуле  предводителя  чешского  войска.  В  средние  века  придавали  большое  значение  формальному  титулованию.  Тогда  как  Отакар  II,  ещё  не  будучи  королём,  мог  стать  поводом  для  «королевского»  названия  горы?»  [1]. 

Что  же  касается  Петра  из  Дусбурга,  то  он  не  был  непосредственным  свидетелем  и  современником  основания  Кёнигсберга,  приехав  в  Пруссию  лишь  около  1290  года,  то  есть  спустя  35  лет  после  закладки  крепости  Кёнигсберг  [5,  с.  112].  В  комментариях  к  его  «Хронике»  сообщается  о  предположениях,  но  не  приведено  ни  одного  документа.  Нет  ничего  удивительного  в  том,  что  он  изложил  появившуюся  к  тому  времени  неверную,  но  очень  полезную  для  Ордена  версию  названия  Кёнигсберга,  отдававшую  дань  уважения  такому  важному  союзнику  крестоносцев,  как  чешский  король.  Это  тем  более  правдоподобно,  что  его  «Хроника»  выполняла  важную  политическую  функцию.  Вот  что  по  этому  поводу  пишет  Вера  Ивановна  Матузова,  известнейший  специалист  по  истории  Тевтонского  ордена:  «Ключом  к  пониманию  политического  контекста  и  политической  функции  «Хроники  земли  Прусской»  видится  политика,  проводимая  великим  магистром  Вернером  фон  Орзельн  (1324—1326),  которому  Петр  из  Дусбурга  посвятил  свое  сочинение  (что  свидетельствует  об  его  принадлежности  к  официальной  историографии  Ордена,  где,  возможно,  ему  отводилась  определенная  роль  в  рамках  программы  реформ  великого  магистра).  …  В  таких  сложных  политических  условиях  одна  из  функций  «Хроники  земли  Прусской»  заключалась  в  воздействии  на  политические  силы  за  пределами  Ордена,  то  есть  на  всех  тех,  от  кого  зависело  оправдание  политики  Тевтонского  ордена  в  Пруссии  и  вообще  —  его  существования  как  военно-церковной  и  политической  организации»  [5,  с.  12].

Выводы:

Во-первых,  на  месте  закладки  крепости  Кёнигсберг  существовало  прусское  поселение  с  названием  «Конугарбе»  (Konugarbe)  по-прусски  и  «Конунгаберг»  (Konungabeig)  по-древнеисландски,  что  означает  «Королевская  гора».

Во-вторых,  замки,  в  редких  случаях  основанные  Тевтонским  орденом  на  месте  прусских  поселений,  всегда  сохраняли  местные  названия  и  предавали  их  позднейшим  городам. 

В-третьих,  Пржемысл  Отакар  II  был  официально  коронован  лишь  спустя  шесть  лет  после  закладки  замка  Кёнигсберг,  и  1255  году  именовался  не  королем,  а  лишь  наследником  земли  Чешской. 

В-четвертых,  летописец  Петр  из  Дусбурга,  воин-священник  Тевтонского  ордена  XIV  века,  создавший  «Хронику  земли  Прусской»,  выполнял  важную  для  Тевтонского  ордена  политическую  функцию  и  излагал  события  так,  как  это  было  для  него  выгодно.

На  основании  всех  этих  доводов  можно  сделать  вывод  об  ошибочности  наиболее  распространенной  версии  о  названии  Кёнигсберга  в  честь  чешского  короля  Пржемысла  Отакара  II.  Скорее  всего,  его  имя  связали  с  названием  замка  позже,  чтобы  польстить  самолюбию  важного  союзника.  По  нашему  мнению,  наиболее  вероятной  является  версия,  согласно  которой  основанная  крестоносцами  крепость  получила  название  прусского  поселения  Королевская  гора  (Конугарбе),  что  переводится  на  немецкий  язык  как  «Кёнигсберг». 

 

Список  литературы:

1.Губин  А.Б.  Основание  Кёнигсберга  //  История  города  Калининграда  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.klgd.ru/city/history/  almanach/  (дата  обращения  15.06.2013).

2.Кёнигсберг-Калининград,  1255—2005:  ил.  энцикл.  справ.  /  Под  общ.  ред.  А.С.  Пржездомсокого.  Калининград:  Янтар.  сказ,  2006.  —  800  с.

3.Краеведение:  Топонимика  //  Калининградская  областная  научная  библиотека  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  http://lib39.ru/kray/  toponymy/  (дата  обращения  15.06.2013).

4.Кулаков  В.И.  От  Восточной  Пруссии  до  Калининградской  области.  Калининград:  Пром.  тип.  «Б.-К».  2000.  —  288  с. 

5.Матузова  В.И.  Петр  из  Дусбурга.  Хроника  земли  Прусской.  М.:  Ладомир.  1997.  —  383  с.

6.Очерки  истории  Восточной  Пруссии  /  Г.В.  Кретинин,  В.Н.  Брюшинкин,  В.И.  Гальцов  и  др.  Калининград:  Янтар.  сказ,  2004.  —  536  с.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Комментарии (1)

# Андрей Дубко 22.09.2013 18:08
Большое спасибо! Я был уверен, что название города связано с чешским королем. Даже приятно, что оно гораздо более древнее))

Оставить комментарий

Уважаемые коллеги, издательство СибАК с 30 марта по 30 апреля работает в обычном режиме